Глава 9. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ПАРТИЕЙ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ В БОРЬБЕ ЗА УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

Большим счастьем для народов нашей страны было то. •но борьбу за социалистическую революцию возглавила польшевистская партия во главе с великим Лениным.

Лишь с передачей власти Советам мог открыться путь к заключению действительно демократического мира. Только Советское правительство, говорил В. И. Ленин, может немедленно предложить всем воюющим странам включить справедливый мир1.

Многочисленные отряды бойцов революции при подготовке штурма старой власти приняли на вооружение глубоко продуманные тактические установки, данные И. И. Лениным в знаменитых письмах «Большевики должны взять власть», «Марксизм и восстание» и ряде других работ. В них Владимир Ильич развил учение Маркса о вооруженном восстании. Он показал, при каких условиях такое восстание может победить, наметил момент и место нанесения решающего удара, особо подчеркнул важность его безотлагательного и быстрого проведения, разработал его детальный план.

При разработке тактики восстания В. И. Ленин учитывал не только внутреннее, но и международное положение нашей страны. Он подчеркивал, что благоприятная международная обстановка способствует успешному штурму старого строя, приумножает возможности борцов за диктатуру пролетариата.

В письме «Большевики должны взять власть» Владимир Ильич указал, что международная обстановка «за нас»2.

В частности, он уделил большое внимание процессу назревания мировой революционной ситуации.

Из множества фактов, свидетельствовавших о назревании мирового революционного кризиса. Владимир Ильич выделял восстание немецких матросов4. Призывая к вооруженному восстанию, В. И. Ленин и большевики указывали, что оно не только откроет путь к социализму в нашей стране, но и облегчит положение трудящихся других стран и поможет им выполнить революционные задачи. Социалистическая революция в нашей стране — не только национальное явление, но также великий и неоценимый вклад в дело мирового освободительного и революционного движения. «Отрекаться теперь от вооруженного восстания,— подчеркивал В. И. Ленин,— значило бы отречься от главного-лозунга большевизма (Вся власть Советам!) и от'всего революционно-пролетарского интернационализма вообще»5. Лишь социалистическая революция в России могла бы оказать серьезную поддержку революционному движению 'В других странах. Она была бы проявлением интернационализма не на словах, а на деле®.

В. И. Ленин отмечал, что большевики должны использовать свое особо благоприятное положение по сравнению с революционерами-интернационалистами в других странах, чтобы выступить инициаторами созыва конференции левых для основания III Интернационала. Резолюции VII (Апрельской) конференции и VI съезда РСДРП (б), проект новой программы большевистской н.іргші, а также марксистские установки близких к боль- ни'инкам зарубежных групп — все это, по мнению И II. Ленина, было достаточной идейной базой для ор- I.

«пизации III Интернационала7.

Однако оппортунистические колебания Радека, на ко- трые Ленин указывал еще в 1915 г., не позволили заграничному представительству ЦК занять правильную ПОЗИЦИЮ в этом вопросе8.

Жалкие результаты Циммервальдской конференции лишний раз свидетельствовали о правоте В. И. Ленина, Фсбовавшего созыва III Интернационала. В работе ? К пересмотру партийной программы» (написана 6— я октября 1917 г.) В.

К идее о безотлагательности вооруженного восстания И. И. Ленин подошел как истинный интернационалист, руководствуясь интересами международного рабочего ’движения. Он считал необходимым как можно быстрее помочь революционерам других стран. При этом никоим ооразом не мыслился экспорт революции в другие страны с помощью штыков. Владимир Ильич исходил из предположения (и вскоре оно оправдалось), чти социалистическая революция в нашей стране нанесет мощный удар силам мирового империализма,' окажет могучее революционизирующее воздействие на трудящихся дру- I

их стран и спасет тем самым от разгрома мировое революционное движение.

С другой стороны, вождь революции принимал во внимание очевидный факт, что революционное движение во всем мире, и в первую очередь в Европе, благоприятствовало победе российского пролетариата. В закреплении этой победы немаловажную роль должны были сыграть революционно настроенные трудящиеся других стран. «Положение международное,—заявил В. И. Ле-

і на заседании ЦК РСДРП (б) 16 октября,—дает нам

ряд объективны” данных, что, выступая теперь, мы будем иметь на своей стороне всю пролетарскую Европу...» 10

Важным условием поддержки со стороны революционеров других стран В. И. Ленин считал предложение мира воевавшим державам сразу же после перехода власні в руки Советов.

F.uie 3 сентября в проекте резолюции о современном политическом моменте он подчеркивал, что в случае конкретного предложения мира капиталисты не смогут этому помешать. Если же они отвергнут мир, то это лишь приблизит революцию в Европе11.

Другое важное объективное условие, способствовавшее победе вооруженного восстания, В. И. Ленин івидел в обострении межимпериалистических противоречий. Именно они серьезно мешали международному империализму объединиться для подавления социалистической революции. Отсюда Ленин делал два практических вывода:

во-первых, империалисты обеих коалиций не смогут объединить свои силы в случае прихода на смену Временному правительству Советской власти (объединение сил Антанты и США было маловероятным, но если бы оно и произошло, то не дало бы значительного эффекта хотя бы в силу географического положения России);

во-вторых, имелось немало шансов на то, что пришедшие к власти Советы, предлагая демократический мир и решительно порывая с «союзными империалистами и всякими империалистами», сразу же могли достичь перемирия 12.

Империалистическая война как крайнее проявление межимпериалистических противоречий не только благоприятствовала победе Великой Октябрьской социалистической революции, но неког'орое время как бы прикрывала молодую Советскую власть от вооруженной интервенции. При выработке тактики п определении срока вооруженного восстания В. И. Ленин учитывал также грозную опасность сговора российской контрреволюции с силами международной реакции. Он предупреждал, что такам тенденция существовала, хотя английское и французское правительства официально и опровергали это.

Ленин отмечал, что слухи по этому поводу не могли возникнуть беспричинно, и приходил к выводу, что лишь победоносное вооруженное восстание может сорвать тайные переговоры империалистических держав о сепаратном мире м.

Главной ударной силой международного империализма в борьбе с революцией были находившиеся на дальних подступах к Петрограду германские сухопутные и інччіио-морские силы. «История сделала коренным поли- тчсским вопросом сейчас вопрос военный»,— писал II.

И. Ленин 27 сентября 1917 г. 15 Он подчеркивал, что угроза со стороны германского империализма усугубляется тем, что буржуазия хочет сдать Петроград. План Временного правительства переселиться в Москву вызывал «сильнейшее подозрение в том, что правительство Корейского (или, что все равно, стоящие за ним русские империалисты) составило заговор с англо-французскими империалистами об отдаче немцам Питера для подавления революции таким способом» 1б.

Чтобы спасти революционную столицу необходимо было в первую очередь обезопасить тыл от контрреволюционных заговорщиков во главе с правительством Керенского, активно способствовавших германскому продвижению.

Попытку использовать решимость матросов, солдат, рабочих отстоять Петроград и отвлечь их от революционных действий сделали меньшевики, лидеры которых от имени ЦИК Совета рабочих и солдатских депутатов, Совета российской республики, Комитета петроградской организации РСДРП, редакции «Искра» в обращении «К 'рабочим и солдатам» заявили, что «в настоящее время всякое потрясение в Балтийском флоте, вызванное выступлением в Петрограде, сделает возможной высадку германских войск вблизи столицы»15. Однако этим «доводом» уже нельзя было сбить с толку рабочих и крестьян. В. И. Ленин еще 8 октября в письме к большевикам— участникам областного съезда Советов Северной области указывал, что было бы «величайшей ошибкой» отказываться от разгрома корнилоцев «вто- ого призыва» во главе с главным корниловцем — Керенским из-за опасения, будто корабли Балтийского флота, уйдя к Петрограду, откроют тем самым фронт гемцам. Он предупреждал: «Клеветники-корниловцы скажут это, как скажут всякую ложь вообще, но давать запугать себя ложью и клеветой недостойно революционеров»20. Именно с такой ложью и выступил эсеро- меньшевистс.кий ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов, который в принятой им 25 октября резолюции (к счастью, последней) отмечал, что вооруженные столкновения на улицах подвергли бы Петроград опасности военного разгрома21. Жизнь показала, что В. И. Ленин был прав. Октябрьское вооруженное восстание предотвратило захват противником столицы революционной России.

В. И. Ленин отлично понимал, что вследствие изрядных потерь, которые немецкий флот понес во время Мо- онзундской операции, и отсутствия достаточных резервов (несколько дивизий было переброшено в район прорыва под Капоретто) германское командование не сможет предпринять продвижение к Петрограду.

При определении момента начала восстания Владимир Ильич особо учитывал угрозу, исходившую от международного и, в первую очередь, германского империализма.

Таким образом, В. И. Ленин при определении места и времени вооруженного восстания учитывал не только обстановку внутри страны, но и наличие возраставшей угрозы Петрограду со стороны германской военщины, действия которой поощрялись Антантой и США.

Заслуга В. И. Ленина состояла в том, что он правильно учел международное положение при разработке тактики большевиков. Он опрокинул доводы противников Октябрьского вооруженного восстания и рассеял сомнения тех, кто еще не понимал, что назревавшая мировая революционная ситуация могла в то время содействовать победе этого восстания.

Против ленинских аргументов выступили штрейкбрехеры революции Каменев и Зиновьев. На заседаниях ЦК РСДРП (б) 10 и 16 октября и в особом письме на имя крупнейших большевистских организаций они пытались оспаривать положения В. И. Ленина о том, что революция на Западе ширится, что интернациональный долг российского пролетариата—безотлагательно начать вооруженное восстание и что ввиду непримиримых межимпериалистических противоречий не следует опасаться объединения империалистов против российского пролетариата. В письме Каменев и Зиновьев заявляли, что только рост революции в Европе должен обязать большевиков решительно и немедленно взять власть в свои руки23. Иначе говоря, они делали ставку на одновременную революцию в нескольких странах и исключали возможность ее победы в одной стране. Известные колебания в этом вопросе проявили тогда некоторые большевики (В. Володарский, М. М. Лагаевич, Я. Г. Фе- нигштейн и др.). Большинство из них со временем заняли правильную позицию в этом вопросе.

Упоминая на заседании ЦК РСДРП (б) 16 октября

о долге перед международным пролетариатом, Зиновьев делал вывод, диаметрально противоположный ленинскому. Интернациональный долг, по Зиновьеву, обязывал не к немедленному вооруженному восстанию, а к тому, чтобы действовать с «величайшей осторожностью»24. Зиновьев утверждал, что международное положение не пр’инуждает большевиков выступить немедленно и что будет нанесен вред делу социалистической революции на Западе, «если дадим себя расстрелять»25.

Этот «довод» особенно характерен для капитулянтской позиции Зиновьева, с которым солидаризировался Каменев. Зиновьев оказался на деле не интернационалистом. а ренегатом международного рабочего движения, маскирующим свое подлинное лицо громкими фразами о международной солидарности. В. И. Ленин писал, что рассуждать так, как Зиновьев, могли лишь отъявленные правые социалисты — шейдеманы и ренодели: «...Благоразумнее всего не восставать, ибо если нас перестреляют. то мир потеряет таких прекрасных, таких благоразумных, таких идеальных интернационалистов!!»28 И далее Ленин иронически восклицал: «И как быстро процветет международный интернационализм, если повсюду восторжествует такая же мудрая политика!...» 27

Ленинская точка зрения о благоприятной для вооруженного восстания мировой объективной ситуации восторжествовала.

Уже после победы Великой Октябрьской социалистической революции лидеры правых социал-демократов и центристов утверждали, будто Каменев и Зиновьев были правы, поскольку внешнеполитические установки большевистской стратегии, рассчитанные на использование русской революцией всех международных резервов, оказалась несостоятельными, так как европейский рабочий класс «не сделал в ожидавшиеся сроки революции»28.

Подобную же позицию занял английский буржуазный исследователь Э. Карр в своей работе о «большевистской революции». В. И. Ленин, по его словам, даже в октябре 1917 г. серьезно верил в то, что победоносная революция не сможет «остаться в живых» в России, если ей не будет обеспечена быстрая поддержка со стороны международного пролетариата29. Но Карр явно приписал Ленину то, чего вождь большевистской партии никогда не говорил. Достаточно упомянуть о статье «К пересмотру партийной программы», которая была написана Владимиром. Ильичей еще до Октябрьского вооруженного восстания. В ней он совершенно ясно и определенно констатировал: «Мы не знаем, как скоро после нашей победы придет революция на Западе»30. В то же время Ленин подчеркивал, что большевики верят в нее и прилагают все силы для развязывания революционной инициативы в других странах31. В написанной год спустя работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский» Ленин» останавливаясь на тактике большевиков в предоктябрьские дни, писал, что она была правильной и интернационалистской, так как «проводила максимум осуществимого в одной стране для развития, поддержки, пробуждения революции во всех странах»32. Она основывалась не на боязни мировой революции, не на неверии в нее, не на «узконационалистическом желании отстоять «свое» отечество (отечество своей буржуазии), а на все остальное «наплевать»»33. Тем, кто обвинял большевиков в ошибке при оценке состояния революционного движения на Западе, Ленин ответил ясно и четко, что тактика русских коммунистов была основана на правильном учете европейской революционной ситуации34.

В. И. Ленин разбил также «доводы» Каменева, Зи- повьева и их немногочисленных сторонников о необходимости отказаться от восстания, так как в противном случае иностранные империалисты задушат молодую Советскую власть. Ленин решительно выступал против тех, кто намерен был оттянуть, а значит, и сорвать вооруженное восстание, призывая «подождать» до Учредительного собрания. При этом он выдвигал убедительный аргумент о реальной угрозе революционной столице со стороны германских империалистов35. Ленин также утверждал, что с переходом власти в руки Советов будет заключен мир. Если же война затянется, голодная, разутая и раздетая армия не сможет оказать сопротивления германскому наступлению, а об этом только и мечтали заговорщики. Ленин возражал против утверждений Каменева и Зиновьева, будто положение на фронте пока не опасно и поэтому особенно торопиться с восстанием не следует. «Ждать нельзя, не рискуя помочь сговору Род- зянки с Вильгельмом и полной разрухой при повальном бегстве солдат, если они (уже близкие к отчаянию) дойдут до полного отчаяния и бросят все на произвол судьбы» 8б.

Владимир Ильич высмеивал всех, кто утверждал, что существовала тогда возможность объединения сил двух воевавших лагерей для борьбы с революцией37.

Учет внешних факторов

при подготовке и проведении восстания

Поступавшие из-за рубежа известия о вооруженных схватках пролетариев и угнетенных народов вдохновляли трудящихся России и способствовали укреплению международной солидарности.

Миллионы рабочих и работниц, солдат и матросов протестовали против жестоких преследований револю- ционеров-интернационалистов в других странах, выражали им горячую симпатию38.

В опубликованной 4 октября резолюции Петроградского Совета о текущем моменте говорилось, что «революционные вспышки в Германии, Англии, Испании, Италии и друг[их] странах являются доказательством того, что измученные трехлетней империалистической войной широкие массы европейской демократии уже прониклись великими лозунгами русской революции и делают попытки к их осуществлению. Долг русской революционной демократии — прийти на помощь европейским братьям...»39

Состоявшееся в Москве 23—26 сентября Всероссийское совещание рабочих текстильной промышленности послало братское приветствие рабочим профсоюзам Англии, Германии, Франции, Австро-Венгрии и США40.

Видные руководители международного революционного движения были популярны во всех концах нашей страны. К. Либкнехту было, например, послано приветствие от имени конференции большевиков далекой Вятской губернии (состоялась 2—4 октября)41.

Лозунг «Да здравствует III Интернационал!» в те исторические дни все чаще и чаще появлялся на знаменах и транспарантах демонстраций. Лекции и беседы о международном рабочем движении привлекали большое число слушателей.

Среди трудящихся нашей страны крепло убеждение, что пора от слов и резолюций, призывавших к интернациональной солидарности, перейти к практической помощи пролетариям капиталистических стран. Все большее число рабочих и работниц, солдат и матросов приходило к мысли, что лучшей формой помощи будет осуществление социалистической революции и установление Советской власти га России, которая бы предложила измученным империалистической войной народам демократический мир.

«...Не бумажный призыв, а живой пример легче убедит западноевропейский пролетариат в возможности заключения демократического мира через головы бандитов капитала»,— заявляли рабочие Ново-Адмиралтейского судостроительного завода в принятой на собрании резолюции. Здесь же говорилось о том, что только власть, принадлежащая рабочим и беднейшим крестьянам, «сможет... протянуть руку угнетенным всех стран с полной уверенностью, что они ответят криком: «Да здравствует революционная Россия! Да здравствует социальная революция!»»42.

В резолюции Петроградского Совета заключение мира на демократических началах оценивалось как действенная помощь «европейским братьям», возможная лишь л переходом власти в руки Советов43.

С осени приобрело массовый характер братание между русскими и немецкими солдатами, проходившее под лозунгом «Братание ускорит мир»44. 24

сентября разведчики 6-го Финляндского полка 7-й армии, переправившись через реку Збруч, установили на вражеском берегу плакат с надписью «Долой войну!»; началось братание. К разведчикам присоединились примерно 400 стрелков 6-го и 8-го Финляндских полков45. В первой половине октября в братании участвовали солдаты 125-й дивизии Особой армии46. Солдаты 16-го Ладожского полка пришли в неприятельские окопы с флагом, на котором было написано: «Мир»47. С октября братание стало распространяться и на других фронтах, и том числе на Северном. В расположенной на этом фронте 38-й дивизии представители полковых и ротных комитетов приняли постановление (не позднее 24 октября) установить контроль над братанием, чтобы придать *:му большую организованность и массовость48.

Корниловская авантюра помогла многим трудящимся нашей страны разобраться в политике империалистических государств и понять, что их цель —удушить назревавшую социалистическую революцию. На фабриках, заводах, в окопах и на боевых кораблях принимались резолюции, содержавшие требование о высылке из России агентов «международного капитала»49.

Возросшая угроза Петрограду после захвата немцами Моонзундских островов еще более заострила внимание па контрреволюционных маневрах германских империалистов, а также их российских и антантовских пособников.

Большую роль в разоблачении антинародной политики иностранных держав сыграла большевистская пресса. Она публиковала ленинские статьи, в которых вождь пролетарской революции раскрыл истинные цели германского и союзного империализма в «русском вопросе», а также привел немало убедительных фактов об участии английских броневиков в походе III конного корпуса на Петроград, о связях Аладьина и ряда других организаторов корниловского заговора с банкирами Антанты и др.

Большевистская партия, не колеблясь, пошла ленинским курсом на вооруженное восстание. Она одобрила исторические статьи вождя, его письмо Центральному, Петроградскому и Московскому комитетам РСДРП (б) «Большевики должны взять власть» и письмо в ЦК РСДРП (б) «Марксизм и восстание», в которых Владимир Ильич, основываясь на глубоком анализе не только внутренней, но и внешней обстановки, поставил на повестку дня вопрос о немедленном вооруженном восстании.

После обсуждения ленинских писем ЦК РСДРП (б) постановил рассмотреть выдвинутые в них тактические вопросы на специальном совещании членов ЦК. Резолюция Каменева, направленная против ленинской установки на организацию восстания, была отвергнута50.

30 сентября ЦК РСДРП (б) опубликовал Обращение к рабочим, солдатам, матросам и крестьянам с призывом начать борьбу за переход власти в руки Советов. В нем нашло отражение ленинское положение об угрозе социалистической революции со стороны международного империализма51. 5

октября Петроградский комитет РСДРП (б) обсудил ленинское письмо в ЦК, МК. ПК РСДРП (б) и большевикам — членам Петроградского и Московского Советов рабочих и солдатских депутатов от 1 октября, где предлагалось «взять власть тотчас» и подчеркивалось, что тем самым будет оказана неоценимая помощь назревавшей мировой революции52. Во время обсуждения некоторые товарищи (В. Володарский, М. М. Лаше- вич, Я. Г. Фенигштейн) выразили сомнение в целесообразности немедленного взятия власти, ссылаясь не только на внутреннее, но и на международное положение (незрелость революционного движения на Западе и т. д.). Решительный отпор им дали М. И.- Калинин, А. С. Бубнов, И. А. Рахья, М. Я. Лацис и лругие члены ПК- Лацис їв своем выступлении большое место уделил международной обстановке, отметив, что в случае промедления с восстанием большевистский флот будет уничтожен немцами, а тогда брать власть будет труднее53. М. Харитонов, солидаризируясь с точкой зрения В. И. Ленина, указал на внешнюю опасность как на важный аргумент в пользу немедленного взятия власні54. Выступавшие заявили, что революция назрела, что она будет поддержана народом и преступно ждать организации контрреволюционных сил.

В Москве письмо В. И. Ленина рассматривалось в МК РСДРП (б) и на собрании руководящих партийных работников. Московская организация большевиков также высказалась за безотлагательное вооруженное восстание55. В резолюции, принятой 10 октября на конференции большевиков Москвы, особое внимание было обращено на то, что революция находится в опасности, так как буржуазия намерена сдать Петроград немцам. Выходом из создавшегося положения была признана ликвидация правительства Керенского вместе с подтасованным Советом Республики и замена его революционным правительством рабочих и крестьян. Только такое правительство было способно решить самые насущные вопросы (о земле, мире, хлебе и др.)56.

Ленинские письма обсуждались на собраниях многих крупных первичных партийных организаций страны. Выдвинутая в них идея 'немедленного вооруженного восстания с целью свержения правительства Керенского и установления Советской власти везде получила горячую поддержку.

Состоявшиеся в те дни областные и губернские конференции РСДРП (б) также поддержали предложение Владимира Ильича. В резолюции о текущем моменте I

областной конференции организаций РСДРП (б) в Финляндии (28—30 сентября), в которой говорилось о необходимости скорейшего перехода власти в руки Советов, содержалась ленинская характеристика международного положения57. I Нижегородская губернская конференция РСДРП (б) (30 сентября —2 октября) в резолюции о современном политическом моменте5®, предложенной видным большевиком Н. А. Семашко, особое внимание обратила на попытки контрреволюционной буржуазии отнять завоевания революции, затянуть войну «в угоду своим и союзническим империалистам или заключить мир за счет русской революции». Лишь переход власти в руки Советов, подчеркивалось в резолюции, даст возможность «обеспечить требования демократии» и привести страну к скорейшему демократическому миру.

В принятой 16 октября на XV (чрезвычайной) конференции социал-демократии Латвии резолюции по вопросу о войне и мире59 видное место было уделено заговору Временного правительства и международного империализма против русской революции, который рассматривался в прямой связи с задачей немедленного перехода власти в руки Советов. 10

октября на историческом заседании ЦК РСДРП (б) была принята предложенная Владимиром Ильичем резолюция о необходимости быстрейшего начала вооруженного восстания. В ней приводились известные ленинские характеристики международного положения нашей страны60. Против ленинской резолюции голосовали лишь Каменев и Зиновьев. На расширенном заседании ЦК РСДРП (б) 16 октября они вновь выступили против вооруженного восстания, ссылаясь на неблагоприятную международную ситуацию. Но они остались в одиночестве.

На заседаниях ЦК 10 и 16 октября, а также на собраниях ПК и МК РСДРП (б) и крупнейших партийных организаций — везде, где Каменев, Зиновьев и их сторонники пытались противопоставить ленинским оценкам международной ситуации свое неверие в революцию, они терпели полное поражение. П. И. Стучка, видный деятель латышского и российского рабочего движения, выступая в поддержку ленинской оценки мировой революционной ситуации и огромного значения для нее социалистической революции в России, решительно осудил Каменева и Зиновьева. «Это легкомыслие,— писал он в большевистской газете «Мусу циня»,—если мы подымаем глаза к небу и вздыхаем, что за границей не делают революции. Там делать революцию гораздо труднее, чем у нас, ибо там везде еще крепка капиталистическая власть»61. П. И. Стучка призывал к восстанию независимо от того, произойдет ли в Европе революция или нет. • * •

Для успешного штурма старой власти недостаточно было желания только авангарда революционного класса осуществить вооруженное восстание. Необходимо было, чтобы эта идея стала достоянием самых широких масс, побуждая их к решительным действиям. В обстановко наивысшего накала классовой борьбы и сильного разброда и шатания в «верхах», т. е. в момент непосредственной революционной ситуации, на долю большевистской партии выпала ответственнейшая задача бросить искру в готовый к взрыву материал. Ленинская тактика сооруженного восстания определяла место и время пред полагаемого взрыва.

Большевики ставили перед собой задачу убедить мае* гы, что медлить с восстанием нельзя, ибо оно не только приведет к захвату власти трудящимися России, но и окажет большую практическую помощь революционной борьбе братьев по классу в других странах, а также расстроит замыслы контрреволюционных заговорщиков.

В письме городской конференции большевиков Петрограда, предназначенном для прочтения на закрытом іаседании, В. И. Ленин призывал мобилизовать все силы, чтобы внушить рабочим и солдатам идею о безусловной необходимости отчаянной, последней и решительной борьбы за свержение правительства Керенского. Он подчеркивал, что следует обратить особое внимание на разоблачение в массах сговора Керенского с империалистами других стран, всемерно поддерживать распространявшееся среди солдат убеждение в контрреволюционной деятельности Временного правительства62.

Большевистская партия развернула большую работу в массах, терпеливо и настойчиво доказывая им, что единственным выходом из создавшегося положения может быть только безотлагательное проведение вооруженного восстания.

Важную роль в мобилизации широких слоев трудящихся на борьбу за переход власти к Советам играла большевистская пресса, в большом количестве печатавшая статьи, сообщения и заметки, в которых глубоко аргументировалась необходимость немедленного свержения правительства Керенского и установления Советской власти. Огромное значение имели опубликованные в «Рабочем пути» и ряде других большевистских газет ленинские статьи «Кризис назрел» и «Письмо к товарищам», где тезис о необходимости быстрейшего вооруженного восстания подкреплялся анализом как внутренней, так и международной обстановки.

В газетах появлялось больше фактического материала о революционном движении на Западе. Большевики подчеркивали, что трудовой народ нашей страны в своей борьбе будет не одинок. Установление Советской власти і* России благотворно повлияет на развитие революции и других странах. Успехи же братьев по классу на Западе окажут неоценимую поддержку трудящимся России и защите их революционных завоеваний. Большевики верили в революцию на Западе и помогали поверить в нее широким народным массам. Материалы, в которых содержались фактические сведения о революционном движении за рубежом, особенно в странах Четверного союза, занимали видное место в большевистской прессе. Сообщения из-за рубежа помещались под броскими заголовками: «Рост революции в Германии», «Новые волнения в Германии», «Революция в Австрии», «Революция в Турции», «Массовые обыски и аресты в рабочих организациях» и др.

Видное место в большевистской прессе занимали также материалы, в которых разоблачался заговор международного империализма против революционных масс и указывались меры по защите нашей страны от происков империалистов.

Большой победой большевистской партии было принятие 9 октября пленумом Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (на нем присутствовало более 1000 человек) двух большевистских резолюций — об обороне Петрограда и Предпарламенте.

В первой из них обращалось особое внимание на нависшую над Петроградом и всей страной смертельную опасность со стороны немецких империалистов: «Вместе с буржуазией Керенский готовится сдать немцам Петроград—главную крепость революции. Союзные империалисты явно попустительствуют движению Вильгельма на Петроград». При таких условиях, говорилось в резолюции, Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов не может нести ответственность за действия правительства. Для спасения Петрограда и страны остается один путь: переход власти ів-руки Советов, которые предложат всем народам немедленное перемирие, обеспечат боеспособность армии, оборону Петрограда и страны. В резолюции содержался призыв к гарнизону революционной столицы приложить все усилия к повышению боевой готовности.

Во второй резолюции отмечалось, что кадеты, соглашатели и Керенский решили использовать Предпарламент не только для усыпления бдительности революционных масс, удушения крестьянского движения, ликвидации Советов, срыва созыва Учредительного собрания, но также для сдачи немцам Петрограда. С целью обеспечения обороны революционной столицы и защиты народных масс от подготавливаемого выступления контрреволю ционных сил Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов поручил Исполнительному комитету Совета со- имсстно с солдатской секцией и представителями связанных с Петроградом гарнизонов организовать Революционный комитет обороны63.

Большое значение в борьбе за социалистическую революцию имел предшествовавший II Всероссийскому съезду Советов рабочих и солдатских депутатов съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Северной области и другие местные съезды Советов64, прошедшие по всей стране. Они одобрили ленинский курс на вооруженное восстание.

Характеристика текущего момента в резолюциях, принятых на съездах Советов, обычно основывалась на анализе, данном В. И. Лениным в его исторических письмах и статьях. Так, съезд Советов рабочих и солдатских депутатов Северной области требование о немедленной передаче власти Советам аргументировал тем, что «правящие германские хищники... двинули свои войска на Петроград» и что «кровавый германский кайзер» фактически является помощником русских контрреволюционеров, которые «объединены с английскими империалистами»65. Съезд присоединился к резолюции Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов от 9 октября, исходившей из ленинского анализа военно-политического положения страны.

В резолюции конференции Советов рабочих и солдатских депутатов Петроградской губернии также отмечалось, что российской контрреволюции «обеспечено активное содействие международного капитала, заинтересованного в подавлении русской революции как очага, способного зажечь пожар мировой социальной революции» и что лишь власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов способна повести «истинно народную революционную политику» и «вырвать заключение мира из рук империалистической буржуазии»66.

Съезд депутатов латышоких полков, закончивший свою работу 23 октября, особое внимание обратил на защиту Петрограда «от контрреволюционных вожделений империалистических разбойников «союзных» и «враждебных» стран»67.

Большое значение имела проходившая с 17 по 22 ок- тябоя I Всероссийская конференция фабрично-заводских комитетов, в которой приняли участие объединения фаб- завкомов всей страны. Конференция одобрила ленинские установки; в ее резолюции о текущем моменте было записано: «Опасение революции и достижение целей, поставленных трудящимися массами для этой революции,— в переходе власти в руки Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Советская власть должна предложить всем народам немедленное перемирие и впредь до заключения мира взять на себя защиту революционной страны от идущего на нее походом мирового империализма»63.

Призыв местных съездов Советов и I Всероссийской конференции фабзавкомов к свержению Временного правительства и установлению Советской власти грозным эхом повторялся в резолюциях многих рабочих, солдатских, матросских и крестьянских собраний. Идея вооруженного восстания стала достоянием миллионов трудящихся. *

* *

Оценка В. И. Лениным международной обстановки, его указания о растущей угрозе со стороны Германии и об участии Временного правительства в заговоре международного империализма против революции требовали форсированной организационной и военно-технической подготовки восстания.

| Чтобы сорвать план заговора контрреволюции, в руках которой были сконцентрированы крупные вооруженные силы, готовые нанести решающий удар по Петрограду, большевисткой партии необходимо было разработать план своих действий, обучить и вооружить революционные войска.

Обстановка для восстания была весьма благоприятной, политические условия для низвержения прогнившей власти созрели. Противоречия в рядах буржуазии и соглашателей достигли наибольшей остроты.

В. И. Ленин подчеркивал, что мысль К- Маркса о гом, что к восстанию надо относиться как к искусству, в создавшейся обстановке приобретает особую актуальность и что относиться иначе —«значит изменить марксизму и изменить революции»69. В своем письме «Советы постороннего» от 8 октября В. И. Ленин говорил об огромной важности военно-технической подготовки вос- гтания и по существу разработал в главных чертах оперативный план штурма старой власти.

Ко времени непосредственной подготовки вооруженного восстания среди передовой части рабочих, солдат и матросов окрепло сознание большой ответственности, выпавшей на их долю при защите страны и революции от внутренних и внешних врагов.

Заговорщической деятельности по удушению назревавшей социалистической революции руками немецких империалистов-захватчиков передовая часть трудящихся стремилась противопоставить силу своей организованности.

«Оборона страны, в частности Северного фронта и Петрограда,—отмечалось в резолюции общего собрания рабочих механического, трубочного и гильзового завода акционерного общества «П. В. Барановский» от 11 октября,— должна быть взята в руки революционного штаба— Советов и комитетов, дабы этим пресечь всякое развитие заговоров- контрреволюционеров в генеральном штабе»70.

Еще в конце сентября в Петрограде были созданы районные военные организации. Ленинские указания о необходимости «организовать штаб повстанческих отрядов»71 вскоре были претворены в жизнь: 12 октября Исполком Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов на закрытом заседании постановил организовать Военно-революционный комитет. Через три дня пленум Совета утвердил это решение72.

Большое внимание ЦК РСДРП (б) уделил укреплению связи с большевистскими организациями Балтийского флота, которым отводилась очень важная роль в военно-организационной подготовке восстания. В соответствии с общим планом ЦК РСДРП (б) определил также конкретные задачи большевистских организаций Северного, Западного и Юго-Западного фронтов. Состоявшиеся в конце сентября — начале октября армейские и фронтовые партийные конференции, руководствуясь указаниями ЦК, призвали большевистские военные организации на борьбу за подготовку солдатских масс к вооруженному восстанию73.

В исторической литературе распространено мнение, будто военно-техническая подготовка восстания проводилась «под предлогом», «под прикрытием» оборони тельных мероприятий на случай немецкого наступления на Петроград. Многие авторы, приводяї в своих работах в качестве примеров такие факты, как отказ петроградского гарнизона покинуть революционную столицу, решение революционных войск Финляндии не подчиниться приказу Керенского и остаться на месте, противодействие іматросов неоднократным распоряжениям генерала Черемисова снять орудия с крепости Кронштадт, контроль за оперативной деятельностью адмиралов и генералов, усиленное вооружение, военное обучение рабочих и т. д., признают, что все эти меры были продиктованы интересами обороны от немцев. В то же время отмечается,, что Военно-революционный комитет при Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов был создан лишь под предлогом обороиы на случай наступления внешних и внутренних сил контрреволюции74. В действительности главной задачей Военно-револю- ционного комитета (ВРК) и всей военно-организационной работы большевистской партии была мобилизация революционных сил на вооруженное восстание. Об этом можно судить по 'решению, вынесенному по-предложению В. И. Ленина на историческом заседании ЦК РСДРП (б) от 16 октября, о создании Военно-революционного партийного центра — руководящего ядра ВРК в составе

А. С. Бубнова, Ф. Э. Дзержинского, Я. М. Свердлова, И. В. Сталина. М. С. Урицкого. Этот центр создавался для «всесторонней» и «усиленнейшей» подготовки вооруженного восстания75.

Возникает вопрос, была ли задача обороны от неприятеля лишь предлогом,- которым большевики прикрывали свою военно-организационную работу с целью свержения старой власти.

Внимательное изучение произведений В. И. Ленина, различных партийных документов того времени, отчетов о заседаниях ВРК и деятельности его комиссаров, воспоминаний руководителей организационной и военно- технической подготовки вооруженного восстания позволяет сделать вывод, что при организации штаба боевых сил и разработке плана вооруженного восстания большевистская партия преследовала также цель спасти Петроград и всю страну от международного империализма, пытавшегося задушить назревавшую революцию с помощью вооруженных сил Четверного союза. Естественно, что военно-организационная работа большевиков была нацелена на проведение вооруженного госстания, а задача обороны от внешних врагов имела подчиненное значение. Соотношение этих двух задач хорошо прослежено в воспоминаниях П. Е. Дыбенко. Даже во время ожесточенного сопротивления немецким военно-морским силам под Моонзундом большевистский флот, по словам Дыбенко, «ни на одну минуту не забывал о своей главной и основной задаче. Отразив первую атаку немецкого флота, Балтфлот сам готовил поход на Петроград»76. В том же духе выступал на Демократическом совещании представитель Гельсингфорсской базы. Он заявил: «Мы защищаем как финские берега, так и интересы народных масс»77. На конференции большевистских организаций делегат от Финляндии Я. Я. Розе отметил, что матросы Балтийского флота и солдаты 42-го армейского корпуса готовы защищать колыбель революции — красный Петроград как от русской, так и от немецкой, английской и другой контрреволюции78.

Главная и подчиненная задачи военно-организационной работы большевистской партии находилась в тесной взаимосвязи. Установление Советской власти в результате Октябрьского вооруженного восстания, предложение демократического мира рабоче-крестьянским правительством, ликвидация антинародного Временного правительства, которое совместно с отечественной и союзной буржуазией готовилось задушить революцию руками германского империализма. — все это резко повышало обороноспособность и в значительной степени уменьшало угрозу расчленения нашей страны могущественными империалистическими государствами. С другой стороьы. стойкость в борьбе с рвавшимся к Петрограду противником, тщательная подготовка революционных защитников к отражению задуманного германским командованием наступления с целью захвата ре- голюционной столицы, а также к ликвидации нового контрреволюционного заговора, поддерживаемого союзными империалистами, обеспечивали успех вооруженному восстанию и благоприятствовали созданию необходимых условии против последующих попыток реставрации старой власти.

Естественно, что организация штаба вооруженного восстания открыто могла мотивироваться лишь необходимостью обороны. При первоначальном обсуждении этого вопроса на заседании Исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, состоявшемся 9 октября, большевики натолкнулись ьа противодействие меньшевиков и эсеров. Большинством в один голос последние протащили свою резолюцию, в которой отмечалось, что создание наряду с правительственным штабом своего собственного штаба означает образование двоевластия, серьезно угрожающего обороне Петрограда 79. Однако состоявшийся в тот же день пленум Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов отверг меньшевистскую резолюцию и поддержал большевиков. В принятой на пленуме большевистской резолюции говорилось о том. что Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов поручает Исполнительному комитету совместно с солдатской секцией и представителями связанных с Петроградом гарнизонов организовать Революционный комитет обороны80. О чисто «оборонительных» задачах революционного штаба говорилось в постановлении коллегии военного отдела Исполкома от 24 октября (определение сил. средств и запасов, необходимых для обороны Петрограда: разработка плана по обороне столицы; поддержание в рядах рабочих и солдат революционной дисциплины и др.). А в упомянутом проекте организации ВРК, одобренном солдатской секцией Петроградского Совета и пленумом Совета, значились такие задачи, как «установление минимума боевой силы и вспомогательных средств, необходимых для обороны Петрограда и не подлежащих выводу, разработка плана работ по обороне Петрограда и др.81 В ВРК намечалось организовать семь отделов, в том числе отдел обороны82.

Газета «Рабочий путь», сообщая в номере от 13 октября об историческом заседании Исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов 12 октября, на котором было решено создать ВРК, отмечала, что на его долю выпала серьезная и ответственная задача — защитить революционный центр России от внешних и внутренних врагов. Та же газета в номере от 22 октября, затрагивая вопрос об отношении полковых комитетов петроградского гарнизона к задачам ВРК, писала, что они обещали этому революционному штабу по обороне Петрограда «полнейшую поддержку по всех его шагах, направленных к тому, чтобы теснее снизать фронт с тылом в интересах революции».

Петроградский ВРК неоднократно рассматривал вопросы обороны. Так, специально обсуждался вопрос, о Огавке*8. 23 октября ВРК поставил в известность Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов о том, что Временное правительство сняло с Румынского фронта и направило на Петроград кавалерийские части, открыв тем самым путь противнику84. На одном из заседаний ВРК был рассмотрен вопрос об охране Обуховского района85. Переход контрреволюции в наступление н самом Петрограде ттомешал развертыванию работы ВРК по дальнейшей организации обороны.

Непосредственная угроза революционному Петрограду со стороны германского империализма, стягивание Керенским к столице «надежных» частей существеньо влияли на выработку плана вооруженного восстания. Первыми знамя восстания должны были поднять революционные рабочие и солдаты столицы. Большевики Балтийского флота, вооруженьых сил Финляндии и Северного фронта получили задание выделить необходимые силы для поддержки петроградского восстания и одновременно прикрыть фронт, чтобы не позволить контрреволюции прийти на помощь Временному правительству.

Характерной особенностью подготовки Октябрьского вооруженного восстания было форсирование темпов военно-организационной работы. Опередить контрреволюционных заговорщиков — такова была задача. Величайшая заслуга В. И. Ленина заключалась не только в том, что эта цель была им ясно поставлена и четко аргументирована. Вождь Великого Октября проделал в те исторические дни титаническую работу по ускорению темпов военно-организационной подготовки восстанияйб.

Усиленная подготовка к штурму старой власти развернулась по всей стране. Лидировал Петроград. Поздно ночью 23 октября ВРК собрался на заседание для проверки боевых сил и утверждения оперативного плана восстания. В этом плане нашла воплощение ленинская идея комбинированного удара трех главных революционных сил —Красной гвардии, солдат гарнизона и матросов Балтийского флота. При этом учитывалась опасность немецкого броска на Петроград и стягивания к нему «надежных» войск Керенского.