МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРОМА И КАПИТУЛЯЦИИ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ. БЕРЛИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

Декларация о поражении Великобритания и США пытались спас-

Германии и о взятии ти недобитых фашистских правителей и

верховной власти т г

четырьмя союзными договориться с ними о сотрудничестве.

державами Советское правительство решительно на

стаивало на ликвидации «правительства» Деница.

С ликвидацией фашистского рейха в Германии некоторое время не существовало государственной власти. Четыре державы признали необходимым осуществлять совместное управление Германией. С этой целью 5 июня 1945 г. представители СССР, Англии, США и Франции подписали в Берлине Декларацию о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в отношении Германии правительствами СССР, США, Великобритании и Временным правительством Французской Республики. В основу декларации был положен документ об условиях безоговорочной капитуляции Германии, разработанный в Европейской консультативной комиссии. Декларация являлась генеральным документом об условиях капитуляции фашистской Германии. Она фиксировала полное поражение и безоговорочную капитуляцию Германии и устанавливала, что СССР, Великобритания, США и Франция «берут на себя верховную власть в Германии, включая всю власть, которой располагают германское правительство, верховное командование и любое областное, муниципальное или местное правительство, или власть». Все вооруженные силы Германии, где бы они ни располагались — на суше, море, в воздухе, подлежали полному разоружению и передавали овое вооружение и имущество союзным командующим или офицерам. 6

июня были также опубликованы в кратком изложении ранее заключенные четырьмя державами соглашения о контрольном механизме в Германии и о зонах оккупации Германии. В соглашении о контрольном механизме в Германии указывалось, что «верховная власть в Германии будет осуществляться советским, британским, американским и французским главнокомандующими оккупационными силами, каждым в своей зоне.

Соглашение о зонах оккупации Германии определило ее раздел на четыре зоны: восточная зона — Советского Союза, севе- ро-западная— Великобритании, юго-западная — США и западная — Франции. Район «Большого Берлина», разделенный на четыре сектора, занимали вооруженные силы каждой из четырех держав.

Исходя из соглашения о зонах оккупации, Великобритания и США обязаны были вывести свои войска из тех районов советской зоны, в которых они оказались в ходе военных действий против гитлеровских войск. Черчилль не хотел делать этого, однако его авантюрные планы потерпели неудачу и на этот раз. Советский Союз добился выполнения решения о границах зон оккупации. В начале июля 1945 года английские и американские войска были выведены из зоны, предназначавшейся для оккупации СССР. После этого войска союзников были пропущены в.Берлин. 25

июля 1945 г. было подписано Соглашение между правительствами СССР, США, Великобритании и Временным правительством Французской Республики о некоторых дополнительных требованиях їв отношении Германии. Союзники объявили об упразднении всех вооруженных сил Германии, СС, СА, СД и гестапо.

Великобритания и США с первых дней подписания соглашений о Германии начали отходить от принятых обязательств, не боролись по-настоящему за демилитаризацию, демократизацию и денацификацию Германии. Что же касается Советского Союза, он точно и последовательно выполнял решения Крымской конференции и согласованные решения Контрольного совета, настойчиво боролся за превращение Германии в единое, миролюбивое, демократическое государство, тем самым за упрочение мира и безопасности в Европе и во всем мире.

Конференция в В соответствии с решением Крымской кон-

Сан-Франциско по ференщии в период с 25 апреля по 26 июня

созданию в 0ан.франциско проводилась учредитель-

«ая конференция по созданию Организации Объединенных Наций (ООН) для поддержания всеобщего мира и безопасности народов и развития сотрудничества между государствами в различных областях.

Инициаторы созыва конференции — СССР, США, Великобритания и Китай разослали приглашения для участия в работе конференции 40 государствам, подписавшим 1 января 1942 г.

Единственным вопросом, стоявшим на повестке дня конференции, была разработка Устава Организации Объединенных Наций. Для этого были созданы четыре комиссии. В первой обсуждались общие положения Устава; во второй рассматривались полномочия и обязанности Генеральной Ассамблеи, Экономического и Социального Совета и Совета по Опеке; © третьей — функции и полномочия Совета Безопасности; в четвертой (юридической) — проект статута Международного Суда.

При окончательной разработке Устава ООН было внесено до 1200 дополнений и поправок к предложениям, принятым в Дум- бартон-Оксе и в Крыму.

Острая борьба развернулась главным образом по вопросам

о целях и принципах ООН; о роли и месте в системе ООН Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи, об их правах и процедуре принятия ими решений; о Международном Суде; о системе международной опеки.

При обсуждении вопроса о полномочиях в системе ООН Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности делегации Великобритании и США (высказывались за подчинение Совета Безопасности Генеральной Ассамблее. Нетрудно понять, что при наличии в те годы англо-американского большинства на сессиях Генеральной Ассамблеи Великобритания и США могли выпроводить в ООН свою политическую линию, принимать угодные им решения.

На конференции сама Великобритания не отважилась выступить против согласованного в Крыму принципа единогласия великих держав — постоянных членов Совета Безопасности, но она это делала, используя делегации своих доминионов. Особенно против этого принципа выступали представители Австралии, доказывая, что великие державы стремятся узурпировать власть в ООН. Однако все эти атаки успеха не имели. Усилиями СССР и других стран удалось отстоять решения Крымской конференции, и принцип единогласия был внесен в ст. 27 Устава ООН.

Принцип единогласия великих держав в Совете Безопасности дает возможность не допускать принятия решений, направленных против мира 'И безопасности, предполагает их теоное сотрудничество в деле обеспечения мира. Он стал фундаментом всего здания ООН.

Острой была дискуссия по вопросу международной опеки над несамоуправляющимися территориями. Советский Союз, последовательно выступая за полную ликвидацию колониальной системы, в своем проекте об опеке исходил из признания права наций на самоопределение, обеспечение народам, не имеющим самоуправления, условий для быстрейшего достижения полной государственной независимости. Великобритания, Франция и США пытались сохранить незыблемым установленный Версальским мирным договором раздел колоний.

Конференция приняла решение о том, что система опеки должна содействовать ’прогрессивному развитию населения подопечных территорий «;в направлении к самоуправлению или независимости», укреплять «международный мир и безопасность». Устав ООН явился юридической основой для борьбы народов, находившихся под колониальным игом, за свою свободу и независимость. Конференция учредила Международный Суд — главный судебный орган ООН. 26

июня 1945 г. конференция в Сан-Франциско завершила свою работу принятием Устава ООН. Тем самым она учредила международную организацию по поддержанию мира и безопасности народов.

В Уставе ООН зафиксировано признание принципа мирного сосуществования государств двух общественных систем, равноправия и самоопределения народов; принципов международного сотрудничества и невмешательства во внутренние дела других государств; разрешения международных споров мирными средствами, воздержания от угрозы силой и применения силы.

Создание ООН явилось важнейшим международным событием; она призвана служить делу мира и безопасности народов.

Разгром и безоговорочная капитуляция фа- Берлинская шистской Германии поставили перед союз-

конференция никами вопросы послевоенного устройства

мира, в первую очередь проблему германского урегулирования, а также подготовку мирных договоров с бывшими союзниками Германии їв Европе. Надо было рассмотреть и вопросы, связанные с войной против Японии.

Для решения этих и других важных международных проблем назрела необходимость созыва конференции глав правительств трех держав — СССР, США и Великобритании. В результате обмена .мнениями по дипломатическим каналам была достигнута предварительная договоренность провести ее 15 июля 1945 г. в Берлине.

Подготовка к конференции, а затем и ее работа протекали в обстановке продолжавшегося нарастания напряженности между участниками антигитлеровской коалиции. Правящие реакционные круги США и Великобритании пытались приостановить происходившее изменение соотношения сил в мире в пользу социализма и демократии, помешать революционным преобразованиям, совершавшимся в ряде европейских государств, восстановить в них любыми средствами старые довоенные реакционные буржуазно-помещичьи режимы, ущемить законные права и интересы Советского Союза, вынесшего главную тяжесть войны с фашистскими агрессорами.

В Великобритании и США была развернута разнузданная антисоветская кампания, организаторами и вдохновителями которой были правительственные круги во главе с премьер-мини- стром Великобритании У. Черчиллем и президентом США Г. Трумэном, занявшим этот пост после смерти Ф. Рузвельта 12

апреля 1945 г.

В соответствии с политической и общестратегической платформой, выработанной У. Черчиллем в конце войны, он выступал за прекращение сотрудничества Великобритании и США с Советским Союзом, за создание антисоветского блока западных держав, за навязывание Советскому Союзу решений «с позиции силы».

Черчилль в своих мемуарах о второй мировой войне признавал, что для него разгром Германии означал конец существования антифашистской коалиции, что нацистского врага заменила «советская угроза».

В послании Трумэну от 12 мая 1945 г. Черчилль запугивал американских политиков угрозой «продвижения Красной Армии в центр Европы, и чтобы (предотвратить эту угрозу, он предлагал как можно скорее 'провести .новую встречу на высшем уровне, пока еще американские войска не начали передислокацию* на Дальний Восток для участия в операциях против Японии. Одновременно британский премьер-министр поручил имперскому генеральному штабу исследовать «возможность открытия во- енных действий против России в случае возникновения осложнений с ней». Начальник штаба фельдмаршал Алан Брук назвал эту затею Черчилля «чистейшей фантазией» и сказал, что в случае войны «шансы на успех равны нулю».

Трумэн также придерживался в отношении СССР жесткого курса и осуществлял его настойчиво и последовательно, как только вступил на пост президента. Но, в отличие от Черчилля* он не торопился с проведением новой встречи 'в верхах, ссылаясь на занятость внутренними делами. На самом же деле Трумэн -выжидал результатов испытания атомной бомбы, назначенного на начало июля 1945 года, с тем чтобы явиться на конференцию, имея на руках «козырную карту» для разговора с представителями СССР.

В целях прикрытия этих замыслов, а также для выяснения намерений СССР по вопросу вступления в войну с Японией, в чем США были весьма заинтересованы, Трумэн пошел на двусторонние переговоры с СССР. В Москву был направлен специальный представитель, близкий друг и советник Рузвельта» Г. Гопкинс. Главной целью визита Гопкинса было обсуждение вопроса о времени и месте совещания в верхах, о коренных проблемах американо-советских отношений, возникших после окончания войны в Европе.

В Мрскве Гопкинс был принят главой Советского правительства. О целях овоей миссии Гопкинс заявил: «Речь идет о коренных проблемах взаимоотношений между Соединенными Штатами и Советским Союзом». Гопкинс говорил о наличии в США небольшой группы непримиримых политических противников Рузвельта, выступающих против сотрудничества с СССР, но миллионы американцев верят в возможность и необходимость такого сотрудничества и после войны. Советское руководство высказало беспокойство в связи с заметным охлаждением в отношениях США к Советскому Союзу после поражения Германии; был приведен ряд конкретных фактов антисоветских акций американского правительства.

В итоге переговоров было подготовлено рабочее соглашение по польскому вопросу. Советские руководители заявили: они хотят видеть сильную и демократическую Польшу. Рассматривались вопросы обращения с Германией в послевоенное время. Был обсужден вопрос о политике обоих государств в отношении Японии. Гопкинса интересовал вопрос о приблизительной дате вступления СССР в войну с Японией. Сталин назвал 8 августа, если союзники выполнят крымские соглашения об условиях вступления СССР в войну с Японией. Трумэн предложил начать встречу в Берлине 15 июля, с этим предложением согласились и Сталин, и Черчилль.

Военный министр США Стимсон, докладывая Трумэну вскоре после его вступления на пост президента о состоянии работы по «Манхэттенскому проекту» (кодовое название работ по созданию атомной бомбы), подчеркнул, что «бомба будет иметь решающее значение для определения дальнейших отношений США с другими странами». Государственный секретарь Дж. Бирнс говорил Трумэну, что «бомба создаст такое положение, при котором США смогут диктовать свои условия после окончания войны». Оба министра рекомендовали президенту во внешнеполитической деятельности использовать «атомную дипломатию», то есть «дипломатию силы». Трумэн согласился с этими советами и взял на вооружение тактику «атомной дипломатии».

Испытание атомной бомбы в назначенный срок провести не удалось по разным причинам. Трумэн требовал от авторов проекта провести его до 15 июля, но и к этому сроку взрыв атомной бомбы не был произведен. Трумэн отбыл в Европу в тревожном ожидании результатов испытаний. 16 июля 1945 г. экспериментальный взрыв атомной бомбы, наконец, был произведен успешно на авиационной базе ВВС в Аламогордо (штат Нью-Мекси- ко). В тот же день в Берлин поступило краткое сообщение о результатах испытания, а 21 июля был доставлен подробный отчет о его проведении. Появление атомного оружия, а затем применение его против Хиросимы и Нагасаки оказали существенное влияние на международные отношения. Эти события положили начало чудовищной гонке вооружений и опасности ядерной катастрофы.

Сообщение об успешном испытании атомной бомбы было встречено в кругах делегаций США и Великобритании с нескрываемым ликованием. Особый восторг выражал Черчилль. Лорд Алан Брук записал в своем дневнике о настроении Черчилля, что «он немедленно вообразил себя в роли единственного обладателя этих бомб, имеющего возможность сбросить их туда, куда он пожелает».

В ходе работы Берлинской конференции, 26 июля, на пятый день после получения полной информации об испытании атомной бомбы, Трумэн с полного одобрения Черчилля сообщил Сталину: «У нас есть теперь бомба необычайно большой силы». Сталин выслушал это сообщение внимательно и спокойно. Трумэну показалось, что Сталин не понял, о чем шла речь.

Но Трумэн и Черчилль ошибались. Сталин великолепно понимал подлинную цель этого «демарша»: запугать Советский Союз атомным оружием, заставить его быть послушным США и Великобритании.

В своих «Воспоминаниях и размышлениях» маршал Г. К. Жуков писал, что Сталин намеренно сделал вид, будто вопрос этот его не интересует. По словам Жукова, вернувшись с заседания, Сталин рассказал Молотову о разговоре с Трумэном, на что Молотов ответил: —

Цену себе набивают.

Сталин рассмеялся: —

Пусть набивают. Надо будет сегодня же переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы.

Попытки использования против СССР «атомной дипломатии» успеха не имели. Советская делегация настойчиво боролась на конференции за достижение взаимоприемлемых решений, которые обеспечили бы установление прочного мира.

Берлинская конференция глав трех 'правительств — СССР, США и Великобритании проходила с 17 июля по 2 августа (с двухдневным перерывом 26—27 июля в связи с парламентскими выборами в Англии). Она имела кодовое название «Терминал» («Конечная станция»). Делегацию СССР возглавлял И. В.Сталин, США—Г. Трумэн, Великобритании — сначала У. Черчилль, а затем, после победы лейбористов на парламентских выборах,— К. Эттли.

Советская делегация на Берлинской конференции последовательно отстаивала решения Крымской конференции, проводила курс на тесное международное сотрудничество. Хотя на конференции встретились большие трудности и по некоторым вопросам не было принято решений, в целом по основным проблемам удалось добиться согласованных решений.

В начале работы конференции, по предложению США, было принято решение о создании постоянно действующего органа— Совета министров иностранных дел (СМИД) пяти держав — СССР, США, Великобритании, Китая и Франции. На Совет были возложены задачи подготовки проектов мирных договоров в первую очередь для Италии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии, а также для Германии; созыва мирной конференции для рассмотрения этих проектов договоров.

Одним из ооновных вопросов, обсуждавшихся на Берлинской конференции, был вопрос об обращении с Германией.

Советская делегация выступала за создание единой демократической Германии. По инициативе Советского Союза главы правительств СССР, США и Великобритании согласовали решения, предусматривавшие дать немецкому народу возможность осуществить реконструкцию своей жизни на демократической и мирной основе.

На конференции были выработаны политические и экономические принципы, которыми необходимо руководствоваться при обращении с Германией в контрольный период. Эти принципы лежали в основе широкой программы демократизации, демилитаризации и денацификации Германии, уничтожения ее военно го потенциала. Союзники заявляли о своей решимости искоренить германский милитаризм и нацизм, с тем чтобы «Германия никогда больше не угрожала своим соседям или сохранению мира во всем мире».

В соответствии с целями оккупации Германии Контрольный совет должен был осуществить полное разоружение и демилитаризацию Германии, ликвидировать всю германскую военную промышленность, полностью и окончательно упразднить все сухо* путные, .морские и воздушные вооруженные силы Германии, СС„ СА, СД, гестапо, генеральный штаб и все другие военные или полувоенные организации, с тем чтобы навсегда предупредить возрождение германского милитаризма и нацизма.

Предусматривалось уничтожение всех видов вооружения и- снаряжения и запрещение их производства. Потсдамские соглашения провозгласили необходимость денацификации и демократизации Германии. Соглашение предусматривало уничтожение национал-социалистской партии, роспуск всех нацистских учреждений и организаций и обеспечение условий, исключающих возрождение фашизма в какой-либо форме.

Предусматривалась реорганизация германской политической1 жизни на демократической основе, с тем чтобы подготовить страну к мирному международному сотрудничеству. Соглашение предусматривало проведение мероприятий по демократизации Германии: отмену всех расовых и дискриминационных зако* нов, изданных нацистским правительством, наказание военных преступников, восстановление местного самоуправления, деятельности всех демократических политических партий, профсоюзов и других общественных организаций.

Представители СССР, США и Великобритании согласились,, что в период оккупации Германия должна рассматриваться как единое экономическое целое. Германская промышленность должна быть переведена на мирные рельсы. Союзники решили ликвидировать германские монополии, являвшиеся носителями милитаризма и реваншизма.

После Крымской конференции США и Великобритания отошли от достигнутой на ней договоренности, что репарационные- требования СССР к Германии будут установлены в размере 10 млрд. долл. На Берлинской конференции Трумэн, поддержанный британской делегацией, предложил, чтобы каждая союзная держава удовлетворяла свои репарационные требования к Германии путем изъятия различных материальных ценностей в своих зонах оккупации. Это предложение было направлено прямо против интересов GCCP, на то, чтобы воспрепятствовать получению репараций в согласованных ранее размерах и тем самым помешать восстановлению его экономики.

Советская делегация предложила, чтобы СССР помимо изъятий из восточной зоны оккупации получил на 500 млн. долл. акций промышленных и транспортных предприятий в западных зонах; 30% заграничных инвестиций Германии, 30% германского золота, захваченного западными державами. США и Великобритания отказались принять это требование СССР.

Участники конференции согласились, что репарационные претензии СССР будут удовлетворяться путем изъятия из своей зоны оккупации и из соответствующих германских активов за границей. Репарации Великобритании, США и других стран, имеющих на это право, будут удовлетворяться из западных зон и из соответствующих германских активов за границей. В дополнение к репарациям, получаемым из своей зоны оккупации, СССР получал из западных зон оккупации 15% промышленного оборудования в обмен на эквивалентную стоимость продовольствия, сырья, топлива и других материалов и 10% такого оборудования без возмещения его стоимости. Из своей доли репараций СССР удовлетворял репарационные претензии Польши.

На Берлинской конференции развернулась острая борьба по польскому вопросу, суть которого сводилась к стремлению англо-американских правящих реакционных кругов помешать развитию Польши по пути установления народной демократии, в конечном счете по пути социализма; восстановить в стране старые буржуазно-помещичьи порядки и использовать ее, как и прежде, в качестве антисоветского плацдарма.

Накануне конференции борьба проходила по вопросу формирования Польского временного правительства национального единства, создание которого предусматривалось решением Крымской конференции. По вине США и Великобритании реализация этого решения затянулась на четыре месяца. Только 17 июня 1945

г. в Москве начались совещания между членами Временного национального польского правительства, действовавшего внутри страны, и польскими деятелями из эмиграции. США и Великобритания добивались ревизии крымского соглашения о принципах формирования Польского временного правительства национального единства, настаивали на ликвидации Временного национального польского правительства и замене его правительством, составленным из реакционных деятелей польской эмиграции. Однако усилия дипломатии США и Великобритании своей цели не достигли: 28 июня 1945 г. в Варшаве было сформировано Польское временное правительство национального единства на базе Временного национального польского правительства с включением в его состав нескольких деятелей из эмиграции и из Польши. Берлинская конференция выразила удовлетворение образованием нового правительства в Польше, и, по предложению советской делегации, было признано, что польское правительство в Лондоне «больше не существует».

На самой конференции борьба шла главным, образом по вопросу о западных границах Польши. Черчилль и Трумэн выступали против предложения советской делегации провести поль- ско-германскую границу по Одеру и Западной Нейсе с оставлен ниєм за Польшей Свинемюнде и Штеттина (Щецина). Они настаивали, чтобы вопрос о западной границе Польши был отложен до мирной конференции.

В Берлин <по настоянию советской делегации были приглашены представители Польского временного правительства национального единства во главе с президентом Б. Берутом. Они дали глубокое обоснование законных прав польского народа на западные земли, в разное время захваченные немецкими завоевателями и превращенные ими в базу германского милитаризма и агрессии. Последовательная борьба СССР за интересы демократической Польши привела к принятию справедливого решения по территориальному вопросу. В решении конференции было зафиксировано, что западная граница Польши проходит «от Балтийского моря, чуть западнее Свинемюнде и оттуда «по реке Одер до впадения реки Западная Нейсе и по Западной Нейсе до чехословацкой границы».

В состав Польши включались также часть Восточной Пруссии и город Данциг (Гданьск). Перемещение немецкого населения с отходящих Польше территорий окончательно предопределило решение вопроса о западной границе Польши еще до мирной конференции, которая лишь формально закрепила существующее положение.

Конференция согласилась с предложением Советского правительства о передаче СССР города Кенигсберга и прилегающих, к нему районов Восточной Пруссии—плацдарма прусской военщины с почти неприступными крепостью и фортами. Опасный* очаг агрессии был ликвидирован, а «старинные славянские земли,, захваченные немецкими завоевателями, были возвращены Польше и СССР.

При активной поддержке СССР демократическая Польша одержала важную победу. Временное правительство национального единства получило международное признание. Польша добилась справедливых границ, встала на путь социального обновления.

Потерпели неудачу и попытки, предпринятые Англией и США, вмешаться во внутренние дела стран Восточной Европы, воевавших в составе блока фашистских агрессоров, но затем капитулировавших, порвавших с Германией и объявивших ей войну.

Трумэн и Черчилль настаивали на реорганизации правительств в Болгарии, Румынии и Венгрии, ссылаясь на то, что они якобы являются недемократическими. На заседании конференции 24 июля Трумэн заявил, что эти страны «могут получить наше признание, если их правительства будут удовлетворять наши требования». Такую же позицию занимал и британский премьер-министр. Они угрожали, что если не будет проведена реорганизация правительств в указанных странах, США и Англия не установят с ними дипломатических отношений, не .заключат с ними мирных договоров. Советская делегация отклонила все эти домогательства США и Великобритании.

Покушаясь на суверенитет и независимость Болгарии, Румы- дии и других стран, Черчилль и Трумэн вместе с тем настойчиво отстаивали интересы Италии, сражавшейся до 1943 года на стороне фашистской Германии. Они выдвинули предложение, отклоненное советской делегацией, поддержать вступление Италии в Организацию Объединенных Наций и освободить ее от уплаты репараций союзникам.

Вместе с этим Трумэн и Черчилль отказались принять советское предложение о разрыве отношений с франкистской Испанией или осудить в какой-либо форме фашистский режим Франко, установленный при помощи Германии и Италии.

Правительство США пыталось на конференции добиться вмешательства в экономическую жизнь придунайских стран народной демократии путем установления свободной навигации по всем рекам дунайского бассейна. Трумэн предлагал создать временные органы по навигации для Дуная и Рейна. Советская делегация отрицательно отнеслась к предложению США о внутренних водных путях, означавших империалистические принципы «открытых дверей» и «равных возможностей».

На одном из первых /пленарных заседаний конференции советская делегация поставила ©опрос о трофейных немецких военно-морских и торговых судах, большая часть которых находилась в портах Англии или на базах других стран, контролируемых ею. Черчилль весьма болезненно воспринял даже сам факт постановки этой проблемы, не допуская и мысли о разделе флота между союзниками на том основании, что Англия понесла самые большие потери флота от немецких подводных лодок.

На конференции в результате настойчивых требований Советского Союза было принято решение разделить поровну между СССР, Англией и США весь германский надводный военно- морской и торговый флот, івключая суда, находящиеся в постройке и ремонте. Большую часть германского подводного флота было решено потопить.

В итоге раздела немецкого флота СССР получил 155 боевых кораблей, в числе их крейсер «Нюрнберг», четыре эсминца, шесть миноносцев, несколько подводных лодок.

Три правительства, в развитие Московской декларации 1943

года, подтвердили свои намерения предать как можно скорее главных военных преступников справедливому суду. В августе 1945 года был создан Международный военный трибунал для суда над главными военными преступниками Германии. Судебный процесс проходил в Нюрнберге с 20 ноября 1945 г. по 1

октября 1946 г. Суду было предано 24 преступника.

На Берлинской конференции Советский Союз подтвердил взятое на Крымской конференции обязательство вступить в войну с Японией. Крайняя заинтересованность США в помощи СССР в войне против милитаристской Японии, несомненно, способствовала более успешному решению сложных проблем в Берлине, сдерживала натиск сторонников жесткого курса на СССР.

Берлинская конференция закончила работу 2 августа 1945 г. Закрывая конференцию, ее председатель Г. Трумэн выразил пожелание о следующей встрече глав правительств в скором времени. Однако новых встреч руководителей трех союзных держав больше не было по вине английских и американских политиков, взявших курс на отход от сотрудничества с Советской страной.

Несмотря на серьезные разногласия по ряду вопросов, конференция показала возможность позитивного решения сложнейших международных проблем. Она вошла в историю как событие огромного международного значения. Принятые на ней исторические решения соответствовали освободительному, антифашистскому характеру войны, которую вели народы трех держав и союзных с ними государств.

Важнейшие решения, принятые на конференции в Берлине, не «перечеркнуты временем», не являлись «роковой ошибкой» Запада, не устарели, как это пытаются представить реакционные политические деятели, а также некоторые ученые и публицисты западных государств.

Потсдамские решения в наши дни являются основой послевоенного мирного устройства в Европе. Они имеют полную юридическую силу с точки зрения международного права. Их выполнение обязательно для всех участников конференции, а также тех стран, которых касаются ее решения прямо или косвенно.