Политические и экономические отношения европейских стран народной демократии с Советским Союзом в 1945—1949 годах
Сатии иаРСССР демок~ дарствами с момента их возникновения
ратии и встали задачи обеспечения благоприят
ных внешнеполитических условий для укрепления и развития их общественного строя, защиты революционных завоеваний народов от посягательств внутренних и внешних врагов.
Болгарии, Румынии и Венгрии предстояло также добиться заключения мирных договоров с участниками антигитлеровской коалиции.Решение этих важнейших задач осуществлялось при активной поддержке Советского Союза. Дружба и сотрудничество с СССР стали важным фактором успешного строительства новой жизни в странах народной демократии. Советский Союз, в свою очередь, считал интернациональным долгом оказывать всемерную помощь и поддержку народно-демократическим государствам в укреплении их независимости и защите социалистических завоеваний. Таким образом, характер народно-демократических революций, совпадение коренных интересов Советского Союза и народно-демократических государств, а также конкретная международная обстановка диктовали необходимость взаимного сближения Советского Союза и стран народной демократии, их объединения в тесный братский союз.
Основы новых отношений между народами Советского Союза и стран народной демократии были заложены еще в период войны. Освободительные цели СССР в войне создавали предпосылки для будущего широкого сотрудничества между ним и странами народной демократии. В совместной антифашистской борьбе формировались узы солидарности между народами стран Центральной и Юго-Восточной Европы и Советским Союзом. По инициативе и под руководством коммунистических и рабочих партий были созданы партизанские формирования и регулярные вооруженные силы, которые в боевом союзе с Красной Армией принимали участие в освобождении Европы от агрессоров. Именно в борьбе против общего врага зарождалась основа для установления прочных дружественных отношений между различными нациями, рушилась веками насаждавшаяся эксплуататорскими классами национальная рознь.
Однако, несмотря на благоприятные предпосылки, процесс этот не был простым и легким.Велики были различия в уровнях экономического развития, политической организации, социальной зрелости этих стран. Многие трудности вытекали из объективной сложности самих задач строительства нового общества. Определенные осложнения в отношениях между братскими странами возникали и из двух основных тенденций развития мировой системы социализма—тенденции к сближению наций и государств и тенденции к расцвету каждой нации, росту экономики и культуры в рамках суверенных государств. Не обошлось и без ошибок в политическом курсе отдельных стран, субъективистских отклонений в решении задач сочетания общих закономерностей построения социализма и национальных особенностей каждого государства.
Социалистическое строительство, развитие связей между СССР и странами народной демократии в первые послевоенные годы происходили в обстановке, когда империализм всячески пытался воспрепятствовать процессу становления и укрепления народной власти, оказывать на страны давление, противопоставлять их друг другу и Советскому Союзу.
Однако все эти трудности и сложности, хотя и оказали негативное влияние, не столкнули страны народной демократии с пути социалистических преобразований.
Отношения между странами народной демократии, между народно-демократическими государствами и СССР строились на основе ленинского принципа пролетарского интернационализма, который стал фундаментом сотрудничества между европейскими социалистическими странами, позволив им преодолеть многие временные осложнения во взаимоотношениях друг с другом.
Решающее значение при этом имели братские связи между коммунистическими и рабочими партиями этих стран и КПСС. Сложившееся в течение десятилетий совместной борьбы в рамках Коммунистического Интернационала сотрудничество этих партий стало прочной базой для установления новых отношений между руководимыми ими народами и государствами. Особое значение приобрело движение за дружбу с советским народом, принявшее массовый характер во всех странах народной демократии.
Советскому Союзу, сыгравшему решающую роль в разгроме фашизма и освобождении других народов, пришлось взять на себя и задачу оказания помощи молодым социалистическим государствам.
Развитие двусторонних отношений с СССР, тесное сплочение вокруг него — ведущей силы мирового социализма — обеспечивали странам народной демократии надежную основу для строительства нового общества, являлись важной предпосылкой и составной частью начавшегося исторического процесса формирования содружества стран, объединенных на принципах социалистического интернационализма.Новые отношения, складывавшиеся у Со- Отношения^ СССР с Че- ветского Союза с Чехословакией, Поль-
Югославией' и Албанией шей и Югославией, были закреплены в
договорах о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве. Договор с Чехословакией был подписан 12 декабря 1943 г. (27 ноября 1963 г. договор был продлен на следующие 20 лет), с Югославией — 11 апреля 1945
г. и Польшей — 21 апреля 1945 г. (8 апреля 1965 г. в связи с истечением срока действия данного договора был подписан новый Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи). Эти договоры в основном однотипны. Они предусматривали тесное послевоенное сотрудничество на основе взаимного уважения независимости, суверенитета и невмешательства во внутренние дела каждой страны.
Советско-чехословацкий, советско-польский и советско-юго- славский договоры имели большое международное значение. Они не только закрепили коренные изменения в отношениях между народами Советского Союза, Чехословакии, Польши и Югославии, но и явились базой дальнейшего развития дружбы и сотрудничества между договаривающимися сторонами. Все практические вопросы отношений Советского Союза с этими странами решались в духе дружбы и сотрудничества.
Успешно складывались и отношения между Советским Союзом и Албанией. 10 ноября 1945 г. были установлены советско- албанские дипломатические отношения, что имело большое значение для укрепления внешнеполитических позиций албанского народно-демократического государства. В июле 1947 года Москву посетила албанская правительственная делегация. Советское правительство пошло навстречу просьбе Албании об оказании ей экономической и другой помощи.
Политические отношения Советского Отношения СССР Союза с Болгарией, Венгрией и Румыни-
и°Румынией енгриеи ей первоначально развивались в несколь
ко иных формах, поскольку в свое время эти государства участвовали в войне против СССР на стороне гитлеровской Германии.
Но и в основе отношений между Советским Союзом и названными странами, свергшими профашистские режимы и вступившими на путь народной демократии, лежали те же принципы, которые определяли отношения между Советским Союзом и народно-демократическими государствами Европы — членами антифашистской коалиции.Вооруженные силы Болгарии, Румынии и Венгрии вступили в борьбу против гитлеровской Германии на заключительном этапе войны. В августе 1945 года Советское правительство, учитывая этот факт, а также выполнение Румынией и Болгарией принятых на себя обязательств по соглашениям о перемирии, установило с ними дипломатические отношения. 25 сентября 1945 г. были установлены дипломатические отношения между СССР и Венгрией.
Советский Союз сыграл решающую роль в обеспечении демократического мирного урегулирования с Румынией, Венгрией и Болгарией, что создало благоприятные условия для проведения в этих странах революционных преобразований, способствовало развитию их сотрудничества и дружбы с СССР.
Новые отношения между Советским Союзом и этими страна ми были закреплены в договорах о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, подписанных 4 февраля 1948 г. с Румынией, 18 февраля 1948 г. — с Венгрией и 18 марта 1948 г. — с Болгарией. Содержание договоров почти тождественно. Договоры обязывали стороны не участвовать во враждебных друг другу коалициях, консультироваться по всем важным международным вопросам, затрагивающим интересы их участников, а также действовать в духе дружбы и сотрудничества для дальнейшего развития экономических и культурных связей на основе взаимного уважения независимости, суверенитета и невмешательства во внутренние дела друг друга. Эти договоры, как и подписанные ранее советско-польский и советско-чехословацкий договоры, были заключены сроком на 20 лет с последующим автоматическим продлением, если не последует возражений со стороны одной из договаривающихся сторон.
Отношения между самими странами на-
Формирование системы родной демократии были оформлены до-
взаимосвязей стран r г - т г
социализма в Европе говорами о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи аналогичными по содержанию соответствующим договорам, подписанным ими с Советским Союзом.
10 марта 1947 г. был подписан польско-чехо- словацкий договор, 16 декабря 1947 г. — албано-болгарский, 16 января 1948 г. — болгаро-румынский, 24 января 1948 г. — венгеро-румынский, 23 апреля 1948 г. — чехословацко-болгар- ский, 29 мая 1948 г. — польско-болгарский, 18 июня 1948 г. — венгеро-польский, 16 июля 1948 г. — болгаро-венгерский, 21 июля 1948 г. — румыно-чехословацкий, 26 января 1949 г. — польско-румынский, 14 апреля 1949 г. — чехословацко-венгерский. Сложилась система договоров, в рамках которой стало осуществляться всестороннее идейное, политическое, экономическое и культурное сотрудничество народно-демократических стран.Установившиеся отношения дружбы и сотрудничества между европейскими странами, строящими социализм, способствовали разрешению спорных вопросов, оставшихся им в наследство от капиталистического строя, включая один из самых острых и сложных — вопрос о границах. В 1945 году вопросы о Западной Украине и Западной Белоруссии, о Закарпатской Украине, проблемы Трансильвании и Тешинской области, порождавшие прежде конфликты и противоречия, были решены путем взаимоприемлемых соглашений между социалистическими странами с учетом их национальных интересов и задач укрепления мира и безопасности в Европе.
В первые послевоенные годы отношения между социалистическими странами развивались преимущественно на двусторонней основе. Но уже тогда начали складываться многосторонние связи, в том числе сотрудничество по актуальным внешнеполитическим вопросам.
Первоначально такое сотрудничество выражалось в форме активных выступлений СССР в защиту международных позиций стран народной демократии. Советский Союз, являясь членом существовавших до 1947 года межсоюзнических военных комиссий в Болгарии, Венгрии и Румынии, сорвал империалистические планы западных держав, направленные против этих государств. СССР отстаивал права Польши как одного из государств— основателей Организации Объединенных Наций.
Постепенно стали входить в практику коллективные выступления социалистических стран на международной арене.
Первыми шагами в этом направлении были совместные действия Советского Союза и народно-демократических стран на Парижской мирной конференции 1946 года (июль — октябрь), где решались вопросы мирного урегулирования между рядом европейских стран, а также на Белградской конференции по вопросам судоходства на Дунае. Важное место во внешнеполитической деятельности СССР и стран народной демократии занимала проблема мирного урегулирования в Германии.Большую позитивную роль в создании и укреплении дружественных связей будущего государства немецких трудящихся — ГДР — с СССР и странами народной демократии сыграла политика Социалистической единой партии Германии. Последовательная борьба СЕПГ, направленная на ликвидацию фашизма, была важной предпосылкой возникновения и укрепления чувства доверия и дружбы к мирному населению Восточной Германии со стороны советского народа, народов соседних народно-демо- кратических стран.
Визит в Москву в начале 1947 года делегации во главе с В. Пиком и О. Гротеволем положил начало установлению официальных контактов между СЕПГ и братскими партиями. На II
съезде СЕПГ в сентябре 1947 года присутствовали делегации коммунистических и рабочих партий Советского Союза и ряда стран народной демократии. Тогда же были проведены переговоры и совместные совещания, на которых обсуждались меры по расширению постоянных связей с СЕПГ.
Одновременно страны социализма вели решительную борьбу против попыток западных держав помешать искоренению фашизма и милитаризма в западных оккупационных зонах Германии. В июне 1948 года состоялось совещание министров иностранных дел восьми социалистических государств в Варшаве. Его участники осудили проводившуюся западными державами политику ремилитаризации Германии и создания западногерманского сепаратного государства, выдвинули конструктивные предложения, направленные на демократическое урегулирование в Германии в соответствии с ялтинскими и потсдамскими договоренностями. Опубликованное 24 июня 1948 г. заявление участников совещания стало первым совместным документом социалистических стран Европы по обеспечению коллективной безопасности.
Известную роль в укреплении связей между странами социализма сыграло Совещание представителей коммунистических и рабочих партий Болгарии, Румынии, Венгрии, Польши, Советского Союза, Югославии, Франции, Чехословакии и Италии, состоявшееся в конце сентября 1947 года. Для обмена опытом и координации действий было создано Информационное бюро (Коминформ). В тот период в странах народной демократии велась интенсивная борьба за создание единых марксистско- ленинских партий. Во многом эта борьба определялась задачами укрепления международной солидарности рабочего класса и взаимодействия братских партий, расширения совместных выступлений на международной арене. В силу ряда причин полностью реализовать выдвинутую перед Коминформом задачу на том этапе не удалось, тем не менее эта организация сыграла определенную роль в развитии связей между коммунистическими и рабочими партиями на основе принципов пролетарского интернационализма.
Развитие отношений между странами социализма порой наталкивалось на серьезные трудности, расхождения во взглядах, различия в позициях. В 1948 году между Коммунистической партией Югославии и другими коммунистическими и рабочими партиями возникли разногласия по ряду идеологических и политических вопросов. Эти разногласия были перенесены на межгосударственные отношения. В 1949 году Советское правительство аннулировало советско-югославский договор о дружбе, взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве. Ухудшение со- ветско-югославских отношений, а также отношений между Югославией и странами народной демократии наносило ущерб интересам социализма. В 1953 году стали складываться предпосылки для нормализации советско-югославских отношений.
В мае 1955 года в Федеративную Народную Республику Югославию прибыла правительственная делегация СССР во главе с Председателем Совета Министров Н. С. Хрущевым. В столице Югославии состоялись переговоры с делегацией правительства ФНРЮ, возглавляемой И. Броз Тито. 2 июня 1955 г. в Белграде была подписана советско-югославская декларация. В ней подчеркивалось искреннее стремление СССР и ФНРЮ к развитию всестороннего сотрудничества, которое, как говорилось в документе, «находится в полном соответствии с интересами обеих стран, а также интересами мира и социализма и для чего в настоящее время существуют объективные условия». В декларации были сформулированы принципы, из которых исходили правительства СССР и ФНРЮ при обсуждении интересующих их вопросов, основные общие принципы межгосударственных отношений социалистических стран, а также зафиксирована договоренность о ряде конкретных мер по развитию дружественных связей и сотрудничества между СССР и Югославией. Подчеркивалась необходимость укрепления и развития отношений между обеими странами в области экономики, политики и культуры. Была достигнута договоренность о продолжении контактов представителей государственных и партийных органов СССР и ФНРЮ. Белградская декларация стала фундаментом для всестороннего развития советско-югославских отношений, а сами переговоры — примером конструктивного преодоления возможных иногда противоречий и разногласий в отношениях между социалистическими государствами.
В целом период 1945—1949 годов характеризуется растущим политическим и иным сотрудничеством внутри складывавшейся социалистической системы, формированием ее договорно-правовых основ, укреплением внутреннего и международного положения стран социализма. Одновременно с развитием политических отношений между СССР и народно-демократическими странами Европы оформлялись и укреплялись новые экономические отношения. Характер этих отношений определялся как однотипностью общественного строя, так и конкретным экономическим положением Советского Союза и стран народной демократии после окончания войны.
Победоносно завершив войну против фа- Международное значение шистских агрессоров, советский народ
восстановления и раз- приступил к восстановлению разрушен- вития народного хозяи- г J « п
ства СССР ного народного хозяйства. Решение зада
чи экономического восстановления имело не только внутреннее, но и огромное международное значение. Американские и английские империалисты рассчитывали, что Советский Союз не сможет восстановить свое хозяйство без их помощи. Полагая, что Советский Союз будет вынужден обратиться к ним за помощью, правительства США и Англии рассчитывали использовать это обстоятельство для оказания давления на СССР. 8
мая 1945 г., несмотря на то что Советскому Союзу еще предстояло выполнить свои обязательства по участию в войне с Японией на Дальнем Востоке, президент Трумэн отдал приказ о сокращении американских поставок в СССР по ленд-лизу. Бывший государственный секретарь США Стеттиниус писал позднее, что этот приказ «был крайне несвоевременным и не помогал делу поддержания хороших советско-американских отношений». 18 августа, в то время когда СССР вел военные действия против Японии, правящие круги США полностью прекратили поставки в Советский Союз по ленд-лизу. В 1947 году правительство США односторонне расторгло советско-американское соглашение от 15 октября 1945 г. о поставках американских товаров в кредит, а в марте 1948 года ввело лицензии на экспорт товаров в СССР, рассчитывая путем организации экономической блокады сорвать восстановление народного хозяйства нашей страны.
Однако расчеты политиков из Вашингтона и Лондона про валились. Социалистический строй вновь продемонстрировал свои преимущества и жизненную силу. Под руководством Коммунистической партии советский народ самоотверженным трудом успешно преодолевал послевоенные трудности. Уже в 1947
году промышленное производство СССР достигло довоенного уровня, а в 1948 году превысило его на 18%. Четвертый пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства СССР (1946—1950 гг.) был выполнен досрочно, что обеспечило успешную ликвидацию тяжелых последствий фашистского нашествия, а также дальнейшее укрепление экономического могущества социалистического государства.
Восстановление хозяйства в странах Экономическая помощь Центральной и Юго-Восточной Европы СССР народно-демокра- начиналось в сложных условиях. Для
Г„еК7ко=ЧескоРго3- большинства этих стран была характерна сотрудничества экономическая отсталость. Их хозяйство
оставалось многоукладным. Это затрудняло решение задач, вставших перед народно-демократическими государствами в области экономики. Трудности усугублялись тем, что страны Центральной и Юго-Восточной Европы пострадали от войны гораздо больше, чем страны Западной Европы. Например, Польша потеряла 22% населения и 38% национального достояния. Ее материальные потери исчислялись в 20
млрд. долл. В Югославии, потерявшей 12,5% населения, многие отрасли весьма слабо развитой промышленности были разрушены на 20—25%, а ее материальные потери за время войны и фашистской оккупации определялись в 9145 млн. долл. Велики были потери и разрушения и в других европейских странах народной демократии.
Ситуация в этих странах сознательно и намеренно обострялась политическими кругами Запада, которые не желали мириться с выпадением стран Центральной и Юго-Восточной Европы из капиталистической системы и делали все, чтобы затруднить внутреннее положение, замедлить восстановление хозяйства этих стран.
Помощь СССР странам народной демократии имела в создавшихся условиях исключительно важное значение. Еще до заключения официальных межправительственных соглашений Советский Союз начал оказывать населению освобожденных районов продовольственную и медицинскую помощь. Так, в связи с критической ситуацией со снабжением в Берлине, Варшаве, Будапеште, Белграде, Праге Советское правительство поставило 572 тыс. т зерна, 60 тыс. т мяса, 90 тыс. т сахара и другие продукты питания. Советские поставки зерна Польше, Чехословакии и Венгрии предотвратили голод в этих государствах и сорвали планы крупной буржуазии использовать трудное положение в контрреволюционных целях.
В дальнейшем СССР стал поставлять странам народной де мократии промышленное сырье, оборудование, научно-техниче- скую документацию, обеспечивая тем самым работу промышленных предприятий и занятость трудящихся. В эти страны по просьбе их правительств были направлены советские специалисты — инженеры, агрономы, научные работники и т. д. Большое значение имела также финансовая помощь, предоставленная в виде кредитов на льготных условиях. Всего до 1952 года СССР предоставил странам народной демократии долгосрочные кредиты на сумму около 15 млрд. рублей.
Первые торговые соглашения между СССР и странами народной демократии были заключены еще во время войны. В октябре 1944 года было заключено торговое соглашение между СССР и Польшей, по которому Советский Союз поставлял Польше продовольствие, уголь, нефтепродукты, хлопок и другие виды промышленного сырья, а также ряд промышленных товаров. После освобождения Варшавы Советское правительство приняло на свой счет половину расходов по восстановлению города, а также обеспечило Польше большую помощь в восстановлении путей сообщения и средств связи, электростанций и промышленных предприятий.
В июле 1945 года был заключен советско-польский торговый договор, определявший экономические отношения между двумя странами как отношения дружбы и сотрудничества. Затем было подписано соглашение о возмещении ущерба, причиненного германской оккупацией. Советский Союз отказался в пользу Польши от всех претензий на германское имущество и другие активы, а также на акции германских промышленных и транспортных предприятий на территории Польши, включая и все воссоединенные с ней после войны земли. Советский Союз согласился уступить Польше 15% всех причитавшихся ему репарационных поставок из Германии. В свою очередь, Польша обязалась начиная с 1946 года поставлять Советскому Союзу ежегодно в течение всего периода оккупации Германии 12— 13
млн. т угля по специальной договорной цене. В 1947 году объем этих поставок был сокращен наполовину, а в 1953 году они были прекращены.
В советско-чехословацких экономических отношениях период 1945—1949 годов был ознаменован становлением и успешным развитием сотрудничества: в апреле 1946 года между двумя странами подписано соглашение о взаимных поставках товаров, послужившее основой широкого развития их товарооборота; в декабре 1947 года между СССР и Чехословацкой Республикой заключен договор о торговле и судоходстве, определивший условия развития советско-чехословацких экономических отношений; одновременно подписаны первое долгосрочное торговое соглашение на 1948—1952 годы и соглашение о научно-техническом сотрудничестве.
Советский Союз еще во время войны предоставлял экономи ческую помощь югославскому народу. И в первые послевоенные годы он продолжал оказывать Югославии такую поддержку.
Успешно развивались экономические отношения Советского Союза с Венгрией, Румынией, Болгарией. В 1945 году было заключено соглашение об экономическом сотрудничестве между СССР и Венгрией. В том же году Венгрия получила от Советского Союза товаров на 6,3 млн. долл. и смогла поставить ему своих товаров на 26,6 тыс. долл. Уже в 1948 году товарооборот между СССР и Венгрией почти в 20 раз превысил уровень 1938 года. Аналогичное соглашение было заключено с Румынией. На этой основе Советский Союз направил в Румынию значительное количество машин и сырья для промышленности. В 1945-м и в последующие годы СССР помог Румынии ликвидировать продовольственный кризис, вызванный сильной засухой и неурожаем. Румынский премьер-министр Петру Гроза сказал
об этом в речи 27 июня 1947 г.: «Годы засухи поставили нас в тяжелое положение. Мы были вынуждены платить золотом, чтобы получить кукурузу с Запада. Навязанные нам условия были тяжелыми и, несмотря на это, мы получили очень мало кукурузы. Мы были вынуждены снова стучаться в двери наших друзей с Востока. Мы знаем, что у них была засуха и что, несмотря на это, они дали нам взаймы в прошлом году 30 тыс. вагонов зерна с доставкой на дом, не требуя взамен никаких гарантий, не требуя золота, а мы не смогли отдать этот долг. Несмотря на это, мы снова обратились к нашим друзьям, и они нас поняли и помогают нам снова».
Еще до окончания войны СССР начал осуществлять поставки Болгарии продовольствия, промышленного сырья и топлива. В 1945 году было подписано первое торговое соглашение, по которому СССР поставил для нужд болгарской экономики 120 тыс. т нефтепродуктов, 11 тыс. т хлопка, 73 тыс. т металла и металлоизделий и ряд других товаров. Кроме того, Советский Союз оказал продовольственную помощь Болгарии, сильно пострадавшей от засухи. В 1945 году 79,6% импорта и 94,3% экспорта Болгарии приходились на СССР. В 1946 году импорт товаров из Советского Союза в Болгарию увеличился более чем в 2 раза.
Советское правительство приняло меры по облегчению репарационных обязательств Румынии и Венгрии. В 1946 году было решено увеличить срок выплаты этими странами репараций Советскому Союзу с шести до восьми лет. В июне 1948 года Советское правительство удовлетворило просьбу румынского и венгерского правительств о сокращении с 1 июля того же года остающейся суммы репарационных платежей на 50%.
Благодаря помощи СССР, а также начавшемуся сотрудничеству стран народной демократии между собой они получили возможность быстрыми темпами развивать свою экономику, прежде всего индустрию — основу народного хозяйства. Про мышленное производство в этих странах в 1949 году в полтора раза превысило уровень 1937 года. Неизмеримо расширились экономические связи между ними. Этот процесс был ускорен экономическим бойкотом и блокадой со стороны империалистического Запада, взявшего курс на раскол Европы. С марта 1948
года США, например, ввели принудительное ограничение экспорта в страны народной демократии. Экспорт многих товаров в социалистические страны был полностью запрещен.
В первые послевоенные годы мировой со- ЭкономическойТа циалистический рынок еще только зарож-
Взаимопотщи дался, новые формы сотрудничества, ха
рактерные для социалистических стран, лишь складывались. Это был переходный период от старой системы внешнеэкономических отношений, типичной для капитализма, к формированию нового типа международных экономических связей. Многие сложности в этом процессе были связаны и с тем, что СССР и страны народной демократии не имели друг с другом исторически сложившихся широких экономических отношений с присущим им разделением труда. Доля СССР во внешней торговле большинства этих стран к началу войны составляла лишь 1%.
К этому следует добавить, что в первые годы после войны значительная часть народного хозяйства в этих странах находилась в рук&х буржуазии. Шла ожесточенная классовая борьба за средства производства, банки, учреждения социального страхования. Это оказывало соответствующее влияние на внешнеэкономическую деятельность правительств. Так, государственная монополия на внешнюю торговлю в Чехословакии, Венгрии и Румынии была введена в 1948 году, в Польше и Болгарии — лишь в 1949 году.
Тем не менее к концу 40-х годов страны народной демократии добились больших успехов в восстановлении и развитии хозяйства, укрепили социалистические производственные отношения, приступили к выполнению долгосрочных планов социалистического строительства, к расширению и углублению экономического сотрудничества между собой.
В этих условиях встал вопрос об организации более широкого экономического сотрудничества стран народной демократии и СССР. В январе 1949 года в Москве состоялось экономическое совещание представителей Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР, Чехословакии. Совещание признало необходимым создать Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) на основе равноправного представительства его участников с задачей обмена хозяйственным опытом, оказания друг другу технической помощи, взаимной помощи сырьем, продовольствием, машинами, оборудованием и т. п. Через месяц в члены Совета Экономической Взаимопомощи была принята Албания, а в 1950 году — ГДР.
Совет Экономической Взаимопомощи представлял собой совершенно новую организацию в области международного экономического сотрудничества, основывающуюся на принципах, в корне отличных от тех, на которых строятся экономические взаимоотношения капиталистических стран. Все участники Совета Экономической Взаимопомощи абсолютно равны в правах. Решения Совета для них обязательны лишь в случае согласия заинтересованной стороны. Поэтому исключается навязывание решений, противоречащих интересам той или иной страны, обеспечивается учет пожеланий каждого члена организации. СЭВ был создан как открытая организация, в которую могли вступать другие желающие страны.
Участие в СЭВ обеспечивало каждому из социалистических государств возможность для наиболее рационального и полного использования своих ресурсов и производительных сил, для развития более эффективных форм экономического сотрудничества.
С созданием СЭВ это сотрудничество стало осуществляться на основе коллективно согласованных целей, решений и программ. 3.
Еще по теме Политические и экономические отношения европейских стран народной демократии с Советским Союзом в 1945—1949 годах:
- 4.3.10. Новейшая история (1917-1991 гг.). Вторая волна социорно-освободительных революций
- ЛИБЕРАЛИЗМ КАК НАПРАВЛЕНИЕ В АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ. СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС ЛИБЕРАЛОВ
- Политическая цензура в период стагнации и кризиса власти и идеологии в СССР (1969-1991 гг.)
- Политические и экономические отношения европейских стран народной демократии с Советским Союзом в 1945—1949 годах
- Борьба народно-демократических государств Европы против вмешательства империалистических держав в их внутренние дела, за мир и международное сотрудничество в 1945—1949 годах
- Борьба СССР, других социалистических государств и немецкого народа за единую демократическую миролюбивую Германию. Образование Германской Демократической Республики
- 1. Истоки и факторы «холодной войны» империализма против социалистических стран
- ПОСЛЕВОЕННАЯ АНГЛИЯ
- Б.М.КЕДРОВ: ПУТЬ ЖИЗНИ И ВЕКТОР МЫСЛИ (материалы «круглого стола»)
- Библиографические ссылк
- Издательская программа Института Фонда «Общественное мнение»