<<
>>

ПРИМЕЧАНИЯ

К краткому обзору источников и литературы 1

ЦГАОР СССР. ф. 683, on. 1, д. 5,24 -и др. 2

См. рец. В. А. Емеца — «История СССР», 1960, Л? 1, стр. 192—194. 3

См. Р. М. И л г л е з и и Б.

Л. Каменецкий. Великая Октябрьская социалистическая революция и революционное движение 1917—1923 гг. в Германии. Литература, опубликованная в ГДР н СССР в 1951 — 1957 гг. (Библиографический указатель).— «Новая к новейшая история», 1958, № I; В. И. С а л о в. Германская историография Великой Октябрьской соцалистической революции. М., 1960. 4

См. «Великая Октябрьская соцалистнческая революция и подъем

революционного движения в Болгарии, Польше, Венгрии, Румынии и Чехословакии (1918—1923 гг.)*. Литература, опубликованная в СССР и перечисленных странах за 1951—1956 гг.—«Новая и новейшая история», 1957, № 4, 5; «Литература о международном революционном движении, Великой Октябрьской социалистической революции и подъеме революционного движения в Болгарин, Венгрии, Польше, Румынии и Чехословакии. Указатель книг и статен, вышедших в свет в 1951—1958 гг.» М., 1959; И. А. Калоева. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на подъем революционного движения в Болгарин в 1917—1923 гг. (обзор).— «История СССР», 1957, 4; И. И. Орлик. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на революционный подъем в Венгрии в 1917—1919 гг. (Обзор документальных публикаций).— «Новая и новейшая история». 1957, № 2;

С. М. Стецкевич. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Польшу (Обзор литературы и документов, изданных в Польше в 1950—1957 гг.).—«Новая и новейшая история», 1958, № 3.

4в В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 93. 4

П. Георгиев. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Болгарию. М., 1957; Л. Го лоти к. Октябрьская революция и национально-освободительное движение в Словакии в 1917—1918 гг.

М., 1960; М. Г о с и о р о в с к и й. История словацкого рабочего движения. 1848—1918 гг. М., 1958; Г. Д. Иорданов и Г. Н. П о п о в. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на преобразование Болгарской рабочей социал- демократической партии («тесных социалистов») в Коммунистнче- скую партию.— «Ученые записки Харьковского университета*, т. 88. Труды кафедры истории КПСС, 1957, т. 6; К. Кушннр- Михаилович. Великая Октябрьская социалистическая революция и революционная ситуация в Румынии в 1917—1921 гг. (Статья из Румынии).— «Вопросы истории», 1957, Л? 11; Л. М а- л и цк а я. Великая Октябрьская социалистическая революция в чешской рабочей печати 1917—1918 гг. (Статья из Праги. Напечатана с сокращениями).—«Ученые записки Ленинградского университета», JV? 257. Серия филологических наук, вып. 47, 1959;

М. В. М и с к о. Октябрьская революция и восстановление независимости Польши. М., 1957; О. Р ж и г а. Влияние Октябрьской революции на Чехословакию. М., 1960 и др. 6

См. «Великая Октябрьская социалистическая революция и мировое освободительное движение». Сб. статей, т. 1—2. М., 1958. 1

К. К- Бскстрсм. К вопросу о возникновении коммунистической партии Швеции (статья из Швеции).— «Вопросы истории КПСС», 1959,

№ 6; он же. Ленин в Швеции в 1917 г.— «Новая и новейшая история», 1960, № 2; Л. Б. Б е л е и ь к и й. Русская революция и индонезийские левые социал-демократы.— «Народы Азин и Африки», 1963, № 5; В. Г. Б р ю н и н. Рабочее движение в Германии накануне Великой Октябрьской социалистической революции.— «Германское рабочее движение в новое время». Сборник. М., 1962; Ю. М. Г а р у ш я н ц. Первые отклики на Великую Октябрьскую социалистическую революцию в Китае (Историческая справка).— «История СССР», 1962, КІ 1; Е. И. Рубинштейн. Из истории рабочего и социалистического движения в Австрии (Цислейтании) весной и летом 1918 г.—«Новая и новейшая история», 1960, № 4; К. Л. Селезнев. Международное рабочее движение накануне Октябэьской революции.— «Вопросы истории КПСС», 1960, Л? 5; Ф.

Шевченко. Революция в России и Буковина в 1917—

1918 гг.—«Вопросы истории», 1947, К? 10. 8

С. Б а н т к е. Борьба за создание Коммунистической партии Франции, ч. 1. Циммервальдское движение во Франции в годы мировой войны 1914—1918 гг. М., 1936; В. Бартель. Левые в германской социал-демократии в борьбе против милитаризма и войны. М., 1959; Ф. Ф. Г о л о в а ч е в. Рабочее движение и социал-демократия Германии в годы первой мировой войны (август 1914 —октябрь 1918 г.). М., 1960; Л. И. Зубок. Очерки истории рабочего движения в США. 1865—1918 гг. М., 1960; М. М. Карлине р. Рабочее движение в Англии в годы первой мировой войны. М., 1961; К. Э. Кирова. Революционное движение в Италии 1914— 1917 гг. М., 1962; Л. П. Кожевникова. Рабочее и социалистическое движение во Франции в 1917—1920 гг. М., 1959; И. М. К р и- вогуз. «Спартак» и образование Коммунистической партии Германии. М., 1962, А. П. Ши л то в а, В. Ф. ДА о р д в и н о в. Национально-освободительное движение во Вьетнаме. М., 1958. 8

В. Г. Б р ю н и н. В. И. Ленин и германские левые (1917—1918 гг.).— «Вестник Ленинградского университета», № 8, Серия истории, языка и литературы, вып. 2. Л., 1960; Б. М. Волин. Бюллетени большевистской партии, выходившие в Стокгольме в 1917 г.—«Вопросы истории», 1955, N? 4; он же. «В. И. Ленин на пути в революционный Петроград».—«Вопросы истории», 1954. № 4; Ю. И. Во- робцова. Заграничное представительство ЦК РСДРП (б) в 1917 г.—«Вопросы истории КПСС», 1966, №6; Н. Е. Королев.

В. И. Ленин и Циммервальдское объединение (февраль — октябрь 1917 г.).— «Вопросы истории КПСС», 1960, N? 2. 10

П. В. Вол о б уев. Пролетариат и буржуазия России в 1917 г. М., 1964; А. Г. Егорова. Профсоюзы и профзавкомы в борьбе за победу Октября. М., 1960; Г. В. Малашенко. Шахтеры Дона в борьбе за власть Советов (февраль 1917 г.— февраль 1918 г.). Шахты, 1957; «Рабочий класс и рабочее движение России в 1917 г.» Материалы научной сессии, состоявшейся 3—5 июля 1962 г. в Киеве. М., 1964, стр.

308—316; 330; И. Ш. Черномаз. Борьба рабочего класса Украины за контроль над производством. Харьков, 1958, стр. 88—91. 11

А. Дризулнс. Великая Октябрьская социалистическая револю

ция в Латвии. Рига, 1957; П. А. Голуб. Солдатские массы Юго- Западного фронта в борьбе за власть Советов (март 1917 г.— февраль 1918 г.). Киев, 1958; Л. С. Гапоненко. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за власть СОБЄТОВ (1917 г.). М., 1953; Г. М. Журавлев. К вопросу о втором контрреволюционном военном заговоре накануне Великой Октябрьской социалистической революции.— «Исторические записки», т. 56; Н. Я. И в а- н о в. Из истории борьбы против второй корниловщины.— «Вопросы истории», 1960, № И; он же. Корниловщина и се разгром. М., 1965; Я. Кайм инь. Латышские стрелки в борьбе за победу Октябрьской революции. Рига, 1961; М. С. Френкин. Революционное движение на Румынском фронте. 1917 г.— март 1918 г. Солдаты 8-й армии Румынского фронта в борьбе за мир и власть Советов. М., 1965. 12

Н. Л. Р у б и н ш т е й н. Внешняя политика керенщины.'— «Очерки

по истории Октябрьской революции», т. И. М., 1927; он же. Внешняя политика Временного правительства. М., 1946. 13

Ф. И. В и д я с о в. Контрреволюционные замыслы иностранных империалистов и корниловщина.— «Вопросы истории», 1963, № 5; В. Владимирова. Контрреволюция в 1917 г. (Корниловщина). М., 1924; А. Е. И о ф ф е. Отношение Франции, Англин и США к заговору Корнилова.— «Доклады и сообщения Института истории», вып. 10. М., 1956. См. также соответствующие разделы книг

А. Е. Иоффе и А. В. Игнатьева. 14

См. «История СССР», I960, № 4. 15

Помимо известных уже читателю книг А. В Игнатьева и А. Е. Иоффе следует отметить статью А. Лозовского «Лейбористская партия и Февральская революция» («Вопросы истории», 1948, № 2), посвященную поездке в Россию в апреле 1917 г. лейбористской делегации. О реакции французской буржуазной прессы на предоктябрьские и послеоктябрьские события в России говорится н статье Ц. Фридлянд «Французская печать об Октябре» («Исто рик-марксист», 1927, Ni 5).

О политике США в «русском вопросе» см.

статью А. В. Березкина «Ленинский курс партии на социалистическую революцию и американский империализм» («Вопросы истории КПСС», 1965, Ni 6), фактической основой которой послужила публикация Госдепартамента «Бумаги, относящиеся к внешней политике Соединенных Штатов», а также «Бумаги Лансинга». В ранее вышедших работах этот вопрос рассматривается в соответствующем разделе книжки Г. К. Селезнева «Тень доллара над Россией» (М., 1957); в работе Р. Г. Симоненко «Імперіалістична політика США щодо України в 1917—1918 р.» (Киев, 1957); в заключительной главе книги В. В. Лебедева «Русско-американские экономические отношения (1900—1917)» (М., 1904).

В 1965 г. в «Исторических записках» появилась статья

В. С. Васюкова «Попытки империалистического сговора Антанты и Четверного союза осенью 1917 г.», в которой содержатся интересные дополнения к материалам о переговорах тайных эмиссаров Четверного союза, Антанты и США о мире за счет России. Что касается полемики В. С. Васюкова с авторами упомянутой выше статьи — «Международная обстановка накануне Октября», то автор этих строк больше склонен придерживаться концепции

А. Е. Иоффе и А. В. Игнатьева (Подробнее об этом см. в соответствующем разделе монографии).

Внимание советских исследователей в последнее время привлекли также вопросы о месте «второй корниловщины» в международном контрреволюционном заговоре и в особенности о позиции Англии и США в этом заговоре российской контрреволюции,

П ванном корниловской авантюрой (см. небольшое сообщение . Игнатьева «Отношение империалистов Антанты и США ко «второй корниловщине» в сборнике, вышедшем в 1966 г. к 70-летию академика И. И. Минца («Октябрь и гражданская война в СССР»). 18

П. В. Вол об уев. Экономическая политика Временного прави тельства. М., 1962; А. Л. Сидоров. Финансовое положение России в годы первой мировой войны (1914—1917 гг.). М., 1960.

,т Русская буржуазная историография по этому вопросу крайне бедна. Имеется книга журналиста Н. Мацокина, вышедшая в Харбине в 1917 г., в которой рассказывается о реакции японской печати на события в нашей стране после свержения царизма.

Книга представляет определенную ценность в связи с тем, что японских газет за 1917 г. у нас не сохранилось. Кроме того, использован том очерков о финансовом положении России в годы первой мировой войны из так называемой «Русской серии», изданной в США •• и Англин в 20-х и начале 30-х годов группой белоэмигрантов, преимущественно бывших министров и видных чиновников царского и Временного правительств. Из этих очерков особую ценность для автора представлял раздел о предоставлении Антантой и США кредитов Временному правительству.

'• Подробней об этой концепции и оценку всей книги Граубарда см. в рецензии В. Г. Трухановского («Новая и новейшая история», 1957, № 2). 19

Такова, например, брошюра «Революционные интриги в Швейцарии в 1916—1919 гг.». изданная на немецком языке в Шафгаузене (Швейцария) в 1928 г. В ней утверждалось, что Швейцария служила «опытным полем» для большевистских теорий и что крупные революционные выступления в этой стране в 1917 г. и в более позднее время — результат «интриг» Ленина и его швейцарских друзей.

и См., например, Ё. Sisson. One Hundred Red Days. New Haven, 1931; G. К a t ko w. German Foreign Office Documents of Financial Support to the Bolsheviks in 1917.—«International Affairs». London, April, 1956; A. Moo rehead. The Russian Revolution. New York, 1958.

SOa F. Fischer. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18. *

О Кеннане, как историке, см. содержательную рецензию Н. Н. Яковлева в журн. «История СССР», I960, N* 5. 22

См. доклад В. И. Биллика «К вопросу об освещении предпосылок и причин победи Октябрьской революции в буржуазной историографии» на Всесоюзной научной сессии, состоявшейся 13—16 ноября 1964 г. в Ленинграде по проблеме «Ленин и Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде» (М., 1964). 21

Е. Н о I z I е. Lenin in 1917. Die Geburt der Revolution aus dem Kriege. Munchen, 1967, S.. 76.

К главе первой 1

В. И. Л e и и н. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 11. 2

П. Тольятти. Октябрьская революция и международное рабочее движение. «Великая Октябрьская социалистическая революция и мировое оовободительное движение», т. 2. М., 1957, стр. 246. I

В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 89. 4

ЦП А ИМЛ, ф. 351. оп. 10. д. 29586. л. 1. 5

См. «Октябрьская революция и Германия». Протокол научной сессии в Лейпциге с 25 по 30 ноября 1957 г. Доклады и дискуссии по теме «Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Германию». М., I960, стр. 282—283. 6

В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч.. т. 31. стр. 170. 7

«Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б). Петроградская общегородская конференция РСДРП (б). Апрель 1917 года». Протоколы. М., 1958, стр. 241—243, 248-250, 253—258. 8

«Большевистская партийная периодическая печать в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции (март — ноябрь 1917 г.)». Библиографический указатель. М.. 1957, стр. 16. 9

Б. М. Волн н. Бюллетени большевистской паотин, выходившие в Стокгольме в 1917 г.—«Вопросы истории», 1955, Ла 4, стр. 125. См. также первые номера «Russische Korrespondenz «Prawda». Hcrausgegeben von der auslandischen Vertretung des Zentralkomit- tees des Russ. Soc.-Dem. Arbeiterpartei (Bolschewiki»).

-,0 W. Gallacher. Revolt on the Clyde. An Autobiography. London, 1949, p. VII.

|0щ «Правда». 25 июня 1967 г. II

В. И. Лени н. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 187. 12

К. М а м м а х. Влияние Февральской революции в России и Великой Октябрьской социалистической революции на рабочий класс Германии. Февраль 1917 г.— октябрь 1918 г. М., 1957, стр. 44, 66.

,s К. Э. Кирова. Революционное движение в Италии, 1914— 1917 гг. М., 1962, стр. 313.

“ ЦГИА СССР, ф. 1470, on. 1, д. 370, лл. 560-561. 15

W. G а 11 а с h е г. Op. cit., р. 197.

,e «Demain», 1917, N 6, р. 67. Цит. по ст.: В. Т. Ни ж ников. Международная обстановка Октябрьской революции.— «Ученые записки Первого Московского государственного педагогического института иностранных языков», т. XVII, 1957, стр. 121. 17

«Коммунистический Интернационал», 1919, № 7—8, стр. 1167— 1168. 18 См. таблицу в ст.: К. Л. Селезнев. Международное рабочее движение накануне Октябрьской революции.— «Вопросы истории КПСС», I960, № 5, стр. 142. Таблица составлена на основе данных официальной статистики, приведенных в «Справочнике Профннтер- на» и ряде других источников. 19

См. В. И. Лени н. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 272. 20

«В Германии уже кипит настроение пролетарской массы...»,— писал В. И. Ленин в начале апреля 1917 г. (Поли. собр. соч., т. 31, стр. 93). В речи при открытии Седьмой (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) 24 апреля В. И. Ленин подчеркнул, что пролетарское движение в Германии «нарастает изо дня в день все сильнее и сильнее» (Поли. собр. соч., т. 31, стр. 341). В мае

В. И. Ленин писал: «Революция в Германии явно нарастает»

„. , „ Іодпольная литература революцион

ной Германии за время мировой войны. М., 1923, стр. 90. 22

ЦГВИА, ф. 2000, on. 1, д. 922, л. 105; II. Г. О б у ш е н к о в. Массовое движение в Германии в феврале — октябре 1917 г.— «Новая и новейшая история», 1957, № 1, стр. 140. 23

«Statistik der Deutschen Reichs». Bd. 290. «Streiks» und Aussperrun- gen in den Jahren 1917, 1918 und 1919». Berlin. 1920, S. 5. 24

Л. Штерн. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Германию и германское рабочее движение. М., I960, стр. 125. Число стачечников было гораздо больше, т. к. далеко не все были зарегистрированы, а бастовавшие рабочие других городов и профессиональных союзов вообще не были взяты на учет. По сведениям Союза берлинских профессиональных рабочих организаций, в забастовке участвовало до 300 тыс. человек («Правда», 21 апреля 1917 г.). 25

Н. Г. Обушенкое. Милитаризация и нарастание революционного кризиса в Германии в 1916—1917 гг. (рукопись канд. дисс.), М., 1955. стр. 189.

м Там же; «Jugend-Internationale». N 10, 1.10.1917.

27 Н Г. Обушенков. Указ. ст., стр. 143; «Verhandlungen des Reichstags». Legislaturperiode 13. Session 2. Bd. 310. Berlin, 1917, S. 3595; «Спартак» во время войны». М.. 1933, стр. 174—175. 88

В. Д. Кульбакин. Очерки новейшей истории Германии. М., 1962,

стр. 27. 29

В марте апреле бастовали рабочие в Хомутове, промышленном районе Моравской Остравы. Одновременно произошли голодные волнения в ряде городов Моравии. В середине апреля забастовочным движением были охвачены некоторые военные предприятия

Праги. К стачечникам присоединились рабочие Млада-Болесла- ва, Пильзена, Простейова и ряда других городов. («История Чехословакии». т. II. М., 1959, стр. 262; Ё. И. Рубниште й н. Из истории рабочего и социалистического движения в Австрии (Цислей- тании) весной и летом 1917 года.—«Новая и новейшая история», 1960, .4» 4, стр. 39). 30

«История Чехословакии», т. II, стр. 262; «История Югославии», т. I. М., 1963, стр. 676; М. Г о с и о р о в с к и й. История словацкого рабочего движения, 1848—1918. М., 1958, стр. 193; «Новая жизнь», 20, 22 апреля 1917 г. 31

«Правда», 2, 28—29 июня 1917 г.: Е. И. Рубинштейн. Указ. ст., стр. 43, 45; М. Г о с и о р о в с к и й. Указ. соч., стр. 195. 33

«История Болгарии», т. I. М., 1954, стр. 521—522. 34

«История Югославии», т. I, стр. 675; «Правда», б апреля 1917 г.

85 «Economic and Social History of the World War». Turkish Series.

A. Emir «Turkey in the World War». New Haven, 1930, pp. 261 — 262. 38

Указанные подсчеты см.: «Statistique des greves survenues pendant les annees 1915-1916-1917-1918». Paris, 1921, pp. 296—297. Они приводятся на стр. 180 я 182 кн. С. Бантке. Борьба за создание коммунистической партии Франции, ч. I. М., 1936, а также на стр. 99 кн. А. Е. И о ф (Ь е. Русско-французские отношения в 1917 г, (февраль — октябрь). М., 1958. Л. Е. Иоффе дает сведения лишь за май — август. 37

К- Л. С е л е з и е в. Указ. ст., стр. 143. 38

«Новая жизнь», 21—22 апреля 1917 г. 39

С. Бантке. Борьба за создание Коммунистической партии Франции, ч. 1. Циммервальдское движение во Франции в годы мировой войны 1914—1918 гг. М., 1936, стр. 184. К наиболее крупным июньским забастовкам в других районах Франции можно отнести забастовки на 25 ткацких фабриках в Руане, снарядных заводах в Лионе и в Ренне, верфях Нанта, авиамоторных заводах Оскера, металлургических и судостроительных заводах в Сен-Назере, обувных Фабриках в Романе, пороховых заводах в Тулузе, Сен-Сегале, Сен-Медаре и др. 40

«Революционное движение во французской армии в 1917 г.» М.— Л., 1934, стр. 229—232. 41

Там же. стр. 159.

М, Fourrier. L’Offenslve du 16 Avrll 1917. Paris. 1921,-p. 40. 43

К. Э. Кирова. Революционное движение в Италии в 1914— 1917 гг.. М., 1962, стр. 299, 313, 316—318, 337; «Новая жизнь», 21

апреля 1917 г. 44

«Очерки истории Италии. 476—1918 годы*. М., 1959, стр. 381. 43

М. М. Карл и не р. Февральская революция в России н английское рабочее движение,—«Вопросы истории», 1957, Ns 3, стр. 126— 127; он же. «Рабочее движение в Англии в годы первой мировой войны*. М., 1961, стр. 258—263. 48

A. Bing. War-Time Strikes and their Adjustment. New York, 1934, p. 293. Наиболее крупными были забастовки 50 тыс. лесорубов в штатах Огайо, Монтана и Вашингтон, горняков в штате Монтана, которых поддержали 24 тыс. рабочих штата Аризона и др. (К. Л. Селезнев. Указ. ст., стр. 143). Крупными классовыми боями лета 1917 г. были также забастовки рабочих-металлистов на промышленных предприятиях Среднего Запада, судостроительных рабочих Нью-Йорка, Сиэттла и др. («Очерки новой и новейшей истории США», т. I. М., 1960, стр. 478; Л. И. Зубок. Очерки истории США (1877—1918). М., 1956, стр. 524; «The Weekly People», 21.7.1917; 4.8.1917). 47

Л. И. Зубок. Рабочее и социалистическое движение в США в годы первой мировой войны —«Вопросы истории», 1955. № 7, стр. 70-72. 44

Л. И. Зубок. Очерки истории США (1877—1918), стр. 529—530. 49

О. А. Крянева. Положение и борьба рабочего класса Японии в годы первой мировой воины. 1914—1918 гг. (рукопись канд. днсс.). Л., 1954, стр. 148—149; «Красное знамя* (Владивосток;, 6

июня 1917 г. 50

В Швеции многочисленные голодные демонстрации имели место в Стокгольме, Буросе, Гетеборге, Норчепинге, Содертеле. Грольгерг- дене, Худисквале, Эребру, фабричных местечках Вестсрас, Борлен- де и др., 1(14) апреля в Стокгольме произошло ожесточенное столкновение полиции с «толпой беспокойных элементов*. 8(21) апреля состоялся антивоенный многотысячный рабочий митинг у здания Риксдага. 18 апреля (1 мая) в Стокгольме состоялись демонстрации. в которых принимало участие до 60 тыс. человек, в большинстве рабочих. Демонстрации проходили под лозунгами «Долой милитаризм!», «Да здравствует мир народов!», «Да здравствует классовая борьба!»

В Копенгагене, столице Дании, демонстрации стали также частым явлением. Особенно многолюдной была первомайская демонстрация, во время которой произошли сголкноьення с полицией.

18 апреля (I мая) ознаменовалось также «беспорядками» » ряде промышленных центров Норвегии (ЦГАОР СССР, ф. 406, ои. 6, д. 454, лл. 36—37; «Правда», 11. 22, 23 апреля 1917 г.; «Волна» (Гельсингфорс), 27 мая 1917 г.; «Новая жизнь», 20—22 апреля 1917

г.; К. Л. Селезнев. Указ. ст., стр. 115). 51

«Правда», 24 нюня 1917 г. 52

«Правда», 19 марта 1917 г.; Д. Ибаррури Октябрьская социалистическая революция и испанский рабочий класс.— «Международное значение Октябрьской революции». М., 1957, стр. 4. 53

«Очерки истории Бразилии». М., 1962. стр. 260 -261. 14

Цит. .но кн.: D. Р. К а г m а г к о г. Bal Gungadhar Tialc, A study, Bombay, 1956, p. 263. 55

В. И. Лен и н. Полн. собр. соч., г. 32, стр. 54. 56

3. К. Эггерт. Борьба классов и партий в Германии в годы первой мировой войны (август 1914 —октябрь 1917). М.. 1957. стр. 373; А. Дикс. Война и народное хозяйство по опыту Германии в мировую войну. М., 1936, стр. 86.

J? «Arbeiter Zeitung», 22.4.1917; «Reichspost», 23.4.1917. 58

«История Чехословакии», т. II, стр. 258—259. 59

Там же. 60

«Революционное движение во французской армии в 1917 г» М. - Л., 1934, стр. 16. 61

АВГІР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 35, лл. 134—213; К. Э Кирова. Указ. соч., стр. 288. 62

«Мировая война в цифрах». М.— Л., 1934, стр. 83.

w Там же, стр. 72. 64

См., например, Н. Pollitt. Serving My Time. An Apprenticeship to Polities. London. 1950. p. 84; W. Gallacher. Op. cit.. p. 198; «Спартак» во время войны», стр. 174; R. Luxemburg. Bricfe an Frcude. Hamburg. 1950, S. 157; Ф. Гек ке p т. «Спартак» во время войны»,—«Коммунистический Инт ^национал», 1934, №20—21, стр. 49; «Великата Октомврийс соцналнстическа революция и революцноните борби в Българкя приз 1917—1919». Сборник от документи и матернали.— София. 1957. стор. 12; «Работническн вестник». Избрани статни и матернали, 1904—1923 гг., т. II. София, 1955, стор. 471 и др. 44

И. М. Крнвогуз. «Спартак» образование Коммунистической партии Германии. М., 1962, стр. 60.

* 261 66

Цит. по ст.: В. Т. Н и ж и и к о в. Указ. ст., стр. 121.

10 В В. Лебеде* 17

«Великата Октомврийска социалистнческа революция и револю- цноните борби в България приз 1917—1919». стор. 12.

м М. М. Карлине р. Рабочее движение в Англии в годы первой мировой войны, стр. 253. 69

К. Э. К и р о в а. Указ. соч., стр. 311. 70

С. К а т а я м а. Воспоминания. М., 196-1. стр. 643. 71

ЦГАВМФ, ф. 1470. on. I. д. 370. л. 2 об.; «Волна» (Гельсингфорс), 8

нюня 1917 г. 72

А. Б им б а. История американского рабочего движения. М., 1930, стр. 26. 73

Э . Д р а н и С. Л е о н а р д. Указ. соч., стр. 90. . 74

Там же. стр. 91. 75

«Berner Tagwacht». 3.5.1917. 78

ГАОРСС Л О, ф. 7384, оп. 9. д. 157, лл. 9-11.

77 Цит. по кн.: М. М. Карлине р. Рабочее движение в Англии в годы первой мировой войны, стр. 255.

74 Там же, стр. 256. 79

ЦГИА СССР, ф. 1358, оп. 1, д. 1785, л. 94; «Волна» (Гельсингфорс). 27 мая 1917.

85 К. Э. К и р о в а. Указ. соч., стр. 313. 81

Цнт. по ст.: А. Б. Беленький. Русская революция и индонезийские левые социал-демократы.—«Пароды Азии и Африки», 1963.

X? 5. стр. 89. За призыв следовать примеру русских и усилить радикальное индонезийское движение Г. Снефлит был предан

суду. 82

«Правда», II мая 1917 г. 88

Р. Милле р. Мировая война и германская революция, т. I. М., 1924,

стр. 92.

84 W. G а 11 а с h е г. Op. cit., р. 138. 81

«Английские рабочие и русская революция». Пг., 1917, стр. 6.

w Ф. Ф. Головачев. Рабочее движение и социал-демократия Германии в годы первой мировой войны (август 1914 г.— октябрь 1918

г.). М...I960, стр. 209. 87

«Правда». 28 марта 1917 г. 88

Ю. М. Га руш я нц. Первые отклики на Великую Октябрьскую социалистическую революцию в Китае.— «История СССР», 1962, № 1. стр. 192. 89

ЦГИА СССР. ф. 1278, on. 1. д. 135G, лл. 92-93. 90

ЦГАОР СССР, ф. 406, оп. 6. д. 454, л. 118. 91

ЦГИА СССР, ф. 1278, оп. 5. д. 1350. л. 95. 92

«История Чехословакии», т. II, стр. 262. 93

«История Югославии», т. I, стр. 676. 94

«Правда», 2 июля 1917 г. 95

И. М. К р и в о г у з. Указ. соч., стр. 73; К. М а м м а х. Указ. соч., стр. 53.

и «Roter Oktober 1917. Wie deutsche Arbeiter und Soldaten das Sturmjahr der Weltenwende erlebten». Berlin, 1957, S. 10. 97

И. М. К p и в о г у з. Указ. соч.. стр. 72. 98

«История Чехословакии», т. II, стр. 270; ЦГИА СССР. ф. 1358, on. 1, д. 1786, л. 81. 99

Реакционная газета «Nya Dagligt Allehanda» в номере от 7 мая писала, что в Швеции, как и в России, организуются Советы и что от их имени членам правительства стали предъявляться требования по телеграфу (ЦГАОР СССР, ф. 406, оп. 6, д. 454, л. 40). Eli вторила другая газета — «Aftonbladet». которая в номере от 8

мая в статье «Русская зараза» обрушивалась на новую рабочую организацию «Центральный рабочий комитет 1917 г.» (ЦГАВМФ, ф. 716. оп. 2. д. 175. л. 348). 100

ЦГИА СССР. ф. 1358. on. 1, д. 1785, л. 60; М. М. К а р л и н е р. Рабочее движение в Англии в годы первой мировой войны, стр. 269. 271—275. 101

St. Graubard. British Labour and the Russian Revolution, 1917—1924. Cambridge, 1956, pp. 36-40. 102

«Великата Октомвринска социалистическа революция и револю- ционите борби в Б'елгария приз 1917—1919». стор. 12. 103

Об этом упоминалось в «Arbeiter Zeitung», 22.3.1917.

1М ЦГАОР СССР. ф. 406. оп. 6, д. 452, лл. 99—103. 105

К. М а м м а х. Указ. соч., стр. 66.

Х(А «Roter Oktober 1917. Wie deutsche Arbeiter und Soldaten das Sturmjahr der Weltenwende erlebten*. S. 72.

107 A. E. Иоффе. Указ. соч., стр. 88; К. Э. Кирова. Указ. соч., стр. 312.

•®» «The Call». 12.4.1917.

1W «Spartakusbriefe», Bd. II. Berlin. 1926, S. 66. 110

«Zur Geschichte der Koinmunistischen Partd Deutschlands. Eine Ausmahl von Materialien und Dokumenten aus den Jahren 1914— 1946». Berlin, 1955, S. 34. 111

«Spartakusbriefe», Bd. II, S. 89. 112

«Revolutionary Radicalism. Its History, Purpose and Tactics». Albany, 1920. vol. I. p. 1073. 113

«Правда». 30 апреля 1917 г.

"« ЦГИА СССР. ф. 1525, on. 1. д. 927, л. 34. 1,5

«Roter Oktober 1917. Wie deutsche Arbeiter und Soldaten das Sturmjahr der Weltenwende erlebtcn», S. 7. 110

«Правда», 14 апреля 1917 г.

"7 ГАОРСС ЛО. ф. 7484. оп. 9. д. 31. лл. 1-2.

m «История Болгарской коммунистической партии». В помощь изучающим историю БКП. М., I960, стр. 137. 119

Я. Кайми и ь. Латышские стрелки в борьбе за победу Октябрьской революции. Рига, 1961, стр. 186.

К главе второй 1

«Коммунистический Интернационал», 1919. № 10. стр. 1489. 2

ЦГАВМФ, ф. 418. on. 1, д. 24650, л. 62. 9

ЦГИА СССР. ф. 1358, on. 1. д. 1779, лл. 43-44; Д. Ллойд Джордж. Военные мемуары, т. 4. М., 1936, стр. 371; «Temps», 27.3.1917; «Вестник Временного правительства», 21 марта 1917 г. В то же время руководители Антанты испытывали затаенную тре вогу в связи с Февральской революцией в России. Например, английское правительство с первых же ее дней опасалось, что внутреннее потрясение приведет к ослаблению России как военной державы [см. А. В. Игнатьев. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции (февраль — октябрь 1917 г.), М.. 1966, стр. 126]. 4

ЦГИА СССР, ф. 1358, on. I, д. 1779, л. 36; «Parliamentry Debates. House of Commons», 5 ser. 1917, col. 2085; «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 14 марта 1917 г.;

«Вестник Временного правительства», 10 марта 1917 г.; К. Э. Кирова. Революционное движение в Италии, 1914—1917 гг. М., і962, стр. 299-300.

?* АВПР, ф. Японский стол, д. 925, т. I, л. 70—70 об. •

Среди бумаг Государственной думы сохранились приветствия от многих американских штатов. В одних случаях они посылались от имени губернаторов, в других — от лица палаты представителей п сената. По подсчетам «Американского национального комитета содействия демократическому русскому правительству», к 31 мар га <13 апреля) резолюции с приветствием «новой России» приняли 16

штатов («Вестник Временного правительства». 5 апреля 1917г.). В Государственную думу поступили также приветствия от г. Сан- Франциско и его окрестностей, от штатов Джорджия, Луизиана, Миссури, Монтана, Небраска (ЦГИА СССР, ф. 1278, on. 5. д. 1350, лл. 46, 48, 51, 56, 57, 108; д. 1370, лл. 232, 286, 293, 294, 301, 303). 7

Г. Дементьев. Государственные доходы и расходы России п положение Государственного казначейства за время войны с Германией и Австро-Венгрией до конца 1917 г. Пг.. 1917, стр. 51; «Вестник Временного правительства». 22 марта 1917 г. 8

Е. BeneS. Souvenirs de Guerre et de Revolution (1914—1918). La lutte pour l'independance des peuples, vol. I. Paris, 1928, pp. 327—328. •

ABI1P, ф. Канцелярия. 1917 г., д. 71, т. I, л. 271. 10

Там же, л. 314. М. П а л е о л о г. Царская Россия накануне революции. М.— Пг., 1923. стр. 371, 401, 403, 409, 414. 11

АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г., д. 35, л. 224. 12

F. Maurice. Lessons of Allied Cooperation: naval, militar\ and air, 1914—1918. London, 1942, p. 87.

18 «Красный архив», 1927, т. 5 (XXIV), стр. 124.

'? ЦГИА СССР, ф. 1358, on. I, д. 1781, л. 13.

15 См. ЛлондДжордж. Указ. соч., т. 4, стр. 255; К. И с и и. Дипломатические комментарии. М., 1942, стр. 84; АВПР. ф. Канцелярия, 1917 г., д. 3. т. I, лл. 164, 169; ф. Канцелярия, «Война», д. 189, ч. II. лл. 8. 198; ЦГИА СССР. ф. 1358, on. 1. д. 1781, л. 7; ЦГАОР СССР. ф. З, on. 1, д. 315, ч. I, л. 148; «Красный архив»; '1927, т. 5 (XXIV), стр. 117, 118. 121, 128, 131, 132, 135, 136;

Н. Мацокнн. Японская печать И внутреннее положение России. М., 1917, стр. 5, 13; Д. Бьюкенен. Мемуары дипломата. М.. 1925,

стр. 212, 213 и др.

18 Б. Т. Лиддль-Гарт. Правда о войне 1914—1918 гг. М., 1935. стр. 116.

О том, что Россия продолжала отвлекать примерно половину всех дивизий противника, можно судить по сведениям Главного управления генерального штаба. К 20 марта 1917 г. на русско- румынском фронте находилось 126.5 пехотных и 23,5 кавалерийских дивизий противника; на франко-английском — соответственно— 139,5 и 3; на итальянском — 35; на албано македонском — 18

(ЦГВИА, ф. 2000, on. 1. д. 1066, л. 12). 17

АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г.. д. 3. т. I. л. 253.

. Подробно о дискриминационной политике Антанты в отношении выдачи России положенных кредитов и доставке готовой продукции см. в кн.: А. Л. Сидоров. Финансовое положение России в годы первой мировой войны (1914—1917). М., 1960. стр.

451—453, 468. 498. 500. См. также документы о задержке Англией кредитов для России в сборнике документов: «Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции» (далее — «Экономическое положение России...»), ч. 2. М.. 1957, № 585, 588. 589, 594. 5%, 597, 629, 646, 652. Об отказе английского правительства разместить русские заказы на промышленное оборудование и о задержке английским правительством отправки станков в Россию см. публикацию: А. Е. Иоффе. Военные поставки США, Англии и Фрзнции России при Временном правительстве.—«Исторический архив». 1955. №3, стр. 153. 18

АВПР, ф. Канцелярия. «1917 г., д. З, т. I, л. 223. 19

«Раздел Азиатской Турции, по секретным документам бывшего

Министерства иностранных дел». Сб. документов. М., 1924, стр. 309, 331. Подробнее о падении престижа империалистической России на международной арене см. кн.: Н. Л. Рубинштейн, Внешняя политика Временного правительства. М., 1946; В. С. В а- с ю к о в. Внешняя политика Временного правительства. М., 1966. 20

АВПР. ф. Канцелярия. 1917, д. 97, т. II, л. 598. 21

АВПР. ф. Японский стол, 1917 г., д. 925, т. I, л. 72 об. 22

«Ставка и Министерство иностранных дел».— «Красный архив», 1928, т. 5 (XXX); «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V. vol. 2. Paris. 1937, annexes I, p. 52—53, 83, 88, >104, 105, 124,

226, 247; «Journal d’Alexander Ribot et correspondences, in6dites, 1914—1922». Paris, 1936. p. 78; H. Г. Корсун. Первая мировая война на Кавказском фронте. Оперативно-стратегический очерк. М., 1946. стр. 81; «Красный архив», 1928, № 5 (XXX), стр. 32, 82; A.

Knox. With the Russian Armv. 1914—19i7, vol. II. New York, 1921. p. 629. 23

Д. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 233—245; Д. Ллойд Джордж. Военные мемуары, т. 5. М., 1938, стр. 65. 24

Г. Дементьев. Указ. соч., стр. 51—52; «Экономическое положение России*, ч. 2, стр. 391; АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г.,

л. 71. л. 422: д. 84. т. II.. л 282. W. Williams. American-Russian Relations. 1781 — 1947. New York — Toront — Rinehart, 1952, p 86-87. 25

«КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (далее —«КПСС в резолюциях...»), ч. I. М., 19М,

стр. 327. 26

АВПР, ф. Канцелярия, Политотдел, 1917 г., д. 3. т. I, л. 198. 77

А. В. Игнатьев. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции (февраль — октябрь 1917 г.). М.. 1966, стр. 140; И. И. Минц. История Великого Октября, т. I. Свержение самодержавия. М.. 1967, стр. 902. 23

АВГІР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 71, т. I, л. 441 об. 29

Там же, д. 35, л. 128. 30

АВПР, ф. Японский стол, 1917 г.. д. 925, т. I, л. 72.

J* «Papers Relating to the Foreign Relations of the United States* (далее — «Papers Relating...»). «The Lansing Papers». 1914—1920. vol. II. Washington. 1940, p. 328. 32

Jules Legras. Memoires de Russie. Paris, 1921, p. 199. 33

ЦГИА СССР, ф. 1470. on. I, д. 370, л. 525. 34

АВПР, ф. Отдел печати и осведомления. 1917 г., д. 552, л. 32. 35

D. Francis. From the American Embassy. New York, 1921, p. 92. M «Papers Relating...» «Russia», 1918, vol. II. Washington, 1932, p. 198.

” «Раздел Азиатской Турции по секретным документам бывшего Министерства иностранных дел*, стр. 308.

и Д. Бьюкенен. Указ. соч.. стр. 198.

и «Константинополь и Проливы», т. I. М.. 1925, стр. 468—470;

. АВПР, ф. Японский стол, 1917 г., д. 925. т. 1, лл. 83—84 об. 40

АВПР. ф. Секретный архив, 1917 г.. д. 685, лл. 14, 24, 31, 32, 34.

38, 49. 60—61; ф. Китайский стол, 1917 г., д. 141, л. 70—70 об.;

«Речь», 23 марта 1917 г. Аргентина до 5 (18) сентября не желала прнзнагать Временное правительство (АВПР, ф. Секретный архив, 1917 г.. д. 685, л. 78). 41

АВПР. Ф- Канцелярия. 1917 г.. д. З, т. I. л. 151. 42

АВГІР, ф. Канцелярия. 1917 г., л. 71, т. I. л. 344. 43

«Le Temps*. 26.3.1917. 44

АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., л. 61, л. 74. В русской печати вскоре появилось заявление «Кун, Лоеб и К°» о готовности оказать финансовую помощь России и союзникам («Торгово-промышленная газета», 16 марта 1917 г.). 45

«Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. I. Washington, 1931, pp. 7,28. 46

АВГ1Р, ф. Канцелярия. 1917 г.. д. 61, л. 91. 47

ЦГАОР СССР, ф. 6, оп. 2, д. 1, т. 4. л. 49. 48

АВПР. ф. Дипломатическая канцелярия при Ставке. 1915—1917 гг., л. 21, л. 16. 49

Там же, л. 15. 50

Дипломатия Временного правительства в борьбе с революцией. — «Красный архив», 1927, т. 1 (XX), стр. 8—9. 51

Там же, стр. 9. 62

В. И. Л е и и и. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 418—419.

65 «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 5 апреля 1917 г.

$4 «Ленин в 1917 году». Даты жизни и деятельности. М.. 1957, стр. «11—20. 64

«Красный архив», 1927, т. I (XX), стр. 11 — 12; Н. Л. Рубинштейн. Указ. соч., стр. 18—19. 84

А. Т h о m a s. La situation en Russie. Paris, 1917. p. 13.

67 АВПР, ф. Отдел печати и осведомления. >1917 г., д. 552, лл. 19, 29, 32 и др.

м «Прзвда». 30 апреля 1917 г. 69

Е. В е n es. Op. cit., vol. I, p. 331.. 60

В. Shelton. President Wilson and the Russian Revolution, vol. 23, N 3, march 1957. Buffalo, p. 112.

“ М. Палсолог отмечал «тайное могущество», решительность Совета рабочих и солдатских депутатов и «робость» по отношению к нему Временного правительства. (Указ. соч., стр. 358—359, 370— 371, 384, 392, 396. 397, 424). По словам Жанена, Временное правительство «воображало, что представляет всю Россию, но в действительности оно не располагало никакими ср«дствамн для проведения своих решений. А Совет был фактическим органом власти

, в Петрограде». 42

Д. Б ь ю к е н е и. Указ. соч., стр. 198, 203, 211; М. Палеолог. Указ. соч., стр. 356, 396, 407.

« ЦГИА СССР, ф. 1358, on. 1, д. 1787, л. 50.

м Н. Суханов. Записки о революции. М., 1922, стр. 405—406. 45

М. П а л е о л о г. Указ. соч.. стр. 356, 394; Д. Бьюкенен. Указ. соч.. стр. 209;

44 Д. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 211.

ст М. Палеолог. Указ. соч.. стр. 403; Д. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 16 предисловия.

54 См., например. М. Палеолог. Указ. соч.. стр. 408 -409.

w Н. Л. Рубинштейн. Указ. соч., стр. 22-23. 70

П. Н. Милюков. Воспоминания (1859-1917 гг.). т. 11. Нью- Йорк, 1955. стр. 351. 71

В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 31. стр. 324. 72

«Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 22 апреля 1917 г.

71 АВПР, ф Канцелярия, 1917 г., д. 71, т. I. л. 339.

74 ЦГИА СССР. ф. 1525, on. 1. д. 927. л. 27. 71

ЦГИА СССР. ф. 1358, on. 1. д. 1788. л. 82.

74 АВГ1Р. ф. Отдел печати и осведомления. 1917 г.. л. 552, лл. 2. 5 об., 8

об.. 56. 60. 77

Н. Л. Рубинштейн. Указ. соч., стр. 27; В. С. В л с ю к о в. Указ. соч., стр. 150—157. 74

«Красный архив», 1927. № 5. стр. 150. 79

В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч.. т. 32. стр. 366. 40

А. П. Канаев. Борьба большевиков против наступления на фронте летом 1917 года.—«Ученые записки Харі ковского государственного университета», том 53. «Труды кафедры истории КПСС», вып. 7. стр. 107—119; Л. Гапоненко. Солдатские массы Западного фронта в борьбе за власть Советов (1917 г.). М., 1953; П. А. Г олуб. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе за власть Советов (март 1917 г.—февраль 1918 г.). Киев. 1958; А. Дрнзулис. Великая Октябрьская социалистическая революция в Латвии. Рига. 1957; Я. К а й м и н ь. Латышские стрелки в борьбе за победу Октябрьской революции. Рига, 1961; М. И. Капустин. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Совстоь. М., 1957, и др. 41

В. И. Ленин подчеркивал, что русская армия была брошена в наступление «во имя целей империалистов Англии, Франции, Италии. Японии. Америки» (Поли. собр. соч., т. 32, стр. 365). На открывшейся 16 июня Всероссийской конференции фронтовых и тыловых военных организации РСДРП (б) отмечалось, что «со времени перехода русской армии в наступление... союзная буржуазия вновь получила к своим услугам армию русской революции» («КПСС в резолюциях...», ч. I. стр. 358); «Английские и американские капиталисты...,—заявлялось в Манифесте, выработанном ЦК по поручению VI съезда РСДРП (б),—объединившись со своими верными русскими прислужниками, решили погнать в бой заведомо неподготовленную армию» (там же. стр. 391).

4* R. Warth. The Allies and the Russian Revolution. Durham. 1954, pp. 95, 110 etc.; Ed. H. Carr. The Bolshevik Revolution. 1917—

1923. vol. I. London, 1950. pp. 90—91; G. Ken nan. Russia leaves the War. Princeton, 1956. p. 23; A. Moorehead. The Russian Revolutions. New York, 1958, p. 200; W. W і 111 a in s. Op. cit., p. 93. 41

«Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V, vol. 2. Paris. 1937, anexes I. p. 226.

44 Там же. 44

Там же. стр. 247. 44

Д. ЛлойдДжордж. Указ. соч., т. 5. стр. 65.

*7 Н. И. Голованов. О роли империалистов США и Антанты в июньском наступлении русской армии в 1917 г.— «История СССР», I960. №4. стр. 129.

м В. И. Л е и и н. Полн. собр. соч., т. 32. стр. 256. 89

АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г.. д. 71. т. II. л. 629; ф. Отдел печати

и осведомления, 1917 г., д. 38. л. 27.

w АВПР, ф. Отдел печати и осведомления, 1917 г., д. 552, лл. 106 об., 108-110, III об.

»> ЦГВИА. ф. 2031, on. I. д. 97. лл. 154. 173-175, 193. 196, 208; ф. 2067. on. 1, д. 2974. лл. 57. 59, 60, 65, 68, ЮЗ. 123. 133; А. Е. Иоффе. Русско-французские отношения в 1917 г. М., 1958.

стр. 194; П. А. Голу б. Указ. соч., стр. 76. 92

В. S h е 11 о n. Op. cit.. р. 112. 93

R, W а г t h. Op. cit., p. 95.

»« ЦГИА СССР. ф. 1358. on. I, д. 1785, л. 53.

9:1 Подробности поездки А. Гендерсона и членов делегации — Д. О'Грэди, У. Торна и У. Сандерса — изложены нами в официальное отчете, копня которого на английском языке имеется среди бумаг Главного управления по заграничному снабжению (ЦГИА СССР, ф. 1525, от. I, д. 927, л. 25 и др.). О своих выступлениях на фронте Торн «і О'Грэди упомянули во время беседы с сотрудниками газеты «Daily Telegraph» (265.1917). О выступлениях английских п французских социалистов на Западном фронте см. также статью «Ответ революционной армии французам и англичанам» в «Рабочей газете», 5—6'мая 1917 г.

** Е. Vandervelde. Three Aspects of the Russian Revolution. London. 1918, pp. 134. 138, 141.

91 F. В e n es. Op. cit., vol. I. p. 356.

M «Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. 1, pp. 142—143. 99

«Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов», т. II. М.— Л.. 1931, стр. 36. 100

ЦГВИА, ф. 2067, on. 1. д. 2974. л. 154. 101

«Революционное движение в России в мае-июне 1917 г. Июньская демонстрация». Документы и материалы. М., 1959, стр. 373.

»•* «Daily Mail», 3.7.1917. 103

Содержание ряда таких резолюций дается в хронике «Великая

Октябрьская социалистическая революция», т. II. М., 1959,

стр. 571, 640 н др. См. также резолюцию Центрального бюро профессиональных союзов г. Киена от 2 августа 1917 г. («Революционное движение в России п июле 1917 г. Июльский кризис». Документы и материалы. М.. 1959. стр. 385). 104

«Рабочая газета». 5 мая 1917 г. 106

«Рабочая газета». 6 мая 1917 г.

10* Jules L е g г a s. Op. cit., р. 212. 1,7

Samuel N. Harper. The Russia J believe in. The memoires ®n Samuel N. Harper. 1902—1941. Chicago, 1945, p. 100.

,0* H. И. Голованов. Указ. ст., стр. 1.36; А. Е. Иоффе. Русск©- французскне отношения в 1917 г., стр. 190; о н ж е. «Военные поставки США. Англии и Франции России при Временном прави

тельстве (март — октябрь 1917 г.) — «Исторический архив», 1955, № 3. стр. 150—151; Н. Л. Рубинштейн. Указ. соч., стр. 32;

А. Л. Сидоров. Финансовое положение России в годы первой мировой войны, стр. 468—469 и др. • 109 Н. Л. Рубинштейн. Указ. соч.. стр. 32; Н. И. Голованов. Указ. соч.. стр. 136.

1,0 «Экономическое положение России накануне Великой Октябрь ской социалистической революции*, ч. 2, стр. 549. 111

ЦГВИА, ф. 2000. оп. Г, д. 6122, я. 390; д. 6142, л. 339; Д. 6237. л. 462. 112

См. ЦГИА СССР, ф. 1525, on. 1, д. 596; «Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции», ч. 2, стр 183. 1.8

Н. И. Голованов. Указ. ст., стр. 136; А. Е. Иоффе. Русско- французские отношения в 1917 г., стр. 182. 1.4

ЦГВИА. ф. 369, on. I, д. 292, лл. 2—3 об.. 18 об., 19 об., 22 об. оп. 21. д. 123, л. 187. 1.5

«Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции», ч. 2, стр. 169—175. 116

A. Knox. Op. cit., vol. II, pp. 636, 641; Д. Бьюкенен. Указ. соч., изд. 2, стр. 245. 117

А. К п о х. Op. cit., стр. 636.

»» ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д 1181, л. 111. 1.9

ЦГВИА, ф 2069, on. I, д. 300, л. 585.

120 ЦГВИА. ф. 2069, on. 1, д. 223, л. 297.

181 ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 1181, л. 111. 122

ЦГВИА. ф. 2069, on. 1, д. 96, л. 992; д. 101, л. 466; д. ПО, л. 89; д. 223, л. 297. 123

ЦГИА СССР, ф. 1525, on. 1, д. 514, л. 176. 124

ЦГВИА. ф. 2003, on. 1. д. 1211, л. 58. 125

«Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V. vol. 2. Paris. 1936, p. 261. 126

H. И. Голованов. Указ. ст., стр. 134—135; А. Е. Иоффе. Русско французские отношения в 1917 г., стр. 200 202. В этих работах прослежена переписка по военной линии. Кроме того. Временное правительство интересовалось вопросом о военной поддержке через своих дипломатических представителей,- (АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д 71. т. I. л. 524—524 об.). 127

ЦГВИА. ф. 2003. on. I. д. 1211. л. 47.

12s «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V. vol. 2. p. 302.

m H. И. Г о л о в а н о в. Указ. ст., стр. 134. 130

Там же, стр. 135.

181 «КПСС в резолюциях...», ч. I, стр. 391.

,м Показательны в этом отношении «советы» Брокдорфа-Рант- цау, германского дипломатического представителя в Копенгагене, приведенные в телеграмме Циммерману, министру иностранных дел, от 2 апреля 1917 г. Он считал, что необходимо всемерно поддерживать хаос в России, чтобы примерно через три месяца. когда он достигнет больших размеров, сломить мощь русских. Если же предпринять наступление немедленно, то различным силам будет дан повод для объединения. Подобные действия предусматривались в том случае, если Германия не смогла бы закончить войну до конца 1917 г. В противном случае Брокдорф Рантцау рекомендовал достичь соглашения с «умеренными партиями», которые были тогда у власти. Он советовал их убедить в том. что продолжение Россией войны откроет

путь реакции и что Англия попытается достичь соглашения с

Германией за счет русских («Germany and the Revolution in

Russia, 1915—1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry ed. by Z. A. Zeman*. London — New York — Toronto, 1958, pp. 30—31).

?па «Verhandlungen des Reichstags. Legislaturperiode. 13. Session 2. Bd. 309, Stenographische Berichte. Berlin, 1917, S. 2774, 2936— 2971.

134 F. Fischer. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18, DQsseldorf, 1962. S. 491.

,J6 Там же; «История Польши», т. И. М., 1955, стр. 646.

|М О. Чернин В дни мировой войны. М.—Пг., 1923, стр. 158. 117

ЦГИА СССР, ф. 1358, on. 1. д. 1781, л. 27 об.

|М Е. Mears. Modern Turkey. A politico-economic interpretation, 1908—1923 inclusive, with selected chapters by representative authorities. New York. 1924, p. 512—513

•»» ЦГВИА, ф. 2003, on. 1. Д. 1236, лл. 2 об., 6-6 об., 7—11, 24, 42—43: АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 97. т. 1, л. 204; «Вестник Временного правительства», 3 июня 1917 г.; «Новая жизнь», 18

мэя 1917 г. 140

«Germany and the Revolution in Russia, 1915—19І8», p. 60. 141

В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 34, стр. 193. 142

См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 364 —375.

І4І Там же, стр. 373. 144

Е. В е п е г>. Op. cit., vol. I. p. 457. 145

P. Гибсон и М. Прон дергает. Германская подводная война 1914—1918 гг. Перевод с англ. изд. 2. М., 1938, стр. 159; И. Н. Каверин. За кулисами английской блокады. (Из истории первой мировой войны). М., 1955, стр. 134, 137—138. 146

АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г., д. 84, т. II, л. 294. 147

Там же, л. 281. 148

Там же, л. 284.

144 06 этом заявил 30 марта (12 апреля) российскому поверенному в делах в Берне бывший начальник Болгарского статистического отдела К- Попов (АВПР. ф. Канцелярия, 1917 г., д. 84, т. I, л. 225). 150

О. Чернин. В дни мировой войны, стр. 130—132, 138, 147. 151

Там же, стр. 180.

,м Там же, стр. 161.

151 Sixte de Bourbon prince. L'offre de paix separee de 1’Autri- che. Paris, 1920, pp. 64—80; A. E. Иоффе. Русскофранцузскнг отношения в 1917 г.. стр. 154—156.

1М ЦГАОР СССР, ф. 406, on. 6, д. 451, л. 34; К. Э. Кирова Указ. соч., стр. 327—329.

“в Там же, стр. 329—330. 156

АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г., д. 35, лл 306, 312, 342. 157

Б. Т. Лиддль-Гарт. Правда о войне. 1914—1918 гг. М., 1935. стр. 255; «United States Army in the World War, 1917—1919. Training and use of American unites with British and French». Washington, 1948; ЦГИА СССР, ф. 1358, on. 1, д. 1784, л. 34.

w A. З а й о h ч к о в с к и й. Мировая война 1914—1918 гг., изд. 3, т. 2. М.. 1938, стр. 116.

1И Э. Хауз. Архив полковника Хауза, т. III. М., 1939, стр. 49.

190 Показательна телеграмма Извольского, посла Временного правительства в Париже, в МИД от 18 апреля (I мая) 1917 г Он со- юбщил (со слов премьер министра Франции), что американский государственный секретарь Р. Лансинг высказал А. Бальфуру, прибывшему в Вашингтон во главе специальной английской миссии, точку зрения о будущности Австро-Венгрии. Лансинг выступал против «разрушения австро-венгерской монархии», т. к. выделенное из нее германское ядро, по его мнению, могло присоединиться к Германии и тем самым она бы усилилась. Он высказался в пользу преобразования Австро-Венгрии на началах «возможно большей самостоятельности входящих в нее народностей» (АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 71, т. I, л. 315).

ЗОЇ

162

161

164

ICS

Івв

167

ЇЙ

16»

И. И. Голованов. Империалистические противоречия в лагере Антанты в период первой мировой ройны (1914—1917 гг.) (рукопись канд. дисс.). М.. 1953, стр. 242—243.

Недвусмысленный упрек в адрес В. Вильсона на этот счет содержится в книге В. Мэмэтыо (V. S. М a m a t е у. The United States and East Central Europe, 1914—1918. A Study in Wilsonian diplomacy and Propaganda. Princeton, 1957, p. 99).

Посол Временного правительства в Токио в очередном «доношений» министру иностранных дел Милюкову от 19(23) апреля 1917 г. считал, что главную причину отрицательного отношения правящих кругов Японии к вступлению США в воину следует усматривать в том, что они хотели, чтобы Америка оставалась плохо подготовленной к войне страной. Посол подчеркивал, что «при таких условиях Японии было бы гораздо больше оснований рассчитывать на успех своей политики, направленной в конечном счете на создание себе преобладающего положения на Дальнем Востоке» (АВПР. ф. Японский отдел, 1917 г., д. 925. т. I, л. 94). «Правда». 31 мая 1917 г.

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 256.

Я. Кайлі инь. Латышские стрелки в борьбе за победу Октябрьской революции. Рига, 1961, стр. 135.

См. В. А. Кута м и н. В. И. Ленин о возможности мирного развития революции в России (март —июль 1917 г.). Л., 1962,стр. 17. «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 2 мая 1917 г. Анализ обращения см.: В. С. В а с ю к о в. Указ. соч., стр. 144—145.

Например, военный агент в Италии телеграфировал генерал-квартирмейстеру верховного главнокомандующего: «По сведениям прибывших из Германии лиц, в район Митавы переброшены с французского фронта 2 бранденбургские дивизии и в район Вилыны оттуда же 1 или 2 баварские дивизии. Эти сведения — около 20 марта» (ЦГВИА, ф. 366, on. 1, д. 267, л. 153). Нетрудно догадаться, что они были получены через итальянскую разведку.

170

171

Не позднее II апреля министр-председатель кн. Львов был предупрежден английским посольством в Петрограде о военных приготовлениях Германии и ее балтийских портов с целью нанесения удара по России ЩГАОР СССР, ф. 3. on. I, д. 315, ч. 1, л. 141).

Так, на упомянутой телеграмме от военного агента в Италии Алексеев сделал отметку; «Собственная разведка пока ничего не дала» (ЦГВИА, ф. 366, on. I, д. 67, л. 153).

«Великая Октябрьская социалистическая революция». Хроника событий. т. I, стр. 457. 172

«Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V vol. 2. Paris, 1937, p. 14. 173

«Правда», 24 мая 1917 г.

:7< АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 84, т. I, л. 276. 175

АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г., д. 98, г. I, л. 203; Н. Мацокии. Японская печать о внутреннем положении России, изд. 3. доп. Харбин. 1917, стр. 9—10. 176

Н. Мацокян. Указ. соч., стр. 10.

m Там же, стр. 9—10.

171 Там же, стр. 10.

179 Там же, стр. 12. ••

К главе третьей 1

О работе и решениях конференции см. «КПСС в резолюциях...»,

ч. I, стр. 354—367; «Бюллетени Всероссийской конференции фронтовых и тыловых военных организаций РСДРП», № 1—4, 16—18, 21 июня 1917 г.; «Пролетарская революция», 1927, № 6/651, стр. 229- 230.

? См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 32, стр. 370—372. Та же идея проводится в статье Ленина «Третьеиюньские зубры за немедленное наступление» (Полн. собр. соч., т. 32, стр. 298). 3

«Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V, vol. 2, p. 14; «Великая Октябрьская социалистическая революция». Хроника событий...». М., 1959, т. II, етр. 435. 4

Подробно об июльских днях см. кн.: О. II. Знаменский Июльский кризис 1917 года М.— Л., 1964, стр. 45—122. 5

«Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис». Документы и материалы, М., 1959, стр. 31. •

Там же, стр. 295.

7 «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов». 11 июля 1917 г. *

В, И. Л е н н и. Полн. собр. соч., т. 34. стр. 2 9

Там же. 10

«КПСС в резолюциях...», г. I. стр. 394. 11

Героический пролетариат России в те тяжелые дни усилил свой протест против травли большевиков, смертной казни, расформирования «ненадежных» воинских частей, локаутов и др. Рабочие выступали за демократический мир, установление рабочего контроля над производством, повышение заработной платы, передачу земли крестьянам, роспуск контрреволюционных организаций. Организовывались забастоски протеста. В ряде случаев рабочие брали управление предприятиями в свои руки и устанавливали контроль над производством. Освобождаясь от оборонческих и соглашательских иллюзий, они стали с большим доверием относиться к большевикам. 2

«Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис», X? 337, 340, 344 , 354 , 355, 369, 372, 382, 385. В начале июля в Риге состоялся V съезд социал-демократов Латышского края (СДЛК), выбравший делегатов на VI съезд РСДРП (б). Съезд прошел под большевистскими лозунгами и был ярким свидетельством роста большевистского влияния. 11

«Крестьянское движение в 1917 г.». М.—Л , 1927, прилагаемая сводка. 14 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 370. 15

«Правда», 20 июня, 3 июля 1917 г. 14

См. «Революционное движение в России в мае-июне 1917 г. Июньская демонстрация». Документы и материалы. М.. 1959, стр. 74, 97—98, 107, 111-112. 183-184. 192 и др. 17

ЦГВИА, ф. 2003, on. 1. Д. !211. л. 22.

•• АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 73, л. 15. 15

ГЛОРСС ЛО, ф. 1000, on. 1, д. 309, л. 17. 30

«Коммунистический Интернационал», 1920, Nt 14, стр. 2804.

21 «Коммунистический Интернационал», 1919, № 10, стр. 1489 —1490.

21 ЦГАВМФ, ф. 418, оп. 2. д. 175, л. 522.

w «Vorwarts». 27.7.1917. Активизацией военных действий на русско- германском фронте и ростом в этой связи воинственных настроений воспользовались также германские аннексионисты, чтобы добиться согласия рейхстага на новые военные кредиты и протащить на пост канцлера ставленника верховного командования Г. Мн- хаэлиса. Рейхстаг не возражал против принятия «мирной революции» в редакции, устраивающей аннексионистов. 34

«Stenographische Prolokolle uber die Sitzungen des Hauses den Abgeordneten des Osterreichischen Reichsrates...», Wien, 1917, S. 751.

21 См. A. E. Иоффе. «Русско-французские отношения в 1917 г.», V глава и Г. М. Деренковский. Восстание русских солдат во Франции в 1917 г.— «Исторические записки», т. 38. 26

Л. И. Зубок. Очерки истории рабочего движения в США, 1865— 1918. М., I960, стр. 525. 27

Например, в Испании в рассматриваемый период правительству Дато силой оружия, причем не без помощи испанских правых социалистов, удалось приостановить быстро растущее революционное движение. В Иране в июле был разгромлен созданный весной 1917 г. группой буржуазных демократов Комитет возмездия («Ко- мейе моджезет»), ставивший целью освобождение страны от иностранного засилья и ставленника Англии — реакционного правительства Восуга од-Доуле. В Китае союзные империалисты активно помогают реакционным кругам бороться с революционным и национально освободительным движением. С 1(14) августа китайское правительство не без помошн Антанты и США втягивает страну в войну против Германии п Австро Венгрии. Состояние войны помогало империалистам бороться с революционным движением в стране и с большей легкостью использовать ее сырьевые и людские ресурсы.

2* В. И. Лени н. Поли. собр. соч., т. 36. стр. 530.

M X. Мария Г алан. Крушение монархии в Испании. М.. 1959, стр. 27. ЦГИА СССР. ф. 1358, он. I, д. 1793. л. 16; «L'Humanite*. 17.8.1917. 30

«Очерки истории Италии*. М., 1959, стр. 382. 31

Н. Г. Об у шейков. Массовое революционное движение в Германии в феврале — октябре 1917 г.—«Новая м новейшая лето- рия», 1957. № 1. стр. 143—114.

,г Виднейшую роль в стачечном движении играли рабочие округа Галле-Мерзебург. Поводом для стачки в округе было намеченное правнтепьством снижение и без того мизерных пайков. Правительственные и военные власти решили удовлетворить часть экономических требований. Им удалось в ночь с 4(17) на 5(18) августа убедить доверенных лиц закончить стачку. (Л. Штерн. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на Германию и германское рабочее движение. М.. 1960, стр. 149—151, раздел «Антивоенная стачка в Средней Германии в августе 1917 г.»).

В середине августа забастовки происходили в Бремене и Брауншвейге, а антивоенные митинги и стачки — в Лейпциге. Одновременно с ними бастовали рабочие ряда промышленных предприятий Саксонии и некоторых других местностей Германии («Illust- rierte Geschichte der Deutschen Revolution». Berlin, 1929, S. 517). 94

О движении на немецком флоте, предшествовавшем массовым выступлениям в августе-сентябре, см. рукописи канд. диссертаций: М. В. Осипов. Революционное движение в германском флоте в 1917 г. {б. м.], стр. 35—67; А. В. Чернобаев. Революционное движение в германском военно-морском флоте в 1917—1918 гг. и кильское восстание. М., 1950, стр. 23—41; Н. Г. О б у ш е н к о в. Указ. соч., стр. 216—217; 3. К. Эггерт. Борьба классов и партий в Германии в годы первой мировой войны, стр. 588—595 и др. 34

В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 385. 35

На пятидесятитысячном митинге забастовщиков Брно была принята резолюция, в которой выражалось всеобщее стремление к миру. В ней поддерж ива лось обращение Совета рабочих и солдат демократической России с требованием мира без аннексий и контрибуций и на основе самоопределения нации. («История Чехословакии», т. II. М., 1959, стр. 271).

м Там же. 37

«История Болгарии», т. I. М , 1954, стр. 521; «Работнически вест ник*. 29 августа, 3—4 сентября 1917 г.

м ЦГИА СССР. ф. 1358, on. 1, д. 1793, л. 24. 39

«Красное знамя» (Владивосток), 29 июля 1917 г. 40

ЦГАВМФ, ф. 418, оп. 2, д. 175, л. 516. 41

«КПСС в резолюциях...», ч. I, стр. 394. 42

П. А. Г о л у б. Братство, скрепленное кровью. (Чехословацкие рабочие и крестьяне на защите завоеваний Октября в России в 1917—1920 гг.). М., 1958, стр. 6. 43

«Великая Октябрьская социалистическая революция». Хроника событий, т. II, стр. ill. 41

«Russische Korrespondenz «Prawda*. Herausgegeben von der aus- landischen Vertretung des Zentralkommittees der S. D. Arbeiterparti Russlands (Bolschewiki), Stockholm, 4.7; 3.8.1917. 45

«Russische Korrespondenz «Prawda», 24.6; 3.8.1917 и др. 46

ЦГИА СССР, ф. 1358, on. 1, д. 1793,.л. 4. 47

ЦПД ИМЛ, ф. 17, on. 1, д. 92, л. 71.

** В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 49, стр. 445-451. Подробней по этому вопросу см.: Ю. И Воробцова. Заграничное представительство ЦК РСДРП(б) в 1917 г.—«Вопросы истории КПСС», 1966. X? 6. 49

Там же, стр. 449. 50

«Russische Korrespondenz «Prawda»», 14.6.1917. 51

Подробнее см.: Ю. И. Воробцова. Указ. ст., стр. 37.

м И. М. Криво г уз. «Спартак» и образование Коммунистической партии Германии». М., 1962, стр. 76. 53

Там же, стр. 77. 54

«Красное знамя» (Владивосток), 2 сентября 1917 г.

м Так, в газете «Leipziger Volkszeitung» от 2 августа помещена статья о несостоятельности попыток Парвуса, агента германского- империализма, изобразить себя лицом, тесно связанным с большевиками (ЦГИА СССР, ф. 1358, on. 1, д. 1793, л. 45). 93 В. М. Турок. Очерки истории Австрии. 1918—1929 гг. М.. 1956, стр. 23—24. 57

Н. Л. Р у 6-й н штейн. Внешняя политика Временного правительства. М., 1946, стр. 51. 58

«Правда», 11 июля 1917 г. 59

«The Call», о. 12. 7.1917. 60

М. М. Карлине р. Рабочее движение в Англин в годы первой мировой войны. М., 1961, стр. 311. Поездка не состоялась, так как английское правительство не выдало ему паспорта. 61

К. Э. Кирова. Революционное движение в Италии 1914—1917 гг. М.. 1962, стр. 342. 62

АВПР. ф. Канцелярия, 1917 г., д. 35, л. 368. М. Н. Гире ошибочно называет совещание съездом вождей официальных социалистов. 63

АВПР, ф. Отдел печати и осведомления, 1917 г., д. 174, л. 127. Указанный факт приводится в газете «Avanti* 6.7.1917.

6< Цит. по кн.: К. Э. Кирова. Указ. соч., стр. 343.

6S К. Э. Кирова. Указ. соч., стр. 346—348; АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 35, л. 395.

** «Коммунистический Интернационал», 1920, № 14, стр. 9804.

67 «Russische Korrespondenz «Prawda»», 22.8.1917. Упоминается в работах: Б. М. Волин. Бюллетени большевистской партии, выходившие в Стокгольме в 1917 году.— «Вопросы истории», 1955, ХЇ 4. стр. 126; А. Е. Иоффе. Русско-французские отношения в 1917 г. М., 1958, стр. 215.

м См., например, «The Attitute of Lenin», в журнале «The Class Struggle», vol. 1, N 2. New York, 1917. 69

Там же. 70

Л. И. Зубок. Очерк истории США (1877 —1918). М., 1956, стр. 528. 71

А. Балабанова. Октябрьская революция и политические за

бастовка в Западной Европе, «Коммунистический Интернационал», 1919, № 6, стр. 805. 72

ГАОРСС Л О, ф. 1237, on. 1, д. 309, л. 7. 73

«Коммунистический Интернационал», 1919. № 6, стр. 805. 74

См. В. И. Л с н и н. Поли. собр. соч., т. 49, стр. 448. 75

Там же.

7‘ Русский текст воззвания см. в сб.: «Борьба большевиков за создание Коммунистического Интернациснала». М., 1934, стр. 186— 191.

К главе четвертой 1

Оценку этого шага см. в статье В. И. Ленина «На что могли рассчитывать кадеты, уходя из министерства». (Поли. собр. соч., т. 32, стр. 406—407). 2

Там же, стр. 407. 3

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 51. 4

Там же, стр. 49.

s К. Д. Н а боков. Испытания дипломата. Стокгольм, 1921,стр. 108, 111; Н. Л. Рубинштейн. Внешняя политика временного правительства, стр. 37. *

R. Warth. The Allies and the Russian Revolution. Durham, 1954, p. 139.

7 Там же. *

Г. Дементьев. Государственные доходы и расходы России и положение Государственного казначейства за время войны с Германией и Австро Венгрией до конца 1917 г. Пг., 1917. стр. 51—52. 9

«Революционное движение в России в мае-июне 1917 г. Июньская

демонстрация». Докумеьты и материалы. М., 1959, стр. 260—261. 10

«Красный архив», 1927, .V? 5(21), стр. 149—150. 11

А. Л. Сидоров. Финансовое положение России в годы первой мировой войны (1914—1917). М., 1960. стр. 507—508. 12

«Экономическое положение России...», ч. 2. М.— Л., 1957, стр. 495-498. 13

«Исторический архив», 1955, Лв 3, стр. 168. 14

ЦГИА СССР. ф. 1525. on. I, д. 927, лл. 1-2. 18

См. «Исторический архив», 1955, № 3. док. № 20—-22, 24.

,в ЦГВИА, ф. 2000, on. 1, д. 6123, л. 136. Приведенный документ дает основание высказать иное предположение, чем в книге

А. Л. Сидорова, а именно: что настояния Гермоннуса о тоннаже «не произвели особого впечатления» (ср. А. Л. Сидоров. Указ. соч., стр. 469). 17

«Экономическое положение России...», ч. 2, X? 660. 661, 663

(стр. 549—554). Анализ лтнх документов дается в книге А. Л. Си

дорова «Финансовое положение России в годы первой мировой войны (1914-1917 гг.)». М., 1960. стр. 470-472. 18

«Экономическое положение России...», ч. 2, стр. 551—552. 19

ЦГВИА, ф. 2000, on. 1. д. 6238, л. 139. 20

«Hearings before the Special Committee investigating the Munitions Industry». Washington, 1936, part. 29. Ex. N 2964. 21

«Экономическое положение России...», ч. 2, стр. 508—509 52

Там же, стр. 499. «Исторический архив», 1955, № 3, стр. 169—170. 23

АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 53, лл. 45, 49, 59, 71, 85, 107. 24

Там же, лл. 21—22, 24. 25

АВПР. ф. Китайский стол, 1914—1917 гг., д. 240, лл. 163—164. 26

АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г.. д. 99, ч. II. л. 626.

К главе пятой 1

«КПСС в резолюциях...», ч. 1, М., 1954, стр. 394. 2

«Биржевые ведомости» (веч. вып.).13 июля 1917 г. 3

См. АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г.’, д. 84, т. II, лл. 349, 395; «Germany and the Revolution in Russia», 1915—1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry ed. by Z. A. Zeman». London — New York — Toronto, 1958, pp. 67—68. 4

В. И. Лени и. Поли. собр. соч., т. 30, стр. 340. 5

В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч., т. 34. стр. 340. 6

М. Erzberger. Erlebnisse am Weltkriege. Stuttgart — Berlin, 1920, S. 207. 7

Как вспоминал американский посол Френсис, во время встречи в 1918 г. с Терещенко, скрывавшегося под личиной дипкурьера, последний заявил ему, что «примерно 1 августа 1917 г.» он полу> чил выгодное предложение мира от Германии. Терещенко сооб щил о нем лишь Керенскому. (D. Francis. From the American Embassy. New York, 1921, pp. 291—292). К сожалению, не удалось найти других источников, подтверждающих интересное признание бывшего министра иностранных дел. Можно лишь отметить, что возможность такого предложения весьма вероятна. Дата предло* жения (незадолго до августовского обращения римского папы к воюющим державам с мирным предложением и после неудачи попыток вынудить Временное правительство обратиться с просьбой о мире) также делает правдоподобным признание Терещенко, который в то время мог быть вполне откровенным.

В июле Германия попыталась предложить мир лично Керенскому через доктора Румберга, владельца санатория в Финляндии, хорошо знавшего верховного главнокомандующего. К Рум* бергу прибил тайный посланец. Лично Румберг на приеме у Керенского заявил ему об этом («The Russian Provisional Government, 1917. Documents, selected and edited by A. Browder and A.

Kernsky», vol. II, p. 1161). Аналогичные попытки, как можно предполагать, предпринимались также со стороны Австро-Венгрии. Кадетская газета «Речь» сообщала в этой связи в номере от 2

августа, что император Карл обратился к выпущенному из тюрьмы к Крамаржу, известному славянскому деятелю, стороннику сближения с Россией, с просьбой, чтобы он использовал свое влияние для заключения мира с нею. К сожалению, газета не могла привести сведений об ответе Крамаржа и его действиях в этом направлении.

Н. И. Голованов. О роли империалистов США и Англии в июньском наступлении русской армии в 1917 году.—«История СССР», 1960, Лз 4, стр. 135; А. Е. И с ф ф е. Русско-французские отношения в 1917 г М., 1958, стр. 201—203.

ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 1211, л. 22; А. 3 а й о н ч к о в с к и й. Мировая война 1914—1918 гг., т. 2. М., 1938, стр. 137.

Там же, л. 17. B.

И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 30. стр. 340.

В. И. Л е н и н. Полн собр. соч., т. 34, стр. 386.

См., например, А. В. Игнатьев, A. F. Иоффе. Международная обстановка накануне Октября.— «Вопросы истории», 1962, № 11, стр. 65, 70.

ЦГВИА, ф. 2003, д. 1503, лл. 10-11.

Сравнительно подробно изложен ход рижской операции в книге А. Зайончковского «Мировая война 1914—1918 гг.» (т. 2. стр. 140— 147).

«Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. II. Washington, 1931, p. 172. А Зайончковский. Указ. соч.. стр. 151.

Общая картина всех этих переговоров нашла свое отражение в советской литературе (см. В. С. В а с ю к о в. Попытки империалистического сговора Антанты и Четверного союза осенью 1917 г. (К вопросу о мире за счет России) — «Исторические записки», 1965, № 77; А. В. Игнатьев, А. Е. Иоффе. Указ. ст., стр. 64— 70; А. Е. Иоффе. Указ. соч., стр. 321—328). На основании приведенных фактов указанные авторы приходят к разным выводам

о перспективах заключения империалистической сделки за счет России в конце лета и осенью 1917 г. Автор этих строк склонен придержиоаться точки зрения А. В. Игнатьева и А. Е. Иоффе, что реальная возможность подобной сделки в то время имела место и что Германия и ее союзники, а также антантовские империалисты сделали немало по претворению в жизнь представившейся возможности.

Еще 29 июня Вильгельм II при встрече с ватиканским нунцием в Баварии епископом Пачелли предложил через него римскому

папе предпринять попытку посредничества. Германский император при этом подчеркнул, что если папа ничего не сделает в пользу мира, то таковой будет добыт усилиями социалистов (Вильгельм II. Мемуары. События и люди. 1878-1918 гг. М.— Пг., 1923, стр. 129—132; Н. Johnson. Vatican diplomacy in the world War. Oxford, 1933. p. 31).

m АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 35, л. 91.

21 BeneS. Souvenirs de Guerre et de Revolution (1914—1918). La lutte pour 1’independance d*s peuples. vol. 1. Paris, 1928, p. 534.

u АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г., д. 84, т. II, л. 426. 23

Е. Kohn. Osterreichisch-ungarische Politik der Jahre 1916—1918. Wien, 1936, S. 21; F. Fischer. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszlelpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18. Diisseldorf, 1902, S. 497. 24

АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 77, л. 104; А. В. Игнатьев, А. Е. И о ф ф е. Указ. ст., стр. 66. 25

АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 77, л. 141; А. В. Игнатьев. А. Е. Иоффе. Указ. ст, стр. 66; «Вестник НКИД», 1919, № 2, стр. 55—56, 67; В. С. Васюков. Внешняя политика Временного правительства. М., 1966, стр. 542—543; А. Е. Иоффе. Указ. соч., стр. 325—326; М. М. Ш е й и м а н. Ватикан. Между двумя мировыми войнами. М.—Л., 1948, стр. 29. *

АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г., д. 32, л. 122. 27

«Известия Центрального Исполнительного Комитета и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов*, 16 ноября 1917 г.; А. Е. И о ф * е. Указ. соч, стр. 325.

ю АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. З, т. II. л. 541. К. Д. Набоков в связи с этим эпизодом вспоминал о своей просьбе, обращенной к участникам совещания, хранить в тайне германское предложение, т. к. известие о нем могло способствовать мирной эгитации в России. Набоков зашугивал при этом «большевистской опасностью* («роль большевиков растет с каждым днем»), К. Д. Набоков. Испытания дипломата. Стокгольм. 1921, стр. 167—169.

п ЦГИА СССР, ф. 1358, on. 1, д. 1793, лл. 19, 65.

*° АВПР. ф. Канцелярия, 1917 г., д. 35, л. 72. Н. Бок получил панское послание еще 27 июля. 11

«Journal de Alexandre Ribot et correspondances inedites 1914— 1922». Paris, 1936, p. 191. 51

ЦГИА СССР, ф. 1358, on. 1, д. 1796, л. 51. 33

АВПР. ф. Канцелярия. 1917 г., д. 84, т. II. л. 425. Опубликована Советской властью в газете «Известия* 10 ноября 1917 г. 34

В телеграмме от 14(27) октября А. М. Ону уточняет фамилию английского представителя — «Туллии*, а не «Тукман» (АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г.. д. 84, т. II, л. 478). 36

Там же. 34

«КПСС в резолюциях...*, ч. I, стр. 394.

К главе шестой 1

13(26) июля состоялась Парижская межсоюзная конференция; 26

июля (8 августа) — Лондонская межсоюзная конференция, на которой конкретизировались решения, принятые на Парижской конференции. 23 августа (4 сентября) в Лондоне открылась мор ская союзническая конференция, окончившаяся на следующий день 26

августа (7 сентября) английские и французские военные пред ставители совещались на конференции в Амьене 10(23) августа правительство США вступило в переговоры с прибывшей в Вашингтон японской миссией К. Исии. В августе правительствами США, Англии, Франции и России с целью урегулирования вопроса о закупках на американском рынке была создана в Нью-Йорке особая комиссия из американцев.

В августе в Лондоне состоялась конференция социалистов союзных стран. Вскоре там же состоялась конференция представителей национальных федераций профессиональных союзов стран Антанты. 2

В программу официальной части конференции, как сообщал М. М. Севастопуло в телеграмме Терещенко от 12(25) июля, входили следующие вопросы: 1) будущий состав македонской армии; 2) ожидаемая от Греции помощь в связи с ее выступлением; 3) финансовая поддержка Греции; 4) военные планы на Балканском театре; 5) вопрос о временно оккупированных территориях; 6) отмена контроля в Греции ґАВПР. 6. Канцелярия, 1917 г., д. 71. т. II, л. 595). 3

«Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V. vol. 2, an

nexes I. Paris. 1936, p. 306. *

Ibid., annexes 2. Paris, 1937, p. 228—230. 5

Д. Ллойд Джордж. Военные мемуары, т. 5. М., 1938. стр. 75. *

Там же, стр. 76.

7 «Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V, vol. 2, p. 307. *

Там же. 9

«Экономическое положение России...», ч. 2, М.— Л . 1957, стр. 515; АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 71. т. И. лл. 498. 682—683; д. 99, т. I, л. 171; В. С. Васюков. Внешняя политика Временного правительства. М.. 1966. стр. 300 — 308. 10

ЦГИА СССР. ф. 1358, on. 1, д. 1796, л. 53 об.

" «Экономическое положение России...», ч. 2, стр. 470. 12

«Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. Ill, Washington, 1932. p. 202; E. И. Попова. Миссия Стивенса и провал железнодорож ной политики США в России и Китае в 1917—1922 гг.—«Истори ческие записки». .N? 60, стр. 37.

,а «Papers Relating...*. «Russia», 1918, vol. Ill, p. 203; E. И. Попова. Указ. ст., стр. 37. 14

«Новое время», 9 сентября 1917 г. 15

ЦГВИА. ф. 2031. on. I. д. 1578, л. 237—237 об; J. Noulens. Mon Ambassade en Russie Sovietique. 1917—1919. v. I. Paris, 1933. p. 82; A. E. Иоффе. Русско-французские отношения в 1917 г. М., 1958, стр. 319.

•* Характерна следующая деталь: миссия через Терещенко затребовала помещение для «присутственных занятий» из 25 комнат (АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г.. д. 152, т. I, л. 452).

|Т А. Е. И о ф ф е. Указ. соч., стр. 320. Ж. Нуланс отмечал, что «зло зашло настолько далеко, что уже ни ум, ни личный авторитет нашего военного представителя (т. е. Нисселя,— В. Л.) не мог уже овладеть положением». (J. Noulens. Op. cit. v. I, p. 83). 14

Отдел рукописных фондов Института истории АН СССР, досье печати: «Exemng Standard and St James' Gazette», 7.2.1917. 19

«КПСС в резолюциях...», ч. I. М., 1954, стр. 369.

*° II съезд Всероссийского союза торговли и промышленности; съезд губернских комиссаров; совещание Совета съездов представителей коммерческих банков; Всероссийская конференция представителей общества заводчиков и фабрикантов; совещание «общественных деятелей», т. е. представителей от верхушки московской буржуазии, генералитета Ставки, кадетских, октябристских лидеров и др. 21

«Рабочий и солдат*, 8 августа 1917 г.; «Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа». Документы и материалы. М., 1959, стр. 379.

° Н. Я. Иванов. Корниловщина и ее разгром. Из истории борьбы с корниловщиной в 1917 г. Л., 1965, стр. II; В. Владимирова. Контрреволюция в 1917 г. (Корниловщина). М., 1924. стр. 60. 13

«Революционное движение в России в августе 1917 г. Разгром корниловского мятежа», стр. 371—377. 24

Так, Н. Л. Рубинштейн в работе «Внешняя политика Временного правительства» писал: «Убедившись в том, что Керенский не сможет остановить развитие революции, союзники обратили внимание на человека, который появился на политической арене незадолго до московского совещания,— на генерала Корнилова Толки о преемнике Керенского шли с разных сторон» (Н. Л. Рубинштейн. Указ. соч., стр. 41). А. Е. Иоффе в статье «Отношение Франции. Англии и США к заговору Корнилова» («Доклады и сообщения Института истории», вып. 10. М., 1956, стр. 63) в подтверждение факта, что вместо Керенского был уже найден «подходящий человек», приводит заявление английскому послу Терещенко о предполагаемом включении Корнилова в правительство с одобрения Керенского. Ясно, что Керенский мыслил вхождение Корнилова в правительство но на условиях подчинения верховному главнокомандующему, а наоборот.

А. К пох. With the Russian Army, 1914—1917, vol. II. London, 1921, p. 664.

w Там же, стр. 662. 27

Там же, стр. 247; В. С. В а с ю к о в. Указ соч., стр. 265—267.

** Д. Ллойд Джордж. Военные мемуары, т. 5. стр 65.

п Д. Бьюкенен. Мемуары дипломата. М., 1925. стр 249. 33

«Красный архив», 1927, т. 5 (XXIV), стр. 153—154.

*' D. Francis. From the American Embassy. New York, 1921, p. 150.

»* «Красный архив», 1927, т. 5 (XXIV), стр. 153-154. 33

J. N о u 1 е n s. Op. cit., v. I, pp. 67—68. 54

D. Francis. Op. cit., p. 150.

w H. Суханов. Записки о революции, т. 5. М.. 1922, стр. 161. 38

R. Warth. The Allies and the Russian Revolution, Durham, 1954, p. 121.

*’ Терещенко в телеграмме Вильсону от 15 августа отмечал, что Московское государственное совещание «выразило свою благодарность за высказанные в ней пожелания единодушной и восторженной овацией (АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., г 99 т. II, л. 596). 38

«Государственное совещание. Москва, 1917». Стенографический отчет. М.—Л., 1930, стр. N1. 39

«Les Armees Francises dans la Grande Guerre», t. V. vol. 2. p 271. 40

ЦГИА СССР. ф. 1358, on. І, д. 1793, л. 83. 41

«Manchester Guardian», 28. 31.8.1917; «The Times», 27—30.8.1917; L. Strakhovsky. American opinion about Russia. 1917—1920. Toronto, 1961, p. 23. 42

Так, Гире сообщал 21 августа (3 сентября) Терещенко, что итальянская печать внимательно следила за совещанием в Москве и что «особое впечатление» произвели речи Керенского н Корнилова (АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г., д. 35, л. 462). 43

R. W а г t п. Op. cit., р. 118. 44

«Красный архив», 1927, т. 5 (XXIV), стр. 156. 45

R. Warth. Op. cit., p. 118. 48

«Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. II, p. 172.

*' A. К n о x. Op. cit., vol. II, p. 664. 48

Там же, стр. 673—674, 676. 44

АВП, ф. Отдел печати и осведомления, 1917 г., д. 552, л. 108.

м «Morning post», «Gorriere della Sera» (ЦГАВМФ, ф. 418, on. 2, д. 175, л. 503—503 об.; ЦГИА СССР, ф. 1358, on. I, д. 1796, л. 48). 51

«Экономическое положение России..». ч. 2, стр. 157. 52

АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 152, т. I, л. 98. 53

Набоков, усиленно и долгое время безрезультатно добивавшийся от английского правительства займа для тех же целей, узнал об этом лишь 19 сентября (2 октября), но не от Временного правительства. а от Бальфура, английского министра иностранных дел

(АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. З, т. II. л. 523). 54

«Papers Relating...» «Russia», 1918. vol. I, pp. 135—136. E. И. Попова. Указ. ст., стр. 32—33.

“ «Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. Ill, p. 187. 56

Там же, стр. 192. 57

Там же, стр. 197. 58

АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г., л. 61, л. 239; P. Tompkins.

American-Russian Relations in the Far East. Uew York, 1949. p. 48. 59

«Биржевые ведомости» (веч. вып.), 7 августа 1917 г. 40

F. L. Schuman. American policy toward Russia since 1917. New York, 1928, p. 65. P. Робинс отмечал, что все его помыслы сводились к оказанию помощи лицам, поддерживавшим борьбу Временного правительства против большевиков (W. Hard. Raymond Robins own story. New York and London, 1920, pp. 10—II). 61

«Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. I, p. 292. 82

Д. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 262.

й3 Там же. Выступления большевиков ожидали также находившиеся в России французские офицеры (ЦГАОР СССР, ф. 683/с, on. 1, д. 24. л. 56). 84

Так, Г. К. Селезнев считает, что американские империалисты вместе с антантовскими и русскими взяли ставку на установление военной диктатуры Корнилова (Г. К. Селезнев. Экспансия американского империализма в Россию в 1917 г.— «Вопросы истории», 1954, № 3, стр. 71; Г. К. Селезнев. Тень доллара над Россией. М., 1957, стр. 67). Я. Темкин также указывает, что все иностранные послы в России считали Корнилова единственным человеком, способным навести «порядок» в стране, и активно поддерживали его кандидатуру на пост военного диктатора (Я. Темкин. Большевики п борьбе за демократический мир. М., 1957, стр. 298). Подобное упрошенное представление о поведении союзных представителей приводит к извращению исторической действительности, затушевывает межсоюзнические противоречия по «русскому вопросу», облегчившие победу Октября. 65

W. Williams. American-Russian Relations. 1781 — 1947. New York — Toronto— Rinehart, 1952, p. 7.

м См. «Воля народа», 15 октября 1917 г. 85

А. К п о х. Op. cit., vol. II. p. 692; W. Hard. Op. cit., p. 51.

и J. N о u I e n s. Op. cit., v. I, p. 71. Среди немногих, кто считал провал корниловского выступления неизбежным с самого начала, был Б. Локкарт, агент английской разведки в России (В. Lockhart. Memoirs of a British agent. London — New York, 1932, p. 194). 69

D. Francis. Op. cit., p. 157. 70

Там же. 71

Там же, стр. 157—158. 72

«Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. I, p. 178. 73

«Les Armees Frangaises dans la Grande Guerre», t. V, vol. 2, annexes 2, p. 717—718. 74

28 августа, т. e. вскоре после предложения ген. М. Н. Алексеева, глава Временного правительства принял дестутацию от казаков, которая ?предложила .посредничество с целью урегулирования конфликта и намеревалась отправиться в случае благоприятного ответа Керенского в Ставку. 75

Д. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 265. 76

«Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. I, p. 188. 77

J. N о u 1 e n s. Op. cit., t. I, pp. 71—72. 78

«Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. I, pp. 187—188. 79

«Биржевые ведомости» (веч. вып.), 29 августа 1917 г. 80

J. N о u 1 с n s. Op. cit., р. 71. 81

D. F г а п с і s. Op. cit., p. 188; Д. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 71.

п Д. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 266.

w Д. Ллойд Джордж. Указ. соч.. стр. 103. 84

D. Francis. Op. cit., pp. 161—162. 85

«Papers Relating..», «Russia», 1918, vol. I. p. 188. 88

M. J a n і n. Au G. Q. G. Russe.—«Le monde slave». N 1—10. Paris, 1927, p. 64. 87

G. Buchanan. My mission to Russia and other Diplomatic Me- moires, vol. II. London, 1923, p. 172.

w Такое предположение высказывается и обосновывается также в кн.: R. W а г t h. The Allies and the Russian Revolution, Durham, 1954, p. 123. 89

«Биржевые ведомости» (утр. вып.), 30 августа 1917 г. Помимо перечисленных выше официальных попыток примирения союзники намеревались предложить посредничество Керенскому «частным путем». 2(15) сентября «влиятельное частное лицо в Лондоне» пыталось через агентство Рейтер обратиться к барону Ю. М. Гинзбургу, доверенному Русско-французского банка, с предложением посредничества (ЦГИА, ф. 1358, on. 1, д. 1047, л. 222). Директор Петроградского телеграфного агентства Раецкий отказался исполнить просьбу агентства Рейтер и передать обращенную к Гинзбургу просьбу (там же, лл. 223, 226).

К главе седьмой 1

В. И. Лени н. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 258—259. 2

«Рабочий путь», 29 сентября 1917 г. 3

Н. Я. Иванов. Корниловщина и ее разгром. М., 1965, стр. 230. 4

М. И. Капусти н. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М.. 1957. стр. 196. К сожалению, автор не подкрепляет это предположение какой-либо сноской. Однако высказанное им предположение, как можно судить по целому ряду смежных фактов. обоснованно. 5

П. А. Голуб. Солдатские массы Юго-Западного фронта в борьбе за власть Советов (март 1917 г.—февраль 1918 г.). Киев, 1958, стр. 128. 6

См. П. В. Волобуев. Монополистическая буржуазия и Временное правительство,— «Монополии и иностранный капитал в России», М.—Л.. 1962, стр. 268—269. 7

ЦГАВМФ, ф. 716, оп. 2. д. 129. л. 144; Г. И. Журавлев. К вопросу о втором контрреволюционном заговоре накануне Великой Октябрьской социалистической революции.— «Исторические записки*. т. 56, стр. 280; А. И. Верховский. На трудном перевале. М.. 1959, стр. 373. *

А. И. В е р х о в с к н й. Указ. соч.. стр. 373. 9

«Рабочий путь». 28 сентября 1917 г. 10

W. Hard. Raymond Robins' own story. New York and London, 1920. p. 115. 11

М. Гофман. Война упущенных возможностей. М.—Л.. 1925, стр. 111.

Операция по занятию Моонзундского архипелага готовилась одновременно с операцией по овладению Аландсхими островами. Если судить по сводке агентурных сведений русской разведки от 17

августа, в ближайшие задачи флота входило занятие острова Эзеля и Аландских островов «для обеспечения входа в Рижский. Финский и Ботнический заливы и для облегчения дальнейших операций на Ригу и через Финляндию на Петроград*. (ЦГАВМФ. ф. 716, оп. 2, д. 129, л. 57).

Рига была взята без помощи флота. Прогнозы о десантной помощи 8-й армии оказались несостоятельными. Вместе с тем подготовка к десантной операции продолжалась. Начиная с6(19) сентября Морской генеральный штаб стал получать сведения от английского адмиралтейства о предстоящей в скором времени крупной морской операции немецкого флота в Балтийском море (там же). Однако до конца сентября сведения о направлении немецкого десанта были разноречивыми. 28 сентября Морской генеральный штаб переслал в Псков, в штаб Северного фронта, сведения разведки о том, что немецкий десант в числе 4—6 дивизий готовится для высадки в Финляндии. Предполагаемые пункты высадки—в Або и восточнее Гельсингфорса для захвата железной дороги на Выборг. Сообщалась также другая версия, что часть немецкого командования против десанта, что не ласт результата, и советует всеми силами обрушиться на Северный фронт для захвата Петрограда, а затем перенести военные действия в Финляндию (ЦГАВМФ. ф. 418, оп. 2. д. 164, л. 269).

Действительно, как показывают немецкие источники, в отношении захвата Аландских островов и высадки немецкого десанта в Финляндии имели место разногласия между статс-секретарем иностранных дел Р. Кюльманом и Э. Людендорфом, генерал-квартирмейстером Генерального штаба. Если судить по телеграмме Кюльмана верховному командованию от 16(29) сентября. Виль- гельмштрассо придерживалось мнения, что с политической точки зрения такая операция крайне целесообразна. В Финляндии немецкая агентура активно готовила «восстание» (под этим термином, содержавшимся в упомянутой телеграмме, следует подразу мевать контрреволюционный мятеж, нодготавлявшийся финскими буржуазными националистами). Если бы, по' словам Кюльмана, удалось занять Аландские острова и побудить русское верховное командование вывести ряд расположенных в Финляндии воинских частей путем оказания «давления» на фронте, то предполагаемое восстание имело бы место. Завоевание Аландских островов, по мнению статс-секретаря, похоронило бы надежды в Швеции на получение их из рук Англин, которая могла бы оказать соответствующее давление на Временное правительство. («Germany and the Revolution in Russia, 1915—1918. Documents from the Archives of the German Foreign Ministry ed. by Z. A. Zeman». London — New York — Toronto, 1958, pp. 70—71).

Ко времени получения этой телеграммы Гпнденбург и Люден- дорф вынуждены были отказаться от идеи оккупации Аландских островов. Людендорф ссылался при этом на трудности, которые могут возникнуть при очистке пути к этим островам от минных заграждений, и на необходимость получения разрешения правительства Швеции на пропуск германских войск через ее территорию (там же, стр. 71).

Действительной причиной временного отказа от немедленной оккупации Аландских островов была подготовка к Моонзундской операции. 12

М. Гофман. Указ. соч., стр. 111; Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914—1918 годов, т. II. М.. 1923, стр. 86. 13

А. С. П у х о в. Моонзундское сражение. Л., 1957, стр. 38. 14

«Морской сборник». 1920. № 10—11, стр. 37. 15

А. В. Игнатьев. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции. (Февраль —октябрь 1917 г.). М., 1966. стр. 331—332.

?в ЦГАВМФ, ф. 418. оп. 2, д. 174. лл. 35. 88. 107; А. В.Игнатьев. Указ. соч., стр. 333. 17

О. Лобода. Борьба революционных моряков Балтийского флота за спасение Петрограда от иностранных захватчиков в канун Октября 1917 г. (рукопись канд. днсс.). Килп-Ярв. Мурманской обл., 1060, стр. 120. 18

ЦГВИА. ф. 2000, on. 1, д. 6106. л. 22. 19

АВПР. ф. Отдел печати и осведомления, 1917 г., д. 881, л. 17 об. 20

АВПР. ф. Канцелярия. 1917 г.. д. 71, т. II, л. 838 31

ЦГАОР СССР. ф. 1236, on. 1, Д. 22, л. 68. 22

«Русская воля», І0 октября 1917 г.

См. А. В. Игнатьев. Указ. соч., стр. 336—337; А. В. Игнат ь-

ев. А. Е. Иоффе. Международная обстановка накануне Ок

тября,—«Вопросы истории», 1962, № 11, ста 73; Д. Бьюкенен. Мемуары дипломата. М., 1925, стр. 273—274. 24

АВПР. ф. Отдел печати и осведомления, 1917 г., д. 552, л. 201 об. Особенно резко выступали с осуждением «большевистских тенденций Совпеда» корреспонденты «Corriere della Sera*. «Giornalc d’ltalia». «Morning Post». Г. Вильямс, корреспондент «Daily Chronicle» и «Daily Telegraph», в тревоге отмечал, что Советы усилились «в опасной степени». В сообщениях корреспондентов агент

ства «Associated Press», «Temps» и других отмечалось возрастание влияния большевиков и «крайних элементов», принимающее «угрожающий характер» (там же, лл. 201 об., 203—СОЗ об.. 210 об.). 28

АВПР, ф. Отдел печати и осведомления, 1917 г., д. 552, л. 279 об. 26

Д. В ью к е н е и. Указ. соч.. стр. 269. 27

Там же, стр. 269. 271.

2* «Биржевые ведомости» (веч. вып.), 15 сентября 1917 г. 29

Д. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 271. 30

Там же. 31

П. А. Г о л у б. Указ. соч., стр. 128. 32

Там же. стр. 128—129. 33

«Вестник Временного правительства*. 17(30) октября 1917 г. 34

Е. BeneS. Souvenirs de Guerre et de Revolution (1914—1918), La lutte pour l’independance des peuples, vol. I. Paris, 1928, p. 359. 35

«Экономическое положение России...», ч. 2, стр. 525.

» ЦГВИА, ф. 2000. on. 1, д. 6127, л. 42. 37

«Papers Relating...», 1917, suppl. И, vol. I. Washington. 1931, p. 732. Заем до Октябрьской революции так и не был подписан, т. к. в Вашингтон еще не прибыл румынский представитель.

м АВПР. ф. Посольство в Лондоне, оп. 520, д. 543, л. 171. США не смогли в короткий срок отправить эти товары и поэтому предложили сделать поставки для гражданского населения Англии (там же. л. 177). 39

V. Ма matey. The United States and East Central Europe 1914— 1918. A study in Wilsonian diplomacy and propaganda. Princeton, 1957, p. 128. 40

Там же. 41

Там же. 42

ЦГВИА, ф. 2003, on. 1, д. 1246, лл. 33-34. 43

Там же, л. 35 и об. 41

«Papers Relating...», «Russia*. 1918, vol. Ill, p. 203. 45

Там же, стр. 205. 46

Там же. стр. 199, 202. 47

См. «Былое», 1918, № 12, стр. 39. 48

«Экономическое положение России...», ч. 2, стр. 515. 49

Р. Г. С и м о н е н к о. Імпериалістнчна політика США щодо України в 1917—1918 pp. Київ, 1957. стор. 122—123.

к> ЦГВИА, ф. 2000, on. І, д. 6127, л. 55 об. 51

«Экономическое положение России...», ч. 2, стр. 269. 52

Там же. 63

ЦГВИА, ф. 366. оп. 2. д. 14, лл. 22—23. Трудно определить мотивы, которыми руководствовалось английское правительство, когда оно отказывалось от своей прежней политики в вопросе о финансировании русских войск в Персии. Несомненно, в Лондоне учитывали изменившуюся обстановку и пришли к выводу, что со стороны этих войск планам английского империализма на Ближнем Востоке ничего не угрожает. Возможно также, что английское правительство считало целесообразным оказать помощь казацким отрядам в Персии, надеясь использовать их d качестве карателей в борьбе с революционным движением. 64

«Экономическое положение России...», ч. 2. стр. 557—558. 55

АВПР, ф. Японский стол, 1917, д. 925. т. II. л. 8.

и Н. Гуревич. Большевики Западного фронта накануне Октябрьского вооруженного восстания.— «Ученые записки Кабардино-Балкарского государственного университета», 1957, вып. 1, стр. 240. 57

«Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции*. М.— Л., 1957, стр. 353.

м Г. И. Журавлев. К вопросу о втором контрреволюционном заговоре накануне Великой Октябрьской социалистической революции.— «Исторические записки», т. 56, стр. 281. 59

«Разложение армии в 1917 г.». М.—Л., 1925, стр. 135.

*° «Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде». Документы и материалы. М., 1957, стр. 73—74. 1

гарнизона». Сб. материалов и до-

406; И. П. Ф л е р о в с к и й. Боль шевистский Кронштадт в 1917 V. Л., 1957, стр. 87. 63

«Рабочий путь», 7 октября 1917 г. 64

М. И. Капусти н. Указ. соч., стр. 189—190. 65

Там же, стр. 197.

м О. М. Лобода. Борьба революционных моряков Балтийского флота за спасение Петрограда от иностранных захватчиков в канун Октября 1917 г. (автореферат канд. дисс). М., 1958, стр. 12; М. И. Капустин. Указ. соч.. стр. 193. 67

М. Петро в. Моряки Ревельской базы в борьбе за свержение самодержавия и победу Октябрьской революции.— «Военные моряки в борьбе за победу Октябрьской революции». М., 1958, стр. 157—158. Еще 27 сентября Центробалт, выслушав доклады представителей, делегированных для ознакомления с положением в Рижском заливе, забил тревогу п наметил ряд мероприятии по усилению обороны Моонзундского архипелага. Он постановил немедленно выселить всех немецких баронов с островов, находящихся в Рижском заливе; усилить борьбу со шпионажем; лучше снабжать флотские части Моонзунда. Комитету морских сил Рижского залива предписывалось срочно сообщать в Центробалт о всех просчетах должностных лиц при гарнизонах и батареях, которые находились в районе Моонзундского архипелага и на побережье Рижского залива (ЦГАВМФ, ф. р-95, on. 1, д. 24, л. 35—35 об.). 69

Там же. 69

«Балтийские моряки в подготовку и проведении Великой Октябрьской социалистической революции», стр. 371. 70

М. Петров. Указ. ст., стр. 158. 71

Там же. 72

АВПР, ф. Секретный архив, 1917 г., д. 662, л. 115. 73

Д. Б ь ю к е н е н. Указ. соч.. стр. 273. 74

«Новая жизнь». 15 октября 1917 г. 75

П. Е. Дыбенко. Из недр царского флота к Великому Октябрю. М.. 1958, стр. 114. 76

О. М. Л о б о д а. Указ. автореферат, стр. 17.

К главе восьмой 1

3. К- Эггерт. Борьба классов и партий в Германии в годы первой мировой войны. (Август 1914 —октябрь 1918). М., 1957, стр. 657. 2

«Рабочий путь», 21 октября 1917 г. 3

«Рабочий путь», 6 октября 1917 г. 4

W. Pieck. Reden und Aufsatze, В. I. Berlin, 1951, S. 557. 5

В. И. Л e h и h. Полн. собр. соч.. т. 35, стр. 61.

e «Die Auswirkungen der GroBen Socialistischen Oktoberrevolution auf Deutschland», hrsg. von prof. Dr. Leo Stern. Archivalische Forschun-

geri zur Geschichte der Deutschen Arbciterbewegung, Bd. 4/11. Bef-

lin, 1959, S. 183-484. 609 etc.; В. Г. Брюнин. Рабочее движение

в Германии накануне Великой Октябрьской социалистической революции.— «Германское рабочее движение в новое время». М. 1962, стр. 325—326. 7

В. Г. Брюнин. Указ. ст., стр. 325—326; Ф. Ф. Головачев. Рабочее движение и социал-демократия Германии в годы первой мировой войны (август 1914 г.—октябрь 1918 г.). М., 1960.

стр. 227. *

«Рабочий путь». 19 октября 1917 г. 9

В. И. .Пени н. Поли. собр. соч., т. 35, стр. 60. 10

Там же.

п «Спартак» во время войны». М., 1933, стр. 178—179. 12

И. М. К р и в о г у з. «Спартак» и образование коммунистической партии Германии. М., 1962, стр. 77, 82. 13

«История Чехословакии», т. П. М., 1959, стр. 271. 14

.«Рабочий путь», 10 октября 1917 г. 18

3. А. Атлас. Австрийская социал-демократия на службе империалистической реакции в годы первой мировой войны. (Рукопись канд. дисс.). Л., 1952. стр. 199.

1в АВПР, ф. Отдел печати и осведомления, 1917 г., д. 130, л. 23 об. 17

Там же, л. 17. 18

«Рабочий «уть», 17 октября 1917 г. 19

Е. И. Р у б и н ш т е й н. Крушение Австро-Венгерской монархии. М.. 1963, стр. 203-204.

w «История Болгарской коммунистической партии». В помощь изучающим историю БКП». М., 1960. стр. 146. 21

Е. К. Саркисян. Экспансионистская политика Османской империи в Закавказье накануне и в годы первой мировой войны. Ереван, 1962, стр. 311.

п «Economic and Social History of the World War». Turkish Series. A. Emir. «Turkey on the World War». New Haven, 1930, p. 263.

,3 К. Э. Кирова. Из истории революционного движения в итальянской армии.—«Из истории трудящихся масс Италии». Сб. статей. М., 1959, стр. 305.

г- Там же, стр. 364—366.

к Там же. стр. 369. 26

«Мировая война в цифрах*. М.—Л.. 1954, стр. 27, табл. 16. 27

М. М. К а р л и н е р. Рабочее движение в Англии в годы первой мировой войны. М., 1961, стр. 321. 28

Там же, стр. 322; «Times», 28.9; 2.10.1917. 29

М. М. Карлине р. Указ. соч.. стр. 322. 10

«Parliamentary Debates», House of Commons», 1917, vol. 93, pp. 2026-2028. 31

«Рабочий путь», 21 сентября 1917 г.

зг Я. Темкин. Большевики в борьбе за демократический мир. М., 1957, стр. 295. 33

С. Бантке. Борьба за создание Коммунистической партии Франции, ч. I. Циммервальдское движение во Франции в годы мировой войны 1914—1918 гг. М., 1936. стр. 221. 34

А. П. Кожевникова. Рабочее и социалистическое движение по Франции в 1917—1920 гг. М., 1959. стр. 57. 35

«Journal de Alexandre Ribot et correspondances ineditcs, 1914— 1922». Paris, 1936. p. 241. 35

П. М. Керженлсв. Революционное движение в Ирландии.— «Новая жизнь», 18 октября 1917 г. 37

В Китае в рассматриваемый период значительно возросло национально-освободительное движение. Против реакционного и антинационального правительства Дуань Цн-жуя, поддерживаемого Японией, выступило население южных провинций. В Кантоне была собрана часть распушенного пекинского парламента. Собравшиеся заявили о его восстановлении. Вскоре в Кантоне было создано правительство «защиты конституции». Сунь Ят-сен был избран президентом и генералиссимусом. Другие руководители партии Гоминдан также заняли важные должности. Для борьбы с Сунь Ят-ссном и его единомышленниками пекинское правительство спешно собирало силы.

Вспыхнувшая в августе в провинции Тхай-Нгюен (Индокитай) национально освободительная борьба распространилась на соседние провинции. В разных местах страны произошли стычки с повстанцами, широко применявшими методы партизанской войны. 38

В Индии осенью 1917 г. наблюдался относительный подъем классовой и национально-освободительной борьбы. Даже выборочное ознакомление с английской прессой тог овремеии достаточно, чтобы прийти к такому выводу. С осени учащаются выступления в Бомбейском промышленном районе. Если требования участников забастовок носили преимущественно экономический характер, то вспыхнувшие осенью забастовки студентов в Нагпура и Палгхата вылились в политический протест. Неспокойно было также в ряде сельских районов, где дело доходило до вооруженных столкновений с полицией. Английское правительство стремилось направить внимание индийского народа на небольшие реформы и тем самым привлечь на свою сторону значительное число индийской буржуазии и помещиков. 7(20) августа Э. Монтегю, новый министр по делам Индии, официально заявил в парламенте о намерении правительства Англии проводить политику постепенного развития институтов самоуправления с целью расширения представительного управления в Индии. Монтегю обещал в скором времени лично отправиться в Индию для реализации намеченных реформ («Parliamentary Debates House of Commons». 1917, vol 90. col. 1534). Шумиха вокруг заявления Монтегю и подготовка к его приезду создали благоприятную обстановку для развития национально-освободительного движения в Индии.

Ширилось также движение в Индонезии за освобождение от голландских колонизаторов. Национально-освободительное движение принимало форму местных восстаний. Состоявшийся в октябре в Индонезии съезд национальной партии «Сарехат Ислам» принял решение бороться за независимость страны. 39

В США правительство Вильсона пыталось разгромить рабочие организации, чтобы предотвратить забастовки. В Чикаго, Нью- Йорке, Филадельфии, Миннеаполисе, Кливленде, Портле.нде, Сиэтле, Сан-Франциско, Питсбурге и других городах производились массовые обыски в помещениях и клубах различных рабочих организаций. Полиция арестовала генерального секретаря Национального комитета союза индустриальных рабочих мира В. Хейвуда и некоторых других революционеров. Террор не запугал рабочих, и страну потрясла гигантская стачка рудокопов. Особый размах приняло движение за мир. Сторонники мира созвали в начале сентября в Чикаго съезд для организации народного совета, который должен был возглавить их борьбу. В принятой на съезде программе выдвигалось требование, чтобы США быстрее заключили мир без аннексий и контрибуций, отменили закон об обязательной воинской повинности, проводили демократическую внешнюю политику. Съезд выдвинул также требование восстановления политических свобод и обложения налогами крупного капитала (Л. И. Зубок. Очерки истории рабочего движения в США. 1865—1918. М.. 1960, стр. 547—548; «Revolutionary Radicalism. Its History. Purpose and Tactics», vol. I. Albany, 1920, p. 1072).

Осенью члены низовых организаций сторонников мира, несмотря на преследования, развернули активную деятельность. Даже в Японии, где революционное движение находилось в зачаточном состоянии, в начале сентября до двухсот рабочих военного артиллерийского завода в Косэкигава решительно потребовали увеличения зарплаты, прекращения произвола при увольнении рабочих и плохого обращения с ними администрации. [О. А. К р я- н е в а. Положение и борьба рабочего класса Японии в годы пер- 'вой мировой войны 1914—1918 гг. (рукопись канд. дисс.). Л., 1954. стр. 150]. 40

В. И. Л е н н н. Полн. собр. соч., т. 37, стр. 110. 41

В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч., т. 34. стр. 275. 42

Там же, стр. 277. 43

Там же. стр. 279. 44

В. И. Л е н и н. Ноли. собр. соч.. т. 37, стр. 109. 45

«Великая Октябрьская социалистическая революция». Хроника со

бытий, т. IV. М., 1961. стр. 180—181; «Великая Октябрьская социалистическая революция в Белоруссии». Документы и материалы. Т. I. Минск, 1957, стр. 754; «Революционное движение в России в сентябре 1917 г.». Документы и материалы. М., 1961, стр. 443,

569; «Новая жизнь», 17 октября 1917 г.; «Вестник Временного пра

вительства». 13 октября 1917 г.; ЦГАВМФ, ф. 29, on. 1, д. 200. л. 76 об.; X. И. Муратов. Революционное движение в русской армии в 1917 г. М!, 1958, стр. 121. 44

«Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов», 28 сентября 1917 г. 47

«Рабочий путь», 10 октября 1917 г. 48

Там же. 43

«Вестник Временного правительства», 17 октября 1917 г. 80

«Революционное движение в России в сентябре 1917 г.». Документы и материалы. М., 1961 г. 51

«Dokumcnte und Materialen zur Geschichte der deutschen Arbeiter- bewegung», Bd. I. Berlin, 1958, S. 633; В. Г. Брюнин. Указ. ст., стр. 336. 52

К. Э. К и р о п а. Указ. ст.. стр. 365. 53

Там же. стр. 366. 54

«The Call», 4 октября 1917 г.; М. М. Карлинер. Указ. соч., стр. 279. 55

А. Б. Беленький. Русская революция и индонезийские левые социал-демократы,—«Народы Азии и Африки», 1963, № 5, стр. 90. 58

О. Н. Gankin and Н Н. Fisher. The Bolsheviks and the World War The origin of the Third International. London, 1940, pp. 666— 667; H. E. Королев. В. И. Ленин и Цнммервальдское объеди нение (февраль — октябрь 1917 года).—«Вопросы истории КПСС», 1960,

№ 2, стр. 151.

67 «Коммунистический Интернационал», 1919, № 6, стр. 807. 88

О. Н. Gankin and Н. Н Fisher. Op. cit., р 684. 60

В. Бартель. Левые в германской социал-демократии в борьбе против милитаризма и войны. М., 1959, стр. 515. 60

«Мировая война в цифрах». М.— Л., 1934, стр. 14 (табл. 3). 81

Там же.

е2 Там же, стр. 27 (табл. 16). 63

АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г.. д. 84. т. II, л. 481. 64

F. Fischer. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen. Deutschland 1914/18 Diisseldorf, 1962, p. 538. 65

Э. К. Э r r e p т. Указ. соч., стр. 623.

w Эта точка зрения развивалась в так называемом меморандуме Лю- дендорфа, приложенном к ответу Гинденбурга, который согласился с Людендорфом на письмо Михаэлиса от 12 сентября (см. 3. К. Эггерт. Указ. соч., стр. 641—642; Die Ursachen der deutschen Zusammenbruches im Jahre 1918. Deutschland. Untersuchung- sausschuss der verfassunggebenden Deutschen National Vcrsamm- lung und des Deutschen Reichstages. Das Werk de? Untersuchung- sausschusscs der Deutschen verfassunggebenden national Versamm- lung und des Deutschen Reichstages. Reihe 4. Bd. II. Berlin, 1925,

S. 102—106). 67

Э. Хауз. «Архив полковника Хауза», т. 11. М., 1939, стр. 127. 68

К. Э. Кирова. Указ. ст., стр. 404. 408.

А. И. Верховский. На трудном перевале. М., 1959.

стр. 379. 70

II. Л. Рубинштейн. Внешняя политика Временного правительства. М., 1946. стр. 59; В. С. В а с ю к о в. Внешняя политика Временного правительства. М., 1966, стр. 463—475. 71

«Рабочий путь», 21 октября 1917 г. 72

А. И. Верховский. Указ. соч., стр. 383; B.C. В а с ю к о в. Указ. соч.. стр. 480—482.

К главе девятой 1

В. И. Л с н и н. Поли. собр. соч.. т. 34, стр. 232—233. 2

Там же. стр. 241. 3

Там же. стр. 385. 4

См. там же, стр. 272, 275, 340, 393, 395. 6

Там же. стр. 382. 6

См. там же. стр. 226, 281. 7

См. В. И. Л с н и н. Поли. собр. соч., т. 49, стр. 448. *

Н. Е. Королев. В. И. Ленин и Циммервальдское объединенн (февраль —октябрь 1917 года).—«Вопросы истории КПСС», 1960. № 2, стр. 150. 9

В. И. Л е и и н. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 376—377. 10

Там же. стр. 395. «Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б), август 1917 —февраль 1918 г.» М., 1958. стр. 91. 11

См. В. И. Л с н и н. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 148. 12

Там же. стр. 226. 246. 13

Там же, стр. 226. 14

Там же, стр. 245.

“ Там же, стр. 264. 10

Там же, стр. 348. 17

Там же, стр. 389. 18

Там же. 19

«Новая жизнь». 17 октября 1917 г. 20

В. И. Л е н н н. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 389. 21

Н. Суханов. Записки о революции, кн. 7. М., 1922,

стр. 154. 22

В. И. Л е и и и. Поли. собр. соч.. т. 34, стр. 347—348. 23

«Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б)...», стр. 90. 24

«Первый легальный Петербургский комитет большевиков в 1917 г.» Сборник материалов и протоколом заседаний Петербургского комитета РСДРП(б) и его Исполнительной комиссии за 1917 г. с печами В. И. Ленина. М.— Л., 1927, стр. 99. 25

Цит. по: В. И. Л е и и п. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 106. 26

Там же, стр. 407. 27

Там же. 28

В. Т. Нижников. Международная обстановка Октябрьской революции.— «Ученые записки Первого Московского государственного педагогического института иностранных языков», т. XVII. М., 1957, стр. 132. 29

Е. Н. Carr. The Bolshevik Revolution, 1917—1923, vol. III. London, 1953, p. 9. 30

В. И. Л e h и и. Поли. собр. соч.. т. 34, стр. 374. 31

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 35. стр. 60—61. 32

В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 37, стр. 303. 53

Там же, стр. 303—304. 34

Там же, стр. 304. 35

В. И. Л е н и и. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 393, 395, 405.

м Там же, стр. 411. 37

Там же. стр. 233. Ленин в той же статье «Задачи революции» показал несостоятельность такого рода утверждений. «Что же касается до возможной военной угрозы русскому народу со стороны его теперешних союзников, то предположение, будто французы и итальянцы способны были бы соединить свои войска с немецкими и двинуть их против предложившей справедливый мир России, есть явно вздорное предположение...» (там же). 38

«Рабочий путь», 24 октября 1917 г. «Борьба за Советскую власть в Крыму». Документы и материалы, т. 1. Симферополь, 1957, стр. 17—48; «Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис». Документы и материалы. М., 1961,

стр. 399; «Солдат» (Петроград), 25 октября 1917 г.

«Рабочий путь». 4 октября 1917 г. 40

«Великая Октябрьская социалистическая революция». Хроника событий, т. IV. М., 1961, стр. 161. 41

«Установление и упрочение Советской власти в Вятской губернии». Сб. документов. Киров, 1957, стр. 190—191. 42

«Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде». Документы и материалы. М., 1957, стр. 107. Резолюция была опубликована в рабочей газете «Знамя труда», 30 сентября 1917 г. 43

«Рабочий путь», 4 октября 1917 г. 44

«Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис», стр. 566. 45

«Великая Октябрьская социалистическая революция». Хроника событий, т. IV, стр. 181 — 182. 46

Там же, стр. 182. 47

Там же, стр. 248. 48

Там же, стр. 573. 49

В резолюции Рославльского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (Смоленской губ.), принятой на собрании от 5 сентября, это требование шло вторым пунктом («Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис», стр. 147). Требования о строгом наказании вдохновителей корниловского заговора, о высылке агентов союзного капитала были приняты Исполнительным комитетом Жиздрин- ского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов Калужской губернии (там же, стр. 153), Егорьевским Советом рабочих 'И солдатских депутатов, Глуховским Советом рабочих депутатов, Молочанским Советом рабочих депутатов, Советом рабочих депутатов Старого Оскола, Могилевским Советом рабочих и солдатских депутатов, Советом рабочих и солдатских депутатов с. Родники Костромской губ. и др. (там же, стр. 147). 30

«Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б)», стр. 55. 51

«Рабочий путь», 30 сентября 1917 г. 52

В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 340. 53

«Первый легальный ПК большевиков в 1917 г.», стр. 301. 54

Там же. стр. 298. 55

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 495; «Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (март — октябрь 1917 г.)». Сб. документов, т. 1. М., 1957,

овка и победа Октябрьской революции в Москве». Документы и материалы. М., 1957, стр. 349—351.

57 «Настоящий момент,— отмечалось в резолюции,— характеризуется явным повсеместным крушением политики священного единения. Рабочие массы, высвободившиеся из-под гипноза националистических представлений, выходят на путь открытой классовой борьбы. Растущее их брожение, выливающееся в Англии, Франции, Италии в ряде учащающихся забастовок и прямых столкновений с империалистическим государством, в Германии создающее крайнее политическое напряжение, чреватое грозовыми событиями, побуждает империалистические правительства всех стран спешить с заключением мира. Империалистические хищники готовы заключить этот мир за счет России и во имя подавления русской революции, являющейся прологом революции мировой... Опасность удушения революции соединенными силами мировых хищников вырисовывается с величайшей отчетливостью» («Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенациональный кризис», стр. 109). 38

Там же, стр. 124. 59

«Октябрьская революция в Латвии». Документы и материалы. Рига, 1957, стр. 239—241. 60

«Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б)», стр. 85—86. 61

П. С т у ч к а. В борьбе за Октябрь. Сб. статей. Рига, 1960, стр. 189. 62

В. И. Лени н. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 317—348. ** ГАОРСС ЛО, ф. 1000, оп. 73, д. 33, л. 2; «Рабочий путь», 10, II

октября 1917 г.; «Солдат» (Петроград). 14 октября 1917 г. 61

«История Великой Октябрьской социалистической революции». М., 1962, стр. 139. 5

«Рабочий путь», 13 октября 1917 г. 66

«Великая Октябрьская социалистическая революция». Хроника событий, т. IV, стр. 334—335. 67

«Окопный набат», 26 октября 1917 г. 68

«Рабочий путь». 22 октября 1917 г. 69

В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 34. стр. 243. 70

«Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде». Документы к материалы, стр. 112. 71

В. И. Л е к и н. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 247. 72

«Петроградский Военно-революционный комитет». Документы и материалы в трех томах, т. I. М., 1966, стр. 40 -41. 73

Д. А. Г а р к а в е н к о. Борьба большевистской партии за солдатские массы в период подготовки Октябрьского вооруженного восстания (по материалам Северного, Западного и Юго-Западного фронтов) (автореферат канд. днсс.). Л., 1955, стр. 15. 74

В литературе о Великой Октябрьской социалистической революции общего характера и специально посвященной этому вопросу ограничиваются обычно этим положением, не развивая его дальше. И получается, что оборонительные мероприятия были лишь маскировкой, а не одной из задач Петроградского и других военно-революционных комитетов. Так, В. Н. Белов в статье «Борьба большевиков за создание вооруженных сил революции в 1917 г.», включенной в сборник статей «Коммунистическая партия в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции» (М., 1957), писал, что ВРК был создан «под видом усиления обороны революционной столицы».

К сожалению, такой же односторонний подход к деятельности ВРК нетрудно заметить в интересной и глубокой работе И. Ф. Петрова: «Стратегия и тактика партии большевиков в Октябрьской революции» (М., 1957), а также в книге И. Г. Ды- кова «Роль Петроградского Военно-революционного комитета в Октябрьской социалистической революции» (Кишинев, 1955) и др. Правда, И. Г. Дыков не может не признать, что ВРК возник как орга>н обороны революции и что непосредственным поводом для его образования «послужила необходимость предотвращения попытки Временного правительства вывести революционные войска из Петрограда, эвакуировать столицу, ликвидировать Кронштадтскую крепость и сдать Петроград немцам (курсив наш.— В. Л.)». Одна«о, дальше этого верного положения автор не идет. Таким образом, получается, что оборона революционной столицы от внешней контрреволюции была лишь поводом для создания ВРК, хотя приводимые в работе факты показывают, что ее (оборону) не упускали из виду руководители легального штаба вооруженного восстания и считали не поводом, а одной из его задач.

др царского флота к Великому Октябрю.

75

«Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август 1917— 77

«Рабочий путь», 20 сентября 1917 г. 78

«Окопный набат*. 19 октября 1917 г. 79

«Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде». Документы и материалы, стр. 930. 80

Там же; «Новая жизнь», 10 октября 1917 г. 81

«Петроградский Военно-революционный комитет», т. I, стр. 40. 82

Там же. 83

М. С. Лазаірев. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и ликвидация Ставки старой армии как очага всероссийской контрреволюции (сентябрь — -ноябрь 1917 г.) (Рукопись канд. дисс.). М., 1957, стр. 150. 84

«Рабочий путь», 25 октября 1917 г. 85

Донесения комиссаров Петроградского Военно-революционного комитета», стр. 213. 86

«Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде*. Воспоминания активных участников революции. Л., 1956, стр. 23.

К главе десятой 1

«История Коммунистической партии Советского Союза», М., 1962,

стр. 243; Е. Ерыкалов. Красная Гвардия в борьбе за власть Советов. М., 1957, стр. 40. 2

См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 413. 3

См. И. Ф. Петров. Стратегия и тактика большевиков в Октябрьской революции. М., 1957, стр. 499. 4

В. Д. Набоков. Временное правительство. М., 1923, стр.'60. 5

А. И. Верховский. На трудном перевале, М., 1959, стр. 377. 6

И. Ш. Черномаз. Борьба рабочего класса за контроль над производством, март 1917 г.— март 1918 г. Харьков. 1958, стр. 85; Е. П. Киреев. Пролетариат Грозного в борьбе за победу Великой Октябрьской социалистической революции. Грозный. 1957, стр. 133-134. 7

Саботажники и локаутчики пытались тщательно замаскировать свою преступную политику ссылками на объективные причины — недостаток топлива, сырья и т. д. В условиях, когда в стране из-за разрухи действительно ощущалась крайняя нехватка каменного угля, нефти, промышленного сырья, трудно определить, что было главной причиной закрытия того или иного предприятия и массовых расчетов рабочих. Лишь тщательное изучение фондов банков, обществ фабрикантов и заводчиков закрывшихся предприятий, материалов обследовавших их рабочих комиссий даст возможность в какой-то степени осветить картину тайных махинаций иностранных саботажников и локаутчиков. 8

«Торгово-промышленная газета», 22 сентября 1917 г.

9Е. И Поздняков. Юность комиссара. М., 1962, стр. 68. 10

М. И. Капустин. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов. М., 1957, стр. 205. 11

Цит. по газ.: «Рабочий путь», 7 октября 1917 г. 12

D. Francis. From the American Embassy. New York 1921, p. 178. 13

«Великая Октябрьская социалистическая революция». Хроника событий, т. IV. М., 1961, стр. 500. 14

Там же. 15

«Рабочий путь», 19 октября 1917 г.

|Г «Октябрьская социалистическая революция перед судом американских сенаторов*. Официальный отчет «Овермэнской комиссии сената». М.—Л., 1927, стр. 53. 139. 17

Там же. стр. 52; «Правда», 25 иоября 1917 г. 18

«Октябрьская социалистическая революция перед судом американских сенаторов», стр. 53. 19

W. Hard. Raymond Robins’ own Story. New York and London, 1920, p. 31; «Правда», 25 ноября 1917 г.; «Новое время*, 12 сентября 1917 г. 20

W. Hard. Op. cit., p. 16; L. G. Strakhovsky. American opinion about Russia, 1917—1920. Toronto, 1961, p. 26. 21

D. F r a n с і s. Op. cit., pp. 161—162. 22

«Октябрьская социалистическая революция перед судом американских сенаторов», стр. 142. 23

W. Williams. American-Russian Relations, 1781 — 1947. New York — Toronto — Rinehart, 1952, p. 103. 24

W.Hard. Op. cit., pp. 26-27. 25

«Ленин — вождь Октября». Воспоминания петроградских рабочих. Л., 1956, стр. 215. *

«Пролетарская революция», 1922, № 10, стр. 90. Подробнее о позиции Каменева, Зиновьева и Троцкого в тс дни см. «История Коммунистической партии Советского Союза», т. III, кн. 1. М., 1967, стр. 308-310, 321.

27'В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 34, стр. 281. 29

АВПР, ф. Отдел печати и осведомления, 1917 г., д. 552, л. 271. 25

«Рабочий путь», 15 октября 1917 г.; «Известия ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов», 15 октября 1917 г. 30

А. И. Верховский. На трудном перевале, стр. 376. 31

Содержание беседы приводится в кн.: Д. Бьюкенен. Мемуары дипломата, стр. 275. 32

Там же. стр. 278. 33

J. Noulens. Mon Ambassade en Russie Sovietique, 1917—1919, v. I. Paris, 1933, p. 335. 34

D. F r a n с і s. Op. cit., p. 178. 35

«Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. I. Washington, 1931, p. 182. 36

Еще в сентябре Френсис беседовал с Родзянко и Гучковым и высказал уверенность, что Временное правительство найдет и силы, и возможности, чтобы справиться с Советами («Papers Relating...». «Russia», 1918. vol. I, p. 182; Г. К. Селезнев. Тень доллара над Россией. М., 1957, стр. 75).

Если судить по письму Френсиса сыну Перри от 13 октября, ожидаемое восстание большевиков не должно произойти. Американский посол наивно предполагал, что большевики хотя и вооружены. но готовы организовать лишь демонстрацию (D. Francis. Op. cit., p. 169). Он, очевидно, считал, что повторится картина июльских событий и что Временное правительство и на этот раз станет победителем. Другого варианта не предусматривалось. Поэтому после падения правительства Керенского американский посол, в отличие от своих союзных коллег, находился в крайне подавленном состоянии. /

зг ЛВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 61, л. 511./ 38

«Papers Relating...», 1917, suppl. 2, vol. 1, p/285. 39

«Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. Ш, p. 1—2. 40

«Papers Relating...», «Russia», H918. vol./, p. 221. 41

Генерал Нокс и лейтенант Стивенс срочно выезжают в районы расположения войск Северного фройта и Балтийского флота (ЦГВИА, ф. 2031, on. 1, д. 1578,/л. 268). Английскому майору Роум Ставка разрешила посетить войска Северного, Юго-Западного и Румынского фронтов в период с 23 октября по 23 ноября (там же, стр. 278). 13 октября американский майор Кертс получил разрешение Ставки на посещение вбйск 1-й армии (там же, лл. 284— 285). 21 октября генерал Ниосель, глава французской военной миссии, в сопровождении группы французских офицеров поспешил из Петрограда на фронт. Они посетили штаб Северного фронта в

Пскове и штабы некоторых армий (там же. лл. 272, 275, 277, 281). Еще до отбытия туда Нисселя Ставка разрешила посетить Северный фронт французским майорам Обле, Шапульи и Л ел он (там же, л. 274). 42

А. В. Игнатьев, А. Е. Иоффе. Международная обстановка накануне Октября.—«Вопросы истории». 1962. J* II, стр. 70. 43

Фон Чншвнц. Захват Балтийских островов Германией в 1917 г. М.. 1937, стр. 168. 44

ЦГАВМФ. ф. 95. on. 1, д. 63. л. 16. О. М. Лобода. Борьба революционных моряков Балтийского флота за спасение Петрограда от иностранных захватчиков в канун Октября 1917 г. (рукопись канд. дисс.). Килп-Ярв. Мурманская обл., 1960, стр. 121. 45

К сожалению, не найдены немецкие документы, на основании которых можно было бы судить, какому варианту после Моонзунд- ской операции германское верховное командование отдавало предпочтение. По русским разведывательным данным, не исключался ни тот, ни другой вариант. И. И. Ренгартен, начальник разведывательного отдела штаба Балтийского флота, отмечает в своем дневнике (запись датирована 13 октября, т. е. после окончания Моонзундской операции), ,то. по агентурным сведениям, противник наметил операцию по захвату Аландских островов. Поручик 1-го Эстонского пехотного полка Ребане, бежавший 21 октября из плена с Моонзундских островов, сообщил, что немцы планировали перебросить находившиеся там воинские части в Финляндию (ЦГАВМФ. ф. 418, оп. 2, д. 140, лл. 261—269). Мартин, солдат того же полка, также бежавший с Моонзунда, свидетельствовал, что «немцы не скрывают своих намерений к наступлению на Ревель

и ждут, пока лед замерзнет» (ЦГАВМФ. ф. 418, оп. 2, д. 135. л. 371). 46

ЦГАВМФ, ф. 418, оп. 2, д. 171, л. 95. 47

Там же, лл. 119, 127 об.

4* ЦГВИА. ф. 2067, on. 1, д. 2674. л. 367. 49

ЦГАВМФ. ф. 418, оп. 2. д. 171, лл. 118, 126, 127 об. «Вестник Временного правительства», 11 октября 1917 г. 30

Там же, л. 118. 51

ЦГАВМФ, ф. 418. оп. 2. д. 140, л. 178. 52

F. Fischer. Grift nach der Weltmacht Die Kriegszielpolitik des kaiserlichen Deutschland 1914/18. Diisseldorf, 1962. S. 599. 53

Там же, стр. 272. 54

Там же, стр. 605. 55 F. Fischer. Grift nach der Weltmacht, S. 605. 56

Там же, crp. 636. 57

Феликс-Генрих Ген цен. Крушение экспансионистских планов «хакатистов* в отношении Востока как результат влияния Октябрьской революции.—«Октябрьская революция н Германия*. Протокол научной сессии в Лейпциге с 25 по 30 ноября 1957 г. М.. 1960. стр. 392—393. Об организации Немецкой отечественной партии и ее программе подробно см.: 3. К- Эггерт. Борьба клас* сов и партий в Германии. (Акгуст 1914 г.— октябрь 1917 г.). М.. 1957,

стр. 622-630. 54

В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч.. т. 34, стр. 404. 59

М. И. Капусти н. Солдаты Северного фронта в борьбе за власть Советов, стр. 196. 60

Там же, стр. 197—198. 61

Там же. стр. 198. 62

Текст протокола см.: «Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции». Сб. документов. М.— Л., 1957, стр. 247—248. 83

См. «Октябрьская революция на Балтийском флоте» (из дневника И. И. Ренгартена),— «Красный архив», 1927, т. 6 (XXV), стр. 40—41. Контр-адмирал А. В Развозов, командующий флотом Балтийского моря, на вопрос, не может ли Временное правительство, прочтя «меморандум», прийти к выводу о необходимости заключения мира, ответил отрицательно. Он добавил, что. возможно следует еще отступить, «отдать, может быть, еще 500 верст и пространством забить немцев». Развозова поддержал М. К. Бахирсв, вице-адмирал, начальник 1-й бригады линейных кораблей. М. Б. Черкасский, капитан 1-го ранга и флаг-капитан оперативной части Штаба командующего флотом Балтийского моря, отвечая на реплику Развозова об отдаче территории на подступах к Петро-граду, заметил, что не будет ничего страшного, «если мы и потеряем еще очень много», т. к. потерянное «ПОТОМ возместится». Капитулянтскую позицию занял также Г. К. Старк, контр-адмирал, начальник Минной дивизии, считавший, что на Аландские острова надо «махнуть рукой, отказаться от Ботинки, уничтожить все фарватеры, оставить только батареи...». На заседании высказывалось также мнение, что подобного рода заявление побудит правительство Керенского к решительным действиям и что оно пс будет «таким инертным».

w Известно, что этот протокол был послан морскому министру Д. Н. Вердеровскому и главнокомандующему Северным фронтом генералу В. А. Черемисову («Красный архив». 192/, т. 6. (XXV), стр. 35). 65

«Окопный набат», 13 октября 1917 г. 66

«Экономическое положение России...», ч. 2, стр. 291. 67

«Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции», стр. 222—223.

г,в В. И. Л е и н н. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 404. 69

ЦГАВМФ, ф. р-29, он. 1, д. 200, л. 72. 70

Там же. 71

АВПР, ф. Секретный архив, 1917 г., д. 627/648, л. 21. А. Бальфур отрицал подобного рода переговоры, но, очевидно, для отвода глаз. 72

АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 84, т. II, л. 475. 73

См. выдержку из этой газеты в «Биржевых ведомостях» (веч.

вып.), 18 октября 1917 г. / 74

Корниловская попытка рассматривалась не только как контрре

волюционная мера, но и как способ «восстановления» армии. После ее провала в Англии, Франции; Италии, США. Японии все больше сомневались в возможности ёе повторения. Опасения, что Россия не будет в состоянии BCCTtf войну, были особенно сильны во Франции и Италии (АВПР. ф. канцелярия, 1917 г., д. 71, т. И; ф. Секретный архив, д. 529, л. ^400). Сообщения «Таймс» и некоторых других газет о России поСле провала корниловской авантюры были полны пессимизма. Корреспонденты правых газет, не стесняясь в выражениях, критиковали правительство Керенского, противопоставляя ему Каледина и казаков (АВПР. ф. Отдел печати и осведомления. 1917 г., д. 552. лл. 201, об., 224; «The New

East», vol. I, N 6. November, 1917, p. 84). 75

ЦГВИА, ф. 2003. on. I. д. 1503, л. 63. 78

Там же. 77

АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г. л. 55, л. 604; АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г.. д. 152, т. I, л. 167. 78

АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г.. д. 152. т. I. л. 167. 79

АВПР, ф. Японский стол, 1917 г., д. 925, т. II, л. 81. 80

ЦГВИА, ф. 2000, on. 1, д. 6127, л. 42; «Экономическое положение России...», т. 2. стр. 529—530. 81

ЦГВИА, ф. 2000, on. 1, д. 6239, л. 278. 82

Подобную политику генерал Пуль пытался объяснить загружен

ностью английских заводов. По его словам, в Англию передано до 42

тыс. т русских заказов на машины и станки. Английские заводы могли ежегодно выполнять заказы в пределах 2 тыс. т

(ЦГИА СССР. ф. 1525. on. 1. д. 514. л. 30). 83

А. Е. Иоффе. Русско-французские отношения в 1917 г. М., 1958, стр. 311; «Экономическое положение России...», г. 2, стр. 528. 84

Д. Бьюкенен. Указ. соч., стр. 274; АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г.. д. 71. т. II. д. 945. 85

Цит. по ст.: М. С. Ф а р б м а н. «Прощай Россия».— «Новая жизнь». 15 октября 1917 г. 86

Ц. Ф р и д л я и д. Французская печать об Октябре — «Историк- марксист», 1927, Кг 5, стр. 75. 87

АВПР, ф. Отдел печати и осведомления, 1917 г., д. 552, л. 287. 88

АВПР. ф. Канцелярия. 1917 г.. д. 152. т. I, лл. 127—128. 89

L. G. Strakhovsky. Op. cit., p. 23. Лансинг сделал срочное заявление, в котором обещал Керенскому необходимую помощь («Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. I, p. 218). Френсис спешил сообщить последнему о новых американских займах, о непосредственной военной помощи к т. д. 90

Там же. 91

«Вестник Временного правительства», 12 октября 1917 г.

w Начальник штаба верховного главнокомандующего Дидернхс сообщил 17 октября: «Вследствие обстоятельств на итальянском театре решено на наших Юго-Западном и Румынском фронтах предпринять [в) ближайшие дни демонстративные действия...» (ЦГВИА. ф. 2003. on. 1, д. 1503, л. 62).

« ЦГАВМФ, ф. 418. on. 1. д. 258, л. 17. 94

Н. Суханов. Записки о революции, кн. 6. М., 1922, стр. 277. *s A. Knox. With the Russian Army, vol. (I London, 1921, p. 685— 686, 691. 96

Там же, стр. 691. 97

Цит. по кн.: А. И. Верховский. На трудном перевале. М., 1959, стр. 368. 98

«Bolshevik propaganda. Hearings before a Subcommittee of the Committee on the Judiciary». United States Senate. 65-th Congress 3-rd Session and thereafter pursuant to Senate resolution 439 and 469 from February 11, 1919 to March 10, 1919. Washington, 1919, pp. 779—781. 99

D. F r a n с і s. Op. cit., p. 157. 100

B. Shelton. President Wilson and the Russian Revolution, vol. 23, N 3, March 1957. Buffalo, p. 114. 101

D. F r a n с і s. Op. cit., p. 179. 102

«Октябрьская социалистическая революция перед судом амери- канских сенаторов», стр. 142. 103

Там же, стр. 143. 104

Там же. 105

Там же.

10в «Bolshevik propaganda. Hearings before a Subcommittee of the Committee on the Judiciary». United States Senate. 65-th Congress 3-rd Session and thereafter pursuant to Senate resolution 439 and 469 from February II, 1919 to March 10, 1919, p. 801. 107

B. Shelton. Op. cit., p. 113.

10e АВПР, ф. Китайский стол, 1914—1917 гг., д. 240, л. 168. 109

ЦГИА ОССР, ф. 1358, on. 1, д. 1798, л. 16. 110

Указанные письма в переводе на русский язык опубликованы в сб. док. «Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях», ч. II. М., 1926, стр. 86—87. 111

«Papers Relating...» «The Lansing Papers», 1914—1920, vol. II. Washington, 1940, p. 433.

1,2 К. И с и и. Дипломатические комментарии. М., 1942, стр. 101 — 102. 113

Подробнее об этом см. в ст.: Е. И. Попова. Сговор американского империализма с японским в 1917 г. (Соглашение Лансинга — Исин).— «Вопросы истории», 1952, X? 9. 1,4

АВПР, ф. Японский стол, 1917 г., д. 925, т. II. л. 66.

us «Papers Relating...», «The Lansing Papers», 1914—1920 vol. II, pp. 443; «Papers Relating...», «Russia», 1918, vol. Ill, Washington, 1932, p. 1—2. См. также E. И. Попова. Указ. ст., стр. 69, 73; А. В. Игнатьев и А. Е. Иоффе. Международная обстановка накануне Октября.— «Вопросы истории», 1962, № 11, стр. 72; А. Е. Иоффе. Русско-французские отношения в 1917 г., М.. 1958,

стр. 328-329.

,1в J. Noulens. Op. cit., t. I. p. 65. 117

Там же. 118

А. В. И г н а т ь e в, A. E. Иоффе. Указ. ст., стр. 71. Слухи о согласии Керенского на присылку японских войск циркулировали в предоктябрьские дни. П. Е. Дыбенко в своих воспоминаниях отмечал, что незадолго перед арестом (в ночь на 24 октября) Набокова, представителя Временного правительства в Финляндии, был перехвачен его разговор по прямому проводу с кн. Львовым. Последний сообщал, что «Керенского решено отправить в Япо нию в целях ввода японских войск для подавления восстания* (П. Е. Д ы б с н к о. Из недр царского флота к Великому Октяб рю. М., 1959, стр. 136). О нежелании США допустить японские войска в Россию можно судить лишь на основании обшей американской политики в отношении русского Дальнего Востока и Маньчжурии. 1,9

J. Noulens. Op. cit., t. I, p. 65. 120

«Gazette de Lausanne*. 25 сентября 1917 r. 111

Приведенный выше краткий обзор японской печати взят из издававшегося в Токио журнала «The New East», vol I, № 6, November 1917, pp. 86—88. 122

«Красный архив», 1927 г., т. 5 (XXIV), стр. 109. 148. 123

АВПР, ф. Канцелярия. 1917 г., д. 100, л. 422. 124

АВПР, ф. Канцелярии, 1917 г., д. 93, л. 218; А. В. Игнатьев, А. Е. И о ф ф е. Указ. ст., стр. 72. 125

«Вестник Временного правительства», И—13 октября 1917 г.

12« ЦГВИА, ф. 2003, on. I, д. 1503, л. 62. 127

«Переписка Секретариата ЦК РСДРП (б) с местными партийными организациями (март — октябрь 1917 г.)». Сб. документов, т. I. М., 1957, стр. 60-61. 128

Приводимая подборка о рабочем контроле как методе борьбы с

«экономической корниловщиной» накануне Октябрьского вооруженного восстания составлена на основе следующих источников и литературы: ГИЛМО, ф. 1292. on. 1, д. 326. лл. 5—12; «Материалы по истории фабрично-заводских комитетов», ч. II. «Накануне Октября». М., 1927. стр. 112-114, 138-216, 260-263; «Рабочий путь», 17, 20 октября 1917 г.; «Известия Московского Совета рабочих депутатов», 21 октября 1917 г.; «Экономическое положение России...» М.—Л., 1957, ч. 1, стр. 459, 493 -494, 504,

602. 603, 606; «Борьба за Советскую власть на Южном Урале». Сб. документов. Челябинск, 1957, стр. 149—151; «История Харьковского паровозостроительного завода, 1895—1917 гг.» Сб. документов и материалов. Харьков, 1956, стр. 346, 356; П. В. В о- л об уев. Пролетариат и буржуазия России в 1917 г., М., 1964, стр. 317—320; И. И. Глущенко. Борьба пролетариата Дальнего Востока за осуществление рабочего контроля над производствам (февраль І917 —июль 1918 гг.) (Автореферат канд. дисс.). Томск, 1959, стр. 7; А. Г. Е г-о р о в а. Профсоюзы и фаб- завкомы в борьбе за победу Октября. М., 1960, стр. 125—142, 192—195; Г. В. М а л а ш е н к о. Шахтеры Дона « борьбе за власть Советов (февраль 1917 г.- февраль 1918 г.). Шахты 1957, стр. 40; Н. Ф. Первак. Борьба рабочих Донбасса за установление Советской власти (март 1917 г.—январь 1918 г.) (автореферат канд. дисс.). Киев, 1958, стр. 15—16; «Рабочий класс и рабочее движение в России в 1917 г.» Материалы научной сессии, состоявшейся 3—5 июля 1962 г. в Киеве. М., 1964, стр. 308— 316, 330; И. Ш. Черномаз. Борьба рабочего класса Украины за контроль над производством. Харьков, 1958, стр. 88—91. 129

Из заключительного слова акад. И. И. Минца на научной сессии, состоявшейся 3—5 июля 1962 г. в Киеве. («Рабочий класс и рабочее движение в России в 1917 г.», стр. 352). 110

Н. Суханов. Записки о революции, кн. 6. стр. 64. 131

См. «Разложение армии в 1917 г.». М.—Л., 1925, стр. 142; «Экономическое положение РОССИИ...», Ч. 2, стр. 290; «Великая Ок- +ябрьская социалистическая революция». «Хроника событии», т. IV, стр. 419, 424. 447, 457. 461. 556. 132

«Новая жизнь», 2 октября 1917 г. 133

«История Великой Октябрьской социалистической революции». М.. 1962, стр. 157—158.

,3‘ Г. И. Ж у р а в л е в. К вопросу о вторам контрреволюционном военном заговоре накануне Великой Октябрьской социалистической революции.—«Исторические записки», т. 56, стр. 281.

155 «Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. 1917 год». Сб. документов и материалов. Л., 1948, стр. 214.

«Протоколы Центрального Комитета РСДРП (б). Август 1917 г.— февраль 1918 г.» М., 1958. стр. 119—121.

137 «Великая Октябрьская социалистическая революция». Хроника событий, т. IV, стр. 547—548.

,м John Reed. Red Russia Bow, Work or s* Socialist Federation, 1919, p. 7.

139 W. H a г d. Op. cit., p. 40.

,w См. И. И. Вахромеев. Во имя революции. Воспоминания. М.. 1957, стр. 16. 141

См. дело Б Савинкова перед Военной коллегией Верховного Суда СССР в сб. «Борис Савинков перед Военной коллегией Верховного Суда СССР». М., 1924, стр. 30. 142

См. И. А. Булыгин. Разгром контрреволюционного мятежа Керенского — Краснова.— «История СССР», 1957, № 5; Н. Голованов. Разгром похода Керенского на Петроград.— «Военноисторический журнал», 1961, № 4; И. Минц. Разгром первого антисоветского мятежа (бунт Керенского — Краснова).—«Борьба пролетариата». Ученые записки института (Ленинградского института истории ВКП(б). Филиал института Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК ВКП(б)]. Л., 1941, № 3. 143

ЦГАВМФ, ф. 418. оп. 2. д. 183. л. 289 об.

К заключению 1

В. И. Лени н. Полн. собр. соч., т. 44, стр. 417. 2

«Правда», 25 июня 1967 г. 3

В. И. Л е н и н. Полн. собр. соч.. т. 37, стр. 30.

<< | >>
Источник: В.В. ЛЕБЕДЕВ. Международное положение РОССИИ накануне ОктяБрьской революции. 1967

Еще по теме ПРИМЕЧАНИЯ:

  1. ПРИМЕЧАНИЯ И КОММЕНТАРИИ4
  2. ПРИМЕЧАНИЯ
  3. ПРИМЕЧАНИЯ
  4. ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ
  5. ПРИМЕЧАНИЯ
  6. ПРИМЕЧАНИЯ
  7. ПРИМЕЧАНИЯ
  8. ПРИМЕЧАНИЯ
  9. Примечания
  10. Комментирующее примечание
  11. ПРИМЕЧАНИЯ
  12. ПРИМЕЧАНИЯ
  13. ПРИМЕЧАНИЯ
  14. Комментарии и примечания
  15. ПРИМЕЧАНИЯ И УКАЗАТЕЛИ
  16. Примечания
  17. 5 Как составлены примечания
  18. ПРИМЕЧАНИЯ