<<
>>

Становление внешней политики молодых освободившихся государств

Процесс становления внешней политики молодых освободившихся государств был сложным и противоречивым. Это объясняется воздействием целой суммы факторов. Внешняя политика освободившихся государств была связана с их национально-освободительной борьбой, и необходимо, хотя бы на первых порах, должна была быть антиимпериалистической, антиколониальной и дружественной по отношению ко всем, кто предлагал руку помощи в трудные годы.
Однако на внешнюю политику этих государств влияло и то, что освободившиеся страны по-прежнему находились в системе международного капиталистического разделения труда и в значительной мере в сфере имперской политики бывших метрополий. Наконец, формирование этой политики определялось спецификой исторического и политического развития стран, соотношением в них социальных сил и их различными интересами, религиозным размежеванием и многими другими факторами, включая личностное отношение лидеров к проблемам развития своих стран.

Все это делало политику большинства молодых освободившихся государств непоследовательной и противоречивой. Однако общим знаменателем для этой группы стран оставались все же антиимпериализм и антиколониализм, стремление к поддержанию международного мира и безопасности, без которых само зарождение и существование этих государств было бы невозможным.

Внешнюю политику молодых освободившихся государств отличал динамизм. «Мы слишком долго оставались безучастными зрителями событий, игрушками в руках других. Сейчас инициатива переходит к нашему народу, и мы сами будем вершить его историю», — сказал Дж. Неру 7 сентября 1946 г. при вступлении в должность главы временного, переходного правительства Индии. Именно правительство этой страны сразу после провозглашения независимости выступило инициатором внешнеполитического курса, который получил в дальнейшем широкое призна,- ние молодых освободившихся стран — курса неприсоединения (на первых порах в ходу были также термины «неучастие», «нейтрализм»).

Он означал отказ от участия в военно-политиче- ских блоках империализма, которые создавались как раз в этот период, ориентацию на независимую внешнюю политику и самостоятельный выбор друзей. Такой курс означал решительный рывок из сферы военно-политического господства империализма, которое западные державы надеялись сохранить и после предоставления независимости бывшим колониям. Не удивительно, что госсекретарь США Дж. Ф. Даллес назвал неприсоединение «аморальным» и «прокоммунистическим».

Неприсоединение, как оно было сформулировано Дж. Неру и другими лидерами молодых государств, не означало устранения от важных международных дел и проблем. «В сущности «неучастие» — это, пожалуй, неправильная формулировка нашей позиции,—писал Кваме Нкрума, один из видных сторонников данного курса. — Мы решительно на стороне всех сил земного шара, подлинно выступающих за мир». Такая позиция делала освободившиеся страны активной силой в борьбе за международную безопасность, против посягательств на нее сил империализма. На этой основе росла антиимпериалистическая солидарность этих стран, нашедшая свое выражение в организационном оформлении в начале 60-х годов всемирного движения неприсоединения (см. гл. XIV). На этой основе постепенно расширялось всестороннее сотрудничество многих освободившихся государств со странами социалистического содружества. пР ави- тельства СССР и других социалистических стран продемонстрировали готовность помочь новым государствам в укреплении их политической и экономической независимости, их жизненного уровня и безопасности.

Освободившиеся государства активно вырабатывали и основы взаимоотношений друг с другом. В апреле 1954 года в преамбуле к индийско-китайскому договору о торговле и связях между Индией и Тибетским районом Китая были сформулированы так называемые принципы «панча шила» — пять принципов мирного сосуществования: взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета; взаимное ненападение, невмешательство во внутренние дела друг друга; равенство и взаимная выгода; мирное сосуществование и экономическое сотрудничество. Нетрудно увидеть, что указанные принципы выходили за рамки двусторонних отношений, имели всемирное значение.

Советский Союз в феврале 1955 года выразил им одобрение. Верховный Совет СССР в обращении к парламентам всех стран призвал строить отношения между государствами на основе этих принципов. Они сослужили хорошую службу делу развития взаимного сотрудничества социалистических и освободившихся стран в борьбе за мир и международную безопасность, а также против колониализма и расизма.

Одновременно усилилось стремление освободившихся государств к совместному противоборству империалистическим проискам, к созданию для этой цели соответствующего механизма. Начало их международному сотрудничеству на основе принципов неприсоединения положила Конференция стран Азии и Африки, состоявшаяся в Бандунге (Индонезия) с 18 по 24 апреля 1955 г. Державами — инициаторами конференции стали Индия, Индонезия, Бирма, Пакистан и Цейлон (Шри Ланка).

На Бандунгской конференции нрисутст- Бандунгская вовали 29 государств. Азию представля-

ПфрикиЦИЯ СТраН ли 23 делегации, Африку - 6. Показа-

тельно, что участницей конференции стала Демократическая Республика Вьетнам, хотя на ней был представлен и Южный Вьетнам. Участвовали также КНР и Япония. В конференции приняли участие и ряд стран, ставших к этому времени членами империалистических военно-политиче- ских блоков (Ирак, Пакистан, Таиланд, Турция, Филиппины). Уже этот перечень говорит как о широте охвата, так и о сложностях конференции и взаимоотношений между ее участниками. Империалистические силы уже на ранних этапах движения неприсоединения старались заслать в него своих агентов и поставить под свой контроль.

Однако результаты Бандунгской конференции в итоге оказались неожиданностью для империалистов. Несмотря на их угрозы и посулы, единый фронт борьбы народов Азии и Африки все-таки был создан. Представители государств, на которых империалисты рассчитывали как на своего «троянского коня», не решились в условиях сплоченности и решимости основной массы участников конференции бросить последним вызов. Согласованной платформой конференции, как это было отражено в ее заключительном коммюнике, стали антиколониализм и антиимпериализм.

В коммюнике нашла свое отражение и идея мирного сосуществования государств, принадлежащих к разным общественным системам, сформулированы (в развитие «панча шила») десять принципов международных отношений: уважение основных прав человека, а также целей и принципов Устава ООН; уважение суверенитета и территориальной целостности всех стран; признание равенства всех рас и наций, больших и малых; воздержание от интервенции и вмешательства во внутренние дела другой страны; уважение права каждой страны на индивидуальную или коллективную оборону в соответствии с Уставом ООН; воздержание от использования соглашений о коллективной обороне в частных интересах какой-либо из великих держав и от оказания нажима на другие страны; воздержание от агрессии против территориальной целостности или политической независимости любой страны; урегулирование всех международных споров мирным путем; содействие взаимным интересам и сотрудничеству; уважение справедливости и международных обязательств.

Последующие международные конференции освободившихся государств в 50-е годы (Конференция солидарности народов Азии и Африки в Каире 1957 г., создавшая ОСНАА; Конференция независимых государств Африки в Аккре 1958 г.; Конференция народов Африки в Тунисе 1958 г. и др.) дополнили, расширили и дали толкование указанным принципам, сделав их важным элементом международного общения.

<< | >>
Источник: Г. В. Фокеев. История международных отношений и внешней политики СССР, 1917—1987 гг. В 3-х томах. Т. 2, 1945—1970 гг./Под ред. Г. В. Фокеева. — М.: Междунар. отношения.—456 с. — (Московский государственный Ордена Трудового Красного Знамени институт международных отношений МИД СССР). 1987

Еще по теме Становление внешней политики молодых освободившихся государств:

  1. 1. Внутренняя политика
  2. Государственная деятельность Екатерины II
  3. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США
  4. Становление основных видов цензуры и практики цензорской деятельности
  5. В. И. ЛЕНИН — ОСНОВОПОЛОЖНИК СОВЕТСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
  6. Становление внешней политики молодых освободившихся государств
  7. ПОДЪЕМ НАЦИОНАЛЬНО- ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ В 60-е ГОДЫ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
  8. ОСВОБОДИВШИЕСЯ СТРАНЫ В СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
  9. § 1. Внешняя политика молдавского княжества в конце 50-х — 70-х гг.
  10. Функционирование государственного аппарата
  11. Внешняя деятельность государей Македонской династии. Отношения Византии к арабам и к Армении
  12. Становление римской литературы. Эпоха Республики.
  13. ГЛАВА 4 УСТАНОВЛЕНИЕ МИРА В РОССИИ
  14. Глава VII ПРОДОЛЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВОВАНИЯ ИОАННОВА. Г. 1503-1505
  15. Может ли кухарка управлять государством?
  16. Глава 1 Древнерусское государство
  17. Агония буржуазной политики