.1.5. Некоторые итоги опроса несовершеннолетних правонарушителей
Вандализм, особенно бытовой и эпатажный, - явление в основном молодежное, о чем свидетельствуют, в частности, социально-демографические данные, почерпнутые из изученных нами архивных уголовных дел (см.
начало главы). Однако, к сожалению, этой информации недостаточно для характеристики социально-психологических позиций, мнений и оценок лиц, осужденных за насильственные и иные агрессивные преступления в несовершеннолетнем возрасте. Чтобы восполнить этот пробел, мы использовали материалы опроса воспитанников Куряжской ВТК (г. Харькова), а также собеседований с учащимися специальной школы для трудновоспитуемых. Работа была выполнена доцентами Национальной юридической академии Кальманом А.Г., Водник В.Д., Золотаревой Ю.И., Ставицкой Е.В. (руководитель темы - Зелинский А.Ф.) в 1994 году по заказу Харьковской областной администрации. С помощью анонимных анкет были опрошены 190 осужденных, из них 87 лиц, которые были осуждены за агрессивные преступления. Около половины из них - за грабежи и разбои, 29 - за умышленные уничтожения и повреждения имущества, 10 - за хулиганство, не связанное с вандализмом, 10 - за тяжкие телесные повреждения и столько же - за изнасилование. Остальные 103 отбывали наказание за кражи и мошенничество.Наряду с анкетированием осуществлялось также интервьюирование несовершеннолетних, осужденных за вандализм после ознакомления с их личными делами в спецчасти ВТК. И, как сообща-
- 108 -
лось выше, проводилась психологическая диагностика обследуемых на предмет определения акцентуаций личности.
Из 87 осужденных за агрессивные преступления лишь трое в момент обследования были моложе 16 лет. 25 человек (28.5%) достигли совершеннолетия. Остальные имели возраст 16-17 лет.
Около 60% до ареста состояли на учете в инспекциях по делам несовершеннолетних, 15% к этому времени с учета были сняты.
У большинства имелся до этого криминальный опыт: на вопрос "Удавалось ли ранее избегать уголовной ответственности за совершенные преступления?" 34.5% ответили: "Да, и не единожды", 14.0% - "Да, был такой случай"; 12.6% не помнили, а 39.0% - отрицали. Учитывая анонимность опросов, нет оснований не верить тому, что по меньшей мере половина осужденных за агрессию ранее безнаказанно совершала преступления.Из 50 учащихся специальной школы 36 были направлены в эту школу после задержания за бродяжничество и воровство, а остальные - за хулиганство. 62% из них считают, что отбывают наказание, другие - называют свою школу-интернат учреждением воспитательным. 80% заявили о том, что это для них полезно. Впрочем, в беседе с интервьюером весьма вероятно и неискренние ответы, особенно если они в той или иной мере аттестуют респондента. Все состояли прежде на учете в инспекциях по делам несовершеннолетних.
Антисоциальность правонарушителей не исключает решительного (по их словам) неприятия некоторых видов преступлений. Опрошенные воспитанники Куряжской ВТК совершенно неприемлемыми для себя престулениями назвали следующие:
1) изнасилование и половые преступления - 48.2% (с этим согласны двое насильников);
2) надругательство над могилами - 47.1%;
3) убийство из корысти - 25.3%;
4) грабежи, разбои и вымогательство в отношении лиц, живущих на заработную плату, пенсию, стипендию - 23%.
Любопытно, что в числе строго осуждающих насильственные корыстные посягательства на трудящихся, оказалось 14 грабителей (из 53 опрошенных).
Никто не осудил кражи и мошенничества. Почти так же терпимо относятся несовершеннолетние правонарушители к хулиганст-
- 109-
ву: лишь один респондент считает хулиганство для себя совершенно "недопустимым грехом. Четверо из 87 осужденных за агрессивные правонарушения заявили, что при определенных обстоятельствах может быть оправдано любое преступление. Среди осужденных за кражи такой ответ дал лишь один из 103.
Количество таких ответов слишком небольшое, чтобы делать какие-то выводы, но само их наличие в сознании 16-17 - летних не может не тревожить.Необдуманность и импульсивность подростковой преступности общеизвестна. Эта сторона психолгии вандализма и иной агрессии обнаруживается в заполненных анкетах. Лишь шестеро из 87 "агрессоров", т.е. около 7%, заявили, что совершая нападение, они вспомнили об уголовной ответственности, но рассчитывали ее избежать. Остальным такая мысль вообще не приходила в голову. "Воры" (так ради краткости в анализе материалов анкетирования будем называть лиц, осужденных за кражи и мошенничество; всех остальных столь же условно называем "агрессорами") оказались более осмотрительными: каждый четвертый из них, по собственному признанию, вспоминал об уголовной ответственности. Семеро осужденных за вандализм заявили, что они не знали об уголовной наказуемости содеянного ими (8%).
Многие не предполагали, что их поступки приведут в колонию. Так заявили 43.7% "агрессоров" и 36% "воров". Но такое заблуждение вытекало не из правового невежества, а из уродливой практики применения закона, когда до суда доходит лишь малая часть уголовных дел о преступлениях, совершенно бесспорных.
Даже с учетом поправок на неискренность некоторых ответов, можно утверждать, что широко распространенная вера в общественное воздействие уголовного законодательства и его пропаганды недостаточно обоснована.
Не раскаиваются и не осуждают себя 16 осужденных (18.4%). Считать, что нераскаившиеся совершат новые преступления, а те кто искренне осуждает свое прошлое, не нарушит уголовного закона, было бы слишком самонадеянно, потому что далеко не всегда человек поступает так, как он считает правильным, или заявляет об этом.
Об этом косвенно свидетельствуют и ответы на вопрос "Нуждаетесь ли вы в перевоспитании и исправлении ?" "Да" - ответили 30% опрошенных, и "нет" - 42.5%. "Захочу - сам исправ-
• - 110-
дюсь" - заявил каждый девятый. Чаще других (около 80%) отрицали необходимость своего исправления, лица, осужденные за хулиганство и вандализм, а также за изнасилование, считая, вероятно,
свои поступки случайными ("с кем не бывает").
Осужденные к лишению свободы несовершеннолетние в
большинстве своем не верят в перевоспитание. Больше половины (51%) прямо заявили, что колония не может перевоспитать, она портит тех, кто в нее попадает: пять респондентов (2.6%) уточняют, что, по их мнению, колония карает, а не воспитывает, а 35 осужденных верят только в свои силы: "Все зависит от меня". Лишь 21.5% надеются на перевоспитание в колонии. Эти высказывания объясняются неосознанным стремлением юношей к самостоятельности. Люди не любят,, чтобы их воспитывали. Подрастающий мальчик говорит"Я сам", и это стремление к самостоятельности
-надо поощрять.
Воспитательно-трудовая колония воспринимается осужденными как место отбывания наказания и источник фрустрации. А это не может не повлиять на оценку педагогической эффективности лишения свободы. 06 этом, в частности, свидетельствуют и мнения опрошенных (190) воспитанников относительно их наиболее часто посещаемого настроения. Лишь немногим больше 20% респондентов, т.е. каждый пятый полагает, что настроение его во время пребывания в ВТК - обычное, ровное, а у 7%, боее того, - хорошее. Остальные указали на негативные, депрессивные характеристики своего настроения; скуку - 26%, отчаяние - 11%, озлобленность -10%, упадническое - 8%, около 17% не могли (не пожелали) ответить на вопрос.
О предкриминальном своем поведении опрашиваемые из числа осужденных за насильственные преступления и вандализм сообщили следующее.
48.3% до осуждения состояли в устойчивой подростковой
группе. Каждый третий считает себя лидером группы. Многие - почти половина - затрудняются определить свою роль в группе, что вероятно, свидетельствует о недостаточной организационной офор-мленности внутригрупповых отношений. 65% принимали участие в "разборках" между враждующими подростковыми группами, проще говоря, в групповых драках. На наш взгляд - это весьма красноречивая и правдивая информация об агрессивности и времяпровож-
- 111 -
дении респондентов.
150 из 190, т.е. почти 80% курят, 119 (62.6%) употребляли алкоголь, а 75 (39.4%) - "пробовали" наркотические вещества, но наркоманами себя не считают. Соответствующие показатели среди осужденных за агрессивные проявления в основном те же.Широко известная поговорка "Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты" подсказала составителям анонимной анкеты вопрос:
"Какие качества вы больше всего цените у своих друзей?" Наиболее привлекательной оказалась верность дружбе. По всему массиву опрошенных это качество назвали больше половины (52.1%), а среди осужденных за агрессивные преступления - 46%. Шестипроцентная разница при небольшом числе наблюдений могла возникнуть случайно, однако хулиганство и погромы - преимущественно ситуационные преступления, они реже совершаются организованными группами, чем кражи и мошенничества. Поэтому требование верности среди хулиганов менее актуально. На втором месте - веселый нрав (около 40% во всех группах респондентов). Высоко котируется смелость: 31% воров и 34% всех остальных. Затем следует "верность своему слову" - качество, которое высоко ценится в деловых отношениях, а поэтому среди лиц, осужденных за агрессивные посягательства, оно называется реже, чем в среднем по всему массиву - 18.3% против средних 25.2%.
Известно, что в подростковой среде с уважением относятся к физической силе товарищей. Но на это качество указали лишь 16% агрессивных правонарушителей и чуть меньше (15%) воров. Значит, интеллектуально-нравственные черты личности значат больше, чем тупая физическая сила. Но равное количество предпочтений отдали честности и хитрости - по 13.1%. Как и следовало ожидать, осужденные за кражи предпочитают хитрость (20%), а агрессивные - честность (19%). 9.4% всех опрошенных указали на бескорыстие, в том числе и воры (около 6%). Умение драться высоко оценили осужденные за грабежи и разбои (18.8%) и хулиганы (20%). В среднем это качество, как и физическая сила, не получило приоритетного значения (около 10%).
Жизненная позиция человека, особенно молодого, во многом зависит от того, как он видит свое будущее.
Выяснялась ближняя перспектива вопросом "Что, по вашему мнению, ждет вас после освобождения?" и дальняя - "Каким вы видите себя лет через 10 -20?"- 112-
Вызывает тревогу то, что 57, т.е. 30% опрошенных ответили на первый вопрос "не знаю". Статистически значимые различия между "агрессорами" и "ворами" здесь не отмечаются. Больше половины (56.3%) собираются устроиться на работу. Этот процент среди осужденных за агрессивные преступления несколько выше -60%. На учебу ориентируются 34.2%. И снова впереди "агрессивные" - 37%.
В соответствии с современными экономическими реалиями довольно большая группа - 36 человек (около 19%) предполагает заняться бизнесом, а 26 (13.6%) - иными заработками. Только 60 человек вполне уверены в том, что у них имеется жилье, где они поселятся после освобождения (31.5%).
Вопреки юношескому оптимизму, в ответах респондентов обнаруживается тревога о своем ближайшем будущем. Многие не знают, где будут проживать. И хотя больше половины опрошенных заявили о своем желании работать после выхода из колонии, но где и в каком качестве - у них ясности нет.
Дальняя жизненная перспектива в ответах осужденных выглядит следующим образом. Около 38% не питают на этот счет особых иллюзий и хотели бы быть просто честными труженниками. Статистически значимые различия в мнениях между категориями респондентов не усматриваются. Примерно каждый пятый видит себя удачливым предпринимателем. Эта перспектива больше привлекает лиц, осужденных за агрессивные правонарушения (25.3%). 16 опрошенных хотели бы стать известными артистами или писателями. Почти все они отбывают наказание за кражи и мошенничество. 11 несовершеннолетних преступников мечтают стать участниками организованных преступных группировок и столько же - профессиональным вором или мошенником ("вором в законе"). Итого криминальная карьера прельщает 22 начинающих. Из них осужденных за кражу 14, т.е. более 2/3, что вполне естественно: воры всегда составляли самый многочисленный и самый криминализо-ванный отряд упорных правонарушителей.
Ядром личности являются ее смысловые установки или ценностная ориентация на смысл жизни. У несовершеннолетних правонарушителей система ценностных ориентации не сформирована или приобретает искаженный характер. Осужденным в ВТК задан вопрос:"Что составляет для вас главный смысл жизни?" Получены такие ответы: благополучие родных людей - 36.3%, (от осужденных за агрессивные
- 113-
преступления - 40%) при этом самый большой процент такого ответа у лиц, осужденных за хулиганство; уважение людей - 23.1% (30%) столько же считают главным смыслом жизни свободу и независимость; на деньги как главное благо в жизни указали 12.1% опрошенных (среди агрессивных - 8%); 14.0% - развлечения и житейские удовольствия, 11.0% - секс, 6.3% - власть; 3.1% - слава. 21 осужденный (11.0%) видит главным смыслом своей жизни приближение к Богу, а 17 (8.9%) - сделать жизнь осмысленной. Семь ответов весьма пессимистические - "нет в жизни смысла". Статистически значимых различий между двумя основными группами респондентов (осужденных за кражи и осужденных за агрессивные преступления) в их последних ответах нет. Обращает на себя внимание разброс суждений от узко потребительских до философского смысла жизни и стремления к Богу. Нельзя не отметить при этом то обстоятельство, что значительная часть молодых правонарушителей на первое место в шкале жизненных ценностей ставит откровенно эгоистические - деньги, удовольствия, секс, власть над людьми. В сумме - 43.4%, а если к этому прибавить и благополучие близких родственников, то окажется, что почти 80% этих юношей, ждущих освобождения, настроены в основном утилитарно. Впрочем, вряд ли это отличает их от большинства сверстников той социальной среды, где они выросли.
Аналогичный устный опрос по несколько упрощенной схеме с учетом возраста опрашиваемых, был проведен и среди учащихся спецшколы. Здесь также на первом месте - семейная ориентация:
52% считают главным иметь хорошую семью (!), 14% - путешествия, столько же - деньги, 10% - уважение людей, по два ответа -любовь, образование, совесть, карьера. Неожиданного много - 7 подростков (14%) не находят интереса в жизни, будут жить "как получится". В контрольной группе, составленной из правопослуш-ных школьников и учащихся ПТУ, представления о жизни несколько иное. Значительно меньше, всего 18%, составили ответы, связанные с семейным благополучием. Никто, оказалось, не мечтает о деньгах как высшей ценности, а говорили о высококвалифицированной, хорошо оплачиваемой работе, о служебной карьере - 10%, о желании приносить пользу людям - 10%, "правильно прожить жизнь" - б%, получить высшее образование - 8% и др.
Повышенное внимание к семейному благополучию средц.лод- , ростков с трудной судьбой можно объяснить тем, что они за свою
- 114-
короткую жизнь не получили от своих близких того тепла, которое им полагалось. В их ответах - неосознанная тоска о родительской любви и заботе.
Подводя итог анализу ценностной ориентации личности молодых правонарушителей, можно утверждать о наличии некоторых деформаций, обусловленных искаженнными представлениями об истинных духовных и житейских ценностях. Но их распространенность и прочность заблуждения не такие, чтобы предрекать несовершеннолетним делинквентам криминальное будущее.
В целом результаты опроса не выявили таких особенностей "антисоциального сознания", которым традиционно приписывается роль главного источника всех умышленных преступлений. Ответы несовершеннолетних правонарушителей мало отличаются от мнений и позиций, характерных для их ровесников, не попавших в сферу воздействия уголовной юстиции. Вместе с тем, лица, осужденные за агрессивные преступления, по ряду параметров выглядят более социально адаптированными, чем отбывающие наказания за корыстные ненасильственные посягательства. Это обстоятельство свидетельствует о том, что агрессивное поведение, в частности вандализм, направляются эмоциями чаще, чем сознанием. Во всяком случае, по сравнению с деятельностью воров и мошенников.
Один социолог остроумно заметил, что способность человека как существа, наделенного сознанием, говорить одно, думать другое, а поступать еще как-то иначе, составляет проблему номер один для социологии. Эта проблема существенно усложняется при опросе несовершеннолетних, отбывающих наказание за совершение преступления. И все-таки полученная информаци" -опостав-ляемая с иными данными, полезна для анализа мотивации деструктивного поведения современных "юных дикарей".
Еще по теме .1.5. Некоторые итоги опроса несовершеннолетних правонарушителей:
- Терминологический словарь
- Свойства административно-деликтного отношения
- Юридические (формальные) источники административно-правового деликтного отношения. Связь фактического состояния с нормами права
- Стадии развития административно-деликтного отношения
- Решение психологических задач
- 3. Книги
- ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Признаки серийных сексуальных преступлении, характеризующие личность преступников и указывающие примерные направления их поиска2
- 1.5. Некоторые итоги опроса несовершеннолетних правонарушителей
- § 5Проблемы общения с родителями, ровесниками...
- § 1. Сущность оперативно-розыскной деятельности и ее значение в борьбе с преступностью
- Г.О. Бабкова «Безгласные граждане»: малолетние преступники в судебной системе России 1750-1760-х годов
- Тезаурус по коррекционной педагогике