<<
>>

Гарантии оплаты издержек.

Правило, согласно которому одна сторона судебного процесса по гражданскому делу выплачивает суду определенную сумму в качестве обеспечения оплаты издержек другой стороной, оказывает очевидное влияние на право доступа к правосудию.
Европейский Суд рассмотрел только одно заявление, касающееся обстоятельств действия данного правила применительно к суду первой инстанции. В деле Tolstoy-Miloslavsky v.UK он рассмотрел правила обеспечения оплаты издержек в суде апелляционной инстанции. В этом решении заявитель проиграл дело о клевете в Высоком Суде и ему пришлось заплатить истцу значительную сумму ущерба. Он хотел подать апелляционную жалобу, но не смог этого сделать из-за правила Апелляционного Суда, согласно которому он обязан был уплатить около 125 000 фунтов стерлингов в течение 14 дней в качестве обеспечения оплаты издержек противоположной стороной. Заявитель отказался оплатить указанную сумму и не смог подать апелляционную жалобу. Он обратился с жалобой на то, что правило обеспечения издержек другой стороной создает барьер для доступа к правосудию в Апелляционном Суде. Европейский Суд посчитал, что данная мера, призванная защищать выигравшую сторону от значительных затрат, сама по себе является правомерной. Следовательно, суд исследовал вопрос, является ли эта мера соразмерной. Он обосновывал свое решение следующим: 1) заявителю был в полной мере предоставлен доступ к правосудию на судебном заседании в суде первой инстанции, которое длилось 40 дней и в течение которого заявитель мог представить доказательства. 2) Сумма в размере 125 000 фунтов стерлингов сравнима с той суммой, которую бы заплатила противоположная сторона в деле при подаче апелляционной жалобы. 3) Отсутствуют доказательства того, что заявитель не смог бы найти сумму в 125 000 фунтов стерлингов за указанное время. 4) При принятии решения Апелляционный Суд отметил, что: А) установление правил обеспечения оплаты издержек не означает отказа в правосудии, и В) апелляционная жалоба заявителя не имела шанса на успех. 5) если бы апелляционная жалоба имела шанс на успех, то вопрос решался бы по иному. Таким образом, требование об обеспечении издержек в отношении стороны, которая не может собрать определенную сумму или имеет реальную перспективу успеха в предстоящем судебном процессе, является нарушением статьи 6 (1). Кроме того, в деле Tolstoy-Miloslavsky v.UK Европейский Суд акцентировал внимание на том, что оно относилось именно к апелляционной инстанции. …применение статьи 6 зависит от инстанции и особых элементов процедуры, необходимо рассматривать весь процесс в целом и роль апелляционной инстанции в нем…” Требование обеспечения судебных издержек в первой инстанции, перед тем, как началось рассмотрение каких-либо доказательств, может поэтому быть более сложным на предмет соответствия статье 6 (1). Обзор некоторых решений Европейского Суда по правам человека по теме «Право на доступ к правосудию»
<< | >>
Источник: УРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР КОНСТИТУЦИОННОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. CЕМИНАР «ПРАВО НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ». 2001

Еще по теме Гарантии оплаты издержек.:

  1. ГЛОССАРИЙ
  2. Обеспечение занятости на предприятиях.
  3. 1. Понятие гражданско-правового обязательства. Виды обязательств
  4. 2. Размещение привлеченных денежных средств физических и юридических лиц во вклады, от своего имени и за свой счет
  5. § 1. Понятие, сущность и значение способов обеспечения исполнения обязательств
  6. § 2. Договор поставки товаров для государственных нужд
  7. § 1. Общие положения о договоре подряда
  8. О ВУЛЬГАРНЫХ ТЕНДЕНЦИЯХ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
  9. § 2. Систематизация мер оперативного воздействия, предусмотренных в ГК РФ
  10. 1. Содержание и юридическая природа правосубъектности советских граждан
  11. 2. Проблема стандартизации и взаимозаменяемости вооружений в рамках НАТО
  12. 1.4. Стоимость труда. Методы определения
  13. Гарантии оплаты издержек.
  14. Пояснительная записка к проекту Исполнительного кодекса Российской Федерации
  15. Лицензирование в области медицины
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -