Отдельные аспекты права на доступ к правосудию. Доступ к суду по гражданским делам.

Право доступа к суду означает, что лицо не только имеет право на рассмотрение его дела независимым и беспристрастным судом для определения его прав или обязанностей и представлять свое дело надлежащим образом (дело Airey v.

Ireland), но, как и отмечалось ранее, имеет право на то, чтобы такой независимый и беспристрастный суд существовал, иначе право на доступ к суду не защищено. (дело Le Compte, Van Leuven and De Meyere, 23 September 1982). Кроме того, у суда должны быть соответствующие полномочия принимать решение о правах и обязанностях лица. Так, в деле W., B., and R. V. United Kingdom (8 July 1987) Европейский Суд установил, что хотя родители имели возможность обжаловать решение в суде или возбудить процедуру опеки, и тем самым иметь доступ к пересмотру английскими судами решений административных органов, было выяснено, что полномочия суда по делам об опеке и в отношении прав родителей незначительны и не отвечают стандартам статьи 6 (1), так как они не распространяются на рассмотрение дела по существу. В деле Obermeier (28 June 1990) Суд установил, что имело место нарушение право на доступ к суду, поскольку национальный суд мог лишь определить, использовали ли исполнительные власти их дискреционные полномочия в соответствии с целями и задачами примененного закона или нет. В деле Airey v. Ireland (9 October 1979) было установлено, что право на доступ к суду, несмотря на то, что в статье 6 не предусмотрено автоматическое предоставление бесплатной правовой помощи по гражданским и уголовным делам, действительно включает обязанность государства делать доступ к суду доступным и эффективным. Это может налагать на государство обязанность обеспечивать помощь юриста, когда это неразрывно связано с доступом к суду, когда правовое представительство по закону признается обязательным, или просто из-за самой процессуальной сложности дела. Государство может, если это возможно и уместно, сделать выбор между обеспечением правовой помощи по сложным судебным процессам и между упрощением такой процедуры с тем, чтобы эффективный доступ к суду не требовал помощи юриста.

<< | >>

↑

Источник: УРАЛЬСКИЙ ЦЕНТР КОНСТИТУЦИОННОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА. CЕМИНАР «ПРАВО НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ». 2001

Еще по теме Отдельные аспекты права на доступ к правосудию. Доступ к суду по гражданским делам.:

- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -

- Педагогика - Cоциология - Абитуриентам и школьникам - БЖД - Биология - Горно-геологическая отрасль - Гуманитарные науки - Журналистика - Искусство и искусствоведение - История - Конфликтология - Культурология - Медицина - Наноматериалы и нанотехнологии - Науки о Земле - Политология - Право - Психология - Публицистика - Религиоведение - Учебный процесс - Физика - Философия - Эзотерика - Экология - Экономика - Языки и языкознание -