МОРФОСКУЛЬПТУРА

В рельефе Приднепровской низменности сочетаются комплексы и элементы морфоскульптуры различного генезиса и возраста.

Исходной поверхностью для развития современного рельефа была межрегионная миоценовая полигенетиче- ская поверхность выравнивания, которая сформировалась на месте палеогеновой морской равнины.

восточной части низменности фрагменты миоценовой поверхности сохранились денудационными останцами верхнемеловых отложений. На значительных площадях средней части низменности сохранилась аккумулятивная наземного (озерно-аллювиального) формирования равнина, обычно выделяемая под названием полтавской. Наконец, юго-запад низменности представляет собой аккумулятивную (морскую) равнину миоценового возраста.

По генезису выделяются следующие формы рельефа: водно-эрозионные и водно-аккумулятивные, ледниковые и водно-ледниковые, субэральные (лессовые), оползневые, карстовые, суфозионно-просадочные, эоловые.

Води о-э р о з и о н н ы е и водн о-a к к у м у л я- тивные формы. Неогеновые речные террасы. Начиная с позднего миоцена (позднего сармата) формируются неогеновые речные террасы. По своему гипсометрическому положению они тяготеют к исходному уровню в пределах Приднепровской низменности — поверхности миоценовой равнины.

Наличие следов размывающей и аккумулирующей деятельности рек в неогене на территории Приднепровской низменности исследователи отмечали еще во второй половине XIX в. В 30-х годах XX в. Д. Н. Соболевым были сформулированы близкие к современным представления о неогеновых речных террасах. Им же было выделено несколько уровней этих террас. Они изучались и другими исследователями. До Великой Отечественной войны их изучение связывалось с именами Д. П. Назаренко, Н. И. Дмитриева, Д. К. Биленко, в послевоенное время— Д. П. Назаренко, С. И. Проходского, М. Ф. Веклича и др. Следует напомнить, что В.

ния сначала частично, а затем и полного их размыва, вплоть до отложений палеогенового возраста.

Существуют различные интерпретации следов неогеновой долинной сети. Соответственно созданы различные схемы их расчленения. Ho необходимо учитывать, что процесс образования одной и той же террасы (одновозрастной) изменялся от места к месту, что обязательно отражалось в различиях строения ее аллювиальной толщи, и что в связи с последующими тектоническими деформациями одновозрастная терраса оказывалась приподнятой на неодинаковую высоту.

В настоящее время можно пока утверждать, что на протяжении позднего сармата-плиоцена сформировались три террасовых уровня: позднесарматско-раннеплиоцено- вый, средне-позднеплиоценовый, позднеплиоценово-ран- неантропогеновый (начало).

Позднесарматско-раннеплиоценовый террасовый уровень, получивший от Д. Н. Соболева широко распространенное название иванковской террасы, по генезису эрозионно-аккумулятивный, формировался длительное время при общей глубине вреза речного потока до 25—30 м. Современная ширина этой террасовой равнины местами достигает 40—60 км. Она сложена перемытыми песками полтавской серии. Аллювиальные пески содержат обычно слабо окатанную гальку полтавских песчаников, залегающих на отложениях этой же серии. Верхнюю часть разреза часто представляют зеленовато-серые, местами сильно известковые глины. Их не следует смешивать с пестроцветными глинами, образование которых приходится на более раннее время, не позже среднесарматского.

Позднеплиоценово-раннеантропогеновый (начало) террасовый уровень очень часто выделяется под названием бурлукской террасы (по Д. П. Назаренко). Известны и другие названия этой террасы (богдановская — по Д. К. Биленко, гуньковская — по Н. И. Дмитриеву). Эта терраса распространена непосредственно в пределах антропогеновой долины, местами вблизи современной

поймы. Гипсометрически ее поверхность характеризуется абсолютными отметками 135—145 м.

Аллювиальные отложения террасы представлены хорошо перемытыми серыми мелкозернистыми и среднезернистыми песками с прослоями алевритов или тощих глин. Аллювиальная поверхность террасы не фиксируется красно-бурыми глинами.

Антропогеновая долина Среднего Днепра. Река Днепр на территории УССР начинается от г. Лоева, ниже устья р. Сож. Ширина антропогеновой долины Днепра на широте Киева достигает 125—130 км, а по границе неогеновых террас — 140—150 км. В северной части Приднепровской низменности древняя долина Днепра сливается с древней долиной Десны.

У Вышгорода долина Днепра асимметричная. Между Вышгородом и Киевом правый склон расположен далеко от русла Днепра, отделяется широкой полосой высокой поймы, на которой расположен Подольский район Киева, но и здесь правый склон сохраняет свою значительную высоту. Ниже, почти на всем протяжении, этот склон поднимается на высоту 80—100 м (местами и больше) над меженным уровнем Днепра. Правый склон на большом протяжении коренной сложно построенный. Он изобилует овражно-балочным расчленением, осложнен формами оползневой деятельности.

Левый склон долины по границе распространения ан* тропогеновых террас чаще всего отграничен уступом к поверхности раннеантропогеновой террасы.

Антропогеновая долина Среднего Днепра привлекала внимание многих исследователей. В 20—30-х годах XX в. и несколько позже были высказаны взгляды о строении долины, в частности о количестве террас, Г. Ф. Мирчинком, Б. Л. Дичковым, В. И. Крокосом, Н. И. Дмитриевым, В. В. Ризниченко, В. Н.'Чирвинским, Д. Н. Соболевым, Д. К. Биленко, В. Г. Бондарчуком, П. К- Заморвем и др. При этом наметились два подхода при выделении террас: морфологический, точнее гипсометрический, и литолого-стратиграфический. Придерживаясь морфологического (гипсометрического) подхода, Б. Л. Личков и В. Г. Бондарчук выделяли только три террасы. В рельефе они выражены гипсометрическими ступенями. При литолого-стратиграфическом подходе

В. В. Ризниченко, Д. К. Биленко и Другие почти на всем протяжении долины Среднего Днепра, например от с. Прохоровки до Кременчуга (В. В. Ризниченко), установили четыре надпойменные террасы. Предложена и терминология для обозначения названий террас, например, I надпойменная терраса именовалась песчаной (боровой), II надпойменная терраса — однолессовой и т. д. Самая древняя терраса получила название моренной. В практике исследований часто порядковый номер террасы не упоминался, его заменяли названия -т*- однолессовая, двухлессовая и т. д. Впрочем, такая терми» нология в названии речных террас в некоторых случаях сохраняется до сих пор.

В. Г. Бондарчук (1949) в долине Среднего Днепр а и его притоков выделяет три террасовых уровня: дне- провский, полесский (валдайский), современный (пойма). Максимальной глубины размывы достигали в ран- неантропогеновое (доднепровское) время. Поэтому днепровский аллювий наложился на доднепровский. Действительно, в долине Среднего Днепра внешне можно проследить лишь три террасовых уровня. Ho эти уровни не отражают ни истинное строение аллювиальной долиг ны, ни историю ее развития. Вследствие преобладаю* щих тектонических опусканий на протяжении антропогена происходило накопление более молодых аллювиальных толщ на более древние, т.

М. Ф. Веклич, исходя из двухчленного строения аллювия речной террасы, считает, что на каждой более древней террасе происходит замещение его двум» горизонтами субаэральных образований: нижний ¦— почвенный горизонт, верхний — лессовый горизонт. Таким образом, основным критерием для выделения террас в долине Среднего Днепра и в других долинах является строение покрова субаэральных образований, точнее, его стратификация, взятая в основу стратиграфии, х 118

Считаем, что можно представить схему строения долины Среднего Днепра в следующем виде: IV надпойменная терраса (раннеантропогеново-среднеантропогено- вая), III надпойменная терраса (образованная во вторую половину среднего антропогена), II надпойменная терраса (образованная в первую половину позднего антропогена), I надпойменная терраса (образованная во вторую половину позднего антропогена), пойма (форми- ;рующаяся в голоцене). Исходным антропогеновым террасовым уровнем была IV надпойменная терраса, формирование которой продолжалось в течение длительного -отрезка времени — весь ранний антропоген и лихвин- lt;ское межледниковье среднего антропогена. В раннеан- тгропогеновое время врез долины Днепра был глубоким, достиг отложений харьковской свиты, местами киевских и бучакских отложений. Антропогеновую историю этой долины Г. И. Горецкий склонен начинать с накопления «икопольской аллювиальной свиты в самом начале раннего плейстоцена.

Подошва аллювия никопольской террасы Днепра залегает ниже подошвы аллювия позднеплиоценовых террас. Формирование никопольской надпойменной террасы Днепра, по Г.

В эпоху окского оледенения аллювий свиты был перекрыт флювиогляциальными отложениями, которые, в •свою очередь, перекрываются аллювием, формирующимся в течение первой (большей по продолжительности) части лихвинского межледниковья. Г. И. Горецкий этот аллювий выделяет под названием нижнекривичской аллювиальной свиты.

Аллювий IV надпойменной террасы представлен мел- ко- и среднезернистыми песками, книзу переходящими в разнозернистые. В песчаных толщах можно встретить прослои пылевых глин, зеленовато-серых мергелистых глин и суглинков. Раннеантропогеновый аллювий во многих местах был контрастивно перекрыт аллювием аллювиальной свиты времени первого климатического оптимума лихвинского межледниковья. В составе аллювия этой свиты наряду с серыми мелко- и среднезернис

тыми песками значительное место занимают зеленоватосерые, голубые и обугленные, часто запесоченные глины. Общая мощность аллювиальной толщи IV надпойменной террасы достигает 30—35 м.

Максимальное днепровское оледенение, наступившее после лихвинского межледниковья, оказало значительное воздействие на последующую историю долины Днепра.

Аллювиальная толща этой террасы погребена образованиями днепровского ледникового комплекса, включающего подморенные озерно-ледниковые и флювиогля- циальные отложения, морену и надморенные флювио- гляциальные и озерно-ледниковые отложения. Терраса получила широко распространенное название моренная.

Днепровский ледник гравитационным и динамическим воздействием на подстилающие породы образовал глубокие ложбины ледникового выпахивания, сопровождаемые влиянием размывающей и аккумулирующей деятельности талых ледниковых вод. Эти воды превратили многие эрозионные желоба в ложбины ледникового размыва. В ряде случаев талые воды вызывали возникновение самостоятельных долинообразных ложбин ледникового размыва. Из ложбин ледникового выпахивания и размыва самой крупной была Шевченковская ложбина на Среднем Днепре возле с. Озерище Переяслав-Хмель- ницкого района, а из ложбин ледникового размыва —• Трубежская ложбина.

III надпойменная терраса занимает сравнительно неширокие полосы, непосредственно прислоняющиеся к уровню IV надпойменной террасы. Гипсометрически она не отделяется от последней, представляет единый уровень с ней. Можно отметить, что, однако, по морфологии поверхность рассматриваемой террасы отличается от IV тем, что в ее рельефе валообразные возвышения продольного простирания чередуются с разделяющими их глубокими понижениями. Терраса формировалась стоковыми перигляциально-аллювиальными водами в эпоху московского оледенения. Накопление перигляци- ального аллювия происходило на размытой поверхности аллювиальных отложений IV надпойменной террасы, т. е. отложения днепровского ледникового комплекса при формировании этой террасы были размыты в первую очередь.

Геологический разрез III надпойменной террасы отличается крайним непостоянством. Существенной особен

ностью его верхней части является чередование прослоев светло-желтых мелко- и среднезернистых песков и желто-палевых лессов и лессовидных суглинков (обычно легких) мощностью до 3—4 м (отмечаются и меньшие мощности).

Традиционно в долине Днепра выделяются II и I надпойменные террасы. Применительно к долине Днепра такое выделение основывалось не на истинном геоморфологическом строении позднеантропогеновой долины Днепра, а на логическом домысле о том, что двум основным стадиям валдайского оледенения должны соответствовать и две террасы. Формирование обоих террасовых уровней происходило в почти однородных в неотектони- ческом отношении обстановках. Эти обстановки отличались крайней замедленностью вертикальных движений, частично даже медленными опусканиями. Поэтому аллювиальные отложения обеих террас накладывались на более древние неогеновые образования, местами, особенно в прибортовых частях террасы, это наложение сменялось вложением. В ледниковой зоне по особенностям строения экспонируемых отложений, т. е. фациально, аллювий может быть расчленен на два террасовых уровня.

Первый террасовый уровень (И надпойменная терраса) на широте Киева по ширине превышает 50 км, вниз по течению заметно сужается, но обычно расширяется в местах, где Днепр принимает свои левые притоки.

II надпойменная терраса примыкает к IV или III надпойменной террасе, сложена суглинками мергелистыми, лессовидными суглинками, супесями, мелко- и среднезернистыми песками, которые выходят на поверхность. В морфологии этой террасы заметное место занимают обычно вытянутые заболоченные понижения, местами занятые небольшими озерами; I надпойменная терраса, шириной до 6—8 км, примыкает непосредственно к пойме и выделяется под названием боровой террасы. Гипсометрически боровая терраса выше II надпойменной, местами это превышение составляет 8—10 м и более. Боровая терраса сложена непосредственно с поверхности светло-желтыми, мелко- и среднезернистыми песками. Поверхность ее холмисто-западинная: песчаные бугры, дюны, кучугуры чередуются с понижениями типа староречий и заболоченных западин, местами озерных ванн. Первая надпойменная терраса возвышается над поймой на 2—6 м, местами до 10—15 м. В долине Днеп

ра тероаса отделяется от более древних террасовых уровней (IV и III надпойменных террас) хорошо выраженным уступом, который в некоторых местах имеет относительную высоту до 20—25 м. Высота этой террасы составляет у Переяслав-Хмельницкого 106—128 м. У сел Озерище, Ходки, Цыбли есть участки высотой до 140 м. Представляет интерес известный в литературе Ходкий холм, расположенный возле сел Ходки и Озерище. Его абсолютная высота 155 м, возвышается он над окружающей местностью на 52 м. Такая значительная высота,, по-видимому, является следствием тектонических деформаций. Геологическое строение террасы неповсеместноодинаково. В районе Переяслав-Хмельницкого верхнюю часть разреза слагают лессовые породы и пески. В южном направлении мощность лессовых пород возрастает, у с. Ходки вся террасовая толща сложена песками. и I надпойменные террасы по отношению к более древним относятся к вложенно-наложенным, их аллювиальные толщи накладываются на раннеантропогено- вый аллювий. Общая мощность аллювиальных отложений, слагающих эти надпойменные террасы, не превышает 25 м. Ниже по долине, начиная от Переяслав-Хмельницкого, до впадения в Днепр Сулы, точнее на левом склоне приустьевой части долины этой реки и южнее, выделяется II надпойменная терраса. Она отличается тем, что аллювиальная толща террасы фиксируется стратифицируемой толщей лессов и лессовидных суглинков. Возраст И надпойменной террасы — первая половина позднего антропогена, I надпойменной террасы — вторая половина позднего антропогена.

Пойма в долине Днепра по ширине изменяется от 2— 5 до 10—15 км, возвышается над меженным уровнем реки на 1,5—3 м. Поверхность поймы часто расчленена протоками, старицами. В прирусловой части поймы развиты местами перевеваемые ветром прирусловые песчаные валы. В составе аллювиальных отложений, слагающих пойму, пески, супеси, суглинки, редко торф, болотный мергель и глины, их мощность обычно составляет 15—20 м, местами увеличивается до 50 м.

Долины левых притоков Днепра. Расположение долинной сети Приднепровской низменности предопределено геологической структурой, точнее разлом- но-блоковой тектоникой, общей покатостью топографии ческой поверхности с востока на запад. Разломно-бло-

ковой тектоникой в значительной мере предопределено заложение и развитие гидрографической сети, и ее долин. Например, долины Сулы, Пела, Ворсклы тяготеют к линиям разломов, совпадают с линиями разломов или расположены по отношению к ним параллельно. Долина Сейма совпадает с линией разлома субширотного простирания. Реликтовая долина Замглай приурочена к Сожско-Донецкому глубинному разлому; долина Десны ориентирована параллельно субмеридиональному Супой- Деснянскому разлому, при пересечении Сожско-Донец- кого разлома она меняет свое направление на субширот- ное. Весьма четко отражена в плане долинной сетки При- пятско-Самарская зона унаследованного глубинного краевого разлома: долина Самары следует параллельно этому разлому, верховье Орели — параллельно Орель- ско-Удайскому глубинному разлому, а в районе пересечения его с Припятско-Самарским разломом она сильно меандрирует. Долина Ворсклы приурочена к одноименному разлому, при пересечении Припятско-Самарского разлома она меняет ориентировку на близширотную, а затем снова на близмеридиональное направление. Аналогично проявляют зависимость своего разположения и долины Пела, Хорола, Сулы и других рек.

Максимальное переуглубление речных долин левых притоков Днепра приходится на ранний антропоген и доднепровское время вообще. Поэтому развитие долин в днепровское и последнепровское время происходило на аллювиальной поверхности доднепровского времени. В долинах левых притоков Днепра сохраняются общие закономерности — асимметричность поперечных профилей: правые склоны обычно высокие, крутые, левые — низкие, террасированные. Ho отмечаются и различия в их строении в зависимости от расположения в пределах ледниковой и внеледниковой зоны, точнее в зандровой и лессовой зонах.

Долины зандровой зоны вследствие меньших амплитуд неотектоиических поднятий в антропогене отличаются и меньшими глубинами врезов. Самая большая долина левобережного притока Днепра Десны в северо-восточной части низменности, где сохранились останцы меловых пород и миоценовой озерно-аллювиальной равнины, в которых она выработана, имеет хорошо выраженную правую асимметрию, а склоны долины относительно межени возвышаются на 50—60 м. Вниз по течению до

лина Десны выработана в моренно-зандровых отложениях днепровского возраста, а ниже Чернигова — в зандровых образованиях московского возраста. Поэтому высота коренных склонов заметно уменьшается: в Чернигове она не превышает 25 м. Долина Десны широкая. В ее строении кроме поймы насчитывается четыре надпойменные террасы. Строение террас, их возраст аналогичны террасам в долине Днепра. Ниже широты Чернигова террасовые уровни, по существу, едины с долиной Днепра, Террасы, занимающие большие площади (IV надпойменная, I и II надпойменные террасы), имеют одинаковые уровни. I и II надпойменные террасы на широте Чернигова и ниже достигают ширины свыше 60 км. Такой ширины терраса могла сформироваться только при особой водности речного потока. Имел место пери- гляциальный сток, связанный с эпохой валдайского оледенения. Вешние воды разливались на обширные пространства в продолжение нескольких весенних месяцев.

Долины рек С у л ы, Пела, Б о р к с л ы, Ope- л и и С а м а р ы. Все эти долины характеризуются асимметричным строением. Правые склоны, за редкими исключениями, высокие, круто опускаются к руслам рек, которые чаще всего расположены у их подножий, левые склоны низменные, медленно подымаются в сторону междуречий, террасированные. В уступе правого склона, местами и на денудационных их участках (педиментах), экспонируются различные по литологическому составу коренные доантропогенового возраста породы. Они в значительной мере определяют морфологию самих склонов, строение эрозионных форм. Ширина долин значительна, достигает 12—15 км. В строении всех речных долин различаются и выделяются неогеновые и антропо- геновые речные террасы. Неогеновые речные террасы в антропогеновые долины не вписываются, тяготеют к междуречным пространствам или исходному уровню — миоценовой озерно-аллювиальной равнине, а в бассейне Орели и юго-западнее — к морской равнине миоценового возраста. Цоколи аллювиальных толщ, слагающих эти террасы, занимают более высокое гипсометрическое положение. Лишь самая молодая неогеновая терраса (позднеплиоценово-раннеантропогеновая, начало) обычно вписывается в очертания речных долин. Неогеновые террасы бассейна Орели своим расположением фиксируют неогеновый поверхностный сток из бассейна Север

ского Донца в бассейн Днепра. Междуречьями верхней части Береки (правый приток Северного Донца) и Ope- ли служат неогеновые террасы общей шириной до 20 км.. Хорошо вырисовывается неогеновая долина Самары. В глубокой излучине нижней части долины неогеновые речные террасы шириной до 25 км сливаются с такими же порожистой части Днепра.

Современное гипсометрическое положение неогеновых речных террас определяется рядом причин. Среди них: общая покатость топографической поверхности с с'еверо-востока на юго-запад положение террас относительно продольного профиля долин, неодинаковые неотектонические деформации террас, вызванные многочисленными локальными структурами, мощности плиоценовых красноцветных отложений и антропогенового- субаэрального покрова лессов и лессовидных суглинков., В общем абсолютные отметки изменяются от 180 (185) до 140—130 м.

В речных долинах, кроме поймы, насчитывается четыре антропогеновые надпойменные террасы. В строении антропогеновых речных долин, как и в долине Днепра, прежде всего выделяется раннеантропогеновая терраса. Ее порядковый номер — IV или V (надпойменная терраса). Все определяется тем, как считать зафиксированные в антропогеновой истории следы истории их: развития.

Раннеантропогеновая (IV или V надпойменная) терраса развита во всех крупных речных долинах низменности. Морфологически она выражена только в верхних частях долин и на участках тектонических активных локальных положительных структур. В средних и нижних частях долин терраса самостоятельно не выступает как геоморфологический уровень в поперечном профиле. В рельефе левобережных притоков, расположенных во внеледниковой зоне (Воркслы, Орели, Самары), эта терраса бывает выражена самостоятельной ступенью. В некоторых местах в подрезаемых уступах можно- встретить выходы слагающих ее аллювиальных отложений. В их толще четко различаются русловая и пойменная фации. В русловой фации преобладают пески серые,, преимущественно крупнозернистые, хорошо перемытые, в пойменной — голубовато-серые, зеленовато-серые, нередко мергелистые глины, жирные или тощие. Общая мощность аллювиальной толщи редко достигает 15 мт

обычно она не превышает 10 м. Все речные террасы по отношению к поверхности раннеантропогеновой террасы формировались наложенно или прислоненно-вложен- но.' На участках отсутствия исходной, т. е. раннеантро- тюгеновой, террасы молодые прислоняются к образованиям более древнего возраста, включая коренные горные породы палеогенового возраста. надпойменная терраса развита во всех крупных речных долинах, хотя морфологически выражена очень слабо, так как обычно прислоняется к склонам более древних геоморфологических уровней, а аллювиальная поверхность террасы погребена покровом верхнеантро- погеновых лессов и лессовидных суглинков. Терраса обычно неширокая, не превышает 1,5—2 км. Относительное превышение террасы (над поймой) вместе с покрывающими ее аллювиальную поверхность лессами и лессовидными суглинками достигает 23—?5 м. Возраст террасы — вторая половина среднего антропогена (Qn3~4). и I надпойменные террасы прислоненные по отношению к III и чаще всего вложенные по отношению к самой древней антропогеновой террасе. Местами цоколи этих террас выработаны в палеогеновых отложениях. Террасы широко развиты во всех речных долинах. II терраса сложена с поверхности лессовыми породами и нередко как уровень занимает более низкое гипсометрическое положение по сравнению с поверхностью I террасы, сложенной песками. Возраст этих террас верхнеантро- логеновый.

В речных долинах Приднепровской низменности хорошо развиты поймы. Ширина пойм в некоторых долинах достигает 4,5—5 км. Такая ширина пойм (современных долин) не соответствует современной водности рек, которыми они сформированы. Поэтому логично заметить, что в конце плейстоцена — начале голоцена степень обводненности и как результат поверхностный (речной) сток по сравнению с современным были значительно •обильнее.

Пойма чаще всего имеет два уровня: высокий и низкий. Высокий уровень (до 2—3 м над меженью) занимает основную площадь современной долины. Низкий уровень поймы обычно прослеживается узкими полосами непосредственно вдоль русла реки. Отмечается также некоторая приподнятость высокой поймы в ее прирусловых частях. В присклоновых частях поверхность поймы

понижается. В рельефе поймы можно проследить небольшие ложбины, пойменные озера, заболоченные пространства, в прирусловой части песчаный аллювий деятельностью ветра всхолмлен.

Балки. По морфологическим признакам различаются два типа балок: пологосклоновые и плоскодонные. Пологосклоновые балки отличаются большими размерами и очень пологими склонами. Дно в этих балках суженное, в период стока вешних или дождевых вод оно служит руслом стока. Эти балки обычно приурочены к левобережным склонам крупных речных долин.

Плоскодонные балки имеют большую крутизну склонов и хорошо разработанные днища. Плоскодонные балки отличаются наличием оврагов' и ручьев, которые расчленяют обычно самые высокие их склоны. В таких случаях у подножий склонов, в устьях ручьев располагаются большие уплощенные конусы выноса. Плоскодонные балки обычно развиты на правых склонах речных долин. Современное дно балок расположено на уровне пойм рек. В свою очередь, дно прорезается руслами ручьев дождевых вод в теплый сезон года. В своем большинстве балки открываются на уровень поймы, но, по наблюдениям А. П. Ромодановой (1964), часть из них открывается на верхние террасы, что свидетельствует об их связи с более древней эрозией. Некоторые балки двухфазные. Балки, сформированные на древних (доантро- погеновых) уровнях, обычно имеют широкое дно и достаточно крутые склоны (например, в бассейне Удая), балки, вырезанные на антропогеновой террасе, имеют обычно пологие склоны ( например, в бассейне Оржицы, Слепорода).

Овраги. Овраги как формы рельефа на территории Приднепровской низменности развиты широко, но неравномерно. В зандровой зоне процессы оврагообразо- вания наиболее интенсивно проявляются в ее северо- восточной части в бассейне Десны, где в рельефе заметно возвышаются останцы меловых пород. Значительные перепады высот (до 30—50 м) между поверхностями останцов и прилегающих к ним низменных равнин, особенно поймы Десны, способствуют развитию глубоких,, но коротких оврагов. Интенсивно проявляется оврагооб- разование и в местах расположения так называемых лессовых островов, заметно возвышающихся относительно низменных зандровых или аллювиальных равнин. Это-

особенно хорошо можно наблюдать возле г. Коропа, где ,лессовый остров в сторону современной долины Десны буквально «изъеден» оврагами. В верхних частях овраги глубокие, с обваливающимися стенками, а по направлению к долине Десны становятся длинными с выпола- живающимися стенками. Интенсивная овражная расчлененность здесь активизирует процессы плоскостного смыва.

В лессовой зоне овражная эрозия приурочена обычно к правым крутым склонам долин рек. Овраги часто наблюдаются на склонах долин Сулы, Пела, Воркслы, Орели, на склонах балок. Особо благоприятные условия для развития оврагов создаются на безлесных склонах. Интенсивному проявлению овражной эрозии в лессовой зоне способствует залегание непосредственно с поверхности лессовых пород. Овражная эрозия сопровождается смывом почв, образованием обвалов и сползанием толщ лессовых пород по подстилающим их красно-бурым и пестрым глинам. В некоторых местах, например, на левом склоне долины Пела (возле с. Шишаки) развиты формы, различного- происхождения: проходные долины, овраги (и овражные террасы), оползни. Все они создают неприглядный ландшафт бросовых земель.

В литературе давно описан так называемый шиша- ковый рельеф («шишаки»). Шишаки-острова — холмы, образовавшиеся эрозионной деятельностью сточных ледниковых вод в рыхлых отложениях по периферии ледникового языка во время его дегляциации. Шишаки развиваются на гравитационно неустойчивых склонах речных долин.

Шишаковый рельеф часто сопровождается развитием овражно-оползневого останцово-холмистого рельефа. Этот рельеф можно наблюдать на правобережьи Сулы, междуречьи Пела, Воркслы (южнее г. Новые Санжары). Особенно характерен он на подмываемом левом склоне Пела возле с. Шишаки, за что он получил свое название. Междуречье нижних частей Пела и Воркслы интенсивно расчленено густой сетью балок. Вследствие этого междуречье расчленено на многочисленные острова- холмы — шишаки. Местами они имеют удлиненно-округлую форму и образуют гряды параллельные долинам рек.

Ледниковые и водно-ледниковые формы. Эта морфоскульптура связана с деятельностью

днепровского и московского ледников. Морфоскульпту- ру, образованную деятельностью днепровского ледника и его талых вод, представляют так называемые моренные и моренно-зандровые равнины, глядиодислокации и морены напора. Морена (основная) непосредственно с поверхности развита на небольших площадях среди водно-ледниковых песков. Поэтому в рельефе обычно выделяются моренно-зандровые равнины, которые наложены на поверхности доднепровского рельефа: миоценовых денудационных останцев (меловых пород) и озерноаллювиальных равнин антропогеновой четвертой надпойменной террасы.' Поверхность моренно-зандровых равнин в зависимости от того, какие породы залегают непосредственно с поверхности, по морфологии неоднородна. В местах, где морена залегает на поверхности или близко к ней, моренно-зандровые равнины волнисты, площади распространения водно-ледниковых песков отличаются равнинностью, которая местами нарушается дюнами, валами или заболоченными понижениями, наконец, в местах распространения лессовых пород она также равнинна, но значительно расчленена оврагами.

В нижней части междуречья Днепра и Десны морен- но-зандровая равнина уступает место зандровой равнине, которая сформировалась деятельностью талых вод московского (по В. Г. Бондарчуку, припятского) ледника.

Гляциодислокации и морены напора. В южной части Приднепровской низменности есть участки, где ледником были дислоцированы палеогеновые и антропогеновые (доднепровские) отложения. К ним относятся дислокации Пивихи, Калитвы и Мотринская морена напора. Гора Пивиха расположена между пгт. Градижском и с. Максимовкой. Прежде задернованные склоны этой горы сейчас обнажены в береговом уступе. Кременчугского водохранилища. Поднятие горы Пивихи представлено двумя холмами одинаковой формы и ориентировки, в плане имеет овальную форму. Длинная ось поднятия ориентирована в северо-западном направлении (рис. 13). Абсолютные отметки холмов, которые разделяются ложбиной, составляют 168 и 160 м. Кристалли- \ ческие породы на территории расположения горы Пи- ,вихи залегают неглубоко, в районе Градижска в их поверхности вырисовывается небольшое локальное поднятие с осью, ориентированной на север. На поверхности

кристаллических пород залегают отложения палеогена и антропогена. Смятыми и собранными в чешуи являются отложения (плотные мергели,, мергелистые слюдистые глины) киевской свиты. Отложения этой свиты по подошве расположены на абсолютных отметках от 25 до м, а их кровля — в пределах 20—30 м. В районе дислокаций на мергелях киевской свиты залегают аллювиальные отложения плейстоцена (IV надпойменной террасы). По строению горы Пивихи П. Ф. Гожик и др. (1976) выделяют две крупные части. Первая — прокси- » мальная по отношению к направлению движения ледника и центральная часть горы, вторая — дистальная часть структуры, сложенная мореной.

В строении проксимальной и центральной частей структуры выделяется несколько участков, которые различаются интенсивностью и типами проявления гляцио- тектонических деформаций.

Дистальная часть горы Пивихи почти всецело сложена основной мореной, содержащей крупный песчаный отторженец. Надморенная толща состоит из отложений балочного аллювия и делювиальных суглинков мощностью до 10 м. Подморенная толща состоит из интенсивно смятых и перемятых нижнеантропогеновых аллювиальных песков и подстилающих их мергелей киевской свиты.

Вопрос происхождения горы Пивихи давно привлекал внимание. По первым представлениям ее образование связывалось с тектоническими или неотектонически- ми причинами. Начиная с 1925 г, развиваются и утверждаются взгляды о гляциотектоническом происхождении поднятия горы Пивихи. Исследовавшие специально эту гору П. Ф. Гожик, Ю. А. Лаврушин и Ю. Г. Чугунный (1976), заключают, что движущийся ледниковый

(днепровский) покров оказал решающее влияние на форму горы Пивихи, а наличие днепровской морены на склонах и привершинных частях горы показывает, что она была целиком перекрыта движущимся ледником.

Гляциодислокации горных пород распространены в ряде мест и южнее горы Пивихи. На берегу Орели у с. Царычанки расположена гора Калитва, происхождение которой также связывается с напорной деятельностью днепровского ледника. К югу от Кременчуга образовалась морена напора, выраженная в рельефе конечноморенной грядой, названной Мотринской. По Г. И. Горец- кому, в рельефе Мотринская гряда отличается сложным строением, она протягивается с юго-запада на северо- восток шириной до 4 км и длиной до 12—13 км. Над окружающей местностью превышение гряды достигает 45 м. От гряды в юго-восточном направлении отходят несколько узких гряд.

Проходные долины. В рельефе междуречий Приднепровской низменности хорошо прослеживаются проходные долины. Их называют также сквозными или «мертвыми» долинами. Они соединяют долины двух смежных рек. Особенно заметно расчленено этими долинами междуречье Сулы— Пела, Пела — Ворсклы. В бассейне Сулы они очень многочисленны. Интенсивно расчленено этими долинами междуречье Хорола — Пела. Проходные долины распространены в основном в пределах ледниковой зоны. Они представляют собой долинные понижения, выработанные талыми водами, вытекающими из-под края днепровского ледника по наклонным поверхностям.

По А. П. Ромодановой (1964), образование проходных долин происходило как во время наступления ледника вследствие подпруживания вод в речных долинах, так и во время его отступания. Днища проходных долин гипсометрически соответствуют днепровскому ледниково-аккумулятивному уровню, отложения которого в ледниковой зоне покрывают собой огромную территорию раннеантропогеновой террасы. В ледниковой зоне многие проходные долины как понижения в рельефе служили линиями стока талых ледниковых вод московского ледника и, очевидно, вешних вод перигляциальных обстановок эпохи валдайского оледенения. Некоторые проходные долины Приднепровской низменности открываются на уровне песчаной (I надпойменной) террасы. Это

означает, окончательно они прекратили свое функционирование в послевалдайское время. В строении проходных долин принимает участие днепровский ледниковый комплекс, который в наиболее полных разрезах состоит из подморенных водно-ледниковых отложений, морены, надморенных водно-ледниковых отложений. На этот комплекс накладываются или к нему частично прислоняются московские водно-ледниковые отложения и валдайский перигляциальный аллювии. В ледниковой зоне морфологически нечетко выражены вытянутые понижения этих долин, обычно заболоченные. На отмечаемых выше междуречьях их днища обычно сухие.

Замглайская долина. В литературе она известна под названием Замглайское болото. По морфологии равнина представляет собой обычную древнюю долину. Длина долины достигает 70 км, ширина — 6—8 км. Абсолютные высоты колеблются в пределах от 120—133 м на северо- западе до 118—120 м на юго-востоке. Поперечный профиль долины асимметричный (правый склон возвышенный, крутой). Долина соединяет долину р. Сож и долину р. Десны. Заложилась Замглайская долина очень давно, не позже раннего антропогена. Погребенный аллювий Пра -Замглая перекрывается днепровской мореной и водно-ледниковыми гравийно-песчаными отложениями талых вод ледника. По долине происходил сток талых вод в эпохи московского и затем валдайского оледене-' ний, после чего она развивалась как деградирующее озеро, превращаясь в болото. Залегает погребенный аллювий на олигоценовых и миоценовых (полтавских) песках (в зависимости от глубины эрозионного вреза на отдельных участках долины), мощность антропогеновых отложений колеблется от 10 до 30 м.