МОРФОСТРУКТУРА

Донецкая возвышенность — антеклиза, сформировалась на месте одноименного позднепалеозойского орогеничес- кого складчатого сооружения, элементы которого прямо или косвенно отражены в ее орографии и чертах строения рельефа.

Донецкое складчатое сооружение является восточной частью крупной позднепалеозойской структуры — До- нецко-Припятского (Доно-Днепровского) прогиба. По В. С. Попову, Донецкое складчатое сооружение — область развития сплошной складчатости, занимающая в основном площадь обнаженного Донбаса, его южную и северную закрытые окраины, до внутренних краев платформенных склонов. Донецкая складчатость имеет сплошное линейное развитие, подчиненное основному запад — северо-западному — восток •— юго-восточному простиранию палеозойского прогиба, контролируемого краевыми разломами и бортами выступов фундамента. По структурному плану палеозойского этажа Донецкое складчатое сооружение является синклинорным как по его фор- ' ме, так и по преобладанию в плане площадей, занятых широкими синклиналями. Антиклинали имеют подчиненное развитие и нередко, особенно на севере, уничтожены надвигами. Площадь складчатого Донбасса разделяется на тектонические зоны: срединную (центральную), занятую основными крупными линейными складками, северную — мелкой складчатости и надвигов, южную — мелкой складчатости и сбросов, западную— замыкания складчатого Донбасса, выраженную сложными комплекс-

Рис.

ными структурами (Бахмутской и Кальмиус-Торецкой котловинами), которые занимают переходное положение между складчатым Донбассом и Днепровско-Донецкой впадиной (рис. 14).

Возвышенность своим, общим планом отражает лишь простирание складчатости, а по отношению к главной (осевой) структуре наиболее возвышенные ее участки смещены на север и накладываются на разнотипные геологические структуры. Это смещение усиливается в восточном направлении таким образом, что юго-восточная часть возвышенности — кряж, асимметричный по отношению к структурному плану гердинского складчатого сооружения, и потому должен быть отнесенным к типу полупрямых (асимметричных) морфоструктур. На обращенность и инверсиоиность рельефа кряжа в свое время указывали Д. Н. Соболев, В. Г. Бондарчук, В. С. Преображенский. Однако еще Ф. Чернышев и Jl. Лутугин (1897) подметили и указывали на связь деталей орографии каждого отдельного участка с геологическим строением и «все те витиеватые извилины изогипс, которые видимы на детальной топографической карте, повторяют подобные изломы и извилины каменноугольных осадков». Поэтому обращенность рельефа следует рассматривать как обобщенное выражение устойчивой асимметричности его геоморфологического развития, а выраженность конкретных структур (микроструктур) — как следствие моделирования (местного).

Решающая роль в формировании и возрождении морфоструктуры Донецкой возвышенности, как уже отмеча

лось, принадлежит неотектоническому этапу. В продолжение этого этапа устанавливаются современные взаимоотношения между структурным планом складчатого сооружения и орографическим рисунком возвышенности, в частности асимметричность и общая, широко развитая обращенность рельефа. Этот процесс происходил в условиях неодинакового режима неотектоиических движений в различных частях возвышенности, а в отдельных случаях отмечена даже их разнонаправленность. В миоцене береговые линии морских трансгрессий (сарматского и понтического) близко располагались от срединной зоны складчатости на востоке — у южного крыла Главной антиклинали.

Суммарное неотектоническое поднятие центральной части возвышенности равно 300 м (не более 320 м), периферийных участков— 140—120 м. Неотектонические движения в общем проявлялись унаследованно.

Сложилось ошибочное . представление о том, что Донецкое складчатое сооружение к концу своего формирования в рельефе было выражено горной страной. Однако следует напомнить, что в трактовке А. П. Карпинского природы Донецкого складчатого сооружения как зачаточного кряжа, а затем в подтверждении этой трактовки П. Й. Степановым исключается допущение о существовании на его месте высокогорной страны. Это представление отрицалось также и Д. М. Коненковым.

Считается, что воздымание и отсоединение Донецкого бассейна от Днепровско-Донецкой впадины произошло во время поздний карбон — ранняя пермь. На палео- тектонической карте (Атлас литолого-палеогеографичес- ких карт СССР, том II, ВАГТ, М., 1969) раннепермской эпохи восточнее периклиналей Бахмутской и Кальмиус- Торецкой котловин, т. е. основной площади Донецкой субгеосинклинали, показан «кряж Карпинского» высотой до 500 м. К востоку (до г. Элиста) высота определена в 1000 м. На палеотектонической карте времени поздняя пермь — ранний триас, т. е. сразу после последней пфальцской фазы герцинского тектогенеза на том же месте складчатое сооружение воспроизводится

как поднятие высотой до 500 м. Итак, Донецкое складчатое сооружение как синклинорий орографически не было господствующим относительно обрамляющих с юга и севера выступов фундамента. Это подтверждается и отсутствием больших мощностей отложений, возраст которых коррелятный возрасту фаз тектогенеза.

Формирование на месте синклинория одноименной антеклизы сопровождалось денудационным срезом и выравниванием рельефа исходной геологической структуры срединной зоны линейной складчатости и частично 'прилегавших к ней других тектонических зон и аккумуляцией толщ осадочных образований в периферийных частях складчатого сооружения.

Неодинаковые скорости и суммарные амплитуды не- отектонических поднятий сказались в неодинаковой направленности развития рельефа: денудационной в пределах кряжа и преимущественно аккумулятивной в закрытом обрамлении. Экспонированный рельеф кряжевой части представляют поверхности цокольного типа, срезающие крупные линейные складки, закрытого обрамления — поверхности пластовых и пластово-денудационных равнин. В неотектонический этап оформился поперечный орографический профиль возвышенности (особенно в кряжевой части) относительно тектонических зон складчатого сооружения. Роль литологического фона при этом ограничивалась образованием лишь морфоструктур низших порядков или соразмерных им форм денудационной морфоскульптуры.

Современные тектонические движения почти повсеместно выражены поднятиями. Подмечено возрастание поднятий с юга на север ( + 6,9 мм/год). Наибольшие скорости современных движений приурочены к зоне мелкой складчатости в западной ее части. Здесь для района ст. Алмазной скорость поднятий превышает см/год. Замедленные поднятия отмечаются на некоторых участках Кальмиус-Торецкой и Бахмутской котловин. По Ю. А. Мещерякову, М. И. Синягиной и др., отдельные участки Дружковско-Константиновской брахи- антиклинали и западной оконечности Главной антиклинали (г. Дзержинск) испытывают современные опуска-

Рис. 15. Схематическая карта Донецкого бассейна с нанесением зон современных тектонических движений (по Г. А. Конькову, 1963): — зона относительных поднятий (не газоносная или слабо газоносная), — зона относительных опусканий (негазоносная или слабогазоносная), 3 — зона контрастных движений (газодинамическая); цифры — средняя скорость движений (мм/год)

ния со скоростью 3,7 мм/год. О зональном распространении современных тектонических движений в Донбассе высказал свои соображения Г.

Выделение и классификация морфоструктур низшего (второго) порядка проведены по следующим признакам: порядок размерности, отношение орографии к исходной геологической основе, участие в строении покрова нео- ген-антропогеновых отложений, особенности формирования, морфология, возраст. По плановым очертаниям и соотношению границ орографичесских элементов и геологических структур морфоструктуры второго порядка отвечают тектоническим зонам складчатого сооружения. Классификация морфоструктур второго порядка приведена в табл. I.

Возвышенные цокольные равнины срединной з*о н ы линей я ой складчатости (цен-

Морфоструктуры второго порядка

Соотношение с исходной геологической структурой

Соотношение с покровом неоген-четвертичных отложений

Возвышенные цокольные равнины срединной зоны линейной складчатости (центральная часть кряжа) Возвышенные равнины северной зоны мелкой и мелкокупольной складчатости (Северо-Донецкие равнины) Возвышенные равнины южной зоны мелких складок и блоковых структур (Южно- Донецкие равнины)

Бахмутская возвышенная равнина

Кальмиус-Торецкая шенная равнина

Открытая цокольная

Преимущественно закрытая пластовая; аккумулятивная

Преимущественно цокольная, полузакрытая на юге пластовая аккумулятивная

Преимущественно цокольная, полузакрытая, участками пластовая

Преимущественно закрытая, пластовая аккумулятивная (в прикряжевой части цокольная)

тральная часть кряжа). Поверхность равнины срезает крупные линейные структуры и частично распространяется на смежные с ними северную и южную зоны мелкой складчатости. Исходной уровенной поверхностью для формирования морфоструктуры была палеогеновая (с останцами позднемезозойской) денудационная поверхность выравнивания.

По морфологии различаются: I) цокольные открытые равнины с маломощным лессовым покровом, слабо волнистые и волнистые; 2) цокольные открытые грядовогривистые, местами останцовые, сильно волнистые и ува-

Особенности формирования

Морфология относительно исходной геологической структуры

Возраст исходной поверхности выравнивания

Возрожденная

унаследованная

Преимущественно

инверсионная

Преимущественно

инверсионная

Инверсионная

Изометрическая типа свода

Изометрическая типа приподнятых синклинальных прогибов

Изометрическая типа приподнятых антиклиналей, синклинальных прогибов, моноклиналей или блоков

Изометрическая типа приподнятого синклинального прогиба

Преимущественно

инверсионная

Изометрическая типа приподнятых моноклиналей и синклинальных прогибов

Преимущественно

миоценовый

листые. Морфоструктура выражает ряд разнотипных структур линейной складчатости или их частей, объединенных единым уровенным срезом в палеогене. Сейчас в рельефе морфоструктура представляет собой изометрическое сводовое образование. В ранге морфоструктур низшего (третьего) порядка следует назвать полосу, тяготеющую к Главному водоразделу, и Нагольный кряж.

Нагольный кряж расположен южнее наиболее приподнятой части полосы Главного водораздела. Северная граница кряжа проходит по денудационному уступу, образованному в миоцене. Южная граница проводится по основной южной ветви Главной антиклинали. В рельефе она выражена волнообразным поднятием. Западной границей служит поперечный отрезок долины р. Миуса, восточную границу, очевидно, следует проводить по верховью долины р. Крепкой. В этих границах Нагольный кряж совпадает с Карпово-Крепинским синклинальным понижением свода Главной антиклинали в зоне поперечного

Ровеньковского поднятия. Как морфоструктурное образование Нагольный кряж представляется почти замкнутым асимметричным понижением, вытянутым по простиранию Главной антиклинали в субширотном направлении. Осью этого понижения служат равнины обширных позднеплейстоценовых террас р. Нагольной. Исходной поверхностью для образования морфоструктуры Нагольного кряжа служил палеогеновый пенеплен, который в неогене, особенно иачиная с позднего миоцена, как ни в каком другом участке возвышенности подвергался интенсивному разрушению. Значительные его площади оказались срезанными под более низкие уровни. Среди них позднемиоце- ново-раннеплиоценовые и позднеплиоценовые террасовые равнины, тяготеющие к долинам Миуса, Нагольной и других рек. Исходный рельеф на значительной площади был переформирован. Это подтверждается наличием здесь останцов и куполов с разными абсолютными отметками их вершин.

Возвышенные равнины северной зоны мелкой и мелкокупольной складчатости (Север о-Д онецкие равнины) выделяются с раз^ личной степенью четкости. От морфоструктуры срединной зоны линейной складчатости отделяются уступом с изогипсами 240 м на западе и 220 м на востоке. С востока на запад он следует по линии Лиховской — Краснодон — южнее Успенки — Коммунарск, а затем срезается субмеридиональным отрезком долины Лугани; на северо- западе и севере равнины морфоструктуры срезаются правым бортом долины Северского Донца, которая смещена в пределы зоны мелкой складчатости. К востоку от поперечного отрезка долины Северского Донца северная граница морфоструктуры накладывается на региональный Северодонецкий (Глубокинский) надвиг. Контуры морфоструктуры совпадают с зоной складчатости, главными элементами которой являются синклинальные складки. Мезозойский структурный этаж на них сформировался унаследованно. Поверхность меловых отложений с угловым несогласием срезается деформированными структурами палеогеновых отложений. Исходная миоценовая денудационная (на юге) и аккумулятивная наземного формирования (на севере) поверхности для формирования морфоструктуры, ее современного рельефа имеют четко выраженные тектонические деформации. Начиная с позднего миоцена, в северной части морфострук-

туры деятельностью линейного поверхностного стока исходная миоценовая поверхность была либо значительно, либо полностью срезана. На ее месте формировались позднемиоценово-раннеплиоценовые и плиоценовые равнины аккумулятивных и эрозионно-аккумулятивных террас.

По отношению к покрову неоген-антропогеновых отложений и по генезису морфоструктур возвышенные равнины северной зоны мелкой и мелкокупольной складчатости представляют собой цокольные открытые и пластово-денудационные равнины. Цокольные открытые равнины срезают структуры главным образом южной части зоны складчатости. Они занимают вытянутую в широтном направлении узкую полосу. В морфологии денудационной морфоскульптуры отражены детали строения герцинских структур. Цокольные равнины местами фиксированы маломощным (не свыше 10 м) покровом антропогеновых лессовых пород, часто переходящих в бесструктурные элювиально-делювиальные образования. Пластово-денудационные равнины от цокольных отделяются денудационным уступом, совпадающим с линиями надвигов. Миоценовая исходная поверхность покрыта неодинаковой мощности плиоценовыми и антропогеновыми субаэрельными отложениями. Их мощности варьируют от нескольких до 12—15 м. В междуречьи Северский Донец — Лугань миоценовая поверхность подрезана более молодыми равнинами позднемиоценово-плиоценовых террас.

Возвышенные равнины южной зоны мелких складок и блоковых структур (южнодонецкие равнины) вытянуты полосой неодинаковой ширины. Южная граница совпадает с изогипсой 175 (180) м. По отношению к структурам герцинской складчатости морфоструктура в основном обращенная. Исходным уровнем для современного рельефа была миоценовая полигенетическая поверхность выравнивания. Ее денудационные и аккумулятивные равнины не разъединялись уступом. Развитие морфоструктуры в послесарматское время происходило как составная часть всей Донецкой возвышенности по типу асимметричного свода. Главной особенностью развития морфоструктуры было разрастание площади Приазовской низменности на месте Азово- Кубанской впадины за счет ассимиляции краевых структур южной зоны герцинской складчатости — южное кры

ло Куйбышевско-Несветаевской антиклинали (в междуречья Миус — Тузлов), а восточнее и осевой части Шах- тинско-Несветаевской синклинали, т. е. структуры зоны срединных линейных складок.

По отношению к покрову неоген-антропогеновых отложений морфоструктура состоит из: I) цокольных открытых; 2) цокольных полузакрытых и 3) пластовых денудационных равнин. Цокольные открытые равнины занимают северную полосу морфоструктуры, местами фиксируются маломощным лессовым покровом. Цокольные полузакрытые равнины развиты в полосе погружения Sb южном направлении структур складчатого основания. Цокольная поверхность этих равнин скрыта континентальными, прибрежно-морскими и морскими песчано-глинистыми отложениями миоценового возраста мощностью до 10 м. Поверхности этих равнин погребены покровом плиоценовых красноцветных (до 3—5 м) и антропогеновых лессовых отложений мощностью до 12—15 м. Пластовые денудационные равнины сложены миоценовыми морскими отложениями и погребены плиоценовыми кра- сноцветными и антропогеновыми лессовыми породами мощностью до 18—20 м.

Бахмутская возвышенная равнина —обращенная резко асимметричная морфоструктура (возвышенность— котловина). В современных очертаниях возвышенность не совпадает с одноименной тектонической впадиной ни в плане, ни в профиле. Северные структуры котловины срезаны позднегошоценово-антропогено- вой долиной Северского Донца, поэтому северная орографическая граница смещена к югу от ограничивающего котловину Северодонецкого надвига. Бахмутская возвышенная равнина выражает в рельефе лишь южные структурные зоны котловины.

Мезозойский структурный этаж котловины в плане существенно отличается от палеозойского. В пределах морфоструктуры четче дифференцированы амплитуды и деформации палеогеновой, главным образом, аккумулятивной поверхности выравнивания. Однако по отношению к палеозой-мезозойским структурам они расплывчаты и фактически вырисовываются новейшие покровные складки, которые лишь незначительно отражают детали более древних структур. Полнее запечатлены особенности морфоструктуры в деформациях миоценовой, первоначально к позднему миоцену, преимущественно аккумулятив

ной поверхности. Деформации выразились в заметном поднятии купольных структур (Славянского, Корульского, Артемовского поднятий и др.) - Мульдообразные прогибы между купольными структурами характеризуются меньшими величинами поднятий. По степени участия покрова неоген-антропогеновых отложений, гипсометрическому положению цокольных поверхностей различаются открытые или полупогребенные цокольные равнины. В пределах открытых равнин пластово залегающие палеогеновые и миоценовые отложения отсутствуют, а срезаемая денудацией структурная основа фиксируется непосредственно маломощным покровом лессовых пород. Такие равнины обычно тяготеют к полосам речных долин, включая неунаследованные, развитых на купольных структурах. Цокольные полупогребенные равнины отличаются тем, что срезаемые денудацией поверхности погребены пластово или пластово-покровно залегающими палеогеновыми и миоценовыми рыхлыми осадочными породами. На этих равнинах повсеместно развит покров антропогеновых лессовых пород мощностью от нескольких до 15—20 м. Этот покров залегает на плиоценовых красноцветных глинах и песках.

В пределах Бахмутской возвышенной равнины выявлен ряд купольных компенсационных воронок. Одна из них Новодмитровская. Новодмитровская воронка по сочленению с расположенным к востоку от нее Корульским куполом в палеозойской структуре вырисовывается узким клинообразным грабеном, выполненным палеогеновыми (начиная с каневских) и неогеновыми отложениями мощностью в осевой части до 970 м. Они залегают на брекчии кепрока, а в бортах — на породах верхнего карбона и перми. Палеогеновые отложения — морские и прибрежно-морские; неогеновые отложения — континентальные, относятся к озерным, озерно-болотным с примесью аллювиальных,, отличаются пестрым литологическим составом, вмещают мощные пласты и линзы бурого угля. Образование компенсационных воронок, в частности Новодмитровской, связывается с притоком солевых масс к отдельным куполам с одновременным оттоком их из межкуполь- ных пространств, что вызывало проседание вышележащих слоев. Условия для возникновения и развития воронок создались в дат-палеогеновое время. К началу эоцена уже существовала Новодмитровская депресия (рис. 16). Развитие Новодмитровской воронки по типу компенса-

Рис. 16. Геологический разрез Новодмитровской компенсационной воронки по оси СЗ — ЮВ (по В. В. Дедовой и JI. _П. Ляшенко, 1967)

ционной прекратилось, наиболее вероятно, в позднем миоцене. В современном рельефе восточный борт воронки подчеркнут денудационным уступом со стороны Коруль- ского купола и приуроченной к этому уступу Корульской балкой.

К а л ь м и у с-Т орецкая возвышенная равни- н а занимает краевое положение в северо-западной части Донецкой возвышенности. Граница с Бахмутской возвышенностью совпадает с долинами Кривого и Сухого Торцов. Западная и северо-западная границы вначале следуют параллельно региональному Криворожско-Павловскому сбросу, которым одноименная котловина отделяется от субплатформенной Новомосковско-Петропавлов- ской моноклинали, а затем выходит на Мечебиловский

купол. В рельефе западная граница морфоструктуры обозначена изогипсой 175 (180) м, которая фиксирует уступ миоценовой аккумулятивной (преимущественно аллювиальной) поверхности к морской этого же возраста. Южная и восточная границы совпадают с полосой меридионального поднятия по линии Лисичанск — Донецк, в пределах которой имеет место новейшая перестройка структурного плана, вызванная, очевидно, движениями глубинных структур.

Поверхность герцинской складчатой основы в восточной и южной части возвышенности приподнята и выражена в современном рельефе. К осевой части котловины и до ее северо-западного замыкания она погружена на несколько сот метров. В послегерцинское время структурная основа котловины не испытала существенной перестройки. Неотектонические деформации палеогеновой поверхности выравнивания повторяют структурный план герцинской складчатости котловины и вместе с тем обнаруживают некоторое сходство с планом современного общего расчленения рельефа морфоструктуры. Однако деформации палеогеновой осадочной толщи относительно исходной структуры не четки и не являются унаследованными структурными формами, а в большинстве случаев представляются бескорневыми покровными структурами. Четче просматривается сходство современного рельефа с рельефом погребенной миоценовой аккумулятивной поверхности выравнивания. Имеет место унаследован- ность неотектоиических движений от исходной структурной основы, усиление этой унаследованности от начала неогена к антропогену. В это время произошла перестройка орографического плана и существенные изменения строения морфоструктуры. Вплоть до позднего миоцена (среднего сармата) включительно рассматриваемая морфоструктура развивалась как единая слабо расчлененная поверхность с общим наклоном на запад, в сторону береговых линий морей. В этом же направлении осуществлялся поверхностный сток. Система Пра-Казенного Торца принадлежала бассейну миоценовых морей. Нынешнее водораздельное поднятие, разделяющее бассейны Днепра и Северского Донца, не существовало. Активизация и одновременно дифференциация неотектоиических движений, начавшиеся в позднем миоцене и не ослабевающие до настоящего времени, способствовали общей перестройке рельефа. Важным результатом этой перест

ройки является образование современной речной системы Казенного Торца, отмирание поверхностного стока Северский Донец — Днепр, формирование системы р. Бе- реки и другие.

Соотношения между элементами герцинской структуры и рельефом в пределах морфоструктуры самые различные. В целом для всей морфоструктуры преобладают полуобращенные и обращенные типы соотношений.

По участию в строении морфоструктуры неоген-антро- погеновых отложений и по генезису различаются цокольные открытые, погребенные цокольные и пластовые денудационные равнины. Цокольные открытые равнины связаны с юго-восточной и восточной периклиналями котловины. Их поверхность обычно фиксирована маломощным покровом антропогеновых отложений и поэтому элементы структурно-денудационной морфоструктуры полностью не маскируются. Цокольные полупогребенные равнины постепенно по направлению к осевой части котловины и в сторону юго-западной периклиналей замещают открытые. В пределах морфоструктуры они самые распространенные. Цокольные поверхности равнин залегают на различных высотах относительно местных эрозионных врезов. Мощность покрова плиоценовых красноцветных и антропогеновых лессовых пород изменяется от нескольких до 15—20 м.

Пластовые денудационные равнины имеют наименьшее распространение. Они выделяются лишь относительно гипсометрического положения неглубоких долинных врезов.