МОРФОСТРУКТУРА

Б морфоструктурном отношении Черное море имеет все элементы, характерные для морей глубоководного океанического типа: шельф, материковый склон и ложе. Их морфология в значительной мере определяется тектоническим строением.

Шельф ограничен материковым склоном, располагающимся обычно до глубин 2000 м, реже 1800— 1900 м. На северо-западе этот склон имеет большую крутизну, в среднем порядка 6—10°, и довольно сильно расчленен, за исключением восточной части района. У берегов Крыма крутизна склона составляет до 20°—30°, он оборван, как и шельф, сбросовыми уступами (материковый склон у мысов Айя, Аюдаг, юго-восточный Крым, от Алушты до мыса Меганом).

Рассматривая рельеф дна в пределах шельфа, следует отметить, что здесь находят продолжение основные тектонические структуры суши и строение земной коры ближе к платформенному типу, чем к океаническому, свойственному ложу моря: общая мощность земной коры, на шельфе достигает 35—40 км при суммарной мощности гранитного и базальтового слоев 25—30 км.

Тектонические структуры определяют основные особенности дна шельфа (см. рис. 18). По данным Г. Н. Доленко и др. (1985), здесь отмечаются следующие структурные зоны, отраженные в рельефе дна. На севере — это крупные структуры Придобруджинского и Северо-Крым- ского прогибов, с которыми связаны шельфовые равнины северной части мелководья. Южную зону шельфа расчленяют локальные поднятия. Килийско-Змеиное поднятие охватывает дельту Дуная и акваторию с островом Змеиным, на севере оно лежит в зоне шельфа, где ограничено субширотным флексурным перегибом, идущим от оз. Ca- сык в акваторию Черного моря до меридиана Одессы.

занных поднятия разделены Одесским субмеридиальным разломом. В прикрымском участке шельфа выделено Ka- ламитское поднятие, изученное только геофизическими методами. Оно граничит на востоке с Альминской впадиной, участвующей в формировании шельфа у западных берегов Крыма. Указанные структуры имеют вид блоков, разделяемых разломами (Фрунзенско-Арцизским, Одесским, Криворожско-Евпаторийским). Таким образом, неровности дна южной части шельфа морфоструктурно обусловлены.

Северная, наиболее мелководная, зона шельфа, состоящая из Придобруджинской и Северо-Крымской впадин, осложнена многочисленными локальными структурами. В Придобруджинской впадине эти структуры группируются в цепочки северо-западного простирания, а в Северо-Крымской впадине — в цепочки субширотного простирания. Особенностью Северо-Крымской впадины является сосредоточение локальных структур в центральной и южной ее частях, где они часто отражены в рельефе дна шельфа.

Впадина Азовского моря, представленная морфоструктурно лишь мелководьем, в то же время имеет сложное морфоструктурное расчленение. Северо-Крымский прогиб через перемычку в районе косы Бирючий Остров сменяется сравнительно неглубоким и узким Северо-Азов- ским прогибом. Оба эти прогиба хорошо отражены в поверхности фундамента и как бы представляют одну структуру, что еще раз подчеркивает морфоструктурное единство северо-западного шельфа Черного моря и мелководья Азовского моря. На юге Северо-Азовский прогиб ограничен главным Азовским нарушением, которое в майкопских и более молодых слоях, а также в рельефе не прослеживается. Здесь же отмечены невыраженные в рельефе локальные поднятия. Майкопские и более молодые отложения образуют в этой зоне моноклиналь, наклоненную к югу. В акватории Азовского моря по структуре фундамента выделяют также Азовский вал (примерно середина акватории), Южно-Азовскую ступень и Ин- дольский прогиб, вытянутые полосами субширотного простирания.

Современные движения земной коры имеют существенную рельефообразующую роль, обусловливая характер геоморфологических процессов берегов и дна Черного

моря. Эти движения согласуются с рельефом нижнего структурного этажа: сообразно погружению кровли кристаллического фундамента с севера на юг скорости поднятий постепенно уменьшаются, сменяясь опусканиями. В зоне побережья опускания проявляются по-разному в зависимости от морфоструктурного положения и в среднем составляют от —0,5 до •—1,8 мм/год. Интересно, что цифра максимального погружения в районе Одессы (—5,2 мм/год) справедливо оспаривалась учеными (Н. С. Благоволин и др.) в связи с расположением города в пределах оползневого блока и влиянием на эти опускания экзотектоники. Как и на соседних участках, скорости современных опусканий на территории Одессы оказались равными—1,1, в дельте Дуная — 1,8, у Очакова —0,9 мм/год.