Нормативная база по оценке загрязнения

Нормативная база по оценке нефтяного загрязнения в России, и в частности в ХМАО-Югре, разработана недостаточно. Необходимы обоснованные критерии по содержанию нефти и ее компонентов в почве в зависимости от расположения загрязненного участка, его статуса и времени разлива.

В начале 90-х годов в действующих федеральных нормативных документах[6] были установлены очень жесткие нормативы по степени загрязнения почвы нефтью и нефтепродуктами: допустимое содержание - меньше ПДК[7], низкий уровень загрязнения соответствует 1-2 г на I кг почвы, средний - 2-3, высокий - 3-5, очень высокий - более 5.

Как показал опыт, эти требования очень жесткие. По действовавшему в ХМАО-Югре с 1994-го по 2002 г. регламенту на приемку рекультивированных земель допустимым считалось содержание в минеральных почвах 20, а в торфе 80 г нефти на I кг воздушно-сухой почвы. В соответствии с действующим Положением о порядке консервации земель с изъятием их из оборота[8] участки земель, на которых фиксируются подобные концентрации нефти в почвах, подлежат консервации с изъятием их из оборота, что на практике никогда не применялось.

В 2004 г. Правительством XMAO был утвержден региональный норматив[9], в котором допустимое остаточное содержание нефти в почве дифференцировано в зависимости от направления использования земель, типа и свойств почвы.

Принятый региональный норматив применим главным образом для свежих разливов нефти, а на многих месторождениях преобладают старые (более 2-3 лет после аварии) разливы. Известно, что через 2-3 месяца после разлива испаряются все легкие фракции нефти с температурой кипения более 100 °С, через 2-3 года - фракции нефти с температурой кипения более 300 0C и в почве остаются тяжелые малотоксичные фракции (парафины, асфальтены, смолы). Поэтому рекультивация старых разливов наносит болотам больше вреда, чем оставление в почве малотоксичных фракций нефти.

Торфяные болота существенно отличаются от минеральных почв по структуре и основным свойствам. Торф представляет собой многокомпонентную многофазную полидисперсную систему. Содержание влаги в неосушенном состоянии достигает 95-98% от общей массы.

Применяемая в настоящее время методика определения содержания нефти в почвах предполагает их высушивание до воздушно-сухого состояния. При снижении содержания влаги с 95% до воздушно-сухого состояния (30-50% у торфа, 10-15% у минеральных почв) масса пробы уменьшается, изменяется структура и дисперсность торфа. В результате полученные данные не отражают реальной степени загрязнения болот.

В отношении торфяных болот следует давать оценку содержания нефти на единицу массы торфа естественной влажности и ненарушенной структуры. Учитывая низкую точность определения нефти по существующим методикам (ошибка определения 25-45%), целесообразно использовать экспресс-методы с быстрым определением содержания нефти в полевых условиях при естественной влажности и сложении торфа (разработка МГУ).

При обосновании региональных нормативов применительно к болотам необходимо учитывать следующие обстоятельства. Под восстановлением полезных свойств торфяной залежи следует понимать восстановление коренного фитоценоза и восстановление процесса торфообразования. Следует применять способы рекультивации болот, отличные от рекультивации минеральных почв. Допустимое остаточное содержание углеводородов нефти и нефтепродуктов в торфе должно соответствовать нефтеемкости торфа (масса нефти, которую торф способен поглотить и удержать, приходящаяся на единицу объема). В этом случае остаточное содержание нефти в почве будет допустимым, исключающим возможность поступления нефти и продуктов ее трансформации в сопредельные среды и на сопредельные территории. Нефтеемкость следует выражать в массе нефти, приходящейся на единицу объема торфа (например, I кг нефти на I м3 торфа в залежи).