<<

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Ханты-Мансийский автономный округ является крупнейшим регионом не только по добыче и транспортировке нефти, но и по запасам торфа.

Территориальное сочетание таких стратегических ресурсов накладывает определенную специфику в области рационального недропользования и охраны окружающей среды.

К сожалению, торфяным ресурсам в технико-экономической политике района отводится второстепенная роль. Нефтедобывающий бизнес рассматривает торфяные болота как сдерживающий, затрудняющий фактор ведения хозяйственной деятельности и ограничивает свою активность в сфере торфопользования проведением необходимых строительных работ (выторфовка под строительство дорог, кустовых площадок, прокладка трубопроводов). Практически отсутствует сколь-нибудь различимый торфяной бизнес, возникают проблемы соблюдения законодательно-правовой ответственности, отсутствует механизм управления и стратегии развития торфяного бизнеса.

Специфика территории ХМАО-Югры заключается также и в природно- климатических особенностях, которые существенно отличаются от других регионов, где традиционно велась или ведется в настоящее время добыча и переработка торфа. Попытки использования таких технологий добычи фрезерного, кускового торфа показали практически их полную несостоятельность, прежде всего в экономическом плане, и неэффективность в технологическом отношении. Существенные затраты на осушение и болотно-подготовительные работы, необходимость приобретения дорогостоящей специальной техники и машин по импорту, отсутствие инженерных кадров полевого звена приводит к высоким рискам инвестиционных вложений, неоправданно длительным срокам окупаемости капитальных вложений, низкой рентабельности и высоким эксплуатационным расходам. Сезонность добычи торфа в полевых условиях на территории ХМАО-Югры оказалась главным тормозящим фактором: очень короткие сроки летнего периода, обеспечивающего радиационно-конвективную сушку торфа в полевых условиях, низкие сезонные сборы (тонн кондиционного торфа с I га площади), длительный простой машин и оборудования в межсезонный период (9-10 мес.), нестабильность занятости трудового персонала и т.

п.

Несмотря на указанные сложные проблемы освоения торфяных ресурсов ХМАО-Югры, интерес к ним не ослабевает со стороны ученых, инженеров, специализирующихся в торфяном деле. Только за последние 10-15 лет представителями разичных организаций, отдельными специалистами выполнен целый ряд исследований и научно-технических разработок в области торфопользования в регионе. Здесь следует назвать такие

организации, как ВНИИ торфяной промышленности (г. Санкт-Петербург), Восточно-Европейский институт торфяного дела - Инсторф Тверского государственного технического университета (г. Тверь), СибНИПИРП (г. Нижневартовск) и др.

Результаты выполненных НИР и НИОКР по заказу административных органов управления округа, частных инвесторов позволили установить и оценить целый ряд проблемных вопросов, связанных: с геологической изученностью торфяных болот; разработкой торфяного фонда ХМАО-Югры; нормативно-правовой основой торфопользования в свете законодательных актов РФ; отработкой новых технологий добычи и переработки торфа; выделением целевых торфяных фондов; использованием отечественной техники, машин и агрегатов на добыче и переработке торфа; разработкой документации на отдельные виды продукции (технические условия) и патентов РФ на способы добычи торфа, его переработки в цеховых условиях, рекультивации и восстановления нефтезагрязненных территорий торфяных болот, очисткой хозяйственно-бытовых сточных вод малых населенных поселений ХМАО-Югры на подготовленных участках торфяных месторождений.

Различная по источникам финансирования поддержка таких работ привела к значимым результатам не только в научном плане (статьи, патенты, монографии, «круглые столы», конференции, защита диссертаций), но и практическом (предпроектная и проектная документация, технические условия на производство отдельных видов продукции, патенты РФ, утилизация амбарных нефтешламов, использование попутного газа). Это послужит основанием формирования нового технологического уклада развития торфяной отрасли не только ХМАО-Югры, но и ряда других регионов.

Суть таких инноваций достаточно проста: всесезонность добычи торфа на всю глубину залежи; практическая независимость добычи сырья от погодных условий; минимально возможные затраты на осушение и подготовку производственных площадей; круглогодичное производство торфяной продукции в цеховых условиях; достижимое и стабильное качество получаемой товарной продукции различного назначения; утилизация целого ряда отходов производства и потребления совместно с торфом.

Сопутствующие эффекты также очевидны: заполнение обширных сегментов местных и внешних рынков потребления торфяной продукции; развитие товаропроизводящего сектора экономики региона; реализация продукции и поступление средств в бюджеты разного уровня; повышение занятости населения, организация новых рабочих мест, закрепление инженерных и квалифицированных кадров; привлечение инвестиций для развития торфяного бизнеса и др.

В настоящей монографии принята попытка обобщения накопленного многолетнего опыта работ по узловым проблемам развития, становления торфяной отрасли в ХМАО-Югре. Основное внимание авторов было сконцентрировано на решении актуальных для ХМАО-Югры вопросов научно-технического характера: производство коммунально-бытового топлива в цеховых условиях; производство теплоизоляционных плит и гранулированных засыпных строительных материалов; производство торфа для целей рекультивации и восстановления нефтезагрязненных торфяных болот; производство торфяных грунтов для целей рекультивации и обустройства открытых искусственных сооружений (насыпные дороги, дамбы, переезды и т. п.); отработку технологии ликвидации последствий аварийных разливов нефти на торфяные болота с помощью торфяных засыпок; отработку технологии очистки сточных вод малых населенных пунктов на специально подготовленных участках торфяных болот.

Ханты-Мансийский автономный округ может и должен стать ведущим регионом РФ по инновационному развитию торфяной промышленности, показать пример в решении комплекса вопросов организационного, управленческого, технологического, экономического и инвестиционного плана, заявить о себе не только как нефтедонор, но и как рациональный и эффективный торфопользователь, консолидировать усилия сообщества ученых и специалистов России, подготовить собственные высококвалифицированные кадры. 

<< |
Источник: Суворов, В.И.. . Актуальные вопросы использования торфа и болот [Текст]: монография / Ю.Н. Женихов, В.В. Панов, К.И. Лопатин, В.И. Толстограй, И.А. Юсупов. - Тверь: ООО «Издательство «Триада».- 152 с. 2012

Еще по теме ПОСЛЕСЛОВИЕ:

  1. Послесловие
  2. (Послесловие ответственного редактора)
  3. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  4. ИЗ ПОСЛЕСЛОВИЯ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ
  5. ПОСЛЕСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ (1987)
  6. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  7. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  8. (Послесловие)
  9. Бек У.. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия/Пер. с нем. А. Б. Григорьева, В. Д. Седельника; послесловие В. Г. Федотовой, Н. Н. Федотовой. — М.: Прогресс-Традиция; Издательский дом «Территория будущего» (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). — 464 с., 2007
  10. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  11. Послесловие
  12. Послесловие
  13. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  14. Послесловие
  15. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  16. ПОСЛЕСЛОВИЕ
  17. Свобода. Собственность. Мораль. Послесловиек спорам об НТВ
  18. СНОВА О НОВОЙ ФИЗИКЕ — ПОСЛЕСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ