ПРЕДИСЛОВИЕ
За последние два десятилетия торфяная промышленность России претерпела катастрофические изменения, приведшие к разрушению промышленной, технологической и социально-экономической инфраструктуры отрасли, закрытию большинства торфопредприятий, перепрофилированию торфяного машиностроения, изменению уклада жизни работников торфодобывающей отрасли, перестройке проектных и научно-исследовательских организаций.
В результате резко сократилась добыча торфа, номенклатура продукции на его основе, остались невостребованными многочисленные научные и практические разработки. Прекратился выпуск торфяных машин и оборудования. Брошенные поля добычи торфа стали источниками экологических проблем. Все это проходило на фоне не масштабного, но устойчивого развития торфяной отрасли в Канаде, Финляндии, Германии, Голландии, Ирландии, США, Беларуси и др.С конца XXI века в России ситуация стала достаточно устойчиво меняться. Бизнес-структуры и государственная власть проявили внимание к торфяным ресурсам в связи с их доступностью, широким распространением и ликвидностью торфяной продукции за рубежом и в России, а также инвестиционно привлекательным инновационным разработкам ученых и специалистов торфяного дела.
Технологическое обеспечение производства коммунально-бытового топлива (КБТ), продукции агропромышленного и природоохранного назначения выстраивается по различным схемам в зависимости от того, какой техникой и оборудованием располагает данное производство и на что оно ориентировано (кусковой торф, брикет, пеллеты, питательные грунты, удобрения, сорбенты и т. п.). Последние инновации в технологиях добычи и производства торфяной продукции дают новые решения проблемы загрузки отечественного машиностроения, существенного снижения капитальных затрат на закупку зарубежной техники. Другой характерной особенностью этих инноваций является всесезонность добычи торфяного сырья и круглогодичное производство продукции в виде формованного, прессованного или россыпного торфа. Такие технологии уже сегодня внедряются на ряде предприятий в Тверской области, ХМАО-Югре и предлагаются для других регионов РФ.
При этом сохраняются характерные для России проблемы. Например, как и 90 лет назад, одна из основных причин сдерживания развития энергетики на основе торфа - это монополия угольных, нефтяных и газовых компаний и практика государственного субсидирования долгосрочных договоров на поставку этих видов топлива в России. В результате
потребители почти не влияют на качество предоставляемых услуг. Так, в муниципальных образованиях страны работают порядка 70 тыс. котельных, структура топливопотребления которых ориентирована в основном на дорогостоящие и неэкологичные виды топлива, являющиеся ценным химическим сырьем: уголь и мазут. Роль в топливном балансе торфа исчезающе мала.
Еще по теме ПРЕДИСЛОВИЕ:
- Предисловие к первому изданию
- Предисловие
- ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ СОБРАНИЯ СОЧИНЕНИЙ.
- ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- ПРЕДИСЛОВИ
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- Предисловие
- ПОЧЕМУ Я ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ РЕВОЛЮЦИОНЕРОМ ПРЕДИСЛОВИЕ
- Предисловие переводчика
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- Предисловие к изданию 1982 года
- ПРЕДИСЛОВИЕ К КНИГЕ «ОБЩИНА И ГОСУДАРСТВО. ДВЕ СТАТЬИ Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО» 19
- В. И. ЗАСУЛИЧ [ПРЕДИСЛОВИЕ К РАБОТЕ Ф. ЭНГЕЛЬСА «РАЗВИТИЕ НАУЧНОГО СОЦИАЛИЗМА»] 18
- Г. Гейне ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ «КНИГИ ПЕСЕН»
- ПРЕДИСЛОВИЕ К «ЛИРИЧЕСКИМ БАЛЛАДАМ»
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- ПРЕДИСЛОВИЕК ФРАНЦУЗСКОМУ ИЗДАНИЮ