ПРИКЛАДНЫЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛЬЕФА УКРАИНСКОЙ CCP

Поисково-геоморфологические исследования. Формирование полезных ископаемых на Украине во многом подчинено геоморфологическому развитию и строению, связанным с тектоникой и геологическим строением, цикличностью тектонических- движений (особенно неотектони- ческих) и палеоклиматом.

Формирование, распределение и сохранение многих полезных ископаемых на территории Украины имеют определенную связь с развитием рельефа, чередованием эрозионно-аккумулятивных циклов и с закономерностями строения рельефа. Циклы в истории геологического развития определялись благоприятным для образования месторождений сочетанием тектонических движений и климатических условий.

риалов, а также в образовании структурных и неструктурных (палеогеоморфологических) ловушек нефти и газа.

При поисках и разведке месторождений полезных ископаемых в УССР разработаны и успешно применяются в различных геоморфологических областях специальные поисково-геоморфологические методы.

Поиски нефти и газа. Одной из актуальных проблем сейчас в связи с обеспечением энергетической программы является расширение ресурсного потенциала нефтегазоносных территорий Украины. Еще в 1937 г. В. Г. Бондарчук и Н. И. Дмитриев показали зависимость месторождений нефти от рельефа. На основе зависимости нефтегазоносных месторождений от геоморфологического строения в последнее время выделен ряд новых мор- фоструктур, перспективных в нефтегазоносном отношении, подтвержденных более детальными геолого-геофи- зическими работами и бурением. Это исследования

Н.              Г. Волкова, В. П. Палиенко, С. И. Проходского, И. Л. Соколовского, И. Г. Черванева и других.

При исследовании нефтегазоносных территорий используется система методов и методических приемов с учетом особенностей рельефа. Традиционно на Украине сложились следующие направления исследований. Региональный геоморфологический анализ, основанный на изучении современного гипсометрического положения различных морских, лагунных, озерных отложений и связанных с ними геоморфологических территорий УССР, образование которых происходило в условиях компенсации дифференцированных движений земной коры, осадконакопления или денудации, а также на анализе современного положения поверхностей выравнивания и речных террас. Здесь был применен поэтапный анализ развития структур. Морфоструктурный анализ, основанный на выявлении тектонически обусловленных форм рельефа (морфоструктур) и их связи с древними структурами и условиями нефтегазонакопления. Анализ осуществляется с помощью ряда методов: геоморфологического картографирования; изучения деформаций поверхностей выравнивания, речных террас, продольных профилей рек; изучения планового рисунка речной и овражно-балочной сети, мегатрещиноватости.

данными позволяет выявить ловушки, перспективные на нефть и газ. Палеогеоморфологический анализ, изучающий формы рельефа поверхностей несогласия, трансгрессивно перекрываемые в разрезе, и прочие палеогеоморфологи- ческие особенности. При этом решаются три задачи: па- леогеоморфологическое картирование перерывов в морском осадковакоплении; выявление палеоструктуры территории, существовавшей в эпохи континентальных режимов; выявление палеогеоморфологических ловушек нефти и газа, связанных с формами рельефа поверхностей несогласия. Для этих целей применяется методика палеогеоморфологических реконструкций. Морфометрический анализ, состоящий в графическом расчленении современного рельефа на составные части и в составлении комплекса карт (порядков речных долин, асимметрии речных долин и междуречий, базисных поверхностей, остаточного рельефа, вершинных поверхностей, разницы базисных поверхностей и пр.).

Морфоструктурны.й анализ в комплексе с геофизическими данными позволил «отбраковать» из многочисленных аномалий рельефа те, которые не связаны с поисковыми признаками, и более детально изучить перспективные. На основе этого подхода, например, в северной части Волыно-Подолии данные о рельефе интерпретировались совместно с гравиметрическими (И. А. Гольд- фельд, С. И. Проходский, И. Г. Черванев) , установлен ряд закономерностей, выявлены локальные структуры, переданные для разбуривания как перспективные. Установленная связь аномалий гравитационного поля с активными морфоструктурами дала возможность для выявления из общего количества аномалий силы тяжести именно тех, которые имеют структурное происхождение. Здесь, а также в Днепровско-Донецкой впадине этим методом были установлены участки, наиболее перспективные с точки зрения новых положительных структур. Ими оказались пологие крылья и периклинали известных структур, межструктурные впадины, краевые части крупных прогибов.

Украинскими геоморфологами установлено, что большая часть месторождений нефти и газа приурочена к региональным морфоструктурам, пережившим значительные инверсии тектонических движений в неоген-антропо- геновое время.

прогнозы ареала поисков новых наиболее перспективных участков в соответствии с поисковыми критериями, разработанными для локальных морфоструктур разных типов (Н. Г. Волков, В. П. Палиенко, И. Л. Соколовский, 1981). Решается вопрос о разработке палеоморфострук- турного анализа с целью поисков неструктурных ловушек на разновозрастных геоморфологических срезах.

В отделении географии ИГФ АН УССР поставлена новая поисковая задача, открывающая широкий путь комплексирования геоморфологических исследований с геолого-геофизическими. Это исследования объемов структурных ловушек за неоген-антропогеновое время, которые позволяют расширить перспективы доразведки эксплуатируемых в настоящее время месторождений, дают возможность изучить пути миграции углеводородов.

В Днепровско-Донецкой впадине палеогеоморфоло- гический анализ наиболее эффективен для полифациаль- ных продуктивных визейско-серпуховских отложений нижнего карбона. Например, в Сребненском прогибе накопление коллекторов этого возраста происходило на полого наклонной к юго-востоку аллювиальной равнине. В осевой части располагалась речная долина, принимавшая многочисленные притоки. Накопившаяся продуктивная толща здесь редуцирована по мощности в пределах соляных куполов благодаря их поднятию. Формами палеорельефа, перспективными для накопления нефти и газа, в Сребненском прогибе являются преобладающие аллювиальные формы, а также прибрежно-морской рельеф в виде баров, пляжей, валов и даже линзовидных песчаных тел, оползней.

В Предкарпатской нефтегазоносной области был изучен досреднемиоценовый рельеф, выработанный в мезозойских и более древних отложениях. Этот палеорельеф оказывал существенное влияние на формирование ловушек и коллекторских пород и его изучение позволило выявить генезис рельефа и через него — генезис газоносных структур (Рудковское, Угерское месторождения).

Еще один пример палеогеоморфологических исследований на Украине — поиски неантиклинальных ловушек в базальной части отложений нижнего мела, в Причерноморско-Крымской газонефтеносной области.

прибрежно-морского генезиса. Наиболее перспективными для накопления нефти и газа здесь оказались отложения русел и дельт, а также зоны выклинивания неокомских отложений, приуроченные к выраженным в рельефе локальным поднятиям и гребням поднятых блоков.

Для территории УССР в ходе применения палеогео- морфологических методов установлены поисковые признаки палеорельефа для нефтегазоносных провинций и областей республики.

На Украине Г. Н. Доленко (1985) выделяет три нефтегазоносные и две перспективные провинции: I. Пред- карпатская нефтегазоносная, приурочена к предгорному прогибу Карпат; II. Закарпатская перспективная газоносная, приурочена к внутреннему (загорному) прогибу Карпат; III. Волыно-Подольская перспективная; IV. Днепровско-Донецкая нефтегазоносная; V. Причерноморско- Крымская нефтегазоносная.

Поиски россыпей. Россыпеобразование на территории УССР тяготеет преимущественно к Украинскому щиту. В настоящее время россыпи обнаружены на Скифской платформе в пределах шельфовой зоны Черного и Азовского морей. На щите формированию россыпей ильменита, рутила, циркона, пьезокварца, топаза способствовали наличие коренных источников питания, вскрытых длительных процессами денудации; широкое развитие процессов каолинового выветривания; благоприят^ ное для образования россыпей соотношение спокойных тектонических движений, уравновешиваемых длительное время действием экзогенных процессов; благоприятные климатические составляющие (умеренное количество атмосферных осадков, маломощность ледникового покрова в антропогене); слабое разрушительное действие ледников в антропогене.

В пределах щита тесная связь редкоментального, титанового и других оруденений с определенными комплексами горных пород магматического и метаморфического происхождения — гранитами, габбро, лабрадоритами, порфирами и др. Кристаллические породы и коры выветривания были главными источниками питания россыпей.

В итоге сформировались разнообразные подклассы

россыпей, связанные с определенными генетическими типами как погребенного, так и экспонированного рельефа: элювиальные, делювиальные, аллювиальные, водноледниковые, прибрежно-морские и др. По возрасту различают россыпи позднеюрско-раннемеловые, позднемеловые, палеогеновые, неогеновые, ранне-, средне-, позд- неантропогеновые и современные. Условия залегания,- концентрация и морфология россыпей во многом обусловлены геоморфологическим строением (П. К. Замо- рий, М. Ф. Веклич, Ю. А. Котик, В. М. Тимофеев).

В частности, на Украинском щите богатыми являются аллювиальные россыпи, большая часть которых лежит в древних долинах (возраст долин — от юрских до ан- тропогеновых). Например, в бассейнах рек Уборти, Ирши, Ужа россыпи приурочены к погребенным древним долинам, не унаследованным современными реками. Отмечаются также русловые, долинные, террасовые россыпи в современных долинах.

Палеогеоморфологическими исследованиями в пределах Украинского щита установлено, что россыпи приурочены к фрагментам разновозрастных палеодолин, расположенных вдоль единого грабеноподобного понижения в палорельефе базальной поверхности (А. А. Комлев, В. М. Тимофеев). В пределах этого понижения, характеризующегося неоднократной перестройкой гидросети, существовали наиболее благоприятные условия как для аккумуляции полезных минеральных компонентов, так и для неоднократного их переотложения и последующего сохранения. К подобным палеодепрессиям также приурочены месторождения торфа, строительных материалов (песка, гравия, глин), богатые запасы подземных вод.

Поиски осадочных месторождений. Одна из поисковых задач на Украинском щите — изучение коры выветривания, представляющей собой не только источник для россыпеобразования, но и конкретные месторождения первичных и вторичных каолинов, бокситов, никеля, вермикулита, бурого железняка, монтморилони- товых глин. Кора тесно связана с поверхностями выравнивания различного возраста, залегает на позднемезозойском пенеплене, выходит на дневную поверхность в центре щита и на Приазовском выступе фундамента.

Изучение закономерностей образования и сохранения древних кор выветривания Украинского щита, решение поисковых задач связаны в основном с изучением поз

днемезозойской поверхности выравнивания, на которой и формировалась мощная кора выветривания (М. Ф. Век- лич, М. Д. Эльянов и др.). Палеогеоморфологическиеисследования показали, что поверхность эта представляла собой всхолмленную приподнятую равнину с абсолютными отметками 150—250 м, расчлененную речными долинами, рисунок которых восстанавливается для поисковых целей с помощью построения палеогеоморфологических карт по отдельным временным срезам.

Позднемезозойская поверхность после своего образования была деформирована, произошла перестройка ее основных субмеридиональных долин, наметились четыре крупные ступени, выраженные в погребенном рельефе: Волыно-Подольская, Центральная, Приднепровская и Юго-Восточная. От форм погребенного рельефа зависит сохранность, мощность и зональность древней коры вы- , ветривания. Лучше всего кора сохранилась в центральной части Волыно-Подольской ступени (Житомирский, Володар-Волынский, Новоград-Волынский районы), где ее мощность до 50 м. В Центральной ступени распределение коры выветривания связано с дифференцированными движениями блоков. Лучше всего она сохранилась в Приднепровье, где наиболее понижен фундамент и широко развиты осадочные породы.

Можно сделать вывод, что современное расположение коры выветривания и ее сохранность предопределены эволюцией позднемезозойской поверхности выравнивания, которая под влиянием перемещений блоков докембрийс- кого фундамента была сильно деформирована.

Месторождения, связанные с корой выветривания, большей частью гипергенные (каолины, бокситы, никель, железняки). К ним еще относятся элювиальные россыпи устойчивых минералов — ильменита, рутила, циркона, касситерита, а также остаточные месторождения графита и др. (рис. 33).

Геоморфологические поисковые критерии широко используются на Украине при поисках и разведке строительных материалов, тесно связанных с рельефом. Например, комплексы с преобладанием песка по их приуроченности к рельефу разделяются на пески флювиогля- циальных и моренно-зандровых равнин, пойм и первых надпойменных террас, прибрежно-морских пляжей, кос, пересыпей и морских террас, а также эоловых арен, дюн и гряд. Тесная связь прослеживается и для других ком-

Рис. 33. Схематическая карта распространения коры выветривания кристаллических пород Украинского щита и связанных с ней полезных ископаемых (по М. Д. Эльянову, 1974):

Зоны коры выветривания: I — четвертая (латеритная); 5 —третья (каолиновая); 3—вторая (промежуточных продуктов выветривания совместно с каолинами); 4 — площади распространения зоны дезинтеграции н выщелачивания (первой зоны) и полного размыва коры; б — площади, где кора не изучена. Полезные ископаемые: 6 — каолины первичные; 7 — бокситы остаточные (латеритные); 8 — никель и никель-хобальтовые руды; 9 — бурые ?келезняки; 10— вермикулит; 11 — россыпи элювиальные (титан, циркон и Др.); 12— про» явление золота; 13 — графит; 14 — кварц и др.; /5 —каолины вторичные (пе- реотложенные); 16 — бокситы вторичные (переотложенные); 17.— россыпи делювиальные аллювиальные (титановых минералов, циркона, касситерита и Др.); 18 — россыпи прибрежно-морские и мелководного моря (комплексные); 19 — изогипса поверхности фундамента (—200 м); 20 — разломы фундамента

плексрв (суглинков, глин, обломочного материала и пр.).

Геоморфологические исследования для инженерных целей. Изучение динамики, устойчивости рельефа, связанных с различными его свойствами, получает инженерный смысл при проектировании, строительстве и эксплуатации крупных инженерных объектов и осуществлялось при создании крупнейших водохозяйственных комплексов юга УССР (Северо-Крымский канал, Ингулецкая, Краснознаменная и другие оросительные системы), гидротехнических сооружений (каскад днепровских ГЭС), трубопроводов (Уренгой — Помары — Ужгород, «Союз», «Дружба» и др.), сложнейших трасс автомобильных дорог (Ялта — Севастополь, Черновцы — Солотвино и др.), берегоукрепительных сооружений площадок под городское и коммунальное строительство.

Многие инженерные задачи для территории УССР связаны с выявлением ряда общих закономерностей про

явления современных экзогенных процессов, один из которых — факторный анализ.

Морфодинамические исследования в Украинских Карпатах дали, например, возможность установить целый ряд закономерностей проявления современных геоморфологических процессов, учитываемых при инженерном освоении гор и предгорий. Общей закономерностью является активизация этих процессов, обусловленная возрастающими антропогенными преобразованиями природы. Резкая неустойчивость рельефа отмечается в местах нарушения динамического равновесия склонов, про- ложения трасс нефтегазопроводов, линий электропередач, автодорог, лесосек и пр.

Установлено, что количественные показатели интенсивности экзогенных процессов в Украинских Карпатах вполне сопоставимы с показателями интенсивности тектонических движений, что свидетельствует о динамическом равновесии между экзогенными и эндогенными факторами рельефообразования.

В УССР геологической службой осуществляется значительный объем геоморфологических прикладных исследований (изучение, картирование и прогноз экзогенных геологических процессов) и намечается создание мониторинга по экзогенным процессам. Составлен кадастр оползней республики, карты распространения и интенсивности развития экзогенных процессов, обобщен опыт по стационарному изучению оползней, оврагов для отдельных районов УССР. С 1978 по 1985 г. впервые для республики выполнено картографирование современных экзогенных процессов. На основе анализа данных по наблюдениям за экзогенными процессами на территории УССР предполагается осуществлять ежегодные и долгосрочные прогнозы состояния оползневой, эрозионной и других видов деятельности. Цель проводимых исследований — перспективное планирование, принятие экономически правильных и экологически обоснованных проектных решений.

Стационарные, полустационарные и экспериментальные геоморфологические исследования в УССР явились составной частью целенаправленного геоморфологического анализа для инженерных целей. В результате определена очередность разработки и внедрения противо- эрозионных мероприятий и рассчитана их почвозащитная эффективность, дан расчет интенсивности денудации и

аккумуляции, изучены и прогнозируются гравитационные процессы (осыпание, оползание, сели, крип), рекомендована инженерная защита берегов морей и водохранилищ и многое другое. Известны работы в этом направлении И. П. Зелинского, А. А. Клюкина, Я. С. Кравчука, И. П. Ковальчука, А. Н. Олиферова, Е. А. Толстых, Г. И. Швебса, Ю. Д. Шуйского и др.

Рельеф территории Украины своими особенностями во многом предопределяет хозяйственную деятельность.

При обосновании проектов крупных гидротехнических сооружений, например ГЭС, необходима оценка рельефа для расчета общего плана размещения сооружений, для выяснения технических условий проектирования, определения устойчивости рельефа и прогноза его динамики в ходе строительства и при эксплуатации. По условиям проектирования и строительства гидроузлов на территории УССР можно выделить следующие геоморфологические районы:

оптимальных геоморфологических условий, занимающие небольшие участки в низкогорных и предгорных районах Карпат и Крыма, где суженные участки долин чередуются с глубокими озеровидными расширениями, что обеспечивает хорошую емкость водохранилища при небольшой площади зеркала;

благоприятных геоморфологических условий, охватывающие территории, где речные долины глубоко врезаны, имеют четко очерченные склоны. В этих районах, правда, труднее найти озеровидные расширения (Днестровская ГЭС и др.);

менее благоприятных геоморфологических условий, охватывающие ледниковую зону Украины, средние отрезки крупных равнинных речных долин. Речные долины имеют здесь меньшую глубину вреза, большую ширину; трудно выбрать место под водохранилище, не затопив и не подтопив значительные площади.

Благоприятными условиями отличался выбор некоторых створов при строительстве гидроузлов на Днепре, чему способствовали выходы скальных пород на пойме, порожистость, умеренная асимметрия. Примером могут служить Днепрогэс и Днепродзержинская ГЭС, где созданы узкие и короткие водохранилища. Другие створы, например Киевского, Каневского, Кременчугского гидроузлов выбраны в условиях широких асимметричных долин, что привело к затоплению больших территорий;

неблагоприятных геоморфологических условий, охватывающие нижние участки крупных, речных долин для строительства гидроузлов. При отсутствии здесь сужений, которые являются для них исключением, строить ГЭС в этом районе трудно. К сужениям в пределах крупных рек приурочены ГЭС: Дубоссарская на Днестре, Каховская на Днепре. Последняя, несмотря на сужение, затопила и подтопила значительные площади плодородных земель.

Примером изучения рельефа при гидрогеологических исследованиях является геоморфологическое обоснование постоянно действующей модели «Степной Крым». Проблема контроля и управления основными гидрогеологическими процессами решалась с помощью постоянно действующей математической модели — детерминированной или вероятностной модели региона для решения отдельных гидрогеологических задач либо задач многоцелевого назначения. Специальная инженерно-геоморфологическая карта стала основой для схематизации гидродинамических условий, режима подземных вод, условий их загрязнения за счет смыва удобрений и пр. Это позволило установить ряд участков гидравлической связи различных водоносных горизонтов, определить пути возможно* го загрязнения основного водоносного комплекса степного Крыма поверхностными загрязнителями.

В УССР есть примеры учета целесообразных связей планировки и застройки городов с рельефом и геоморфологическими процессами.

Проведены инженерно-геоморфологические исследования при проектировании газопровода Уренгой — Ужгород, в частности, на наиболее сложном участке в Карпатах. Крупномасштабные структурно-геоморфологические исследования с использованием дистанционных методов позволили детализировать представления об устойчивости рельефа, дать оценку роли инженерно-гео- морфологических факторов в формировании инженерногеологических условий территории.

Широко применяются знания о рельефе при создании подземных коммуникаций. Так, изучается рельеф, выявляются зоны активных неотектонических нарушений при изысканиях, проводимых как для проходки тоннелей мет- трополитенов, так и для других сооружений (ГЭС, АЭС, хвостохранилищ, площадок горно-обогатительных комбинатов) .

Изучение морфогенеза, происходящего под влиянием

хозяйственной деятельности человека (антропогенеза), является весьма важной задачей.

Характерные признаки антропогенных изменений рельефа территории Украины следующие: почти повсеместное влияние человека на рельеф и антропогенные процессы; убыстряющая роль этого влияния на устойчивость рельефа и его динамику; стабилизирующее благоприятное влияние, торможение неблагоприятных процессов; возникновение процессов, которые прогнозируются и контролируются человеком; необходимость инженерных методов защиты рельефа.

По степени антропогенных изменений рельефа на территории Украины можно выделить районы: I) сильно прообразованного рельефа (Причерноморская, Приднепровская, 'Приазовская и южная часть Припятской низменностей; Приднепровская, Подольская и Донецкая возвышенности); 2) преобразованного рельефа (предгорья Крыма, Карпат, северная заболоченная часть Припятской низменности); 3) средне преобразованного рельефа (Закарпатская низменность, Предкарпатье, междуречья Юж. Буг — Днепр, Днепр— Молочная); 4) слабо преобразованного рельефа (небольшие участки Крымских гор и Карпат).

Указанные типы антропогенных изменений рельефа привели к созданию в пределах УССР многочисленных и разнообразных форм рельефа. Одни из них лишь «оживлены» или «вызваны к жизни» человеком и развиваются в общем по природным законам (это в основном зональные формы антропогенного рельефа), другие — созданы непосредственно человеком¦— «техногенные».

Классификация антропогенного рельефа Украины: Инженерно-строительный рельеф: I) выработанный — поверхности срезания и выравнивания, выемки, тоннели, подземные выработки, искусственные русла и водоемы, каналы, чаши водохранилищ, террасированные и спланированные склоны, воронки проседания, траншеи, рельефостабилнзирующие инженерные сооружения; 2) аккумулятивный — насыпи, валы, дамбы, отвалы, насыпные и намывные поверхности, террасы, пляжи, эскарпы, рекультивационные террасы. Имеет азональное линейноточечное расположение. Горно-промышленный рельеф: I) выработанный — наземные (карьеры, копани) и подземные (шахты, штольни) выработки, просадочные и провальные, понижения,

воронки, борозды размыва и овраги, оползни и оплывины на откосах; рекультивационные вырезанные террасы на склонах карьеров и терриконов; 2) аккумулятивный — терриконы, .отвалы; хвостохранилища, рекультивационные насыпные террасы, засыпанные овраги, карьеры. Локализован в районах добычи полезных ископаемых. Агрогенный рельеф: I) выработанный — выровненные поверхности и нанорельеф полей, русла каналов, канавы, террасированные склоны, пруды, овраги, рытвины, котловины дефляции, поды; 2) аккумулятивный — насыпи, валы, плотины, засыпанные овраги, намывные и насыпные поверхности, рекультивационные террасы. Имеет зональное распространение. Селитебный рельеф: I) выработанный древний (пещеры, ямы, рвы, горные выработки, шурфы, засыпанные или занесенные природным путем, древнеоросительная сеть, дороги) и выработанный современный (выемки, карьеры, тоннели, подземные хранилища, гаражи, катакомбы, спланированные склоны, овраги, рытвины, оползни, осыпи, пруды, водохранилища, каналы, водозаборы, скважины, колодцы); 2) аккумулятивный древний (стойбища, городища, валы, курганы, холмы, могильники, свалки) и аккумулятивный современный (дамбы, горки, намывные и насыпные террасы, пляжи, пересыпи, подпорные стенки, отвалы, свалки, отстойники, рекультивированные овраги).

Одним из новых направлений в практическом изучении рельефа является инженерно-геоморфологическая экспертиза, являющаяся составной частью географической и геологической экспертиз. Уже накоплен зн-ачительный опыт подобного рода исследований. Обычно инженерно- геоморфологическая экспертиза осуществляется на стадии предпроектных разработок (ТЭД, ТЭО, генеральная схема), либо в экстремальных ситуациях при эксплуатации крупных объектов ряда отраслей народного хозяйства.

Инженерно-геоморфологическая экспертиза включает решение ряда задач: I) определение полноты и кондиций оценки рельефа в предпроектных документах, направленной на выполнение проекта (морфология, неотектоника и современные тектонические движения, сейсмичность); оценка правильности и достоверности характеристики неблагоприятных экзогенных процессов; определение степени точности и полноты прогноза экзогенных процес

сов с учетом влияния человека; 4) оценка в предпроект- ных разработках эффективности осуществляемых мероприятий по борьбе с негативными процессами; 5) определение полноты характеристики факторов, определяющих динамику процессов; 6) учет в предпроектных решениях сохранения геолого-геоморфологических памятников природы (например, Толтры, каньон р. Днестр, пещеры, скалы и пр.).

Контрольные вопросы. I. В чем специфика поисков на Украине с помощью геоморфологических методов месторождений нефти и газа, россыпей, кор выветривания? 2. Каковы задачи инженерно-геомор- фологических исследований на Украине? 3. В чем особенности изучения рельефа Украины для строительства? 4. Какие проблемы решает антропогенная геоморфология?