Политическая информация в демократических медиасистемах.

Функционирование демократии опирается на информированных граждан, но не все медиасистемы предлагают одинаковые структурные возможности для высокого уровня информационного обеспечения и потребления.

_{фактора демократии. Обеспечение политического информирования было}

⁶⁹ Aalberg T., van Aelst P., Curran J. Media systems and political information environment: A cross-national comparison / The International Journal of Press/Politics. 2010. V.15. PP.255-271.

⁷⁰ Iyengar Sh., Curran J., Lund A.B., Salovaara-Moring I., Hahn K.S., Cohen Sh. Cross-national versus Individual-

level differences in political information: a media systems perspective // Journal of elections, public opinion and parties. 2010. V. 20. №3. P. 292.

операционализировано исследователями как доступность новостей и программ о текущих событиях.

Отдельные аспекты политической информационной среды тем не менее находят свое отражение в современных медиаисследованиях⁷¹. Основной акцент делается на качественные и количественные характеристики доступа граждан к определяющему политическому дискурсу. Физическая доступность – тиражирование политической информации с помощью различных средств массовой информации и коммуникации - не означается качества политического информирования. Количественный показатель политической информации, то есть процентное соотношение доли политической информации в общем объеме массовой информации в обществе, также не характеризует информационный фактор демократии в обществе.

Политическая информационная среда как медиатизированное публичное пространство, через которое проходят политические информационные потоки, имеет ситуативные характеристики и, как показывает практика, не всегда поддается управлению.

Подход к анализу политической информации с точки зрения журналистского жанра, как совокупности текстов массового политического

_{характера, как части системы общественной коммуникации ориентируется}

⁷¹Aalberg T., van Aelst P., Curran J. Media systems and political information environment: A cross-national comparison / The International Journal of Press/Politics. 2010. V.15; Esser F., De Vreese C. H., Stromback J. and others. Political information opportunities in Europe: a longitudinal and comparative study of thirteen television systems / The international journal of press/politics. 2012. V. 17(3). PP.

на предметно-содержательные характеристики политических новостей с учетом формы и структуры сообщения (как правило, для анализа выбираются новостные жанры).

Тематические характеристики журналистских сообщений (с учетом выременнЫх характеристик сообщения со строгой привязкой к хронологическо-событийным параметрам) политической журналистики. Для оценки политической информационной среды используется также компаративный анализ с привязкой к жанрам, тематическим характеристикам с учетом адресных характеристики политической информации (на региональном и трансграничном уровнях).

Анализ политической информации с точки зрения жанра обусловлен функциональной характеристикой этой совокупности предмета, формы и целей журналистского сообщения.

Функциональная нагрузка политической информации в новостях (следовательно, и ее тематический анализ) тесно связаны с понятием повестки дня.

Таким образом, социальная значимость политического сообщения зависит не только от актуальности события, но и от самого факта появление в средствах массовой информации. Существуют эмпирические подтверждения тому, что структура информационной повестки влияет на общественное мнение (подтверждается с помощью измерений на основании

_{социологических опросов) и на электоральное поведение.}

⁷² McNair B. Journalism and democracy: An evaluation of political public sphere. London: Routledge, 2000. P.29.

Вопрос о том, что именно является первопричиной упрощение политической повестки или падение интереса к политическим вопросам, в научном поле остается неразрешенным.

Наиболее часто жанровый подход к анализу политических новостей фокусируется на: традиционных новостных выпусках, политических интервью/дискуссиях/ток-шоу, кратких сводках новостей. Также в эмпирическую выборку часто включаются репортажи и расширенная информация периодических информационных журналов. Такие жанры как популярные ток-шоу, мягкие новостные программы политической сатиры и непериодические репортажи, как правило, не включаются в категорию политических.

На наш взгляд при анализе качества политической информации в рамках демократического режима нельзя исключать аналитическую составляющую дискурса во-первых, и печатные СМИ - во-вторых. Так как именно наличие аналитического компонента отражает свободу в интерпретации событий, а востребованность политического компонента печатных СМИ отражает готовность общества к восприятию информации данной тематики.

Зависимость политической осведомленности от качества предлагаемого контента достаточно относительна и требует дополнительных социологических методик для анализа.

Особый интерес может представлять межкультурный и межнациональный анализ новостного контента, который вызывает сложности в силу национальных особенностей журналистики. Так, например,

исследование Айенгара политических новостей на ведущих телевизионных каналах нескольких стран (США, Великобритания, Дания, Швеция, Финляндия) с легкостью позволил провести временной анализ подачи политической информации (анализировались вечерние выпуски новостей в течение четырех недель), но возникли проблемы с классификацией новостей по принадлежности к политической тематике. Авторы воспользовались усредненным представлением о разделении новостей на мягкие новости и жесткие новости, так как в традиции европейской континентальной и англо- саксонской журналистики понимание информационных жанров не совпадает.

Анализ политической информации с точки зрения географического распространения и принадлежности тоже позволяет сделать определенные выводы о состоянии политической и медиасистемы.

Выделение национального и международного контента в новостях демонстрирует, что рыночно-ориентированные системы больше направлены на освещение местных новостей (Moisy, 1996; Noris, 1996).

Субъектный подход к анализу политической информации. Основные субъекты – участники процесса политической коммуникации согласно классическим схемам, приведенным ранее, это Отправитель (коммуникатор) и Получатель (реципиент). В этой схеме отмечается, как правила Канал (способ передачи).

Основные посредники, работающие с политической информацией на этапе между отправкой от Коммуникатора до получения Реципиентом: журналисты, эксперты, политтехнологи.

Одним из важнейших понятий в рамках субъектного подхода к пониманию политической коммуникации является понятие публичной

сферы. На практике она не редко анализируется с точки зрения контента, тематической направленности, но ее важнейшей характеристикой является – возможность информационного участия со стороны аудиторию (пассивного субъекта).

_{В научной сфере сложились определенные модели}⁷³ _{участия в}

политике на основании информационного критерия, подразумевающие использование информации политтехнологами и политиками в электоральный период для стимулирования голосования населения. Данный подход противоположен общепринятому в демократических исследованиях и носит более прикладной характер.

Чаще всего в рамках субъектного подхода анализируются модели голосования, модели осуществления электорального выбора с помощью статистических методов.

Содержательные характеристики политической информации тесно связаны с системными характеристиками. Ранее выведенные общие характеристики политической информации в рамках демократического правления будут иметь свои особенности, в то время как в рамках иных режимов качественное наполнение этих характеристик будет совсем иным.

Системные и содержательные характеристики политической информации зависят от социально-политического контекста и могут различаться в странах с демократической системой, наиболее явные различия должны быть в странах устоявшейся и транзитивной демократии.

Политическая информация в современной демократической медиасистеме должна соответствовать определенному набору характеристик, должна сопутствовать определенным функциональным

_{задачам, реализуемым журналистикой.}

⁷³ Lau R.R., Redlawsk D.P. How voters decide: Information processing during election campaigns. Cambridge

University Press, 2006.

Политическая информация призвана обеспечивать эффективное функционирование демократии, как системы взаимоотношений управляемых и управляющих в соответствии с основными принципами.

Компаративный анализ по нескольким параметрам позволит нам сравнить качественно-количественные характеристики политической информации в медиасистеме и степень развития демократии.