СОВРЕМЕННЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
В настоящее время в литературе представлено несколько управленческих подходов[24], объединенных в различные модели. Так, классическая менеджмент-модель описывает следующие подходы: экономический, организационный и гуманистический.
В контексте психологии управления уместно немного отойти от этого описания и рассмотреть несколько иную модель, сформированную на основе того, какие интересы представляются первостепенными по значимости в процессе управления, а именно интересы профессиональной деятельности, интересы сотрудников или интересы организации. В соответствии с этим имеющийся опыт развития управленческой теории и современная управленческая практика могут быть условно аккумулированы в трех подходах к рассмотрению управления как процесса и деятельности: 1) рационалистический;
2) гуманистический; 3) организационный. В каждом из них проявляется различное отношение к человеку как личности, специалисту и профессионалу.
1. Рационалистический (процессуальный) управленческий подход. В этом подходе наибольшее значение имеет эффективность профессиональной деятельности. Соответственно, он в первую очередь ориентирован на повышение эффективности труда сотрудников за счет рационализации алгоритма их профессиональной деятельности. Развитие процессуального подхода было обусловлено теоретическими положениями работ Ф. Тейлора, Г. Эмерсона, А. Файоля, М. Вебера. В дальнейшем он был развит усилением внимания к профессионально-личностной компоненте в деятельности специалистов.
Рационалистический подход строится на понимании человека как рационально управляемого субъекта деятельности, который может эффективно осуществлять заранее продуманные, оптимизированные действия. При этом главной мотивирующей силой для специалиста является результативность его профессиональной деятельности и соответствующее вознаграждение, преимущественно материальное.
Суть этого подхода может быть сведена к следующему: человек в организации должен попадать в предельно структурированную среду с четкими заданиями, должностными требованиями и инструкциями, рационально выстроенной системой профессионального взаимодействия, позволяющими ему максимально эффективно использовать свои профессиональные ресурсы. При этом деятельность сотрудника следует организовать так, чтобы в каждый момент времени он мог точно знать, что и как ему делать. В связи с этим в русле данного подхода большое внимание уделяется системе организации труда (организации рабочего места, оптимизации алгоритма деятельности, нормативному обеспечению деятельности, совершенствованию профессионального инструментария, рационализации использования рабочего времени и т. п.).
Реализация рационалистического управленческого подхода продемонстрировала высокую эффективность:
• в краткосрочно функционирующих служебных коллективах;
• на предприятиях с преобладающим индивидуальным, высокотехнологическим, физическим трудом (конвейерных системах, строительных компаниях и т. п.), в которых в процессе деятельности в наименьшей степени задействованы социально-психологические аспекты;
• в профессиональных сферах с высоким уровнем алгоритмизации деятельности, а также с высоким уровнем уставных и субординационных отношений (военных, полицейских и т. п.).
2. Гуманистический (психологический) управленческий подход. Объектом наиболее пристального внимания в гуманистическом подходе к управлению является человек, его удовлетворенность работой и психологические запросы. Начало развитию гуманистического подхода было положено теоретическими положениями «школы человеческих отношений». В дальнейшем он был развит усилением внимания к командной компоненте в деятельности сотрудников.
Большое влияние на развитие гуманистического подхода оказали результаты хоторнских экспериментов, в ходе которых было доказано, что психологический климат на производстве, характер профессиональных взаимоотношений работников, а также групповые аспекты деятельности в ряде случаев являются факторами, имеющими большее значение для эффективности деятельности работников, чем предельно структурированная организационная среда и грамотное использование денежного вознаграждения.
Соответственно, большее внимание в этом управленческом подходе уделяется оптимизации социально-психологических факторов внутриорганизационной деятельности.Реализация гуманистического управленческого подхода наиболее эффективна:
• в небольших социальных и профессиональных коллективах с ведущей коллективной деятельностью;
• в коллективах с творческой деятельностью;
• в коллективах, работающих в условиях длительной социальной изоляции (например, на основе вахтенного метода и т. п.).
Существенное преимущество данного подхода — дополнительные возможности использования в практике управления социально-психологического ресурса группы и лидерского ресурса. Однако это предъявляет дополнительные требования к профессионально-психологической компетентности руководителя. В частности, руководителю необходимо уделять большое внимание таким психологическим характеристикам, как групповая динамика, моральная удовлетворенность работников трудом, социально-психологический климат в коллективах организации и т. п., а главное — уметь управлять ими.
3. Организационный (корпоративный) управленческий подход. Организационный подход в первую очередь ориентирован на удовлетворение потребностей организации, соответственно, первостепенное значение в нем приобретают организационные интересы, а управление во многом осуществляется через усиление управленческой функции организационной культуры. Значительный вклад в развитие организационного подхода был положен работами Э. Шейна, Г. Хофстеда и других исследователей организационной культуры.
В рамках этого подхода внутриорганизационная управленческая политика строится таким образом, чтобы сотрудники как профессионалы са- моотождествлялись и связывали стабильность и перспективы своего профессионального будущего именно с данной организацией. Соответственно, организация представляет сотрудникам широкие возможности самореализации, профессионального и карьерного роста. А сотрудники, в свою очередь, ориентированы на повышение надежности и конкурентной способности своей организации, стремятся соблюдать внутриорганизационные нормы, а в определенных ситуациях готовы ставить организационные цели выше своих личностных. Организационный подход успешно реализуется в крупных организациях с развитой организационной культурой, ориентированных на долгосрочную перспективу.
На практике может применяться комбинированный управленческий подход с преобладанием одного из векторов (процессуального, гуманистического или организационного) на разных управленческих уровнях в рамках одной организации.
Еще по теме СОВРЕМЕННЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ:
- Глава 1.1. Подходы к формированию системы управления кадрами
- 1.2 ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ КАЧЕСТВОМ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
- Управленческо- педагогические принципы
- Современные модели объяснения политики
- Структурный конструктивизм в гендерных исследованиях как критика предшествующих подходов
- Заключение Современный опыт административно-государственного управления в странах Запада и перспективы формирования российской школы государственного администрирования
- § 4. ПОСТСОВЕТСКИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА. НОВЫЕ ПОДХОДЫ
- 1.3. 1970-1995 годы - современный этап развития западноевропейских экономических архивов
- 3.2. Американская версия политической социализации: поиски новых подходов
- Галич З.Н. Урбосоциологические парадигмы современного информационно-коммуникационного процесса
- Гендерный дисбаланс в органах власти и управления: истоки и современные тенденции
- § 1. Феномен политической коммуникации и специфика его бытия в современном обществе
- СОВРЕМЕННЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
- Миграция как объект управленческого анализа: современные миграционные процессы
- 1.1. Современные подходы к определению профессиональной компетентности будущих экономистов
- 1.3. Технология математической подготовки будущих экономистов на основе компетентностного подхода