КРАТКИЙ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ О ГЕГЕЛЕ,
ВЫШЕДШЕЙ В 1960-1970 гг. (на русском языке и языках народов СССР)
ПУБЛИКАЦИЯ ТРУДОВ ГЕГЕЛЯ
Гегель, Георг Вильгельм Фридрих. Наука логики, в трех томах. Отв. ред. и авт. вст. ст. М. М. Розенталь: т. 1. Учение о бытии. М., 1970, 501 стр.; т. 2. Учение о сущности. М., 1971, 248 стр.; т. 3. Учение о понятии. М., 1972, 375 стр.
Гегель, Георг Вильгельм Фридрих. Эстетика, в четырех томах. Перевод под ред. М. Лифшица: т. 1. М., 1968, 312 стр.; предисл. М. Лифшица, I—XVII стр.; т. 2. М., 1969, 326 стр.; т. 3. М., 1971, 621 стр.
Гегель. Фрагменты из «Лекций по эстетике». — В кн.: «История эстетики», в пяти томах, т. 3. М., 1967, стр. 175—201. Вступ, текст Л. Я. Рейнгардт.
Гегель. Фрагменты из произведений. — В кн.: «Антология мировой философии», в четырех томах, т. 3. «Буржуазная философия конца XVIII в.— первых двух третей XIX в.» М., 1971, стр. 282—394. Подборка и вступ, текст М. Ф. Овсянникова.
ЛИТЕРАТУРА О ГЕГЕЛЕ38
Абдильдин Ж. М. Проблема начала в теоретическом познании. Алма-Ата, 1967, гл. II, § «Конкретное понимание начала». О Гегеле, 116—143 стр.
Абдильдин Ж. М. Гегель о конкретности понятия. — «Вопросы философии», 1970, № 8, 35—43 стр.
Абдильдин Ж-, Касымжанов А. и др. Проблемы логики и диалектики познания. Алма-Ата, 1963, гл. 1, § 1. Кант и Гегель о природе познания и теоретического мышления, 29—49 стр.
Агудов В. В. Соотношение категорий «форма» и «структура». — «Философские науки», 1970, № 1, 62—70 стр.
Адоратский В. В. Избранные произведения. М., 1961. Маркс, Энгельс, Ленин и гегелевская диалектика, 507—536 стр.
«Актуальные проблемы диалектической логики (Материалы Всесоюзного симпозиума по диалектической логике, 1968 г.)». Алма-Ата, 1971.
Анохин А. М. К критике гегелевского понимания соотношения философии и религии. — В кн.: «Историко-философский сборник». М., 1969, 42—59 стр.
Анохин А. М. Современная буржуазная философия о гегелевской концепции религии.—«Вестник МГУ». Серия философии, 1970, № 4, 79—90 стр.
Анохин А. М. Некоторые аспекты критики Гегеля Л. Фейербахом и основоположниками марксизма-ленинизма. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1972, Nг 2, 74—83 стр.
Антонов Г. В. От формальной логики к диалектике (вопросы теории суждения). М., 1971, гл. IV. Теории суждения в немецкой классической философии (И. Кант, Г. В. Ф. Гегель), 79—100 стр.
Асланов А. Художественное творчество народов Востока в эстетике Гегеля (К постановке проблемы). — «Философские науки», 1970, № 6, 45—51 стр.
Асланян Г. Идея прогресса в буржуазной философии истории. Ереван, 1965 гл. I, § 1. Идея прогресса у передовых мыслителей XVI—XVIII веков. О Гегеле, 1J—15 стр.
Асмус В. Ф. Проблема интуиции в философии и математике, изд. 2. М., 1965, разд. II, гл. 3. Диалектика непосредственного и опосредствованного в философии Гегеля, 80—99 стр.
Асмус В. Вопросы теории и истории эстетики. Сборник статей. М., 1968, 654 стр.
Асмус В. Ф. Учение Гегеля о правах и пределах формального мышления. — «Вопросы философии», 1970, № 8, 25—34 стр.
Асмус В. Ф. Диалектика необходимости и свободы в философии Гегеля. — «Философские науки», 1970, № 5, 92—101 стр.
Асмус В. Ф. Избранные философские труды, т. II. М., 1971. Очерки истории диалектики в новой философии, гл. VI. Диалектика Гегеля, стр. 114—162; Маркс и буржуазный историзм, ч. 1, гл. VI. Проблема необходимости и свободы в истории. Гегель, стр. 262— 269; гл. VII. Философия истории Гегеля, ее социально-исторические корни и ее социальная направленность, стр. 270—281; ч. II, гл. VIII.
Маркс и проблемы философии истории. Маркс и Гегель, Маркс и Фейербах, стр. 285—297.
Ахмедли Д. Т. Свобода и необходимость. Баку, 1960, гл. I, § «Гегелевское диалектическое решение проблемы необходимости и свободы», 52—61 стр.
Багатурия Г. А. Первое великое открытие Маркса (Формирование и развитие материалистического понимания истории). — В кн.: «Маркс — историк». М., 1968, 107—174 стр. О Гегеле, стр. 117—122 и др.
Багиров 3. Закон отрицания отрицания. Баку, 1960, гл. I, § 2. Диалектико-идеалистическое понимание отрицания и закона отрицания отрицания Гегелем, 28—64 стр.
Багиров 3. Н. В. И. Ленин и диалектическое понимание отрицания. Баку, 1969, гл. I, § 2. Место отрицания в философских системах Спинозы и Гегеля, 19—38 стр.
Байер В. Р. (ФРГ). О философии права Гегеля. — «Вопросы философии», 1968, № 2, 65—71 стр.
Бакрадзе К. С. Проблема диалектики в немецком идеализме. Тбилиси, 1971, 244 стр. (На груз, яз.)
Бесс, Г и (Франция). «Полезность» как основное понятие Просвещения. — «Вопросы философии», 1972, № 4, 103—114 стр.
Богданов Б. В. История философии как история философских проблем и их решений. — «Философские науки», 1965, № 6, 54— 61 стр.
Богданов Б. В. Коренные вопросы историко-философской науки в трудах В. И. Ленина. — «Философские науки», 1969, № 6, 30—
39 стр.
Богданов Б. В. Ленинские принципы анализа истории философии. М., 1970, гл. «Марксизм-ленинизм и гегелевская историко-фило- софская концепция», стр. 5—34 и др.
Богданов Б. В. Из истории исследования идей Гегеля в советской философской науке. — «Философские науки», 1971, № 1, 121— 131 стр.
Богданов Ю. А. Сущность и явление. Киев, 1962, гл. I, § «Истолкование сущности и явления в философии нового времени». О Гегеле, 68—77 стр.
Богомолов А. С. Идея развития в буржуазной философии XIX и XX веков. М., 1962, гл. I. Гегель и диалектическая концепция развития, 10—79 стр.
Богомолов А. С. Немецкая буржуазная философия после 1865 года. М., 1969, гл. 6, § 1. Немецкое неогегельянство 20-х годов и диалектика. Гегель а 1а Дильтей, стр. 166—170 и др.
Богомолов А. С. Гегель и наше время. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1970, № 4, 3—14 стр.
Богомолов А. Философия Гегеля и современность. — «Коммунист», 1970, № 14, 99—110 стр.
Богомолов А. Ф. Философия Гегеля. М., 1965, 60 стр. (Лекция в Военно-политической академии имени В. И. Ленина. Кафедра диалектического и исторического материализма.)
Бондарчук А. А. Историко-философские аспекты категории «конкретное». — «Вестник МГУ». Серия философии, 1970, № 6, 33—
40 стр.
«Борьба идей в эстетике. V Гегелевский и V Международный конгрессы по эстетике». М., 1966. Здесь: V Гегелевский конгресс:
Митин М. Б. Эстетика Гегеля и современность, 7—22 стр.; Маслин А. Н. Эстетика Гегеля и эстетическая мысль русских революционных демократов XIX в., 22—38 стр.; Чагин Б. А. Г. В. Плеханов и эстетика Гегеля, 38—43 стр.; Ойзерман Т. И. Искусство как самовыражение абсолютного в эстетике Гегеля, 43—51 стр.; Кружков В. С. Проблема художественной правды в «Эстетике» Гегеля, 51—65 стр.; Копнин П. В. Диалектическая логика и эстетика, 66— 80 стр.; Дынник М. А. Диалектический метод Гегеля и его эстетика, 80—94 стр.; Ильенков Э. В. К оценке гегелевской концепции отношения истины к красоте, 94—100 стр.; Гирнус, Вильгельм (ГДР). Гегель о народном духе и об искусстве, 100—101 стр.; Моравский, Стефан (ПНР). Эстетика Гегеля и проблема так называемого конца искусства, 111 —122 стр.; Jlucca, Софья (ПНР). О процессуальном характере музыкального произведения, 122—137 стр.; Уйфаллуиіи, Иозеф (ВНР). Абстрактное и конкретное в музыке, 137—143 стр.; Варош, Мариан (ВНР). Проблема опредмечивания и искусство, 143— 147 стр.; Мотроиіилова Н. В. Гегель и современная буржуазная философия, 147—168 стр.
Братановский А. И. Критика гегелевского принципа «разумности» государства в ранних произведениях К. Маркса. — «Філософська думка». Киів, 1972, № 1, 72—81 стр. На укр. яз. Резюме на русск. яз.
Булатов М. А. Гегель и Эйнштейн. — В кн.: «Философские проблемы современного естествознания», вып. 8. Киев, 1967, 87—95 стр. На укр. яз.
Булатов М. А. Марксова критика гегелевской теории противоречия.— В кн.: «Проблемы философии», вып. 13. Киев, 1969, 21— 29 стр. На укр. яз.
Булатов М. А. Гегель и диалектико-материалистическое переосмысление его философского наследия (К 200-летию со дня рождения).— «Філософська думка», 1970, № 4, 29—38 стр. На укр. яз. Резюме на русск яз.
Булатов М. А. Понятие деятельности в классической немецкой философии. — «Філософська думка», 1971, № 2, 78—88 стр. На укр. яз. Резюме на русск. яз.
Бур, М. (ГДР). От Фихте к Гегелю. — «Философские науки», 1967, № 2, 71—78 стр.
Бур, М. (ГДР). Гегель и марксистская философия. — «Проблемы мира и социализма». Прага, 1970, № 10, 71—74 стр.
Быховский Б. Э. Конец немецкой классической философии. — «Философские науки», 1971, № 5, 121—133 стр.
Быховский Б. Э. Датский анти-Гегель. — «Вопросы философии», 1971. № п, 80—90 стр.
Вазюлин В. А. Логика «Капитала» К. Маркса. М., 1968, 295 стр.
Вазюлин В. А. Марксов анализ «механизма» социальной обусловленности логики Гегеля. — «Философские науки», 1971, № 2, 122— 129 стр.
Вазюлин В. А. Система диалектической логики в «Капитале» К. Маркса. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1971, № 3, 19— 27 стр.
Вартанян Г. М. Об исторических корнях теории основных ступеней познания. Ереван, 1966, разд. III, б) О завершении идеалистических исследований форм диалектического мышления... О Гегеле, 101—128 стр.
Вахтомин Н. К. О роли категорий «сущность» и «явление» в познании. М„ 1963, 222 стр.
Вахтомин Н. К. Законы диалектики — законы познания. М., 1966, 168 стр.
Вейнгольд Ю. Ю., Хайкин A. JI. и др. Советские ученые на VI Международном гегелевском конгрессе. — «Философские науки», 1967, № 3, 170—173 стр.
Верцман И. Диалектика побеждает систему (К проблемам литературы в эстетике Гегеля). — «Вопросы литературы», 1963, № 8, 104— 130 стр.
Верцман И. Проблемы художественного познания. М., 1967, гл. «Эстетика Гегеля», 117—167 стр.
Волкова Е. В. Гегель о системе искусств. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1970, № 4, 57—65 стр.
Володин А. И. Герцен. М., 1970, гл. 1, § 1, 2, 3, стр. 34—56; гл. 2, § 1, 2, 3, стр. 69—80 и др.
Володин А. Гегеля читают в России. — «Наука и религия», 1970, № 8, 76—81 стр.
Воробьев М. Ф. Единство логики, гносеологии и методологии в философии Канта и Гегеля. — «Вестник ЛГУ». Серия экономики, философии и права, 1969, № 23, вып. 4, 88—98 стр.
Воробьев М. Ф. Конкретное тождество и диалектическое противоречие.— «Вестник ЛГУ». Серия экономики, философии и права, 1971, № 11, вып. 2, 51—60 стр.
Воскресенский А. К., Грязное А. Ф. Научное студенческое общество философского факультета в 1970/71 учебном году. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1971, № 4, 97—102 стр.: О Гегеле, 98— -99 стр.
Габриэльян, Генри. Марксистская логика как диалектика и теория познания. Ереван, 1963, 436 стр.
Габриэльян, Генри. Основы марксистской логики. Ереван, 1968, 464 стр.
Габриэльян, Генри. Гегель и диалектический материализм. Ереван, 1970, 118 стр. На армянск. яз.
Галактионов А. А., Никандров П. Ф. Русская философия XI— XIX веков. Л., 1970, гл. 13. Кружки 30-х годов. Русский «гегелизм», 211—225 стр.
Гановский, Сава (НРБ). Ленин и история философии. — В кн.: «Ленинизм и развитие марксистской философской мысли за рубежом». М., 1970, 260—272 стр.
Г еде А. (ВНР). О единстве историчности и объективности познания.— «Философские науки», 1969, № 6, 143—152 стр.
Георгиев Ф. И. и Петровичева Л. Ф. Проблема противоречия. М., 1969, гл. II. «Учение о противоречии в логике Гегеля», стр. 43— 78.
Георгиев Ф. И., Чупина Г. А. Гегель о природе знака и его роли в познании.— «Вестник МГУ». Серия философии, 1972, № 1, 31— 39 стр.
Гнатенко П. И. Анализ В. И. Лениным историко-философской концепции Гегеля. — В кн.: «Ленинский этап в развитии марксистской философии». Днепропетровск, 1969, 43—55 стр.
401
14-551
Гокиели Л. П. Логика. В 2-х томах. Тбилиси, 1965—1967. Т. II, 1967, гл. VII, § 5. «Диалектическая логика Гегеля», стр. 233— 255.
Головин А. В. К вопросу о диалектике внутреннего и внешнего в философии Г. Гегеля и К. Маркса. — «Уч. зап. ЛГПИ», 1968, т. 365. Философские исследования, 37—53 стр.
Голосов В. Ф. Рациональное и мистическое в гегелевской теории являющегося духа. Красноярск, 1969, 228 стр.
Голосов В. Ф. Диалектическое отрицание — метод «Феноменологии духа» Гегеля. — В кн.: «Проблемы философии и научного коммунизма». Красноярск, 1970. Красноярский гос. пед. ин-т, вып. 3. История философии.
Гончаренко Н. В., Копнин П. В. Эстетические конгрессы 1964 года. Гегель и современная эстетическая мысль. — «Философские науки», 1965, № 1, 143—148 стр.
Горлянский В. А. О роли единства противоположностей в противоречии.— «Философские науки», 1965, № 3, 12—20 стр.
Готт В. С., Дерюшев В. В. и др. Гегель и некоторые идеи современной физики. — «Философские науки», 1968, № 4, 51—59 стр.
Грецкий М. Я. Критика неогегельянства марксистами Франции.— «Вопросы философии», 1963, № 8, 115—124 стр.
Губарь И. И. Белинский и Гегель. — «Вестник ЛГУ». Серия экономики, философии и права, 1967, № 23, вып. 4, 106—110 стр.
Гулиан К. И. (РНР). Метод и система Гегеля, т. 1—2 (Перев. с рум. яз.). Т. 1. М., 1962, 445 стр.; т. 2. М., 1963, 818 стр.
Гулыга А. В. «Гегелевские исследования». — «Вопросы философии», 1969, № 1, 175—176 стр.
Гулыга А. В. Гегель. М., 1970, 272 стр.
Гулыга А. В. Разум и история. (Основная проблема философии истории Гегеля.) — «Философские науки», 1970, № 5, 102—108 стр.
Давидович В. Е. и Малинин В. А. Философия истории Гегеля и современность. (К итогам VII Международного Гегелевского конгресса.) — «Философские науки», 1969, №.5, 177—180 стр.
- Давыдов Ю. Н. Критика иррационалистических основ гносеологии неогегельянства. — В кн.: «Современный объективный идеализм». М., 1963, 43—113 стр.
Давыдов Ю. Н. Искусство и элита. М., 1966, гл. 1, § 2. Гегелевская критика романтической концепции искусства, 36—71 стр.; гл. 2, § 2. Гносеологические основы шеллингианской концепции искусства и критика их Гегелем, 101—115 стр.
Деборин А. М. Философия и политика. М., 1961, раздел IV, § 6. Гегель и диалектика, 527—606 стр.
Деборин А. М. Социально-политические учения нового и новейшего времени, в трех томах, т. II. М., 1967. Очерк десятый. Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770—1831), 299—333 стр.
Демихов М. А. Гегель — ранний Маркс. Методы мышления (до 1842 г.). —«Вестник МГУ». Серия философии, 1971, № 3, 28— 37 стр.
Джохадзе Д. В., Михаленко Ю. П. Гегель и актуальные проблемы марксистской философии (Научная сессия, посвященная 200-летию со дня рождения Гегеля).—«Философские науки», 1971, № 4, 173—176 стр.
Дынник М. А. Современная историография домарксистской диалектики.— «Философские науки», 1966, № 2, 67—76 стр.
Дынник М. А. Теоретико-познавательная структура истории домарксистской диалектики. — В кн.: «Ленинизм и современные проблемы историко-философской науки». М., 1970, 129—148 стр.
Ефимов С. Ф. Совпадение диалектики, логики и теории познания в философии Гегеля. — В кн.: «Диалектика — теория познания. Историко-философские очерки». М., 1964, 55—94 стр.
Ефимов С. Ф. Совпадение диалектики, логики и теории познания в философии Гегеля.— «Уч. зап. Орловского ГПИ», 1964. Т. 26. Кафедра философии, вып. 1, 3—222 стр.
Жданов Ю. А. Эйнштейн и Гегель.— В кн.: «Актуальные проблемы науки». Ростов-на-Дону, 1967, 36—47 стр.
Жожа А. (РНР) В. И. Ленин о разработке диалектической логики в связи с общим развитием логики. — «Философские науки», 1962, № 1, 68—79 стр.; № 2, 11—22 стр.
Заиченко Г. А. VIII Международный гегелевский конгресс.— «Філософська думка», 1971, № 1, 117—120 стр.
Золтаи, Денеш (ВНР). Т. Адорно и негативность философии музыки. — «Вопросы философии», 1971, № 8, 73—84 стр.
Ильенков Э. В. Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» Маркса. М., 1960, гл. III, § «Гегелевское понимание конкретного», стр. 128—139 и др.
Ильенков Э. В. Проблема идеала в философии. Статья первая. — «Вопросы философии», 1962, № 10, 118—128 стр.
Ильенков Э. В. Гегель и современность.—«Правда» от 23 августа 1970 г.
Иовчук М. Т. Ленинизм, философские традиции и современность. М., 1970, 334 стр.
Иовчук М. Т. Интерпретации и оценки философии Гегеля в России XIX в. — «Философские науки», 1971, № 3, 105—112 стр.
«История зарубежной домарксистской философии». М., 1971, гл. «Гегель (1770—1831)», 147—161 стр.
«История марксистской диалектики. От возникновения марксизма до ленинского этапа». М., 1971, 536 стр.
«История философии», в шести томах. Т. V—VI, ч. 1—2. М., 1961—1965. По именному указателю к томам.
«История философии в СССР», в пяти томах. Т. II—IV. М., 1968—1971. Т. II, разд. 2; т. III, разд. 1—3; т. IV, гл. 8, 12 и др.
Каландаришвили Г. М. Проблема отражения движения в логике понятий. Тбилиси, 1966, отд. II, гл. 1, § 3. О первой попытке построения учения об отражении диалектики вещей в «логике» понятий, 79— 81 стр. и др.
Каменский 3. А. История философии отдельного народа .— «Вопросы философии», 1968, № 3, 63—73 стр.
««Капитал» Маркса, философия и современность». М., 1968, 759 стр.
«Карл Маркс. Биография». М., 1968, 745 стр.
«Карл Маркс. Биография». Написана Генрихом Гемковым в соавторстве с Оскаром Гоффманом, а также Гейнцем Гюммлером и др. Перев. с нем. яз. М., 1969, 366 стр.
Кармышев Г. П., Амантаев Б. А. Исходный пункт (начало) логики Гегеля. — «Філософська думка», 1971, № 4, 24—34 стр. На укр. яз. Резюме на русск. яз.
Касымжанов А. X. Проблема совпадения диалектики, логики и теории познания (по «Философским тетрадям» В. И. Ленина). Алма- Ата, 1962, ч. 1, гл. II. Гегелевская концепция диалектики, 43—74 стр.; гл. III. Критика гегелевской концепции совпадения диалектики, логики и теории познания, 75—83 стр.
Квижинадзе Р. К критике гегелевского понимания критерия истины. — «Труды Тбилисского гос. ун-та». Серия философских наук, 1964, т. 92, 21—39 стр. На груз, яз., резюме на русск. яз.
Кедров Б. М. Классификация наук, в 2-х томах. Т. I. Энгельс и его предшественники. М., 1961, гл. IV, § 1. Идеи диалектической классификации наук у представителей немецкой классической философии. Принцип развития духа от низшего к высшему у Гегеля, 219—228 стр.
Кедров Б. М. Ленинское завещание разрабатывать диалектику. — «Вопросы философии», 1972, № 3, 9—19 стр.
Кечекьян С. Ф. Гегель и историческая школа права. — «Известия высш. учебн. завед.» Серия правоведения. Л., 1967, № 1, 104—109 стр.
Кешелава В. В. Важный этап в формировании философии марксизма (К. Маркс. К критике гегелевской философии npata. 1843 г.). —«Вопросы философии», 1968, № 5, 42—52 стр.
Киссель М. А. Учение о диалектике в буржуазной философии XX века. Л., 1970, гл. 1. Реформа гегелевской диалектики, 6—71 стр.
Киссель М. А., Эмдин М. В. Этика Гегеля и кризис современной буржуазной этики. Л., 1966, 124 стр.
Клейн М. (ГДР). Идейное развитие молодого Энгельса. — «Философские науки», 1970, № 5, 80—91 стр. § «Переход Энгельса к революционному демократизму и к гегелевской философии (1838—1840)»; § «Позиция Энгельса в младогегельянском движении (1840—1842)», 81—87 стр.
Клейн М. Духовное развитие молодого Энгельса. — В кн.: «Ф. Энгельс и современные проблемы философии марксизма». М., 1971, 39—72 стр.
Коган С. Я. Проблема языка в философии Гегеля и экзистенциализм.— «Вопросы философии», 1966, №4, 121—131 стр.
Кондаков Н. И. Логический словарь. М., 1971. Гегель, стр. 98—
104.
Копнин П. В. Идея как форма мышления. Киев, 1963, гл. 1, § 4. Идея — центральный пункт философской системы Гегеля, 37— 47 стр.
Копнин П. В. Настоящее и будущее искусства. — «Коммунист Украины», 1965, № 5, 83—87 стр.
Копнин П. В. Введение в марксистскую гносеологию. Киев, 1966, отдельные §§ в главах III, VII, VIII.
Копнин П. В. Логические основы науки. Киев, 1968, 283 стр.
Копнин П. В. Философские идеи В. И. Ленина и логика. М., 1969, гл. II. § 4. 102—107 стр.; гл. III, § 2. Идеи диалектической логики до Маркса и др.
Копнин П. В. Гегелевская идея о совпадении диалектики, логики и теории познания и ее значение для развития философии. — «Вестник АН СССР», 1970, № 8, 38—47 стр.
Корню О. Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Жизнь и деятельность. Перев. с нем. яз. Т. 1—3. М., 1959—1968.
Корню О. Преодоление Марксом гегелевской и фейербаховской идеологии в «Экономическо-философских рукописях». — «Вопросы философии», 1961, № 8, 88—100 стр.
Корчемкин С. Е. Отношение марксизма к философии Гегеля: опредмечивание и распредмечивание. — В кн.: «В. И. Ленин и теория отражения». Свердловск, 1970, 58—64 стр.
Кох Г. Марксизм и эстетика. Об эстетической теории Карла Мар-
кса, Фридриха Энгельса и Владимира Ильича Ленина. Перев. с нем. яз. М., 1964, гл. IV. О домарксистской эстетике, 95—103 стр.
Кошев В. М. В. И. Ленин о сущности объективного противоречия.— «Вестник ЛГУ». Серия экономики, философии и права, 1970, № 11, вып. 2, 44—49 стр.
Краснорядцев Н. Г. Идея общественного прогресса в философии Гегеля. — В кн.: «Ростовский-на-Дону университет. Научная конференция аспирантов, 7-я», 1967. Материалы VII и VIII научных конференций аспирантов. Серия гуманитарных наук, 1967, 161—165 стр.
«Краткий очерк истории философии», изд. 2. М., 1971, гл. VIII, § 5, 271—292 стр.
Кузнецов К. Т. Возникновение научного коммунизма. М., 1968, гл. II, § 5. Роль немецкой классической философии и английской классической политической экономии в идейной подготовке научного коммунизма. О Гегеле, 72—74 стр.; гл. VI, § 3. Начало критического пересмотра Марксом гегелевской философии... 214—224 стр.; л. VII, § 2. Критика тайны гегелевской спекулятивной конструкции... 325— 334 стр.
Курсанов Г. А. Гегелевская диалектика и теория познания. — «Природа», 1970, № 8, 38—43 стр.
Ланге Э. «Феноменология духа» — истинный исток и тайна гегелевской философии. — «Вести. Белорусского ун-та», 1970, № 3, 19— 32 стр. На белор. яз.
Лапин Н. И. О времени работы Маркса над рукописью «К критике гегелевской философии права». — «Вопросы философии», 1960, № 9, 155—158 стр.
Лапин Н. И. Молодой Маркс. М., 1968, гл. IV. Через критику Гегеля — к научному мировоззрению, 141—200 стр. и др.
Лекторский В. А. Проблема субъекта и объекта в классической и современной буржуазной философии. М., 1965, гл. 1, § 3. Проблема субъекта — объекта в философии немецкого классического идеализма (Кант и Гегель), 24—40 стр.
«Ленинизм и современные проблемы историко-философской науки». М., 1970, 619 стр.
«Ленинизм и философские проблемы современности». М., 1970, 653 стр.
«Ленинский этап в развитии философии марксизма». М., 1972, 439 стр.
Лифшиц М. Эстетика Гегеля (К выходу в свет нового издания)«Вопросы философии», 1968, № 4, 137—147 стр.
Лутай В. С. О методе построения системы диалектического материализма. Киев, 1970, гл. 1, § Метод построения «Логики» Гегеля, 34—46 стр.
Макаров А. Д. Историко-философское введение к курсу марксистско-ленинской философии, изд. 2. М., 1967. Классическая немецкая философия конца XVIII —первой половины XIX в. Георг Вильгельм Фридрих Гегель, 203—217 стр.
Маковельский А. О. История логики. М., 1967, гл. XVI. Логика в Германии в первой половине XIX в. О Гегеле, 477—488 стр.
Мальцева М. А. Ф. Энгельс как историк философии. — «Вестник ЛГУ». Серия экономики, философии и права, 1970, № 17, вып. 3, 32—38 стр.
Мамардашвили М. К. Формы и содержание мышления (К критике гегелевского учения о формах познания). М., 1968, 191 стр.
Мамедов 111. Ф. Книга о Гегеле на туркменском языке. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1971, № 1, 85—87 стр.
Манджиев Т. Б. Проблема идеального в философии Гегеля. — В кн.: «Ростовский-на-Дону университет. Научная конференция аспирантов, 11-я», 1970. Материалы научн. конференции. Серия гуманитарных наук, 1970, 27—30 стр.
Маньковский Б. С. Учение Гегеля о государстве и современность. М., 1970, 120 стр.
Маркуш Д. (ВНР). К анализу «Экономическо-философских рукописей» К. Маркса. — «Философские науки», 1961, № 1, 98—108 стр.
Мелещенко 3. Н. Немецкая философия XIX — начала XX в. в идейной борьбе за национальное единство Германии. JI., 1965, гл. I, § 1, 5—17 стр.; гл. II, § 2. Ф. Лассаль и Г. Гегель. Философия истории. Государство и право, 40—49 стр.; гл. Ill, § 1, 2, 3, 63—76 стр.
Мелещенко 3. Н. Природа в философии Гегеля. — «Природа», 1970, № 8, 43—46 стр.
Мелещенко 3. Н. Немецкая натурфилософия и учение Гегеля о природе в «Феноменологии духа». — «Философские науки», 1970, № 6, 35—44 стр.
Мельвиль Ю. К. Понятие «хитрость разума» в философии истории Гегеля. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1971, № 6, 49— 58 стр.
Митин М. Б. Изучение и исследование произведений Руссо и Гегеля в СССР. — «Вопросы философии», 1963, № 1, 61—72 стр.
Митин М. Б. Эстетика Гегеля и современность. — «Вопросы философии», 1964, № 12, 55—65 стр.
Митин М. Б. «Философия истории» Гегеля и современность.— «Философские науки», 1969, № 4, 107—114 стр.
Михаленко Ю. П. Марксизм и изучение гегелевского наследия. Сессия в Москве, 16—17 февраля 1971 г.— «Вестник АН СССР», 1971, №•6, 120—122 стр.
Можеева А. К. К истории развития взглядов К. Маркса на субъект исторического процесса. — В кн.: «Проблема человека в современной философии». М., 1969, 145—188 стр. О Гегеле, 149—176 стр.
Можнягун С. Эстетика Гегеля в наши дни. — «Октябрь», 1970, № 8, 200—203 стр.
Мудрагей Н. С. Проблема рационального и иррационального в философии Гегеля. — В кн.: «Проблемы философской науки». Сборник аспирантских статей. Вып. 2. М., 1971, 278—298 стр.
Муминов И. М. Рациональное зерно диалектики Гегеля. — В кн.: «Избранные труды», в трех томах, т. 2. Ташкент, 1970, 51—162 стр.39
Назаренко А. Ф. К вопросу о социальной детерминированности природы понятия (по «Философским тетрадям» В. И. Ленина). — «Вестник ЛГУ». Серия экономики, философии и права, 1970, № 5, вып. 1, 141—144 стр.
Нарский И. С. Об историко-философском развитии понятия «отчуждение».— «Философские науки», 1963, № 4, 97—106 стр.
Нарский И. С. Диалектическое противоречие и логика познания. М., 1969, Введение. Характеристика проблемы и уроки истории диалектики, 3—33 стр.
Нарский И. С. Проблема противоречия в диалектической логике. М., 1969, разд. II, гл. 1. Противоречия движения в гегелевской трактовке, 55—83 стр.
Нарский И. С. В. И. Ленин и проблемы истории диалектики. — «Философские науки», 1969, № 4, 22—34 стр.
Нарский И. С. Проблема отношения диалектического противоречия к формально-логическим связям в философии Гегеля.— «Вестник МГУ». Серия философии, 1970, № 4, 29—38 стр.
Нарский И. С. Гегель и современная логика. — «Вопросы философии», 1970, № 8, 44—54 стр.
Нарский И. С. Истолкование категории «случайность». — «Философские науки», 1970, № 1, 43—53 стр.
Нарский И. С. Ленинские традиции борьбы за материализм и диалектику.— «Философские науки», 1972, № 2, 30—33 стр.
Недзельский Ф. В. О некоторых аспектах проблемы прерывности-непрерывности в работах Гегеля. — В сб.: «Некоторые философские проблемы естествознания (Материалы к заседанию секции физики 30 и 31 мая 1967 г.)». М., 1967, 20—25 стр.
Нерсесянц В. С. Марксова критика гегелевской философии права (в период перехода К. Маркса к материализму и коммунизму) .— «Вестник МГУ». Серия права, 1965, № 1, 49—58 стр.
Нерсесянц В. С. Гегелевская концепция права. — «Сов. государство и право», 1969, № 10, 69—75 стр.
Нерсесянц В. С. Гегелевская диалектика политики. — «Вопросы философии», 1970, № 8, 16—24 стр.
Нерсесянц В. С. Философское учение Гегеля о государстве и праве. — «Сов. государство и право», 1970, № 9, 32—40 стр.
Никитченко В. С. Гегель о соотношении сущности и явления.— «Научные труды Ташкентского ун-та», 1963. Нов. сер. философ, науки. Кн. 4. Вып. 230. Философия, 187—206 стр.
Никитченко В. С. Соотношение категорий сущности и явления в марксистско-ленинской философии. Ташкент, 1966, гл. I, § 3. Немецкий классический идеализм о сущности и явлении (Кант и Гегель). О Гегеле, 53—70 стр.
Нурматов М. X. Проблема тождества в диалектике. Ташкент, 1969, гл. 1, § «Категории тождества и различия в истории философии». О Гегеле, 36—43 стр.
Оботурова Г. Н. Бесконечность материального мира и ее отражение в диалектике понятий. — «Философские науки», 1971, № 6, 72—73, 77—78 стр.
Овсянников М. Гегель, Георг Вильгельм Фридрих .— «Философская энциклопедия», т. I. М., 1960, 327—336 стр.
Овсянников М. Ф. Проблема эстетического у Гегеля. — В кн.: «Эстетическое». М., 1964, 34—56 стр.
Овсянников М. Ф. Эстетика Гегеля. — В кн.: «История немецкой литературы», в пяти томах, т. 3 (1790—1848 гг.). М., 1966, гл. XX, 310—321 стр.
Овсянников М. Ф. Эстетика Гегеля и современность. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1970, № 4, 49—56 стр.
Овсянников М. Ф. Гегель. М., 1971, 223 стр.
Овсянников М. Ф., Средний Д. Д. Эстетика Гегеля в современной борьбе идей. — «Вопросы философии», 1970, № 8, 54—65 стр.
Огурцов А. П. Категория меры в истории диалектики. — «Вопросы философии», 1964, № 12, 33-^4 стр.
Одуев С. Ф. Ленинское философское наследие и критика современного ревизионизма. — «Вопросы философии», 1972, № 3, 54— 65 стр.
Ойзерман Т. И. Формирование философии марксизма. М., 1962, 550 стр.
Ойзерман Т. И. Гегель и современное буржуазное сознание. — «Вопросы философии», 1968, № 5, 30—41 стр.
Ойзерман Т. И. Проблемы историко-философской науки. М., 1969, 398 стр.
Ойзерман Т. И. Социальный смысл философии Гегеля. — «Вопросы философии», 1970, № 8, 5—15 стр.
Ойзерман Т. И. Главные философские направления (Теоретический анализ историко-философского процесса). М., 1971, 383 стр.
Ойзерман Т. И. Философские направления как предмет исследования (К вопросу о закономерностях историко-философского процесса).— «Вопросы философии», 1971, № 8, 51—62 стр.
Оруджев 3. М. К. Маркс и диалектическая логика. Баку, 1964, гл. I, § 2. Соотношение истории развития предмета и логики его познания. Критика гегелевской абсолютизации логического способа отображения предмета, 52—75 стр.; § 3. Отношение познающего мышления к движению сущности предмета, 75—80 стр. и далее, а также гл. II.
Оруджев 3. М. Единство диалектики, логики и теории познания в «Капитале» К. Маркса. Баку, 1968, гл. I, § 1. Переход от явления к сущности — непосредственная задача научного познания. Критика гегелевского извращения проблемы, 29—36 стр.; § 5, 112—116 стр.; гл. III, § 2. Совпадение диалектики и логики в «Капитале» и критика гегелевской концепции их непосредственного тождества, 230— 234 стр.
Оруджев 3. М. К дискуссии о тождестве бытия и мышления. — «Философские науки», 1969,2, 124—131 стр.
Панасюк, Ришард (ПНР). Левые гегельянцы и молодой Маркс.— «Вопросы философии», 1969, № 12, 107—117 стр.
Парамонов Б. М. Влияние философии истории Гегеля на зарождение теории славянофильства .— В кн.: «Вопросы философии и социологии», вып. I. Л., 1969, 83—87 стр.
Перерва В. В. Против буржуазных извращений этических взглядов молодого Гегеля. — В кн.: «Из истории зарубежной философии XIX—XX веков». М., 1967, 63—80 стр.
Перерва В. В. О правомерности и актуальности постановки проблемы исследования этических взглядов Г. В. Ф. Гегеля. — В кн.: «Историко-философский сборник». М., 1969, 60—79 стр.
Петров, Сава (НРБ). Парадоксы в философской интерпретации. — «Вопросы философии», 1972, № 1, 106—117 стр.
Пилипенко Н. В. Необходимость и случайность. М., 1965, гл. I. Необходимость и случайность в домарксистской философии. О Гегеле, 19—23 стр.
Пионтковский А. А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М., 1963, 468 стр.
Погосян В. А. Критический анализ гегелевской концепции отчуждения абстрактно-духовного труда по «Феноменологии духа».— В кн.: «Из истории зарубежной философии XIX—XX веков». М., 1967, 24—41 стр.
Погосян В. А. Социологический анализ отчуждения правовой
личности (по «Феноменологии духа» Гегеля). — В кн.: «Философско- социологические проблемы теории личности», ч. 2. М., 1969, 3—30 стр.
Попов П. С. История логики нового времени. М., 1960. Гл. XI. Гегель, 170—179 стр.; гл. XII. Гегель, 180—193 стр.
Поршнев Б. Ф. Периодизация всемирно-исторического прогресса у Гегеля и Маркса. — «Философские науки», 1969, № 2, 56— 64 стр.
Причепий Е. М. Критика К. Марксом гегелевской концепции отчуждения и «Экономическо-философские рукописи 1844 года». — «Студенческие научные записки Киевского ун-та», сборник XXIX, 1962, 11—18 стр. На укр. яз.
Пузиков П. Д. Гегелевское понимание тождества как закона отражения.— «Философские науки», 1970, № 5, 109—116 стр.
Резвицкий П. И. Категория совести в этике Гегеля. — «Вестник ЛГУ». Серия экономики, философии и права, 1965, № 5, вып. 1, 137— 141 стр.
Ризз Г. И. К вопросу о влиянии Гегеля на формирование государственных теорий XIX — XX веков (Зарубежная философия).— В кн.: «Вопросы философии и социологии», вып. I. Л., 1969, 88— 92 стр.
Ризз Г. И. Гегель и теории естественного права. — В кн.: «Вопросы философии и социологии», вып. II. Л., 1970, 84—91 стр.
Ризз Г. И. О периодизации эволюции социально-политических взглядов Гегеля. — «Вестник ЛГУ». Серия экономики, философии и права, 1970, № 17, вып. 3, 122—126 стр.
Розенталь М. М. Диалектика «Капитала» К. Маркса, изд. 2. М., 1967, 592 стр.
Розенталь М. М. О так называемой «незаинтересованности» эстетических суждений. — «Философские науки», 1971, № 6, 97—100 стр.
Руднева Е. Г. Теория пафоса в эстетике Гегеля (К проблеме идейной направленности художественного произведения). — «Вестник МГУ». Серия филологии, 1967, № 1, 40—50 стр.
Рыскалиев Т. X. К характеристике гегелевского историзма. — «Ин-т философии и права. Алма-Ата. Конференция аспирантов по вопросам философии и права, 1970. Материалы...» Алма-Ата, 1970, 49—59 стр.
Рябинчев П. А. Гегель о воспитании. — «Советская педагогика». М., 1970, Но 8, 116—124 стр.
Садовский Н. А. Новое о Гегеле. Жак Д'Онт. Гегель в условиях его времени. Берлинский период. 1818—1831. Париж, 1968, 302 стр. (Рец.). —«Вопросы философии», 1971, № з, 181—182 стр.
Самбуров Э. А. К вопросу о трактовке Гегелем категории «Мера».— «Труды Иркутского ун-та». Серия философии, 1967, т. 46, вып. 5, 54—65 стр.
Свидерский В. И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании. М., 1962, гл. III. § «Представление об элементах и структуре в истории философии», 101—106 стр.
Свидерский В. И., Кармин А. С. Конечное и бесконечное. Философский аспект проблемы. М., 1966, гл. I, § «Развитие представлений о развитии конечного и бесконечного», 24—26 стр.
«VII Международный гегелевский философский конгресс (Париж, 1969). Доклады советских ученых». М., 1970, 80 стр.
Здесь: Митин М. Б. «Философия истории» Гегеля и современность, 3—17 стр.; Пионтковский А. А. Познание и исторический про-
цесс, 18—28 стр.; Ситковский Е. П. Диалектика в гегелевском учении о всемирной истории, 29—44 стр.; Маслин А. Н. Гегелевская концепция роли личности в истории, 45—52 стр.; Давидович В. Е. Свобода как критерий исторического прогресса в гегелевском и марксистском понимании, 53—59 стр.; Малинин В. А. Философия истории Гегеля и русская философия XIX века, 60—71 стр.; Сенин Н. Г. Историческая концепция Гегеля и место в ней народов Востока, 72—79 стр.
Семашко Л. М. Диалектика Платона и ее интерпретация Гегелем.— «Философские науки», 1971, № 4, 92—100 стр.
Сидорченко А. И. Протестантская теология и философский идеализм. — «Вопросы философии», 1971, № 8, 63—72 стр.
Ситковский Е. П. Ленин и гегелевская философия. — В кн.: «Ленин как философ». М., 1969, 399—417 стр.
Ситковский Е. /7. Философия Гегеля и вопросы религии. — «Вопросы научного атеизма», 1970, вып. 10, 84—129 стр.
Скворцов Л. В. Обретает ли метафизика «второе дыхание»? М., 1966, раздел I. Отход от гегелевской методологии, 9—34 стр. и др.
«Современная буржуазная философия». М., 1972. — Здесь: Богомолов А. С. Глава V. Абсолютный идеализм, §§ 1, 2, 3 и гл. VI. Неогегельянство в Германии и Италии, §§ 1, 2, стр. 178—180, 195—200, 206—215, 221—224 и др.
Соколов В. К. Методологическая роль эстетической теории в историко-эстетическом исследовании. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1971, № 4, 64—68 стр.
Средний Д. Д. Гегелевская теория трагического и современность. — «Философские науки», 1967, № 1, 67—76 стр.
Средний Д. Д. Гегелевская концепция личности и современность.— «Вестник МГУ». Серия философии, 1970, № 4, 39—48 стр.
- Станкевич Л. П. Активность как мера деятельности личности. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1970, № 6, 25—32 стр.
Стрельченко Г. А. Закономерности развития философии (Историко-философское введение). — В кн.: «Вопросы марксистско-ленинской истории философии». Ярославль, 1967, гл. V, § 4. Философия Гегеля, 72—78 стр.
Суворов Л. Н. Вопросы диалектики в «Философских тетрадях» В. И. Ленина. М., 1960, гл. II и III.
Суворов Л. Н. Развитие В. И. Лениным марксистской диалектики в послеоктябрьский период. — «Философские науки». 1960, № 1, 16—26 стр.
Суворов Л. Н. Гегель и философские дискуссии 20-х годов.— «Философские науки», 1971, № 5, 142—149 стр.
Суслова Л. А. Рассудок и разум как моменты процесса познания в философии Гегеля. — «Вестник ЛГУ». Серия экономики, философии и права, 1967, № 23, вып. 4, 110—112 стр.
Суслова Л. А. Категории рассудка и разума в философии Гегеля.— В кн.: «Проблемы философии и социологии». Л., 1968, 121— 126 стр.
Суслова Л. А. Категория рассудка и разума в философии Гегеля и проблема уровней знания. — «Уч. зап. Калининградского ун-та». Серия общественных наук, 1968, вып. 3, 32—68 стр.
Тобиаш Фр. (ЧССР). Гегель о проблемах геологии. — «Всстник МГУ». Серия философии, 1971, № 1, 70—77 стр.
Тюхтин Ё. С. Категории «форма» и «содержание» и их структурный анализ. — «Вопросы философии», 1971, № 10, 88—98 стр.
«Философия и современность». Сборник статей. М., 1971, 376 стр.
«Философская энциклопедия», т. 1—5. М., 1960—1970 40.
«Философские проблемы «Капитала» К. Маркса». М., 1968, 313 стр.
Фогелер Я. Г., Заиченко Г. А. На VIII Международном гегелевском конгрессе. — «Философские науки», 1971, № 1, 173—179 стр.
«Фридрих Энгельс. Биография». М., 1970, 627 стр.
«Ф. Энгельс и современные проблемы философии марксизма». М., 1971, 567 стр.
Ханжин А. П. К вопросу о гносеологических корнях идеалистической диалектики Гегеля. — «Вопросы философии и психологии», ЛГУ, 1968, вып. 2, 77—81 стр.
Ханжин А. П. Логико-эстетическая проблема противоречия в системе Гегеля. — В сб.: «Некоторые вопросы философских наук. Материалы теоретической конференции молодых ученых», ч. 2. Л., 1968, 103—119 стр.
Хачикян Я. И. Гегель и проблема предмета искусства. — «Вестн. общественных наук АН Арм. ССР». Ереван, 1970, JSfe 8, 78— 85 стр.
Чагин Б. А. Учение Гегеля о возможности и действительности и его рациональный смысл. — В кн.: «Проблема возможности и действительности». М., 1964, 225—241 стр.
Чанышев А. Н. Эгейская предфилософия. М., 1970. Гл. III, § 2. Некоторые философы о происхождении философии, 184—192 стр.
Чарыев Г. О. Гегелевское и марксистское понимание начала философии. — «Изв. АН Туркм. ССР». Серия общественных наук. Ашхабад, 1965, № 5, 19—25 стр.
Чарыев Г. О. Мера в «Науке логики» Гегеля. Ашхабад. 1969, 135 стр. На туркменск. яз.
Челидзе М. И. Основные особенности критики диалектики Гегеля в буржуазной философии. Тбилиси, 1966, 295 стр. На груз. яз. Резюме на русск. и нем. яз.
Челидзе М. И. От наивной диалектики древних греков до формирования марксистской диалектики. Тбилиси, 1969. На груз. яз. О Гегеле, 147—165 стр.
Челидзе М. И. Гегель и неогегельянство. Тбилиси. 1970, 52 стр. На груз. яз.
Шевченко В. К анализу гегелевского решения проблемы начала.—В кн.: «Проблемы философии и социологии». Свердловск, 1970, 13—16 стр.
Шептулин А. П. Система категорий диалектики. М., 1967, гл. I, § 2. Гегелевское решение проблемы взаимосвязи категорий, 18—51 стр.
Шептулин А. П. Категории диалектики. М., 1971, гл. VII. Развитие форм мышления в процессе движения познания от одной категории к другой. О Гегеле, стр. 248—263 и др.
«VI Международный гегелевский философский конгресс (Прага, 1966). Доклады советских ученых». М., 1968, 92 стр.
Здесь: Пионтковский А. А. Политическая оценка гегелевской философии права, 4—И стр.; Маньковский Б. С. Актуальные проблемы гегелевской философии права, 12—18 стр.; Шинкарук В. П. О месте права в формообразованиях человеческого духа в философии Гегеля, 19—26 стр.; Щиглик А. И. Соотношение категорий «гражданское общество» и «государство» в «Философии права» Гегеля, 27—36 стр.; Карпушин В. А. Проблема труда в «Философии права» Гегеля и генезис материалистического понимания истории, 37—44 стр.; Хайкин А. Л. Критика этики Канта в «Философии права» Гегеля, 45— 50 стр.; Балагуиікин Е. Г. Социальный аспект семьи в гегелевской философии, 51—63 стр.; Мамут Л. С. «Философия права» Гегеля и марксистская общая теория государства и права (Методологические аспекты), 64—72 стр.; Вейнгольд Ю. Ю. Категория «право» в философии Гегеля, 73—78 стр.; Матвеев Г. К. Гегель о причинности в праве, 79—84 стр.; Овсянников М. Ф. Влияние буржуазного государственного правового строя на судьбы духовной культуры и искусства, по Гегелю, 85—90 стр.
Шингаров Г. X. Абсолютная идея Гегеля как идеализированный объект изучения диалектических закономерностей действительности. — В кн.: «Проблемы теории познания и логики», вып. 2. М., 1968, 108— ИЗ стр.
Шингаров Г. X. Система Гегеля и проблема системного подхода.—В кн.: «Анализ научного знания». М., 1970, 108—129 стр.
Шинкарук В. И. Логика, диалектика и теория познания Гегеля. Проблема тождества логики, диалектики и теории познания в философии Гегеля. Киев, 1964, 295 стр.
Широканов Д. И. Диалектика необходимости и случайности. Минск, 1960, гл. I, § «Гегель о диалектике необходимости и случайности», 45—51 стр.
Широканов Д. И. Взаимосвязь категорий диалектики. Минск, 1969, гл. 2, § 2. Гегелевская система категорий диалектической логики. 93—130 стр.
Шкоринов В. П. Проблемы долга в этике немецких идеалистов. — В сб.: «Некоторые вопросы исторического материализма». Ростов-на- Дону. 1962. О Гегеле, 138—144 стр.
Штайгервальд Р. (ФРГ). Замечания по поводу слов Гегеля «.. .снизу, где гражданская жизнь конкретна...». — «Философские науки». 1971, № 2, 138—142 стр.
Штилер Г. (ГДР). Фридрих Энгельс и немецкая идеалистическая философия (Кант и Гегель). — В кн.: «Ф. Энгельс и современные проблемы философии марксизма». М., 1971, гл. 3, 73—89 стр.
Шугайлин А. В. О логике «Капитала» К. Маркса и диалектике Гегеля в связи с математическим методом. — «Вопросы политиче-
ской экономии». Киев, 1971, вып. 30. Методология и методика... 13—24 стр. На укр. яз.
Шур Э. Б. Два основных типа диалектических противоречий. — «Философские науки», М., 1971, № 6, 54—59 сгр.
Щипаное И. Я. Гегель и русская философия. — «Вестник МГУ». Серия философии, 1970, № 4, 66—78 стр.
Эсалнек А. Я. Проблема жанра в «Эстетике» Гегеля. — «Вестник МГУ». Серия филологии, 1966, № 5, 51—60 стр.
Эфиров С. А. От Гегеля к... Дженнаро (О судьбах диалектики в буржуазной философии). М., 1960, 88 стр.
Яковлев В. П. К вопросу об оценке В. И. Лениным гегелевской концепции истории философии. — В кн.: «Материалы второй научной конференции аспирантов Ростовского-на-Дону университета». Ростов- на-Дону, 1960, 3—7 стр.
Яковлев М. В. Марксизм и современная буржуазная история философии. М., 1964. Гл. I, § 5. Ленинская оценка историко-философской концепции Гегеля и ее методологическое значение, 63— 82 стр.
Яковлев М. В. Методологические проблемы истории философии в трудах В. И. Ленина.— В кн.: «Ленин как философ». М., 1969, 375—398 стр.
Якушевский И. Т. «Советология» и материалистическая диалектика. — «Философские науки», 1971, № 1, 74—83 стр.
Ярушина Т. И. К истории проблемы целостности. — В кн.: «Теоретические проблемы современной медицины». М., 1967, 105—117 стр.
* *
Гегель, Георг Вильгельм Фридрих. Работы разных лет. В двух томах. Сост., общ. ред. и вст. ст. А. В. Гулыги: Т. 1. М., 1970, 671 стр. А. В. Гулыга. Гегель. Вехи творческого пути, стр. 5—44; Т. 2. М., 1971, 630 стр.
Володин А. И. Гегель и русская социалистическая мысль в России XIX века. М., 1973, 304 стр.
Дворцов А. Т. Гегель (жизнь, деятельность, учение). М., 1972, 173 стр.
Иовчук М. Т. О роли историко-философской науки в системе образования.— «Философские науки», 1973, № 2, 18—22 стр. (тезисы доклада, прочитанного на IX Международном гегелевском конгрессе в Антверпене в сентябре 1972 г.).
Кармыигев Г. П. Логика Гегеля. Алма-Ата, 1972, 332 стр.
Кедров Б. М. Единство диалектики, логики и теории познания. М., 1963, 295 стр.
Розенталь М. М. О характере развития философских категорий. — «Коммунист», 1972, № 13, 103—115 стр.
Согомонов Ю. С. Понятие «несчастное сознание» у Гегеля и его современные интерпретации. — «Уч. зап. Азербайджанского ун-та». Серия истории и философии. Баку, 1971, № 6, 89—93 стр.
Суворов JI. Н. Ленинские принципы изучения диалектики Гегеля.—«Вестник АН СССР», 1972, № 7, 90—104 стр.
Тавадзе И. О рациональном и мистическом в «Науке логики» Гегеля. Тбилиси, 1971, 217 стр.
Тевзадзе Г. Принцип единства протибопоЛожностей в философии Гегеля. — «Вестник АН Груз. ССР». Серия философии, психологии, экономии и права. Тбилиси, 1972, № 1. На груз. яз.
Фарман И. П. «Франкфуртская школа»: возникновение и основные вехи деятельности. (Критический очерк). — «Философские науки», 1972, № 3, 98—109 стр.
Филиппенко Л. А. Философское обоснование Гегелем эстетических потребностей. — «Уч. зап. Владимирского пед. ин-та», 1971, т. 42. Серия общественных наук, вып. 6, 211—224 стр.
Шешич Б. В. (СФРЮ). «Негативная диалектика» Т. Адорно.— «Философские науки», 1972, № 5, 126—131 стр.
Щербаков А. И. К вопросу о содержании понятия свободы воли в философии Гегеля. — «Научные труды Кубанского гос. ун-та». Краснодар, 1972. Вып. 158. Проблема свободного выбора и активности личности.