Инвестиционный потенциал.

Непосредственно к производственному потенциалу примыкает инвестиционный потенциал. Уровень инвестиций оказывает прямое влияние на ввод производственных мощностей, на рост и обновление основных фондов и на темпы экономического развития.

Для инвестиционного процесса в последнее за период 1992-2002 г.

Величина инвестиций в основной капитал в 2001 г. составила 16 трилл. руб., в том числе на душу населения 11,1 тыс. р. (см. Приложение, табл. 1). Больше всего инвестиций на душу населения приходится в Тюменской области (86,1 тыс. р.), доля которой составляет 17,6 % всех инвестиций, на Са-халине и Чукотке.

В Москве концентрируется 11,8% всего объема инвестиций — 188 млрд. р. (22046 р. на душу). На Ивановскую область приходится лишь 0,13 % (413 млрд. р. или 2026 р. на душу населения). Ивановская область имеет весьма низкую обеспеченность инвестициями на душу населения - 2,0 тыс. р., что в пять раз ниже, чем в среднем по России (11,1 тыс. р.).

Инвестиционная привлекательность России для иностранных инвесторов заставляет желать лучшего. Объем прямых иностранных инвестиций за 10 лет составил лишь около 18 млрд. долларов, в то время как КНР привлекла только за 1996 — 2000 гг.

Для привлечения инвестиций особенно зарубежных инвесторов весьма важное значение принадлежит инвестиционному климату регионов.

Для оценки инвестиционной привлекательности регионов используется такие характеристики как инвестиционный потенциал и инвестиционный риск.

Инвестиционный потенциал учитывает основные макроэкономические характеристики, насыщенность территории факторами производства: трудовые ресурсы, производственный, инновационный, природоресурсный потенциал, развитие инфраструктуры, финансовое благополучие, а также потреби-

тельский спрос населения. Величина потенциала показывает долю региона в общероссийском потенциале, принятого за 100.

Величина инвестиционного риска характеризует вероятность потери инвестиций и дохода от них. Интегральная его величина складывается из семи видов риска (законодательного, политического, социального, экономического, финансового, криминального, экологического).

Ранг региона по каждому виду риску определяется по относительному отклонению от среднероссийского уровня риска, принятого за единицу.

Общий показатель потенциала или риска рассчитывается как взвешенная сумма частных видов потенциала или риска. Весовые коэффициенты приняты на основе экспертных оценок.

Наивысшие ранги по уровню инвестиционного потенциала в 20002001 г. занимает Москва (см. Приложение, табл. 2), доля которого в общероссийском потенциале составляет 17,125%. Москва лидирует во всех составляющих инвестиционного потенциала, кроме природно-ресурсного (89 ранг). Для Ивановской области характерен низкий уровень инвестиционного потенциала. Ее доля в общероссийском потенциале равна 0,487 - 62-й ранг, прежде всего ввиду отсутствия в области богатых природных ресурсов.

Наименьший инвестиционный риск характерен для Новгородской области, средневзвешенный индекс риска который, составил в 2000-2001г. 0,742%, Москва занимает 2-й ранг - 0,759. Для Ивановской области его величина равна 1,051 - 50-й ранг из 89 регионов. Наименьший ранг область имеет по политическому, финансовому и криминальному рискам (см. Приложение, табл. 3).

Распределение регионов по уровню риска и величине инвестиционного потенциала представлено в Приложении, табл. 4.