ЭПОХИ .

Трансформация марксизма, одной из множества научных теорий, в «единственно правильную» в свою очередь «оскопляло» историческую науку, а ссылки на марксистские позиции стали служить оправданием теоретической беспомощности и отказа от самостоятельного поиска исторической истины. Историография Партии социалистов-революционеров развивалась в 1917-1920-е гг. в таких условиях, когда собственно научные проблемы отходили на второй или даже на третий план. Политическая конъюнктура проявлялась в исследованиях российской многопартийности с особой силой. Борьба с оппозицией, в том числе и с эсеровской, шла по всем линиям, включавшим историческое обоснование правильности этой борьбы, закономерности возникновения в СССР однопартийной системы. В качестве одного из выводов по разделу можно признать пятичленный тезис, суть которого сводится к следующему: 1)

утверждение в отечественной историографии нового типа социальных отношений; 2)

утверждение марксизма-ленинизма в качестве идейнотеоретической основы развития исторической науки; 3)

новый тип управления наукой в виде партийного и государственного руководства; 4)

новый тип организации науки; 5)

новый тип подготовки кадров

Среди родоначальников историографии российских политических партий (и в этом специфика проблематики) были такие учреждения как ВЧК-ОГПУ и ЦК РКП (б), где данными

вопросами занимались специальные отделы. Целый ряд проблем истории ПСР-ПЛСР в литературе 1917-1920-х гг. не был даже поставлен. Фактически не изучалась внутрипартийная жизнь эсеров, а анализ программных документов партии носил крайне отрывочный и тенденциозный характер. Упрощенно освещался сложный процесс эволюции ПСР, возникновение многочисленных расколов и группировок в среде эсеров. Хронологические рамки исследований редко выходили за период революции и Гражданской войны. Используя доступные им источники, включавшие в себя эсеровские документы, публицисты и историки 1917-1920-х гг. наметили ряд тем, в первую очередь о позиции ПСР в период Гражданской войны, исследовать которые предстояло в дальнейшем. Они обобщили знания о численности партии, ее тактике в разных регионах России, показали персональный вклад того или иного эсеровского деятеля в процесс борьбы, в том числе и против белогвардейских режимов.