СИСТЕМА ТОТАЛИТАРИЗМА

«Главной провиденциальной формой правления, основанной на Христианской Истине, является Православная Христианская Империя, - писал Е. Роуз (о. Серафим), выражая православный взгляд на государственность, - в которой верховная власть принадлежит монарху, а управление идет сверху вниз посредством иерархической социальной структуры».

Нравственный идеал и формальную сущность «власти», развитию которой способствует мондиализм, сегодня не вызывает сомнений у исследователей и имеет характерные прямые оценки, в которых мондиализм ассоциируется не с абстрактной властью информации, но с фашизмом, тоталитарной тиранией. Так, один независимый западный исследователь глобальных политических процессов уже в 1970-е гг. прогнозировал, что «идеальный мировой порядок будет глобальным концлагерем». Ш Известный современный российский ученый выявил в неолиберализме (мондиализме - Б. Р.) «четыре родовых признака» фашизма. 182 Другой современный российский автор на основании исследовательских данных оценил мондиализм как «идеологию "цивилизации" тоталитарно-олигархического об щества, основанного на откровенно фашистских принципах».^ Еще один исследователь установил, что «глобализация (читай мондиализм - В. Р.) является современной формой фашизма и тоталитарного диктата фининтерна с центром в Соединенных Штатах». 184 Это лишь несколько примеров, многие ученые, политики, публицисты видят в мондиализме проявления признаков фашизма и признают тоталитарный характер этой идеологии.185

По словам одного известного российского академика, феномен «власти» «нового мирового порядка» означает создание всемирного сверхгосударства, тотальной диктатуры никем не избираемого и неконтролируемого правительстваД °6 Диктатура, действительно, - неотъемлемая особенность мондиализма.

Надо заметить, святые Отцы предвещают, что и правление антихриста будет диктаторским, его еще называют словом - тирания. Преподобный Иоанн Дамаскин (f 776) писал, например: «Вначале своего царствования, или вернее - тирании, он прикрывается личиною святости; когда же сделается победоносным, то начнет гнать церковь Божию и выкажет всю свою злобу»Д88 Св. Ефрем Сирин, так говорит об антихристе: «Потом вознесется сердцем и изрыгнет горечь свою этот змий, сметет вселенную, подвигнет концы ея, всех притеснит и станет осквернять души: не благоговение уже в себе показывая, но при всяком случае поступая как человек суровый, жестокий, гневливый, раздражительный, стремительный, беспорядочный, страшный, отвратительный, ненавистный, мерзкий, лютый, губительный, бесстыдный, который старается весь род человеческий вринуть в пучину нечестия».189

Характерно, что в свое время самое явление тоталитарной диктатуры190 (на примере коммунистических и фашистских режимов) исследовал не кто иной, как известный ныне, уже неоднократно в этой главе упомянутый, строитель и проповедник мондиализма 36, Бжезинский. Результаты его, совместного с неким, такого же «кваса», К. Фридрихом, изучения феномена тоталитарной диктатуры чуть менее полувека назад были опубликованы. 191 Эта публикация заслуживает внимания и способствует анализу сущности тоталитарной диктатуры мондиализма. Обратим стрелы недоброжелателей в них же самих.

36. Бжезинский и К. Фридрих выявили шесть признаков тоталитарных диктатур:

•S «идеология;

^ единственная партия, как правило, возглавляемая одной личностью;

S террористическая полиция;

S монополия на средства массовой коммуникации;

S монополия на вооружение;

S централизованная планируемая экономика».

36. Бжезинский и К. Фридрих отмечают, что этими чертами обладают все тоталитарные диктатуры.193 Очевидно, что заинтересованность в исследовании феномена тоталитарной диктатуры у Бжезинского не была случайной, сегодня в его модель аккуратно укладывается и политическая система или режим идеологии «мондиализм». На основании соотнесения «фрид- рихо-бжезинских» признаков тоталитарной диктатуры с той политической системой, той формой правления и тем политическим режимом, который формируется в условиях мондиализма, можно уверенно заключить, что мондиализм - тоталитарная идеология, мбгущая существовать только в режиме диктатуры. Тоталитарная диктатура - неотъемлемый признак мондиализма.

Так, идеология при тоталитарной диктатуре мондиализма, бесспорно, имеет место, собственно говоря, мондиализм и есть идеология. Бот что писала в 1949 г. о новой оккультной идеологии А. Бейли со своим «учителем» Тибетцем: «Идея мирового государства... К этому идет весь мир, несмотря на множество идеологий, сторонники которых борются за власть, забывая о том, что все эти идеологии лишь временно приспособлены к принявшим их группам и нациям.,.. Ничто пока не вечно. Когда упрочится вечность, эволюция прекратится и план Б(б)ога будет исполнен... Величайшее из всех откровение придет в конце нашего мирового периода, когда человеческий ум, интуиция и сознание души будут таковы, что станет возможным полное понимание...Идея духовной Иерархии, которая будет править миром и воплотит в себе лучшие элементы монархического, демократического, тоталитарного и коммунистического режимов... И идеал каждой из них воплотится под руководством Иерархии Владык Сострадания и Учителей Мудрости...»™ Иными словами, До «прогнозам» А. Бейли, которую мы небезосновательно называем апологетом мондиализма, новая оккультная идеология призвана духовно соединить человека с падшими ангелами под руководством последних, которых она по сатанински называет «владыками сострадания» и «учителями мудрости». Философия Бейли является показателем своего рода корневых основ мондиализма, который у многих других его авторов носит внешне менее сакральный характер, но по духу не отличается от оккультной теософии публицистов «Lucis Trust».

Единственная партия, как правило, возглавляемая одной личностью - этот признак тоталитарной диктатуры мондиализма еще не стал достоянием гласности, но фактически уже проявляется. Вот как характеризуют его в своей работе 36. Бжезинский и К. Фридрих: «Единственная массовая партия, как правило, возглавляемая одним человеком, "диктатором", и вбирающая в себя относительно небольшую часть населения (до 10 процентов); партия, чье ядро страстно и непоколебимо предано идеологии и готово всемерно способствовать ее широкому распространению». 195

На ум сразу приходят партии, возглавляемые Гитлером, Муссолини, Сталиным. И, это действительно так, ведь эти режимы были своего рода локальными репетициями глобального проекта, который разворачивается сегодня. И фашистский, и национал-социалистический, и большевистский режимы в их наиболее пагубном обличии являются предвестниками, старшими братьями младшего, но наиболее массивного, античело- вечного, звероподобного брата - мондиалистской диктатуры, которая сегодня усиленно растет.

Мондиализм - имеет некое политическое ядро - это «мировое правительство», от которого вырастает и своеобразная «мировая мондиалистская партия». Идея мирового правительства достаточно давно официально муссируется на Западе. Так, в 1962 г. известный еврейский политик и финансист, масон Д. Рокфеллер «выступил в Гарвардском университете с программной публичной лекцией «Федерализм и свободный мировой порядок», в которой выдвинул «универсальный принцип» соединения всего мира в единое целое и ратовал за создание общемирового государства, руководимого единым мировым правительством».196 Уже западный манифест гуманизма (1973) провозглашал в качестве оптимального решения строительство мирового сообщества - системы правопорядка и миропорядка транснационального федерального правительства19? В конвенции ИСО (см. выше) постулируется необходимость создания «Всемирного Ин- формациологического Парламента (ВИП)» - правительства ИСО. Бжезинский сегодня пишет, что при американской гегемонии «возникнет новый орган всемирной политической власти».198 «Пылко» обосновывает необходимость «планетарной», «сверханциональной» власти и мондиалист Ж.

Не случайно преп. Серафим Вырицкий предупреждал: «Выберут единое правительство - это будет преддверие воцарения

антихриста» .200

Своеобразное «мировое правительство» уже сформировано и давно уже активно действует - это мощнейшая политическая сила в современном мире, дело остается лишь за его официальным признанием, - чему и способствуют проповедники мондиализма. Так, Г. Киссинджер - глашатай и теоретик этой идеологии, еще 21 мая 1992 года на заседании Бильдербергского клуба, проходившем во французском городе Эвиан, «просветил» нас, что в ближайшей перспективе «люди охотно откажутся от своих прав в обмен иа гарантии комфортного существования, которые им предоставит мировое правительство».20г

Среди организаций, которые фактически выполняют функции мирового правительства уже сейчас, исследователи чаще всего называют: Совет по международным отношениям (СМО, Council of Foreign Relations - СРЮ); Бильдербергский клуб (БК, Biiderberg dub - B.

С); Трехстороннюю комиссию (ТК, Trilateral Commission - ТС)202

Первым возник «Совет по международным, отношениям», создателем которого стал крупнейший американский банкир Морган. Как сообщает, вращавшийся в подобной среде, современный «геополитик» А. Дугин: «Эта неофициальная организация была занята выработкой американской стратегии в планетарном масштабе, причем конечной целью считалось полная унификация планеты и создание Мирового Правительства. Эта организация возникла еще в 1921 году как филиация "Фонда Карнеги за вселенский мир", и все состоявшие в ней высокопоставленные политики приобщались мондиалистским взглядам на будущее планеты. Так как большинство членов C.F.R. были одновременно и высокопоставленными дигнита- риями шотландского масонства, то можно предположить, что их геополитические проекты имели и какое-то гуманисти чески-мисти чес кое измерение,»2ВД. «В 1954 году была создана вторая моидиалистская структура Бильдербергский клуб или Бильдербергская группа. Она объединяла уже не только американских аналитиков, политиков, финансистов и интеллектуалов, но и их европейских коллег.

F.R. и рассматривалась как ее международное продолжениеw .204 «Д 1973 активистами Бильдербергской группы была создана третья важнейшая моидиалистская структура — "Трехсторонняя комиссия" или "Трилатераль" (Trilateral). Она возглавлялась американцами, входящими в состав C.F.R. и Бильдербергской группы, и имела помимо США, где расположена ее штабквартира (адрес - 345 East 46th street. New York), еще две штаб-квартиры - в Европе и Японии».205

«Во главе важнейших мондиалистских групп - Бнльдерберга и Трилатераля - стоит высокопоставленный член C.F.R. крупнейший банкир Дэвид Рокфеллер, владелец "Чэйз Манхэттэн банк", - пишет А. Дугин, выражая общеизвестные факты. [Кстати говоря, Д.Рокфеллер, как мы писали, тесно связан с «Lucis Trust»]. - Кроме него в самом центре всех мондиалистских проектов стоят неизменные аналитики, геополитики и стратеги атлантизма Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер» 206 В этих мондиалистских организациях собрались люди «страстно и непоколебимо преданные идеологии и готовые всемерно способствовать ее широкому распространению». Причем, около двух десятков наиболее влиятельных людей планеты состоят одновременно в трех организациях. 207 Это и есть управленческая элита - номенклатура, самое ядро «нового мирового порядка». Примечательно, что «мировое правительство» имеет преемственную связь с германским национал-социализмом в лице, например, основателя Бильдерберг- ского клуба. Бшіьдербергский клуб, получивший свое название от голландского отеля, был основан в 1954 году нидерландским принцем Бернардом (Bernhard). Немец по происхождению,. Бернард состоял в национал-социалистической партии Германии и являлся членом СС.208

Деятельность главных мондиалистских организаций носит явно парамасонский характер. О. Платонов доказывает, что это -

масонские организации.209 В атрибутике этих организаций всплывает и масонская символика. Например, в Трехсторонней комиссии официально существует целый символичный раздел « Triangle Papers» («Публикации Треугольника»), в котором публикуются стать по насущным для комиссии проблемам.2Ю В левом верхнем углу первой страницы таких публикаций аккуратно поставлен масонский треугольник.211 Треугольник не всегда - символ масонства, но в данном случае к этому «треугольничку» « Triangle Papers,», повернутому вершиной хотя и не вниз (на юг), но судя по диспропорциям линий на юго-запад, явно применимы слова исследователя масонства В. Иванова, который писал: «Треугольник (т. е. символ антибога, дьявола) вместо креста, ложи вместо церкви» — открыто и не без гордости объявляют свое исповедание масоны-сатанисты» .212

Деятельность основных органов «мирового правительства» и встречи т, н. «мондиалистской партии» носят парамасонский (если не масонский) характер. Они действуют не явно и открыто, но на закрытых от мировых СМИ заседаниях, встречах, ор ганизациях (открытых только для «избранных»), являющих собой бытие «мирового правительства» и подотчетных ему структур.

Круг организаций фактически подотчетных трем вышеназванным «столпам» мондиализма, куда входят его «партийные активисты», значительно шире. Тесно связана с этими организациями верхушка правительственной администрации США,213 которую можно рассматривать как часть т. н. «мирового правительства».* Практически все влиятельные международные организации на Западе на сегодняшний день тесно взаимосвязаны, срослись в механизме мондиализма и являются средствами его реализации. Б том числе туда входят и крупнейшие международные политические структуры: «Большая Восьмерка» (G 8), ООН, и мн. др.214 Православный аналитик М. В. Назаров кроме политических называет еще финансово-экономические (напр., Всемирный банк, ВТО) военные (напр., НАТО), показательно- мондиалистские (Лига Наций), псевдорелигиозные (Всемирный Совет Церквей) и др.215 [Скорее всего, что превалирующие позиции на официальном уровне в оккультном объединении мира в ближайшей перспективе будет занимать ООН, которая ни в коей мере не утратила своей силы, как кто-то может подумать. Именно на ООН делала ставку А. Бейли,216 а, стало быть, и (официально связанный с ООН) «Lucis Trust» и те, кто за ними стоит. На сегодняшний день можно прогнозировать, что официальные органы «мирового правительства» будут формироваться (и уже формируются) на базе, прежде всего, ООН].

Все международные организации, охваченные мондиализ- мом извне и изнутри, переплетены сетью открытых или теневых финансовых, политических связей, делающих их подточенными определенным узким кругам мировой элиты. К ним же примыкает множество общественных организаций: политических, религиозных, научных И Т. Д.217 Популярными ныне стали всякого рода периодические международные глобальные встречи и форумы, на которых фактически происходит лишь озвучивание актов «мирового правительства», если эти форумы носят открытый характер (типа Всемирного экономического Форума ( World Economic Forum)). С. А. Егишянц в своей книге хорошо показывает сращивание трех основных мондиалистских

Введу реальности «мирового правительства» в литературе уже закрепляется употребление этого словосочетания без кавычек, но для нас, даже если оно получит официальное признание, такое «правительство» всегда будет только «в кавычках», т.к. присоединиться к его признанию, мы не считаем для себя возможный.

организаций (СМО, БК, ТК) с: основными международными организациями; национальными правительствами; научными учреждениями; мировыми СМИ; финансовыми, страховыми, консалтинговыми, нефтегазовыми, химическими, технологическими компаниями; компаниями традиционных секторов экономики.2^

Действуют они по подобию масонских лож - чем ближе человек к центральным органам мондиализма, тем большей информацией (оккультным «гнозисом») и властью в мондиалист- ской структуре он владеет, и, соответственно, наоборот. Лидеры международных организаций и частью национальных правительств окаймляют ядро «партии мондиализма». Многие из них, очевидно, входят в ту самую «Новую Группу Мировых Служителей», о которой туманно пишут публицисты «Lucis Trust». Нечто наподобие «Новой Группы Мировых Служителей» и является своего рода партией мондиализма.

«На Западе о масонстве пишут либо хорошо, либо ничего, - установил О. А. Платонов, - в таких же тонах, как недавно в нашей стране писали о КПСС. И это вполне закономерно. Масонство в западном мире играет такую же роль, какую еще несколько лет назад в СССР выполняла коммунистическая партия. Глобальный, всеохватывающий аппарат политического и идеологического контроля и влияния пронизывает все общество снизу доверху, расставляя своих «комиссаров» и тайных соглядатаев на жизненно важные точки общественного механизма. Подавляющее большинство современных политических деятелей Запада либо является членами масонских лож, либо безоговорочно принимает правила игры мировой закулисы» 2^

« Сопутствующий, ио более распространенный феномен - распространение глобальной элиты, с глобалистскими взглядами и транснациональной лояльностью, - пишет Бжезинский, - эта новая глобальная элита характеризуется высокой мобильностью, космополитическим образом жизни; ее основная привязанность - место работы, обычно это какой-либо транснациональный бизнес или финансовая корпорация... Ежегодные встречи Всемирного экономического форума стали, по существу, партийными съездами новой глобальной элиты: ведущие политики, финансовые магнаты, крупные коммерсанты, владельцы СМИ, известные ученые и даже рок-звезды. Эта элита все более явно демонстрирует понимание своих собственных интересов, дух товарищества и самосознаниел.220

Теперь остается ждать только официального закрепления «мировой мондиалистской партии» во главе с «единственным человеком - диктатором». Об его «актуальности» в «четвертом рейхе» мондиализма «хорошо» сказал еще в бытность Третьего рейха национал-социалист Карл Август Эмге: «Задача данного исторического момента для многих наций ясна: обрести вождя. Следовать воле одного человека это тоже закон».m

Сатанинский идеолог мондиализма А. Бейли тоже писала о диктатуре, основной категорией которой она называет: «Монархическое правление, как правило, ограниченное сегодня волей народа или, скорее, политиками данного периода, которое, тем не менее, символизирует верховное правление Иерархии под Могуществом Господа МираьХЯ- Понятно, что в этих кощунственных, богохульных словах речь идет о сатане. Собственно говоря, если мы снова вернемся к конвенции информационно-сотового общества, то увидим, что «в обществе ИСО допускается вводить должность Президента, короля». «Человек беззакония» - «антихрист, по слову св. Ощов, в конце времен, явится мнимо-законной властью для всего человечества, как всемирный правитель - духовный и политический возглавитель мирового государства »,223 он может именоваться и «Президентом» или «королем», ему надо будет только, чтобы признали его власть и поклонились ему. Один из тех, кто называет себя (современным) масоном высшей степени посвящения Мэнли П. Холл, так говорит об этом «короле»: «В мире сейчас существует, как и тысячи лет назад, сообщество просвещённых людей, которых можно назвать “ІОрденом поиска’’. Оно состоит из тех, чей интеллект и чувства позволили им понять, что у цивилизации есть тайное предназначение... Результатом этого тайного предназначения” является мировой порядок, управляемый Королём со сверхъестественными способностями. Этот король — потомок божественной расы; он принадлежал к “Ордену Просвещённых”, созданному для тех, кто достиг определённого состояния сознания; и, кроме того, принадлежит к семье совершенных людей, подобных героям античности» .224

Под управлением «мирового правительства» во второй половине XX в. были сформированы марионеточные режимы,225 после распада социалистического блока, охватившие большинство государств мира. «При новом мировом порядке правящие органы в каждой стране должны состоять из тех, кто работает с максимальной пользой на благо наибольшего числа людей, предоставляя в то же время возможности для всех и заботясь об индивидуальной свободе, - писала в своем «эссе» (1957 г.) «заправский сатанист» мондиализма А. Бейли. - Сегодня люди, способные к предвидению, получают признание, и тем самым становится возможен правильный выбор лидеров. До нашего века это было невозможно».22б «Постепенно, неуклонно, в той или иной форме, должно расти признание духовной Иерархии, работающей через Новую Группу Мировых Служителей Это произойдет тогда, когда государственными деятелями и правителями разных наций и лидерами органов управления станут духовно мотивированные и вдохновляемые бескорыстием люди, обладающие видением духовной перспективы» ,227

Сегодня такие, «духовно мотивированные» (латентным или культовым сатанизмом), люди появляются в образе некоторых национальных лидеров, фактически являющихся «национальными марионетками», которые выполняют функции «мирового правительства» на местах, в различных государствах мира, разыгрывая перед аудиторией оболваненных граждан «своих государств» политические «комедии» и «трагедии». По крайней мере, о российском правительстве старец архимандрит Кирилл Павлов, не доверять которому у нас нет никаких оснований, сказал: «Мы знаем, что власти наши не совсем свободны, многое им диктует Мировое правительство».228 Таким образом, мировое государство с мировым правительством сегодня практически уже готово. Его тотальному становлению мешают лишь: внутренние противоречия внутри финансово-модиалистских кланов (которые неизбежны из-за нечеловеческой жадности их приспешников); некоторые патриотические силы внутри государств; а главное - милость Божия к людям и святые молитвы подвижников христиан, большинство из которых сокрыто от мира и пребывает в непрестанном памятовании о Боге и молитве за мир.

Кроме парамасонских «столпов» мондиализма и полула- тентных проявлений этой идеологии в деятельности крупнейших официальных мировых организаций, сегодня уже сформированы реальные открытые политические механизмы мирового управления, которые являются очевидными знамениями становления мондиалистского «глобального государства». Не столь давно в мире была запущен проект (или программа) т, н. электронного правительства (electronic (е-) government), которая является практическим продолжением «мифологии» «информационного общества». По слову пропагандистов «информационного общества», «электронное правительство» - «концепция осуществления государственного управления, присущая информационному обществу, которая основывается на возможностях информационно-телекоммуникационных технологий и ценностях открытого гражданского общества».229

Суть ее фактически заключается в том, что национальные правительства в различных государствах мира оснащаются интернет-порталами, с помощью которых граждане того или иного государства могут якобы участвовать в его управлении. Б нынешнем (первом) десятилетии XXI века эта программа дала уже крупные результаты. На «e-government» переходит множество государств мира. И хотя на первый, поверхностный взгляд «e-government» не затрагивает функции и статус существующих национальных правительств, на самом деле, «электронное правительство... рассматривается как инструмент для устранения правительства в традиционном его понимании».230 Фактически программа «электронное правительство» создает систему глобального централизованного управления - т. е. реальный механизм управления миром из единого центра мирового управления (или «мирового правительства»).

Продвигается «e-government с помощью различных международных организаций. Так, выказывает заинтересованность в развитии «e-government» ООН,231 в первой пятилетке текущего десятилетия целый ряд программ по установлению электронного правительства был принят в Европейском Союзе 232 Тон различным государствам по развитию «e-government» задает США 233 Б различных странах мира это «развитие» находится под контролем и частичным (если не полным) управлением Всемирного банка. И основное официальное определение «е- government» представлено на сайте Всемирного банка - «использование информационных и коммуникационных технологий для повышения эффективности, экономичности и прозрачности правительства и возможности общественного контроля над ним».2?4 Под завесой «прозрачности», «открытости», упразднения бюрократии, «общественного контроля» фактически формируется управление национальными правительствами со стороны владеющих «Сетью» мондиалистских структур.

Следующий признак тоталитарной диктатуры по 36. Бже- зинскому и К. Фридриху - террористическая полиция. Наличие этого признака тоталитарной диктатуры мондиализма станет очевидно из дальнейшего нашего изложения, специально останавливаться на нем не будем.

Монополия на средства массовой коммуникации - « Технологически обусловленный и почти всеобъемлющий контроль партии и ее преданных кадров над всеми средствами массовой коммуникации - прессой, радио, кино» ж Надо еще добавить - интернет, мобильная, спутниковая связь. Когда Фридрих и Бжезинский создавали свой труд (1965 г.), эти средства коммуникации еще не были такими ходовыми, как ныне.

В мондиалистской конвенции ИСО, как мы могли убедиться, Информация провозглашается первоосновой мира, информация - центральный термин конвенции, которому придается гипертрофированное, практически оккультное значение. Уже отсюда следует, что большую роль в новой идеологии призваны играть и средства массовой информации.

Мировые СМИ сегодня сконцентрированы в определенных руках - и это вовсе не секрет. М. Б. Назаров пишет: «Фактически информационное оружие превращается в оружие массового поражения - с учетом того, что главные міровьіе СМИ (агентства новостей и телеканалы) подконтрольны міровой закупнеє. Подавляющая часть міровьіх новостей формируется ими, а вместе с тем формируется и сама реальность: чего нет в міровьіх СМИ - того не существует».236 Еще в Протоколах собраний сионских мудрецов значатся такие слова: «В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе — это пресса... Но государства не умели воспользоваться этой силой и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени; благодаря ей мы собрали в свои руки золото, не взирая на то, что нам его приходилось брать из под крови и слез...» IS7

Большинство так называемых элитных современных периодических изданий в различных государствах мира имеет одних и тех же хозяев, тем более это относится к глобальным транснациональным изданиям, которые также становятся все популярнее.238

Мировая монополия западных компаний, в основном США, в киноиндустрии, ни у кого сегодня не вызывает сомнений. Так же очевидно, что с помощью плодов американской киноиндустрии организуется «промывка мозгов»: внедрение среди народов мира культов жестокости, насилия, разврата, эгоистического индивидуализма; идеализация в представлениях «зомбируемых» народов американского образа жизни, в мондиалистской перспективе распространяемого на весь мир. Известный американский ученый Э. Тоффлер красноречиво подметил, что «новая система СМИ создает целиком “фиктивный” мир, на который правительства, армии и целые народы реагируют как реальный,».239

А современные средства коммуникации: интернет, мобильная, спутниковая связь, - однозначно и бесспорно, контролируются и внедряются одними и теми же транснациональными компаниями, или международными (общественными, политическими) организациями, щупальца которых восходят к «мировому правительству».240

Активную деятельность по монополизации СМИ на официальном уровне проводит сегодня ГА ООН. Упомянутый выше Комитет по информации ООН, как предполагают его создатели, призван монополизировать и международную информацию.

«Поскольку средства массовой информации имеют тенденцию придавать сенсационный характер плохим новостям, - говорится в одном из документов Комитета, - исключительно важно и впредь пропа- глидировать идеалы и достижения Организации Объединенных Наций, активизировать информационно-пропагандистские усилия и доводить эту информацию до граждан всех государств-членов,».241 Предполагается, что в недалекой перспективе «Организация Объединенных Наций должна возглавить международные усилия в целях создания нового информационного порядка, основанного на свободном распространении и надлежащим образом сбалансированном представлении информации, с тем чтобы оказать помощь развивающимся странам в борьбе с дезинформацией, искажением фактов и фальсификацией новостей, которые фабрикуются западными средствами массовой информации против них»М2 Иными словами, вранье (дезинформация и искажение фактов) в ближайшей перспективе предполагается быть организованным и монополизированным международным Комитетом по информации.

После монополии на СМИ следующий признак тоталитарной диктатуры по Фридриху и Бжезинскому - монополия на вооружение - «технологически обусловленный почти полный контроль над всеми вооруженными силами» 243

Можно констатировать, что на монополию мировых вооружений претендуют США, - в которых половина госбюджета уходит на военные нужды,244 - и НАТО, которая в своих программах вовсе не двусмысленно предлагает себя в качестве мирового регулятора мира и безопасности в XXI веке.245 После поражения Советского Союза в холодной войне США стали наиболее мощной военной державой в мире, через них мондиали- стские организации практически диктуют мировую военную политику. М. Назаров в этой связи отмечает: «Б качестве единственной сверхдержавы, имеющей оружие глобального воздействия, США уже сейчас способны вести войны практически без собственных человеческих потерь против любых стран, не имеющих дистанционного оружия массового поражения... Военный бюджет США ... превышает половину расходов на оборону всех государств в мире, а по закупкам вооружений и расходам на разработки новых видов оружия составляет соответственно 65 и 75 %»,24б

Мондиалист М. Тэтчер в своей недавней книге делает следующие показательные .для стратегических планов «мирового правительства» выводы: «Запад в целом нуждается в срочном устранении того ущерба, который был нанесен чрезмерным сокращением военных расходов. Европа в особенности должна резко повысить ко- шчество и качество военных расходов. США обязаны добиться тощ чтобы во всех регионах у них были надежные союзники».247

Меж тем, военными базами США итак уже охвачен весь мир. Штаты, кроме того, обладают новейшими видами вооружений, способными «вывести из строя системы электроники, СВЯЗИ и электроэнергетики целых стран» и даже «влиять на магнитное поле планеты и ионосферу, нарушая радиосвязь, изменяя погодные условия в масштабах целых континентов, вызывая засухи, наводнения, возможно и землетрясения».248

При всем при этом, надо понимать, что в мондиалистской перспективе существуют различные варианты глобальной /Монополии на вооружение, не только посредством США и НАТО. В той же конвенции ИСО сообщается, что «ООН н нх войска первые 3-5 лет становления ИСО будут играть определяющую роль». Мировой жандарм может носить и иное название, но суть его деяний будет неизменна.

В тех государствах, которые попадают в ареал мондиализма идет стремительное сокращение вооружений, словно по «заветам» Гитлера, который говорил: «Если мы одной из завоеванных провинций дадим когда-нибудь право создать собственную армию или военно-воздушные силы, то с нашей властью над ней будет навсегда покончено»,249

Еще в 1965 году был подготовлен «План основных положений договора о всеобщем и полном разоружении в условиях мира во всем мире», представленный США, который действует доныне.250 Мондиалистский постулат о разоружении одним из первых проявился в прогнозах оккультиста А, Безант, «постановившей»: «5 течение периода подготовки к новому мировому порядку будет проведено последовательное и регулируемое разоружение. Оно будет иметь обязательный характер».251 Об этом же лжеумствует, например, и Ж. Атгали.252 Наряду с ними за разоружение и антимилитаризм еще в XIX - нач. XX в, ратовали масонские организации, преследуя, как их последователи, вовсе не человеколюбивые, но корыстные цел И. 253

Наконец, последний признак фридрихо-бжезинской тоталитарной диктатуры - централизованная планируемая экономика, которая, как считают Фридрих и Бжезинский, распространяется на большинство общественных организаций.

Один из западных ученых нелиберального направления установил, что международная политика США и Великобритании руководствуется планами, которые были разработаны во время Второй мировой войны и после нее, по которым страны, входящие в состав некоего «Большого региона» (Grand Area), должны исполняя второстепенные роли включиться в экономическую систему, обслуживающую «национальные интересы» США, которые, по сути дела, являются не интересами рядовых граждан США, а интересами больших международных корпораций.254

Так это или нет, но на Западе уже подготовлена и наукообразная теория централизованной планируемой глобальной экономики. Достаточно взять работу, например, известного теоретика постиндустриализма, экономиста Дж. К. Гелбрейта «Экономическая теория и цели общества»?55 в которой часть третья, состоящая из девяти глав, так и называется: «Планирующая система».25б

Вспомним идеи публицистов того же «Lucis Trust», которые в «Новой Группе Мировых Служителей.» особо выделяют некую финансовую группу. « Финансовая группа представляет собой один из самых синтетических проектов Иерархии, так как всякая духовная работа требует денег. Поэтому работники этой группы служат всем остальным группам. Успех ее работы становится все более существенным для всей работы Иерархии во всех сферах».25? «Деньги — это энергия, - считают оккультисты «Lucis Trust», - могущая привести в движение и сделать осуществимыми виды деятельности новой группы мировых служителей - какими бы ни были цвет их кожи, их каста или церковь».?58 «Контроль за рынком, - пишет Ж. Аттали (рынок в соответствии с его концепцией - есть основа всею - В. Р.), -

осуществляет элита - она регулирует цены и продвижение товаров; элита получает прибыль, аккумулирует ее в своих руках, осуществляет контроль за заработной платой и рабочей силой, финансирует творческую деятельность и исследования. Элита определяет идеологию, поддерживающую власть».25^

Фактически монополиями на мировые финансы сегодня обладают определенные международные финансово-экономические структуры, связанные с крупнейшими мировыми олигархами, в первую очередь - Всемирный банк и Международный валютный фонд,2&0 являющиеся своего рода исполнительными органами «мирового правительства»,261 которые обеспечивают тотальное планетарное регулирование экономики в масштабах планеты. Бжезинский так говорит по этому поводу: «Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, можно сказать, представляют глобальные интересы, и их клиентами можно назвать весь мир»2б2 «Мондиалистский Рейх» - Третий Рейх в Мировом масштабе. Гитлер говорил, что «притязать на любые монопольные права и возможность получения монопольной прибыли может также только рейх»Л(&

По слову В. П. Филимонова, политика Всемирного банка, Международного валютного фонда и Всемирной торговой организации разрушила экономику и другие жизненно важные сферы уже в десятках государств мира. Примеры тому: Югославия, Индонезия, Руанда, Бразилия, Мексика, Эквадор, Аргентина и др.264 «Так постепенно Мировое правительство приводит народы к общему глобальному стандарту нищеты».265 «Не за горами время, когда запрограммированный голод будет посещать различные регионы мира, дабы поскорее возжелали народы единого вождя и правителя, который всех накормит, обогреет и установит на всей земле всеобщее благоденствие... Имя ему - антихрист»!»266

В пагубных последствиях финансовой «помощи» Всемирного Банка признаются сами мондиалисты. Так, Тэтчер, видимо что-то не поделившая с Р. Макнамарой (директор Всемирного Банка с 60-х гг. XX в), в книге (2002 г.) пишет: «Независимое исследование, проведенное несколько лет назад, показало, что 66 слаборазвитых стран получают средства от Всемирного банка уже более 25 лет, в 37 странах положение совершенно не улучшилось по сравнению с тем, что было до получения займов. Более того, в 20 из этих 37 стран положение даже ухудшилось, причем в восьми случаях с момента получения первого займа объем производства сократился по меньшей мере на 20%».267

На базе Всемирного банка, руководство которого, как мы уже говорили, связано с тем же «Lucis Trust», сегодня организована, например, Парламентская сеть, с помощью которой производится внедрение потребных мондиалистской системе законодательных актов в различных странах мира, в том числе и по экономическому планированию. В качестве реального примера централизованного планирования экономики в последние годы можно привести следующий случай взаимодействия между парламентариями и Всемирным банком, опубликованный на сайте Всемирного банка: «В феврале 2004 года по инициативе Всемирного банка ведущие доноры, предоставляющие кредитные ресурсы Сербии, представили парламенту Сербии список законодательных актов, которые, по мнению доноров, необходимы для ускорения социально-экономических реформ. В этом списке имеющие жизненно важное значение законопроекты о бюджете, банкротстве и предпринимательской деятельности. Представительство Всемирного банка в Белграде продолжает консультироваться с парламентом по вопросам, касающимся реформ.».2&8 Такие структуры как Всемирный банк участвуют в мировом управлении не только в области экономики, но в политике, праве, демографии, медицине.269

М Тэтчер так и пишет, что уже в 60-е гг. прошлого века Всемирный «Банк... превратился из кредитора последней инстанции в международное агентство социального обеспечения».270

36. Бжезинский в своей книге «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» с нескрываемой пеной самодовольства дает, словно, какую-то оккультную характеристику финансовых и др. органов самозваного «мирового правительства» в Вашингтоне: «Решения принимаются внутри отчасти прикрывающих друг друга, но очень четко отграниченных треугольников... Линия, прочерченная от Белого дома до монументального здания Капитолия, затем к напоминающему крепость Пентагону и обратно к Белому дому, образует периметр этого треугольника власти. Другая линия - от Белого дома до расположенного в нескольких кварталах от него Всемирного банка, затем к Государственному департаменту и обратно к Белому дому (это пространство включает Международный валютный фонд и Организацию американских государств) - это обозначает треугольник глобального влияния. Вместе взятые, эти два треугольника свидетельствуют о том, до какой степени ‘‘мировые дела ” в их традиционном понимании стали для Вашингтона внутренними делами, замкнутыми в пределах его окружной дороги».271 Возможно, это просто какие-то личные впечатления Бжезинского, но связь с оккультизмом в деятельности органов «мирового правительства» -

очевидна, самый образ их деятельности - оккультный, эзотерический.

Символом оккультного характера современной финансовой системы (которая, кстати говоря, приближается к краху) давным-давно стала долларовая банкнота, принадлежащая к той мировой валюте, которая во второй половине XX века заполонила весь мир, став финансовым инструментом мондиализма. «Оккультное содержание символики на однодолларовой банкноте США очевидно».272 Она просто испещрена надписями, фигурами, и количественными обозначениями, характерными для масонства. Достаточно, например, взглянуть на 13-ярусную пирамиду, подпись под которою гласит: Nov us ordo sechrum {"Новый порядок на века”...)».173 Пирамида сложена из обтесанных камней, обозначающих «обработанные» масонскими каменщиками народы, увенчана всевидящим оком «Верховного Архитектора Вселенной» (один из общепринятых масонских символов). Под оком надпись «Annuit cceptis» («Благословил начинания»)^ М. Назаров справедливо относит авторство этого «благословения» к диаволу,275 который ведет войну против Бога и человека и желает водрузить на вершину своей властной Пирамиды «сына погибели».

Как писал проф. Глубоковский: «Это все прежній "человеко- убійца искони" (Ин. 8:44), который в релипозном сумракЬ че- ловЪческой исторіи госпо дсгвенно обходилъ всю поднебесную (Иов. 1:7; 2:2), который на зарЪ хрисгіанскаго обновленій усвоялъ всі царства міра и славу ихъ (Мф. 4:8-9; Лк. 4:6-7) и который прет, разсв-Ьтомъ немерцающаго дня блаженства вічнаго дерзнеть утвердить свою универсальную державу».27б