ВВЕДЕНИЕ

Современная буржуазная идеология стоит на страже интересов империализма.

Международные отношения строятся на общепризнанных и незыблемых международно-правовых принципах, из которых основными являются признание агрессии во всех ее формах и проявлениях преступлением, обязательство участников международного общеііия разрешать возникающие между ними споры исключительно мирными средствами; суверенное равенство; недопустимость вмешательства во внутренние дела государств со стороны других участников международного общения; нерушимость государственных границ, которые могут быть изменены лишь по соглашению между сопредельными заинтересованными странами; исключительность юрисдикции государств над своими гражданами независимо от того, находятся ли они в пределах родины или за границей.

Сионизм отрицает или извращает все эти основополагающие начала международного права и международных отношений в своей доктрине и политической практике. При этом «теоретики» сионизма искусно маскируют свои реакционные цели. Агрессия израильских сионистов выдается за «самооборону», геноцид в отношении палестинского народа —за «борьбу с терроризмом», захват чужих территорий — за «приобретение земли без народа для народа без земли», а также за достижение «безопасных» границ, систематическое вмешательство во внутренние дела стран социализма производится под предлогом «защиты прав евреев».

Сионистские организации всячески пытаются внедрить в сознание лиц еврейского происхождения идеи «вечности антисемитизма», «особого мессианского предназначения евреев» и «родины предков», всегда готовой «принять в свое лоно своих детей».

В советской литературе имеется немало работ, посвященных разоблачению реакционной идеологии и политической сущности сионизма. Они раскрываются также в выступлениях членов образованного в Советском Союзе в апреле 1983 года Антисионистского комитета советской общественности. В этих работах и выступлениях с исчерпывающей полнотой раскрывается реакционная сущность сионизма, развенчиваются мифы и измышления, используемые сионистскими пропагандистами для маскировки подрывной деятельности сионизма на международной арене.

Автор настоящей работы — юрист. Он ставит перед собой цель показать международную противоправность основных постулатов сионистской идеологии, колониалистский и интервенционистский характер политической практики современного сионизма. Необходимость подобной работы обусловлена тем, что видные государственные и политические деятели некоторых буржуазных государств совмещают свои официальные функции с функциями руководителей сионистских организаций. Так, бывший постоянный представитель США при ООН А. Голдберг в 1960 году широко использовал юридическую аргументацию для «обоснования» в ООН того, что народы колоний «еще не созрели для независимости». При этом он высокомерно пренебрегал правом на самоопределение, признанным за всеми народами Уставом ООН. Выступая в 1977 году во время белградской встречи представителей государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в роли руководителя американской делегации, Голдберг организовал «сионистский хор», перепевавший избитые, ни на чем не основанные обвинения Советского Союза в «нарушениях прав человека».

Разоблачение этих и многих других реакционных концепций, маскирующихся ссылками на международное право, является одной из задач настоящей работы. Второй задачей автора является обоснование международой противоправности колониалистской и интервенционистской деятельности сионистских организаций, состоящих на службе у реакционных кругов США и их союзников по НАТО. Наконец, автор ставит своей целью разоблачение реакционной сущности и международной противоправности соглашений, навязанных Египту и ныне навязываемых Ливану, которые легализуют военное присутствие вооруженных сил империалистических государств в этих странах и препятствуют мирному урегулированию ближневосточного кризиса.