<<
>>

1382 г. Нашествие Тохтамыша на Москву

Дата похода: Поход был проведен в августе 1382 г. Успеху похода содействовали два обстоятельства:

1.              Неожиданность и внезапность похода, которого

никто в Москве не ждал и не спасала;.

2.              Скрытность движения ордынских войск к границам

Московского княжества. Московский великий князь Дмит

рий IV был совершенно не осведомлен о времени и пути

движения Ордынских войск к Москве, ибо:

О времени Москву не известили рязанцы (т.е. великий князь Олег), обязанный это сделать.

О пути: Тохтамыш двигался по сокращенной второй сакме, но измененной так, что она шла не через Рязанское княжество, а по ордынской территории, справа (с востока) вдоль границы Орды с Рязанью (по предложению рязанского князя Олега), так что агенты или доброхоты Москвы в Рязанской земле не знали об этом пути и не могли сообщить о походе Тохтамыша Дмитрию IV заранее.

3. Когда Тохтамыш подошел к границе Московского государства у Коломны, то для принятия в Москве серьезных оборонных мер было уже поздно. Известие о подходе рати Тохтамыша вызвало в этой обстановке только панику в Москве.

Дмитрий IV спешно выехал из Москвы в Кострому для сбора рати, а Владимир Андреевич Серпуховской, основной полководец, выехал в Волоколамск с той же целью.

4.              В Москве не было оставлено авторитетного замести

теля князя, а его жена, великая княгиня Евдокия, и только

недавно прибывший из Византии митрополит Киприан

(серб по национальности) оказались настолько перепуга

ны отъездом военачальников, что поспешили бежать из

Москвы.

Это противоречило военно-политическим обычаям Московского государства, согласно которым в осажденном городе, а тем более в столице, обязаны были оставаться глава великокняжеской администрации или его близкие (сын-наследник, жена), а также митрополит, как глава правящей церкви.

5.              Вопиющее нарушение этого обычая-правила, этой

традиции вызвало бунт в Москве как раз в то время, когда

рать Тохтамыша спешно двигалась к столице. Восстание

было очень быстро подавлено князем Остеем, внуком Оль-

герда, литовским дальним родственником московских кня-

62

зей, случайно оказавшимся в Москве самым простым образом —тем, что он объявил город в осаде, запретил поки- , дать его боярам, а у тех, кто бежал, разрешил вскрыть погреба и раздать  «мед» для  ублажения  возмущенного

люда.

Мероприятия по организации обороны города:

Остей приказал:

1)              сжечь посад, т.е. все деревянные дома и другие стро

ения вокруг Кремля, что было обычной мерой безопасно

сти, лишавшей противника материала для осады Кремля; укрепить  стены изнутри  сооружением  забралов

между каменными зубьями; приготовить деготь,  кипящую смолу,  кипяток и

камни, которые обрушивались на нападающих извне.

Были приведены в готовность и подняты на стены и башни Кремля артиллерийские орудия: самострелы (катапульты для метания крупных камней), тюфяки, пороки и пушки. Ворота Кремля закрыты и забаррикадированы.

Боевые действия:

1.              Передовые татарские отряды подошли к  Кремлю

23 августа 1382 г. в полдень. Не доезжая до стен рассто

яния полета стрелы, ордынцы спросили: в городе ли князь

Дмитрий? Им ответили со стен: нет. Объехав несколько раз Кремль и не обнаружив ника

ких возможностей открытого приступа, ордынцы ускака

ли. В Кремле народ расценил это как победу: вновь были

вскрыты погреба бежавших из Кремля накануне воевод,

князей, бояр и из них взяты запасы меда, вин, пива. Нача

лось всеобщее пьянство осажденных, длившееся всю ночь

с 23 на 24 августа. Утром 24 августа к Кремлю подошли главные силы

ордынской армии во главе с Тохтамышем. Началась пере

стрелка, а затем попытки штурма Кремля. Они показали,

что взять Кремль в лоб невозможно.

Это было еще раз

«доказано» во время штурма 25 августа.

4.              26 августа к воротам Кремля подъехала делегация

ордынских мурз в сопровождении двух русских князей —

Василия и Семена Суздальских; они были сыновьями тестя

Дмитрия IV, т.е. братьями его жены Евдокии. Они объяс

нили, что Тохтамыш ввиду отсутствия Дмитрия IV в Моск

ве решил снять осаду Кремля и желает вступить в мирные

Переговоры с жителями, просит их позволить осмотреть

Кремль. Им поверили.

63

•чр

ие)

5. Однако когда ворота (Фроловские, ныне Спасские) были открыты и из них вышло духовенство, князь Остей и горожане, то ордынцы вероломно напали на них, ворва-лись в город и разграбили и разорили его дотла. Была вывезена княжеская (государственная) казна, т.е. весь золотой запас, в соборах и церквах Кремля сорваны все иконы, их оклады, драгоценная церковная утварь, золотой и алмазный запас митрополитов (церковная казна), украдены и увезены все церковные облачения, все товары иностранных и русских купцов, особенно ткани, меха, ювелирные изделия. Имущество боярских домов в Кремле, все книги, свезенные перед осадой в Кремль со всей Москвы,, а также архивы княжеской администрации были либо сож жены, либо разграблены и увезены в Орду.

Во время грабежа И разорения было убито 24 тыс. мое квичей, оборонявших город. Князь Остей, некоторые боя ре и военачальники были убиты.

6. Разорив Москву, отряды Тохтамыша, разделившие на группы, «прочесали» всю Московию, все города велико го княжества, всюду грабя, разоряя, угоняя в плен местное население, и ушли в Орду через Рязанское княжество, т.е территорию своего союзника, которую также чудовищно и жестоко разорили.

Итоги похода Тохтамыша: Вернувшись в Москву в начале сентября 1382 г., Дмитрий Донской увидел пепелище и приказал немедленно восстанавливать разоренную Москву хотя бы временными деревянными постройками до наступления морозов.

Таким образом военные, политические и экономические достижения Куликовской битвы были полностью ликвидированы Ордой через два года: Дань была не только восстановлена, но и увеличена

фактически вдвое, ибо население уменьшилось, а размер

дани остался прежним.

Кроме того, народ должен был

платить великому князю особый чрезвычайный налог для

пополнения увезенной ордынцами княжеской казны. Политически вассальная зависимость резко увеличи

лась даже формально. В 1384 г. Дмитрий Донской вынуж

ден был впервые послать в Орду заложником своего сына,

наследника престола, будущего великого князя Василия 11

Дмитриевича, которому было 12 лет. Обострились отноше

ния  с  соседями — Тверским,  Суздальским,  Рязанским

княжествами, которых специально поддерживала Орда для

64

создания политического и военного противовеса Москве. Таким образом, Русь оказалась фактически отброшенной в положение 1313 г., при хане Узбеке, т.е. практически достижения Куликовской битвы были полностью перечеркнуты. И в военно-политическом, и в экономическом отношении Московское княжество было отброшено на 75—100 лет назад. Перспективы отношений с Ордой, следовательно, были крайне мрачны для Москвы и Руси в целом. Можно было предположить, что ордынское иго будет закреплено навечно, если бы не произошла новая историческая случайность:

Период войн Орды с империей Тамерлана и полный разгром Орды во время этих двух войн, нарушение всей хозяйственной, административной, политической жизни в Орде, гибель ордынского войска, разорение обеих ее столиц — Сарая I и Сарая II, начало новой смуты, борьба за власть нескольких ханов в период с 1391—1396 гг. — все это привело к беспримерному ослаблению Орды во всех сферах и вызвало необходимость для ордынских ханов сосредоточиться на рубеже в XIV в. и XV в. исключительно на внутренних проблемах, временно пренебречь внешними и, в частности, ослабить контроль за Русью.

Именно эта неожиданно наступившая ситуация помогла московскому княжеству получить значительную передышку и восстановить свои силы — хозяйственные, военные и политические.

В то же время Тамерлан, уничтожив могущество Орды, не осуществил свой поход на Русь. Дойдя без боев и грабежа до Ельца, он неожиданно повернул обратно и вернулся в Среднюю Азию. Тем самым действия Тамерлана в конце XIVв. стали историческим фактором, который помог Руси выжить в борьбе с Ордой.

В 1405 г., исходя из обстановки в Орде, великий князь Московский заявил впервые официально, что отказывается платить дань Орде. В течение 1405—1407 гг. Орда никак не реагировала на этот демарш, но затем последовал

<< | >>
Источник: В.В.ПОХЛЕБКИН. Татары и Русь.360 лет отношений Руси с татарскими государствами. 2000

Еще по теме 1382 г. Нашествие Тохтамыша на Москву:

  1. ДИНАСТИЯ РЮРИКОВИЧЕЙ (IX - XIII вв.)
  2. § 3. Татаро-монгольское нашествие и его последствия для русских земель
  3. § 1. Выдвижение Москвы в процессе объединения русских земель
  4. Владимиро-суздальская земля
  5. Монголы и Русь.
  6. ЛИТЕРАТУРНЫЕ СОЧИНЕНИЯ КАК ИСТОЧНИК СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО ЛЕТОПИСАНИЯ КОНЦА ХШ-НАЧАЛА ХУ в. JI. Л. Муравьева
  7. Комментарии и примечания
  8. 2. Монголы и Русь
  9. Глава 7. «Монгольская эпоха» в истории Руси и истинный смысл и значение Куликовской битвы
  10. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ХРОНОЛОГИЯ ИСТОРИИ
  11. Глава I ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ДИМИТРИЙ ИОАННОВИЧ, ПРОЗВАНИЕМ ДОНСКОЙ. Г. 1363-1389
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История религии - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -