А. В. Майоров ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКАЯ РУСЬ
Главный редактор С. Еременко Главный художник В. Макаров
Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2; 953000 — книги, брошюры
Подписано в печать с готовых диапозитивов 22.07.01 Формат 70x100 '/ .
Печать офсетная.Уел. печ. л. 40. Тираж 1500 экз. Зак. № 4119
ООО Издательство «Университетская книга» Лицензия ИД № 03896 от 30.01.01 г. Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 29, корп. і, лит. Б
Отпечатано с готовых диапозитивов в Академической типографии «Наука» РАН ] 99034. Санкт-Петербург, 9 линия, д. 12 1 Ф р о я н о в И. Я 1) Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974; 2) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980;
эСм.: Лаптин П. Ф. Община в русской историографии последней трети XIX - начала XX в. Киев, 1971; Могильницкий Б. Г. Политические и методологические идеи русской либеральной медиевистики середины 70-х г одов XIX в. - начала 900-х годов. Томск, 1969.
23 Дьяконов М. А. Очерки... С. 127.
28 Л и м 6 е р т А. Предметы ведомства «веча» в княжеский период древней России. Варшава, 1877; Сергеевич В. И. 1) Вече и князь. М., 1867; 2) Древности русского права. СПб., 1908. Т. И; Дьяконов М. А. Очерки... С. 137-144; Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор... С. 51-60, 281-283; Довнар-За- польский М. В. Вече // Русская история в очерках и статьях / Под ред. М. В. Довнар-Запольского. М., б. г. Т. 1; Фроя но в И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Очерк V; Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX - XII вв.). М., 1998. С. 97.
46ПСРЛ. Т. I.M., 1997. Стб. 332.
58 Подр. см. третью главу настоящего исследования.
60 Д а р к е в и ч В. П. «Градские люди» Древней Руси XI - XIII вв. // Культура славян и Русь. [К 90-летию акад.
Б. А. Рыбакова] / Ред. кол.: Ю. С. Кукушкин (пред.) и др. М., 1998. С. 112-113.86 ПСРЛ. Т. II. Стб. 643.
98 Примеры см.: Майоров А. В. Бояре и община Галича в событиях 50 -70-х годов XII в. //ВСПбГУ. Сер. 2. 1995. Вып. 4. С. 5-7.
99 ПСРЛ. Т. I. Стб. 377-378.
108 Дьяконов М. А. Очерки... С. 75.
1,5 HI UI. С. 20,204.
115 Ф р о я и о в И. Я. К истории зарождения... С. 86-87.
123 Там же. Стб. 528.
126 Там же. Стб. 335-336,425-426,518.
138 Ф р о я н о в И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. C.
211.
143 В сказанном состоит одна из главных задач внутриполигической деятельности бояр вообще и проявляется их статус лидеров общины, защищающих ее интересы. - Подробнее об этом см. с. 365 настоящей работы.
11 В качестве продолжения «Истории древнего Галичско-Русского княжества» автором были опубликованы еще две работы: Зубрицкий Д. И. 1) Аноним Гнез- ненский и Иоанн Длугош. Выписки из их сочинений латинских статей, к галичско- владимирским делам относящихся, за период от 1337 по 1387 г., с русским переводом и примечаниями. Львов, 1855; 2) Галицкая Русь в XVI столетии / Пер. А. А. Майкова //ЧОИДР. 1862. Кн. III.
30 Там же. С. 117.
33 Там же. С. 95-96.
’?'Костомаров Н. И. Начало единодержавия... С. 163.
44 Там же. С. 20.
57 Там же. С. 69. - Об экономическом и социально-правовом статусе древнерусского боярства ученый говорит в ряде своих работ: Ключевский В О.
1) Терминология русской истории //Ключевский ВО. Сочинения: В 8-ми т. М., 1959. Т. V] С. 145-147: 2) История сословий в России//'Гам же. С 318-319.
к7 Там же. С. 474.
107 См.: Ефименко А. Я. История украинского народа. С. 75-76.
109 Г' р е к о в Б. Д. 1) Очерки по истории феодализма в России: Система господства и подчинения в феодальной деревне. М.; Л., 1934; 2) Феодальные отношения в Киевском государстве. М.; Л., 1935; 3) Киевская Русь. М.; Л., 1939; 4) Главнейшие этапы в истории крепостного права в России.
М.; Л, 1940. 115Греко в Б. Д. Киевская Русь // Греков Б. Д. Избранные 'ірудьі. М., 1959. Т. II. С. 447.
114 Там же. С. 477.
125 Там же. С. 14. - См. также: Мавродин В.В. 1) Очерки по истории феодальной Руси. Л., 1949. С. 179-189; 2) Народные восстания в древней Руси. М., 1961. С. 91-109.
129 Там же. С. 249.
130 Там же.
1:18 Там же.
139 'Гам же.
140 Там же. С. 485. - Подобные взгляды в более сжатом виде были изложены
Б. Д. Грековым ранее, в совместной работе с А. 10. Якубовским: Греков Б. Д.,
Якубовский А. Ю. Золотая Орда. JI., 1937. С. 146.
н° Там же. С. 155-156.
152 Там же. С. 145.
158 Т и х о м и р о в М. Н. Крестьянские и городские восстания ни Руси XI - XIII ви. //Т и х о м ир о в М. Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 179-183. 165
С о ф р о не и ко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волын- ской Руси XJ - XIII вв. М., 1955. - Впервые эта работа (в сокращенном виде) была опубликована в 1948 г. (Софроненко К. А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI - ХШ вв. // Материалы по истории государства и права СССР/Под ред. С. А. Покровского. М., 1948. Вып. 1).
166 Там же. С. 23.
168 Там же. С. 63.
172 Там же. С. 54.
17!Крип’яксвич 1. П. Галицько-Волинське князівство. Київ, 1984.
178 Там же. С. 54.
182 Р ы б а к о в Б. А. 1) Первые века... С. .213; 2) Киевская Русь... С. 512
'“’Рыбаков Б. А. 1) Первые века... С. 219; 2) Киевская Русь... С. 517.
186 Голочко П.П. 1)Древняя Русь. С. 157; 2)Древнерусский феодальный город. С. 172.
188 Котл яр Н. Ф. Формирование территории... С. 125.
189 Там же. С. 127.
процессы на Руси в первой половине XIII в. (на примере Волыни и Галичины) // Вопросы истории СССР. Киев, 1983. Вып. 28; Буганов В. И. Очерки истории классовой борьбы в России XI - XVIII вв. М., 1986. С. 34 и след..
195Томенчук Б. П. Три періоди розвитку історичної топографії давнього Галича II Етнокультурні процеси в Південно-Східній Європі в І тис.
н. е. 36. наук, праць / Відп. ред. Р. В. Терпиловський. Київ; Львів, 1999. С. 304.198 Т о м а ш і в с ь к и й Ст. Історія України. Старинні віки і середні віки. Мюнхен, 1948. С. 78.
199 См., например: П о л о и с ь к а - В а с и л е н к о Н. Д. Історія України. Київ, 1992. Т. I. С. 29-31; Критика буржуазных фальсификаций развития культуры Украинской ССР. Киев, 1984 и др.
205 Т о м а ш і в с ь к и й Ст. Історія України. С. 80 и след; Дорошенко Д. І. Нарис... С. 87 и след.; По донська - Василенко Н.Д. Історія України. Т. І. С. 192 и след.; Субтельний О. Україна. Історія. С. 65-67.
211 Ф р о я и о в И. Я., Дворниченко А. К). Города-государства... С. 154. 2|* Там же. С. 150-153. - См. также: П а ш и н С. С. 1) Галицкое боярство XII - XIII
вв. // ВЛГ'У. Сер. 2. 1985. Вып. 4. С. 16; 2) Червонорусские акты... Глава I; Б с - л и к о в а Т. В. Княжеская власть и боярство... Глава 3.
і|3 Ф р о я н о в И. Я., Дворниченко A. IO. Города-государства... С. 150-
13 См.: Крип'якевич І. П. Галицько-Волинське князівство. Київ, 1984
С. 68.
16 Т а т и щ е в В. Н. История Российская. Ч. 2 // 'Г а т и щ е в В. Н. Собрание сочинений в 8-ми томах. М., 1995. Т. 11-111. С. 94.
Коструба Т. Вибрані твори. Торонто, 1961. Т. 2. С. 187; Будовниц И. У.
Владимир Мономах и его военная доктрина // ИЗ. М., 1947. 'Г. 22. С. 66; Толоч к о 11. П. Древняя Русь. Киев, 1987. С. 93.
34 Гру шевський М. С. Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя. Київ, 1991. С. 92. 17
С м и р н о в М. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с
Польшею (1387). СПб., 1860. С. 22; Лонгинов А. В. Червенские города. Варшава. 1887. С. 98; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли... С. 111; Иванов П А. Исторические судьбы... С. 121; Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1956. С. 321-322, 324; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 537.
WA пдрияшсв А. М. Очерк истории Волынской земли... С. 111; Иванов П. А. Исторические судьбы...
С. 121; Котляр Н. Ф. Формирование территории... С. 47; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 537.5г Г р у ш е и е ь к И й М. С. Історія України - Руси. Т. II. С. 74. - Ср.: Ива-
кин И, М. Князь Владимир Мономах... Ч. I. С. 171-173, 58
Ф р о я н о в И. Я. Древняя Русь. С. 537. _ .. . .... .
,;фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 538.
чСилоььев С. М. История России... Т. 2. С. 355, Гру шевський М. С. історія України - Руси. Т. II. С. 77; Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 538.
75 Р а п о в О М. Княжеские впадения на Руси в X - первой половине XIII в. М , 1977. С. 83.
к0 'Гам же.
”См.: ПВЛ. Ч. I. С. 35, 41,53, 56, 80-81, 84, 115, 157-158 и яр.
95 Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 541.
Тихомиров М. Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953. С. 103.
і*Инкин В. Ф. «Гонение следа» в галицхой общинной практике XV - XVU1 вв. (Материал для объяснения 77-ой статьи Пространной Правды) // ДГ. 1985 г. М., 1986. . , - ? . , ,
"Щавелева II. И. Князь Ярополк Изяславич... С. 136.
11)0 И л о в а й с к и й Д. И. История России. Становление Руси (Периоды Киевский и Владимирский). М., 1996. С. 109.
103
|М Ф р о я и о в И. Я. Древняя Русь. С. 541.
|МСлРЯ XI - XVII вв. Вып. 10. С. 296; Срезневский И. И. Словарь... Т. И. Ч. I. Стб. 346.
ІІ№ СлРЯ XI - XV[I вв. Вып. 10. С. 296; Срезневский И. И. Словарь... Т. II. Ч. 1. Стб. 346. 157
СлРЯ XI - XVII вв. М., 1977. Вып. 4. С. 25-26; М., 1982. Вып. 9. С. 240;
М., 1989. Вып. 15. С. 141-142.
108СлРЯ XI - XVII вв. Вып. 10, С. 153; С резней с кий И. И. Словарь... Т. JI. Ч. 1. Стб. 299.
8Верн адский Г. В. Киевская Русь. Тверь; М., 1996. С. 195.
35 Соловьев С. М. Ис тория России о древнейших времен. Т. 2 // С о л о в ь - е в С. М. Сочинения в 18-ти кн. М., 1988. Ки. I. С. 372.
36См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства..
С. 117-118; Ф р о я н о в И. Я. Древняя Русь. С. 542.
38 Там же. С. 173.
39 Фроянов И. Я.
Древняя Русь. С. 541.41 Г рушевски й М С. 1) Волынский вопрос 1097-1102 г. Киев, 1891. С. 12 и след.; 2) Історія України - Руси. Київ, 1992. Т. И. С. 91, 94, 96, 395, 400; Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства... С. 117-118; Беликова Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI - начале XIII вв.: Канд. дисс. Л., 1990. С. 45. 41
ПВЛ. Ч. I.e. 150.
44 Ф р о я к о в И. Я., Д в о р и ич е н к о A. IO. Горо да-государства... С. 90-92.
SK О происхождении, первоначальном составе, идейной направлешюсти памятника, а также его источниках, художественных достоинствах и обстоятельствах использования составителем Повести временных лет см.: Приселков М. Д. История русского летописания XI - XV вв. СПб., 1996. С. 283-289.
61 ПВЛ. Ч. І.С. 135. ...
“Карамзин Н. М. История Государства Российского. М., 1991. Т. ІІ-Ш. С. 75-79; Макарий (Булгаков), митр. Московский и Коломенский. История Русской Церкви. М., 1995. Кн. II. С. 268-269; Иловайский Д. И. Становление 84
Там же. С. 135, 171. - В данном контексте эти термины равнозначны по смыслу (см. прим. 92 настоящей главы).
следоваиия... С. 5-45; Леонтович Ф. И. Старый земский обычай//Труды VI Археологического съезда. Одесса, 1889. Т. IV. С. 127-135; В л а д и м и р с к и й - Б у - данов М. Ф. Обзор... С. 45 (прим.), 86-89; Д ь я к о н о в М. А. Очерки... С. 8-15, 172).
и Сергеевич В. И. Русские юридические древности. СПб., 1900. Т.П. Выи. 2. С. 345-346.
98 См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 200-215.
,9См. С. 137-139 настоящей работы.
30 Ф р о я н о в И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории.
Л., 1980. С. 130-137.
54 Т и х о н р а в о в Н. С. Памятники... С. 206.
55 У с и в н с к и й Б. А. Филологические разыскания в области славянских древностей. М., 1982. С. 58.
69 Там же.
7>ПВЛ. Ч. 1. С. 180.
85 См.: Рогов В. А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV - XVII вв. М., 1995. С. 168-175.
“Г олаи А. Миф и символ. М., 1993. С. 188-221.
87 'Гам же.
“Тамже. С. 196.
92 В с л е ц к а я Н. 11. Языческая символика славянских архаических ритуалов. М., 1978. С. 47.
93 Там же. С. 70-71. -См. также: Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 139-162.
96 ПР. М.; Л., 1940. Т. 1. С. 397,402. - См. также: В л а д и м и р с к и й - Б у Д а - н о в М. Ф. Обзор истории русского права. Пг.; Киев, 1915. С. 326-328; Юшков С. В. Общественно-полигический строй и право Киевского государства.
lvt., 1949. С. 486; Г е й м а и В. Г. Право и суд // Культура Древней Руси. Домонгольский период. Т.П. Общественный строй и духовная культура / Под ред. Н. И. Воронина и М. К. Каргера. М.; JL, 1951. С. 55.
,7См.: Фроянов И. Я. 1)0 событиях 945-946 гг. в Древлянской земле и Киеве (в свете этнографических данных) // Историческая этнография: Памяти Р. Ф. Итса/Г1одред. А. В. Гадло, Р. Ф. Итса. СПб., 1993; 2) ДревняяPYcb. С. 63-73.
100 См. прим. 38 настоящего раздела.
ская летопись до настоящего времени остается неопубликованной и нам, к сожалению, не доступна.
10S Муравьева Л. Л. Летописание Северо-Восточной Руси XIII - XV вв. М., 1983. С. 27; Лурье Я. С. Общерусские летописи... С. 27-30, 36-44.
И0ПСРЛ. М., 1965. Т. XXX. С. 54. - См. также. ПСРЛ. СПб., 1910. Т. XXIII. С. 27; М.; Л., 1963. Т. XXVIII. С. 24, 179. 111
См.: Срезневский И. И. Словарь древнерусского языка. М., 1989. Т. II.
Ч. 1. Стб. 764-765; СлРЯ. М., 1988. Вып. 14. С. 19-20. - Трудно согласиться и с мне
11R Там же. С. 148-149.
5 D 1 u g о s s і і J. Historiae Polonicae libri XII / Ed. Л. Praezdziezki. Т. 1. Cra- coviae, 1873. P. 515-516.
"Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 132.
10 Там же. М., 1997. Т. 1. Стб. 191.
"ПВЛ. Ч. 1. С. 162.
23 Ф р о я н о в И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. С. 546.
30 См. с. 277 настоящей работы.
40 А и д р и я ш е в А. М. Очерк истории Волынской земли... С. 123.
w ПСРЛ. Т. II. Стб. 287.
69 Г р у їй с в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. II. С. 413; Т. III. С. 42; Пресняков А. Б. Княжое право... С. 66; К о т л я р Н. Ф. Формирование территории... С. 57; Фроянов И. Я., Дворниченко АЛО. Города-государ- ства... С. 125.
93 ПСРЛ. Т. II. Стб. 758.
107 Тимощук Б. О. Теребовль - місто Галицької землі // ГГЗ.. Київ; Галич, 1998.
|№Тимощук Б. А. Восточные славяне... С. 118-119.
119 Б а р а н В., Томенчук Б. Підсумки досліджень Г алицької археологічної експедиції в 1991-1996 pp. //ПГЗ Київ; Галич, 1998. С. 14-15.
125 Свистун ФИ. Галичина могила // Научно-литературный сборник Га- лицко-Русской матицы. Львов, 1901; П а с т е р и а к Я. Старий Галич. С. 51 -52. 120
Б а ран В.. То мен чу к Б. 1) Галичина могила//ГВД. С. 50-52; 2) Підсумки досліджень... С. 11-14.
130 Ш у ш а р и н В. П. Древнерусское государство в западно- и восточноевропейских средневековых памятниках //Новосельцев А. П. (и др.) Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 441 -442.
131 К у ч и н к о М. М. Древний город Владимир на Волыни // Древнерусский город. Мат-лы Всесоюзн. иаучн. конф-ции, посвящ. 1500-летию города Киева / Отв. ред. П. Г1. Толочко. Киев, 1984; Тол очко П.П. Древнерусский феодальный го-
ш К о т л я р 1-І. Ф. Формирование территории... С. 75.
Л., 1980. С. 159-160.
по русской истории. М.. 1993. С. 126; Пресияко в А. Е. Лекции по русской истории. Киевская Русь //Пресняков А. 12. Княжое право в древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993. С. 401-404; ГІ у ш к а р е в С. Г. Обзор русской истории. М., 1991. С. 49 и след.
15 См.: Ф р о я її о в И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 130-137.
3 ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. I. С. 177-180, 202; ПСРЛ. М., 1998. Т. П. Стб. 284-285.
‘Сергеевич В. И. Древности русского права. СПб., 1908. Т. II. С. 5. *
С о л о в ь е в С. М. История России с древнейших времен. Т. 2//Соловьев С. М. Сочинения в 18-ти кн. М., 1988. Кн. I. С. 392; Андрияшев А М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев, 1887. С. 116-117.
18 Гр у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т.П. С. 423; Фроянов И. Я., Д в о р н и ч е н к о А. Ю. Города-государства... С. 125, 137.
32 ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 656.
40 Там же. Т. II. Стб. 314-315.
46 По свидетельству Лаврентьевской летописи, сумма выплаты составила 1200 гривен серебра (ПСРЛ. Т. I. Стб. 312), в Ипатьевской летописи говорится о 1400 гривнах (там же. Т. II. Стб. 316).
u См.: Сергеевич В. И. 1) Вече и князь. М., 1867. С, 86-97; 2) Древности русского правії. Г. 11. С. 107-108; Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя древней Руси. СПб., 1910. С. 73-76; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории'. С. 240 к др., Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю Города-государства... *
См.: ПВЛ. Ч. I. С. 177 ПСРЛ. Т. [(. Стб. 358-359; НПЛ. С. 32 и др.
^Фроянов И. Я., Дворниченко ЛЮ. Гор ода-государства ... С 135.
” Там же. Стб. 497.
8“ПВЛ. Ч.І. С. 116. ПСРЛ. Т. II. Стб. 317.
82 ПВЛ. Ч. I.C. 116.
феодалов... С. 77; Пашуто В.'Г. Черты политического строя древней Руси // Новосельцев А. П. (и др.). Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 26; Алексеев Л. В. Полоцкая земля в IX - XIII вв. М., 1966. С. 244-248; Толочко П.П. 1) Древняя Русь. Киев, 1987. С. 87-89, 2) Древнерусский феодальный город. С. 178.
8 ПСРЛ. Т. И. Стб. 488.
20 Г о л у б о в с к и й П. В. Печенеги, горки и половцы до нашествия татар. История южно-русских степей IX - XIII вв. Киев, 1884. С. 207; Дашкевич И. П. Грамота князя Ивана Ростиславича Берладника 1134 г.; П а ш у то В. Т. 1) Очерки 25
Мохов И. А. Молдавия эпохи феодализма. С. 83.
33 Там же. С. 168.
37 Ко нова лова И. Г., Пер ха в ко В. Б. Древняя Русь... С. 168-169.
40 ПСРЛ. Т. IX. С. 171
41 Гол о вин Н. Родословная роспись потомков великого князя Рюрика. М., 1851. С. 15, №14U Коган В. М. История рода Рюриковичей (Опыт историко- генеалогического исследования). СПб., 1993. С. 1^5.
44 ПСРЛ. T. II. Стб. 663.
46 М о х о в Н, А. Молдавия эпохи феодализма. С. 83; К о т Л я р Н. Ф. Формирование территории... С. 101.
51 Т и х о м и р о в М. Н. 1) Исторические связи русского народа с южными славянами с древнейпшх времен до половины XVII в. // Славянский сборник. М., 1947. С. 154; 2) Древнерусские города. С. 209; 3) Исторические связи России со славянскими странами и Византией. М., 1969. С. 121.
58 ПСРЛ. Т. II. Стб. 519.
68 ГІСРЛ. Т. И. Стб. 742.
73 Кучера М. Г1., Г оришный П. А. Исследования летописной Ушицы// Тезисы докладов XVII научи, конф-ции Института археологии АН УССР. Ужгород, 1978.
Беляев И. О северном береге Черного моря и прилежащих к нему степях // ЗООИД. 1К53. Т. III. С. 36, Дашкевич Н. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С, 73; Лонгинов А В. Червеиские города. Варшава, 1885. С. 160; Середо или С. М. Историческая география.
Пг., 1916. С. 129; Кудряшов К. В. Половецкий степь. М., 1948. С. 125; Ли
хачев Д. С. Комментарии // ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 11 С 483, Па шуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Е м.. 1950. С. 169, Рыбаков Б. А.
7SK отл я р Н. Ф. Формирование территории... С. 99-100.
P. 79-80.
sl К отл я p H. Ф. Формирование территории... С. 112.
82 Там же. С. 106-109.
Давньоруська Буковина. С. 84-85; Котляр Н. Ф. Формирование территории... С. 107.
К8ПВЛ. Ч. 1.С. 14.
w L о z і n s k і j G. La R us sic clam; la liUeralure trangaise du Moyen Age // RliSI: Paris; 1929: T: !X: P. 256: П а ш vto В. T. Внешняя политика... С. 140-141.
IW ПСРЛ. T. 11. Стб. 656.
104 Там же. С. 131.
'“Рыбаков Б. А. Петр Бориславич: Поиск автора «Слова о полку Игореве». М., 1991. С. 129
,и Ф и л а р е т (Гумилевский). Историко-статистическое описание Харьковской епирчии. Харьков, 1857. Отд. IV. С. 277, 280. - См. также: Бобров А. Г. Салтан // Энциклопедия «Слона о полку Игорсне» / Отв. ред. О. В. Творогов. СПб., 1995. Т. 4. С. 263.
108 ПСРЛ. Т. II. Стб. 631.
|і0 См.: Фроянов И. Я., Майоров А. В. Князь, бояре и городская общн- иа Галича в правление Мстислава Удалого И Россия и мировая цивилизация. К 70- летию чл .-корр. РАН. А. Н. Сахарова. М., 2000. С. 88.
m ПСРЛ. т. И. Стб. 742.
шКомша М. Изделия древнерусских городов на территориях к юго-западу от Киевской Руси // Труды V Меж;гуііародного конгресса славянской археологии. Киев, 18-25 ceirr. 1985 г. М., 1987. Т. Ш. Вып. 1а. 117
ПСРЛ. Т. И. Стб. 670.
158 Там же. Стб. 659. - Летопись помещает это известие под 1187 г., но на самом деле описываемые события происходили позднее, зимой 1188/89 г. (ЛР. Київ, 1989. С. 346).
1,0 Л и т а в р и н Г. Г. Болгария и Византия в XI -XII вв. М., 1960. С. 453.
131 Слово Никиты Хониата (1190 г.) // У с п е н с к и й Ф. И. Образование Второго Болгарского царства. Одесса, 1879. Приложения. С. 35-36.
133 ПСРЛ. Т. II. Стб. 342.
154 Ш у ш а р и н В. П. Свидетельства письменных памятников королевства Венгрии...
™НПЛ. М.; Л., 1950. С. 63.
136 ПСРЛ. Т. II. Стб. 742.
137 Там же. Стб. 497-498.
5 T и х о м и р о в М. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI - XIII вв. // T и х о м и р о в М. Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 179. - Данная точка зрения восходит к соответствующим высказываниям крупнейших дореволюционных историков: С. М. Соловьева, В. О. Ключевского и особенно М. С. Грушевского (Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 2//Соловьев С. М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн. 1. С. 545; Ключевский В. О. Боярская Дума Древней Руси. М., 1994. С. 68-70; Грушевський М. С. Історія України - Руси. Київ, 1992. Т. II. С. 473, 480-481).
8Грушевський М. С. Історія України - Руси. Т. II. С. 442; Томашів-
ський С. Історія України. Старинні віки і середні віки. Мюнхен, 1948. С. 74-75; К остру ба Т. Вибрані твори. Торонто, 1961. Т. 2. С. 243; Крип’якевич L П. Галицько-Волинське князівство. Київ, 1984. С. 123; Полонська-Василен- ко Н. Д. Історія України. Київ, 1992. Т. 1. С. 165; Пашуто В. Т. Очерки истории СССР. XII - XIII вв. М., 1960. С. 58; Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII - XIII вв. М., 1993. С. 515-516; Котляр Н. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX - XIII вв. Киев, 1985.
С. 125; Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X - первой трети XIII вв. Киев, 1988. С. 81.
20 Эту смерть намеренно от Петра скрывали (ПСРЛ. Т. II. Стб. 463).
^Сергеевич В. И. Древности... Т.П. С. 381-384; Владимирский- Б у да и о в М. Ф. Обзор... С. 44-51; Дьяконов М. А. Очерки... С. 164-170; Пресняков А. Е. Княжое право... С. 201-203; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 81.
м Аналогия в событиях 1153 и 1093 гг. прослеживается по следующим признакам: 1) как в одном, так и в другом случае речь идет об отражении внешней аїрессни всеми силами местных общин; 2) и обоих случаях руководят войсками князья, только что заступившие на княжение, и 3) совет с боярами князья ведут непосредственно перед сражением, и предметом обсуждения является сложная оперативная обстановка.
"ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. І.С. 144.
мКлючевский В. О. Боярская Дума... С. 45-46; Грущевський М. С. Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV сторіччя. Київ, 1991. С 101.
п ПВЛ. Ч. І. С. 144. ? 58
ПСРЛ. Т. 11. Стб. 426-427.
43 Там же. Стб. 536-537.
62 Там же. Стб. 509, 548-549, 616 И др.
68 Там же. Стб. 509, 548.
69 В этом плане галицкие воеводы не отличаются от остальных воевод Древней Руси (Майороп А. В. Воевода и земская община Древней Руси в XI - начале ХШ в. // Мавродинские чтения: Исторический опыт русского народа и современность. Мат-лы науч конф-ции / Отв. ред. И. Я. Фроянов. СПб., 1994).
,l Т а т и Щ с в В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19-39. С. 143.
1 С р с з її е в с к и й И. И. Мысли об истории русского языка и других слаг-я: - ских языков. СПб., 1887. С. 104; Преображенский Л. Этимологический
го языка / Под ред. I I. М. Шанского. М., 1965. Т. 1. Выи. 2. С. 182.
4 Летописная датировка данного известия неточна. На самом деле события, наложенные под 6681 г., произошли несколькими годами раньше, скорее всего в 1 Г ' (Б е р е ж к о в Н. Г. Хронология русского летописания. М., 1963. С. 159).
75 ПСРЛ. Т. И. Стб. 564.
К0Головко А. Б. Древняя Русь и Польша... С.81-82.
'"Толоч ко П. П. Історичні портрети. Із історії давньоруської і європейської політики X - XII от. Київ, 1990 С. 258.
S!! Ср.: Г р у ш е в с ь к и и М. С. Історія України - Руси. Т. II. С. 444.
84 ПСРЛ. Т 11. Стб. 571.
Гру шевський М. С. Нарис... С. 170; Голубовский Г1. В. История Смоленской земли до начала XV столетия. Киев, 1895. С. 221; Данилевич В. Е. Очерк истории Полоцкой земли до конца XIV столетия. Киев, 1896. С. 181; Рожков Н. А. Исторические и социологические очерки. М., 1906. Ч. 2. С. 30-35; Черепний Л. В. Русские феодальные архивы XIV - XV вв. М.; Л., 1948. Ч. 1. С. 269; Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 85; Дворниченко А. Ю. О характере социальной борьбы в городских общинах Верхнего Поднепровья и Подвинья в XI - XV вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы социальной и классовой борьбы / Под ред. И. Я. Фроянова. Л., 1985. С. 85-86.
9,См ирнов М. П. Судьбы Червонной или Г алицкой Руси до соединения ее с Польшею (1387). СПб., 1860. С. 119 и др.; Костомаров Н. И. Черты... С. 94 и др.; LLI а р а н е в и ч И. И. История Галицко-Володимирской Руси з найдавнейших времен до року 1453. Львов, 1863. С. 68, 70, 84 и др.; Грушевський М. С. Історія України - Руси. Т. III. Київ, 1993. С. 7 и др.; Кордуба М. Суспільні верстви та політичні партиї в Галицькім князівстві до половини XIII стол. // ЗНТШ. 1899. Т. XXXI - XXXII; Ефименко А. Я. История украинского народа. Киев, 1990. С. 80; Па шуто В. Т. Очерки... С. 198 и др.; Крип’якевич 1. П. Галицько- Волинське князівство. Київ, 1984. С. 79-80, 82; Фроянов И. Я., Двории- ченко А. 10. Города-государства... С. 143, 150-151; Беликова Т. В. Княжеская власть... С.66-67.
108 Ф р о я и о в И. Я. Мятежный Новгород. С. 208-234.
С. 80.
8 В. Т. 11 а шуто полагает, что упоминаемые в летописи «нищие» и «худые» - «это принятый в Древней Руси литературно-церковный оборот» (там же). Объяснение это выглядит неубедительно. Устраивать «престижные пиры» и раздачи имущества было своего рода моральным долгом древнерусского князя, и присутствующие при этом «нищие» и «убогие» - не литературная фикция, а подлинная реальность, связанная с древней традицией- См.: Фроянов И. Я. 1) Престижные пиры и дарения в Киевской Руси II СЭ. 1976. №. б; 2) Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 137-149.
28 Там же. Т. 1. Стб. 317; Т. II. Стб. 349; Л., 1989. Т. XXXVIII. С. 114.
29 HTUI. М.; Л., 1950. С. 60-61, 259. 56
Ща п о в Я. И. Государство и церковь... С. 124.
” ПСРЛ. Т. П. Стб. 657.
'11{ Ф р о я н о в И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. С. 159.
40 ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 321.
60 ПСРЛ. Т. II. Стб. 660.
75 ПСРЛ. Т. II. Стб. 660.
*°СлРЯ XI -XVII вв. М., 1983. Вып. 10. С. 227.
Х1 Подборку см.: там же.
“ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1.С. 18.
bJ Л е т о п и с н ы й свод XV в. (по двум спискам). (Подг. текста и вводи, статья А. Н. Насонова) // Материалы по истории СССР. М., 1955. [Вып.] И. С. 284.
*4 ПСРЛ. Т. II. Стб. 428.
90 ПСРЛ. Т. XXV. С. 86.
101 Там же.
'“фроянов И. Я. Древняя Русь. С.541 -542.
108 НПЛ. С. 24, 209.
126 ПСРЛ. Т. II. Стб. 663-664.
133 Там же. Стб. 665.
137 ПСРЛ. Т. II. Стб. 666.
138 Г р v ш с в с і, к и й М. С. Історія України - Руси. Т. И. С. 452.
Mo ?і*'
1 ам же.
8 ПСРЛ. М., 1998. Т. П. Стб. 388-389. >
2:4 Там же. Стб. 485.
33 Там же. Стб. 451 -452.
41 Сергеевич В. И. Вече и князь. М., 1867. С. 82, 390; Владимир
ски й - Б у да її о в М. Ф. Обзор истории русского права. Пг.; Киев, 1915. С. 59, 85:
4К ПСРЛ. Т. II. Стб. 920.
55 Там же. Т. IX. С. 229.
5° См.: Г о л у б и и с к и й Е. Е. История русской церкви. М., 1997. Т. I. 2-я пол. С. 305.
40 X р о и и к а маїисі ра Винцентия Калл узка // Ш а в е л с н а Н. И. Польские лмтнноязычные средневековые источники. Тексты, перевод комментарий. М., 1990. С. 105. j
141 Там же. г
й Там же.
ю МРИ. Lwow, 1872. Т. И. Р. 407-408.
м1Да ве лена Н. И. Польские латиноячычные средиеиековыс источники. С. 127, npiLM. 2.
ляр М. Ф. Галицько-Волинська Русь С 104.
писи читается только «-мир»), Владимир рано умер, и шд смерти отца (ПСРЛ, 1. П.
w Г о р о в е и к (і А. В. Татищепское известие о борьбе :м Берестье в 1182 п>ду
//ВИ. 1995. №8. С. 145.
"Там же. С. 127-128.
5)5 Там же. С. 128.
Там же.
'"Карамзин Н. М. История Государства Российского. М., 1991. Т. ІІ-Ш. С. 551. прим. 87.
*Г оловко А. Б. Древняя Русь и Польша.., С. 83-84.
*Г оровенко А. В. Татищевское известие...
IW См.: Щавелева H. И. Польские латиноязычные средневековые источники. С. 128-129, прим. 3.
I0S Этот вопрос более широко освещается в современной польской литературе: М 11 к о w s к і J. Leszek Boleslavvicz // PSB. Krakow, 1972. Т. XVII; Wlodar- ski B. Si^ietklwo polsko-ruskie w czasaeh Kazimierza Sprawiedliwego //PH. 1969 T. LX. Z. 1. S. 11; Caban W. Polityka polnocno-wschodnia Kazimierza Sprawiedliwego w latach 1177-1192 //RB. Warzsawa. 1974. Т. XII. S. 200.
107 X р о н и к а магистра Винцентия Кадлубка. С. 106.
годов ХП в. //ВСП6ГУ. Сер. 2. 1995. Выи. 4. 1,2
ПСРЛ. Т. II. Сто. 656-657. 10
Тим же. Стб. 657.
"'Хроника магистра Випцентия Кадлубка. С. 106.
I|D Г о л о в к о А. Б. Древняя Русі, п Польшу... С. 83.
||хТам же. - Исследователи полагают, что «партами» в данном случае источник именует шіііска ятвягов и половцев (К fi г b і s В. Komemarz // М і s t г z а Wince n lego Kronika Polska. S. 201, prz. 156).
,2- ПСРЛ. Т. II. Сто. 660.
125 ПСРЛ. Т. II. Стб. 723-724.
111CPJ1. СПб., 1843. Т. II. С. 326. - См.: Р а п о в О. М. Княжеские владения на Руси в X - первой половине ХШ в. М.. 1977. С. 79.
'Хроники магистра Вшщентия Кадлубка // ЩІІВС л е [І а Н. И. Польские латиноязычные средневековые источники. Тексты, перевод, комментарий М., 1990. С. 95-97, 110-112.
J D Кці о s s і і .1. Historiae Polonicae ІІЬп ХП / Ed A. Przeztlziecki. Craco- viao. 1873. Т. II. P. 149-152.
6 См.: Щ а в е л е в а Н. И. Тенденциозность средневековой историографии (на примере хроники Винцентия Кадлубка) И Методика изучения древнейших источников по истории народов СССР / Отв. ред. В. Т. Пашуто. М.. 1978. С. 154-165; К о г- л я р Н. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Рус и IX - XIII вв. Киев, 1985. С. 89.
*См.: Иконников B.C. Опыт русской историографии Киев. 1908. Т.П.
Кн. 1. С. 75: А л н а т о в М. А. Русская историческая мысль и Западная Европа XII - XVII вв. М.. 1973. С. 96.
13 X р о її и к а магистра Винцептия Калпу ока. С. 110; «В с л и к а я хроника»... С. 134.
14Татищев ВЫ. История Российская. 4.2. Главы 19-39 // Татищев В. 11. Собрание сочинений: В 8-ми т. М.. 1995. Т. 11-111. С. 165.
В a u m garlen N Genealogies et manages occidentals des Rurukides mss us du Xй au XIIIе siecle II OCh. Roma, 1927. Vol. IX. № 35. S. 15-17. Uibl. HI.
Ie А ндрия іне в А. М. Очерк истории Волынской чем л и до конца XIV столетия. Киев, 1887. С. 147. 25
Па шуто В. Т. Внешняя политика... С. 164: Головко А. Б. Древняя Русь и Польша... С. 87: Щавелева ГГ. И. Польские латиноязычные средневековые источники. С. 139, прим. 8.
20 Котл яр Н. Ф. Формирование территории... С. 89.
2‘ «Вассалом Польши» должен был стать Роман в обмен на полученную от другого польского князя Казимира Справедливого не названную русскую волость (См.: Гру шевський М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 4, прим. 2). М. С. Грушевский полагал, что то была Галичина, и сообщение Кадлубка, повествующего об этом, соответствует первому вокняжению Романа в Галиче в 1188 г. (Історія України - Руси. Київ, 1992. Т. II. С. 574-577). Однако «не названная» русская волость на самом деле у Кадлубка имеет название, это - Берестье (X р о н и к а магистра Винцентия Кадлубка. С. 105). Об ожесточенной борьбе за этот город между русскими князьями в
і 177 г., в которую вмешиваются поляки, сообщает со ссылкой на так называемую Полоцкую летопись В. М. Татищев (История Российская. Ч. 2. Главы 19-39. С. 127-128). Более взвешенным и основательным представляется вывод О. Бальцера, считавшего сведения Кадаубка достоверными и датировавшего поход Казимира и вокняжение Романа в Берестье 1182 г. (Baize г О. Genealogia Piastow. Krakow, 1895. S. 171- 173).
2КПСРЛ.Т. II. Стб. 667.
30 См.: WTodarski В Polska і Rus. S. 18-19; Пашуто ВТ. Внешняя политика... С. 164: Г о л о в к о А. Б. Древняя Русь и Польша.. С. 86-87.
31 ПСРЛ. Т. 11. Стб. 697.
52 См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-политической истории. JI., 1980. С. 60-61.
33 Так поступают и Ярослав Осмомыел в отношении Ичяслава Мстиславича (ПСРЛ. Т. П. Стб. 465-468), и Роман Мстиславич в отношении Рюрика Ростиславича (Там же. Стб. 696-697).
31 Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли... С. 147, прим. 3; Гру шевський М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 11; Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 192-193: Крип'якевич 1. П. Галицько-Волинське князівство. С. 85: Котляр Н. Ф. Формирование террито
рии... С. 89.
35 Г а т и щ е в В. 11. История Российская. Ч. 2. Главы 19-39. С. 165.
w Вопрос о времени создания Великопольской хроники остается в современной ;Yко открытым: исследователи датируют появление памятника в широком хроноло- : пческом промежутке с последней четверти Х111 до второй половины XIV в. - См.'
'. о w m і a n s к і М. Kiedy powstala Kronika wielkopolska? // PH. 1960. T. 51; D q b - w ski .1. Dawne d/icjopisarstwo polskie... S. 132. 138. 143-147; К 0 г b і s В '?.Vstvp do \wdania Kroniki Wiekopolskiej И МРИ. NS. Warszawa, 1970. T. V1IJ. P. XX1L XXVI; Щавелена М. И. Предисловие // «В ел и к а я хроника»... С. 12-19. "’«Великая хроника»... С. 136.
" ПСРЛ. Т. II. Стб. 660-661.
12 Там же. Стб. 661.
1:1 Имеем в виду влагаемые Випцептием в уста Галицким боярам слова; «Мы же її о чем другом не просим, как только, чтобы слава Вашего имени была нал нами» X
р о н и к а... С. II I), являющиеся парафразой из Книги пророка Иеремии (14. 9).
45 Щаиелевл II. И. Польские латииоячычиые средневековые источники. С. 13У, прим. 7.
^ См. с. 2Й9-290 настоян (ей работы.
'^Хроника магистру Винцептия Кадлубка. С. III.
^ Включая сок уі и Boeiiiivio помощь пе пачпанпых русских кич чей («их князей, на многочисленность которых они полагались»). ч = ,
ПСРЛ. Т. И. Сто. 661-662.
w К о с т о м а р о в 1-І. И. Кш'-.і. Данило Романович Галишснй // Кос т о м а - рои П. И. Исторические произведения. Автобиография. Киев. /989. С. 240; Ак- др и и ш е в Л. М. Очерк истории Волынской чемли... С. 147-148: П и ш у то В. Т. Внешняя политика... С. 164
w Свой крути нрак Роман покачал, еще будучи владимирским князем: Я. Длугош сообщает о его остром конфликте с владимирским епископом (D 1 u g о s s і і .1. HLs- toriae Polonieac. T. 11. P. 172-176).
ПСРЛ. Т. 11. Сто. 661.
"2 X р о и и к а магистра Винцентия Кадлубка. С. 111: «Великая хроника»
С. 136.
ю Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 111 -112: «Великая хроника»... С. 136-137.
84 Гам же.
Там же.
Сперва Кадлубек говорит,-что «галицкая знать бросается [Лешко] навстречу и склоняет перед ним головы», а в другом месте «галичане еще ниже, чем прежде, склоняются к ногам князя Лешко» (Хроника магистра Винцентия Кадлубка. С. 111. — См. также: «Великая хроника»... С. 136). 92
X р о н и к а магистра Винцентия Кадлубка. С 111.
пимов значения невнятного выражения «своих людей», использованного Кадлуиком
^ См/. Сергеевич В. И. Вече н князь. М.. 1867. С. 41-44: В л а д и м и р -
о к н й - Б у д а н о в М. Ф. Обзор истории русского права. Пг.: Киев. 1915. С 53-56: Д і. я к о и о в М. А. Очерки обществен!ют и государственного строя древней Руси. СПб.. 1910-С. 127-129.
** См.: Г н е в у ні е в А. М. Господин Великий Новгород Н Русская история в очерки\г и статьях / Под рея. М. В. Доишр-Зцпольского. М., б. г. Т. I. С 379: Янин В. Л., Колчин Б. А. Итоги и перспективы новгородской археологии // Археологическое изучение Новгорода. М., 1978. С. 47; Буров В. А. Очерки истории н археологии средневекового Новгорода. М., 1994. С. 36-37.
100 См.: Н и к и т с к и іі А. И. Истории •жчнюмичсского быт Великого Новгорода. М., 1892. С. 9: Рож ков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении. М.: JL 1928. С. 335: Щапов Я. Н. О функциях оСчцины в Древнсіі РУСИ // Общество и государство Модальной России. М.. 1975. С. 20: Я и и и В J1.. К о л ч и н Б. А. Итоги и перспективы... С. 47.
101 Буров В. А. Очерки... С. 44.
102 Щапов Я. И. О функциях общины... С. 19: Буров В. А. Очерки... С. 45.
10? См.: 1Ц а и о и Я. Н. О функциях общины...; Фадеев Л. А. Происхождение и роль системы городских концов в истории древнейших русских городов И Русский город. Истор и ко-методологический сборник. М., 1976; Петров А. В. К вопросу о внутриполитической борьбе в Великом Новгороде XII - начала XIII вв. // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы социальной и классовой борьбы. Л.. 1985; Буров В. А, Очерки... С. 47.
I0J «Назначения» галицким князем, как говорит Кадтубек (X р о к и к а магистра Винцептия Кадлубка. С. 112).
106 Ща ве л е в а Н И. Польские латиноязычиые средневековые источники С. 140. прим. 11.
"* Ж да н о в И. Н. Песни о князе Романе. С. 468.
113 ГІСРЛ. Т. II. Стб. 716.
114 А н д р и я ш е в А. М. Очерк истории Волынской земли... С. 148; Г руїн енський М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 7-8, 13; Крип’яке- вич I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 85; Котляр II. Ф. Формирование территории... С. 90.
115 Г р у ш е в с ьк и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 7; Крип' яке- в и ч I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 85.
раз происходило с предшественниками Романа на галицком столе - Владммнрком Володаревичем, Ярославом Осмомыслом и Владимиром Ярославичем.
пов М. Ф. Об'я>р... С. 326-332; Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 120-121. 485-492; Тихомиров М. И. Пособие для изучения Русской Правды. М.. 1953.
l2l> Р о го в В. А. История уголовного права, террора и репрессий в русском государстве XV - XVII вв. М.. 1995. С. 169. 174. . ? ' /
131 Гиль ф с р л и и г А. Ф. Онежские бы липы, записанные летом 1871 годя: В
3-х т. М.:Л.. 1949. Т. I.C. 163.
1,5 П р о п и В. Я. Собрание трудов: Русский героический эпос. М., 1999. С. 179.
136 ПВЛ. М.: Л., 1950. Ч. I. С. 117-121.
1:1 Татищев В. Н. История Российская. 4.2. Главы 19-39 // Татищев В. I I. Собрание сочинений: В 8-ми т. М., 1995. Т. ГІ-ІІІ. С. 183.
ниже с. 389-391).
3'’Там же. Стб. 731-732.
Тим же. Сто. 719-720 (3 cjiwasn. 724, 726, 727. 728. 729-730 (3 случая). 731.
17 Там же. Стб. 725. 730.
1Х П її ш у т о И- Т. Образование Литовскш'о государств:! М, 1959. С 32, 49-51. ,,g 11CPJ1. Т. П. Стб. 721.
41 Г р у in с н с і, к и ii М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 18, 30: W I о d а г - ski В. Polska і Rus. 1194-I34U. Warszawa. 1966 S. 35; Пашуто ВТ. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 242, 246; Г о л о н к о А. Б. Дрешыя Русь и Польша... С. 90, 93.
7Х -т. I
ам же.
К от л я р М. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX - ХШ вв. Киев, 1985. С. 132.
"“Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 145.
х? См.: с. 279-280 настоящей работы.
** ПСРЛ. Т. 11. Стб. 737, 764.
90 К ii р а м ч и л II. М. История Государства Российского. 'Г. 11-111. С. 446-447. 586-587, прим. 176; W 1 о d а г s к і В. Polska і Rus. S. 52-53: В с л и к о в а Т. В. Княжеская власті, и боярство... С. XI-82.
41 CDH.T. HI. Vol. I. Р. 257.
''Пашуто В/Г. Внешняя политика... С. 244.
103 Там же. Стб. 721. — См.: Г р у га евськи й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 24: Г о л о в к о А. Б. Древняя Русь и Польша... С. 90.
10 В е л и к о в а Т. В. Княжеская власть и боярство... С. 77.
,ох ПСРЛ. Т. II. Стб. 727.
'"Беликова Т В. Княжеская власть и боярство... С. 77. 1,0
Там же. Стб. 726. 1.8
ПСРЛ. Т. 11. Стб. 718.
120 Там же. Стб. 728-729.
?’'ПСРЛ. Т. 11. Сто. 717.
5 См. с. 328, 337 настоящей работы.
к І1СРЛ. Т. И. Сто. 717. - См. также: CDH. Т. HI. Vol. I. P. 32.
9 См.: С м и р н о в М. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения ее с Польшею (1387). СПб.. I860. С. 39; Кос т о м а р о в Н. И. Черты народной южнорусской истории //Костомаров Н И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989 С. 96-97: Г р у ш е в с ы< и й М. С. Історія України - Руси Київ, 1993. Т. III. С. 19; Крип'я к свич і. ГІ. Галицько-Волинське князівство. Київ. 1984. С. 88: К от л я р Н. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX- XIII вв. Киев, 1985. С. 122.
,s Там же. Т. Ї. Стб. 426.
23 W I о da г s к і В. Politvka niska Leszka Bialego. Lwovv, 1925. S. 270.
24 П a in у т о В. Т. Внешняя политика... С. 242.
35 Ярослав Всеволодович был двоюродным братом последнего галицкого князя династии Ростиславичей Владимира Ярославича. - Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. 111 С. 20, прим. 1.
Там же. 51
Там же. С. 210-212.
65 «т*
I ам же.
73 Там же. Т. VII. С. 116.
Там же. Стб. 726.
*5 Там же. Т. XXV. С. 108; Т. VII. С. 117: Т. X. С. 37.
Kt> Т а г и щ е в В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19-39. С. 183.
90 Там же.
ІГ.Зак 4 119
1,0Там же. Стб. 724: Таги ще в В. М. История Российская. Ч. 2. Главы 19-39. С. 185-186.
Там же. Стб. 722.
109 Пашуто В. Т. Внешняя политика... С. 244.
110 ПСРЛТ. II. Стб. 724-726.
С. 26.
,,к НПЛ. С. 174.
122 Ф р о я н о в И. Я. Мятежный Новгород. С. 155. }
,3,ПСРЛ. Т. IV. С. і Об: Т. IX. С. 74: Т. XXV. С. 372; Т. XXVI. С. 32; Т. XXXIII. С. 33; Т. XXXVII. С. 65.
,г*Тамже. Т. VII. С, 117.
,?01-ІПЛ. С. 53,251.
См.; ПСРЛ. Т. X. С. 66-67; СПб., 1843. Т. II. С. 333, М., 2000. Т. XV. С. 313; Т ІІТИЩСІ) В. Н. История Российская. Ч. 2. ГЛУПЫ 19-39. С. 189.
1,2 Г ру ш с н с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 28; П а ш у - т о В. Т. Очерки... С. 199; С о ф р о пени о К. А. Общественно-политический строи Галицко-Волмшжой Руси XI - XIII вв. М., 1955. С. 97.
IW ПСРЛ. Т. II. Стб. 724.
"‘‘Тем самым они как бы уподобляются венгерским правителям, захватившим Галич - королевичу Андрею и палатиму Бенедикту.
ш Такого рода коллизии имели место на Руси и раньше, во ш орой половине XII в., например, во Владимире-Су у далеком. - См.: Фроянов И. Я. Древняя Русь С. 665 и след.
|ЗК ПСРЛ. Т. I. Стб. 385: Т. II. Стб. 605.
IW См.: Ф р о я н о в И. Я. Древняя Русь. С. 660-672.
"“IICPJI. Т. 1. Стб. 374: Т. II. Сто. 598І
|Я Костомаров II. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Первый отдел И К о с т о м а р о в 1-І. И. Русь крещеная. М.; Смоленск. 1996. С. 112.
1,5 К о с т о м а р о в I I. И. Черты... С. 97. - Подобные оценки были распространены среди русских историков демократического направления второй половины XIX в., см., напр.: Худя к о в И. А. Древняя Русь. СПб., 1867. С. 18, 25.
lw ПСРЛ. Т. II. Стб. 450-453. - См. также: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 317-318; Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 176.
ш Р о а а но в СП. Житие преподобного Авраамия Смоленского и службы ему. СПб., 1912. С. 10. 101
Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 502-503.
146Татишев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19-39. С. 113.
168 А ф а н а с ь е в АН. Поэтические воззрения славян на природу. М., 1994. Т. II. С. 263.
169 Ф р о я п о в И. Я. Древняя Русь. С. 290-296.
170 ПСРЛ. Т. II. Стб. 353.
171 Ф р о я н о в И. Я. Древняя Русь. С. 293.
173 М о р о ч о в И. А., Толе т о й Н. И. Бить // Славянские древности. Этнолингвистический словарь / Под ред. Н. И. Толстого. М., 1995. Т. 1. С. 177. 1,4
Ж ел ь в и с В. И. Инвектива: опыт тематической и функциональной классификации // Этнические стереотипы поведения. Л., 1985; Успенский Б. А. Мифологический аспект русской экспрессивной фразеологии // Успенский Б. А. Избранные труды. М., І 996. Т. И. - См. также: Санников а О. В. Брань // Славянские древности. Этнолингвистический словарь / Под ред. М. И. Толстого. М., 1995. Т. І.С. 250.
|7S Р ы б а к о в Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII - XIII вв. М., 1993. С. 492, 526; Ф р о я и о в И. Я. Древняя Русь. С. 289, 502.
1'Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Главы 19-39. С. 186.
1 9 Фроянов И. Я. Древняя Русь. С. 336, 504,652-655. iso т [] Сто. 724; Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. Гла
вы 19-39. С. 185-186.
"“Татищев В. Н. История Российская. Ч. 2. С. 176.
183 Криво и е е в Ю. В. 1) Элементы традиционного сознания в социальных противоречиях 1175 г. во Владимирской земле // Генезис и развитие феодализма в России. Проблемы идеологии и культуры. Межвуз. сб. К 80-летию проф.
В. В. Мавродина / Под ред. И. Я. Фроянова. Л.. 1987. С. 86; 2) Социальная борьба и проблема генезиса феодальных отношений в Северо-Восточной PVCH XI - начала XIII века // ВИ. 1988. № 8. С. 58-59.
1X4 Ф р о я н о в И. Я. Древняя Русь. С. 647-648.
окой Руси XI - XIII вв. М., 1955. С. 96-97.
13 Котляр М. Ф. Галицько-Волинська Русь. Київ, 1998. С. 172.
22 П а ш у т о В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М., 1968. С. 245.
2? ПСРЛ. Т. И. Сто. 726-727. 2
А и др и я щ ев А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV стол. Киев. 1887. С. 158.
“Wlodarski В. Polsku і Rus. 1194-1340. Warszawa, 1966. S. 52-53; Бе- л и к о в а Т. В. Княжеская власть и боярство... С. 81.
30 ПСРЛ. Т. II. Стб. 729.
'' Гам же. Стб. 730. - Может быть, с этими «уграми» Володислав и вошел в Галич
(Б е л и к о в а Т. В. Княжеская власть и боярство... С. 82).
ПСРЛ. Т. II. Стб. 730.
?" П а ш у т о В. Т. Очерки !к> истории Галицко-Волынской Руси. С. 199.
55 ПСРЛ. Т. II. Стб. 729. 30
Котл яр М Ф. 1) Данило Галицький. С. 46-47; 2) Галицько-Волинська
Русь. С. 172.
37 Об этом см.: Фроянов И. Я., Дворниченко АЛО. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 150 и след.; II а ш и и С. С. 1) Галицкое боярство XII - XIII вв. // ВЛГУ. Сер. 2. 1985. Вып. 4: 2) Боярство и зависимое население Галицкой (Червоной) Руси в XI - XV вв.: Канд. дис. Л., 1986; Беликова Т В. Княжеская власть и боярство... Гл. 3.
38 Ф р о я н о в И. Я„ Д в о р н и ч е н к о А. ІО. Города-государства... С. 154.
19 К о с т о м а р о в Н. И. Черты народной южнорусской истории // К о с т о - м а р о в И. И. Исторические произведения. Автобиография. Киев, 1989. С. 97-98.
40 ПСРЛ. Т. II. Стб. 661. 12
На их совести не только устроенная в Галиче и других городах земли бойня и гонения на бояр, но и подрыв политического единства Галичины ввиду устройства в галицких «пригородах» особых княжеских столов, что ослабило общину перед внешним миром и породило сепаратистские тенденции внутри нее.
43См.: Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. Исследование магии и религии.
М.. 1986. Главы XXIV-XXVI и др.
47 Там же. Стб. 726.
143ак 4119
50 ЛР. Київ, 1989. С. 374.
53 'г
1ам же.
4 'Гам же. Стб. 731.
55 Гарда и о в 13. К. «Дядьки» Древней Руси... С. 240.
'“Пресняков А. Е. Кормилец, воевода, тысяцкий // ИОРЯС. СПб., 1909. Т. ХШ. Кн. 1. С. 154: Г а р д а и о в В. К. Кормильство в Древней Руси (К вопросу о пережитках родового строя в феодальной Руси IX - XIII вв.) // СЭ. 1959. №6. С. 54: Гсйшт о р А. Заметки о центральном управлении в славянских государствах в IX - XI
вв. // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972. С. 73. Ща вел єна 11 И. О княжеских воспитателях в Древней Польше // ДГ. 1985 г. М., 1986. С. 130.
w Там же. М.. 1997. Т. I. Стб. 427. 0
Там же. Т. II. Сто. 727.
66 ПСРЛ. Т. И. Стб. 724.
Там же.
““Г р у ш енський М. С. Історія України - Руси. Київ, 1993. Т. III. С. 27 - См. также: Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волыиской Руси. С. 143.
09 Г ру ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 27.
'Данной проблематике посвящены многочисленные публикации в продолжающихся изданиях Российской Академии Наук: «Одиссей. Человек в истории», «Цивилизации» и др. Она широко обсуждается и в современной зарубежной историографии (см.: Г у р е в и ч А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 1993).
70 Цит. но: К н а б е Г. С. Внутреннее пространство: дом, город, общество // Город как социокультурное явление исторического процесса / Отв. ред. Э. В. Сайко. М., 1995. С. 225'
Там же. С. 225-226.
7Х Там же. С. 226.
79Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. С. 222-226; Токарев С. А. Ранние формы религии. М., 1964. С. 81-84. 86-88.
w Афанаоьен А. II. Поэтические воззрения славян на природу. М., 1994. Т. II. С. 94-95.
Макове к и й М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. Образ мира и миры образов. М., 1996. С. 87.
*' Б е н в е н и с т Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М., 1995. С. 236.
95 Там же. С. 43.
9!і «Жалитися» в древнерусском языке значило 'скорбеть, печалишься' (СлРЯ XI - XVII вв. М., 1978. Вып. 5. С. 71).
102 Р о G и н с о н А. Н. Литература Древней Руси в литературном процессе средневековья XI - XIII вв. М... 1980. С. 234; Колесов В. В. Мир человека...
С. 245.
103 Ф К) с т е л ь де К у л а и ж Н. Д. Древняя гражданская община. М., 1895.
С. 184.
'“Там же. Стб. 409.
109 Обзор мнений исследователей о значении термина «изгой» см.: ПР. Т. II.
Комментарии / Под ред. Б. Д. Грекова. М.; Л., 1947. С. 48-57. - О социально-правовом статусе изгоев в Древней Руси см.: Фроянов И. Я. 1) Киеве куя Русь. Очерки социально-экономической истории'. Л., 1974. С. 136-146; 2) Киевская Русь. Главные
черти социально-экономического строя. СПб., 1999. С. 267-282: Майоров А. В. Социологические особенное™ древнерусского изгойства // Наукові праці Історичного факультету Запорізького державного університету. Вип. 1. Запоріжжя, 1993.
110 Пре о бра же некий А. Г. Этимологический словарь русского языка. М.г 1959. Т. 1. С. 138: Фа см ер М. Этимологический словарь русского языка. СПб., 1996. Т. II. С 121-122; Шанский Н. М. (и др.). Краткий этимологический словарь русского языка. М., 1971. С. 171; Цыганен* о Г. П. Этимологический словарь русского языка. Киев, 1989. С. 13).
113 ПСРЛ. Т. И. Стб. 717.
Ф р а н ч v к В. Ю. Отражение языческого мировоззрения славянства в древнерусском летописании // Культура славян и Русь [К 90-летию Б. А. Рыбакова], М.. 1998. С. 166.
115 См.: Горский А. А. 1) Идея защиты Отечества в общественной мысли русского средневековья (XI - XV вв.) // Спорные проблемы истории русской общест-
иенной мысли (до начала XIX века). Тех докл. научн. коиф-ции. М., 1992,
12:1 Там же. Стб. 660, 723.
128 Там же.
ших времен до року 1453. Львов, 1863. С. 79.
° Гр у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Київ, 1993. Т. III. С. 41.
Ефи м е н к о А. Я. История украинского народа. Киев, 1990. С. 81. “Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950 С. 203, 205, 207.
ю Татищев В. Н. История Российская. 4.2. Главы 19-39 // 'Г а типі с в В. Н. Собрание сочинений: В 8-ми томах. М., 1995. Т. П-Ш. С. 188. 15
'Гам же. Стб. 734.
Зо I
ам же. 3
Там же.
38 Там же. Стб. 735.
39 К о с т о м аров Н. И. Ру сская история в жизнеописаниях ее главнейших
^ По данным новейших исследований, Онут, Плав и Кучелмин в первой половине ХШ в. являлись пограничными крепостями Галицкой земли, входившими в состав днестровской оборонительной линии. - Котляр II. Ф. Формирование территории... С. 151.
м ПСРЛ. Т. II. Сто. 741. 1,0
Там же. Стб. 745-746.
01 Там же. Стб. 746.
02 С о л о в ь е в С. М. История России... Т. 2. С. 605; Костомаров Н. И Русская история в жизнеописаниях... Отдел первый. С. 106: И л о в а й с к и й Д И Русская история. Становление Руси... С. 510; J1 о н г и н о в А. В. Червенские города. Варшава. 1885. С. 105; Андрияшев А. М. Очерк истории Волынской земли... С. 162: Г р у ш с в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. 111. С. 41; Э м м а - у с с к и й А. В. Мстислав Удалой. С. 109; Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись... С. 91. - Иначе мыслит В. Т. Па шуто, полагающий, что зачинщиком конфликта являлся сам Мстислав, который «продолжал традиционную политику галицких князей, стремясь овладеть Волынью» (П а ш у т о В. Г. Очерки... С. 33).
м И л о r а й о к и й Д. И. Русская история. Становление Русн.. С. 510: Эм - м a vccKiili А. В. Мстислав Удалой. С. ] 10.
' “ЧіСРЛ. Т. II. Стб. 746.
Там же. Стб. 746 прим. 58.
70 ГІСРЛ. Т. II. Сто. 746.
^ Там же. Стб. 749.
79 Там же. Стб. 749-750.
“°Эммаусский А. В. Мстислав Удалой. С. 113.
41 ПСРЛ. Т. И. Стб. 750.
м Там же.
к’ П а ш у т о В.'Г. Очерки... С. 206.
111 Там же. • ' г:
** Там же. Стб. 721.
|й Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 24; Голов- к о А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях XI - первой трети XIII вв. Киев, 1988. С. 90. 50
ПСРЛ. Т. II. Стб. 721. . ,
1>' Нельзя согласиться с Т. В. Беликовой, будто военная сила венгров позволила галицким боярам «помешать осуществлению вечевых постановлений» и 'заставить галичан сдаться без боя. а призванный вечем Даниил Романович не решился осаждать город, «занятый сильным венгерским войском». -Беликова Т. В. События в Галицкой Руси... С. 265.
w ПСРЛ. Т. II. Стб. 749.
99 По ряду характерных признаков это собрание исследователи расценивают как вечевое. - Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Г оро да-государства... С. 148.
105 Там же.
106 Кормильчича и его братьев «послушали» тогда «галицкие бояре» (гам же. Сгб. 718). с ними заодно «едумали» и «галичане» (там же. М., 1997. Т. 1. Стб. 427).
107 Там же. Т. П. Стб. 727.
,т Там же. Стб. 724-725.
109 Там же. Сто. 731. 1,0
Там же. Стб. 736.
123 Т о л о ч к о П. П. Літописи Київської Русі. Київ, 1994. С. 63.
1211 ПСРЛ. Т. И. Сто. 731,750.
130 Однажды Мстислав вынудил Даниила оставить Галич после того, как последний успешно отбил нападение всшров (ПСРЛ. Т. II. Стб. 734), в другой раз Мстислав передал галицкий стол венгерскому королевичу, пренебрегая правами Даниила (там же. Стб. 750).
,м Ф р о я н о в И. Я. Древняя Русь. С. 553-557. 1.5
К р и п ' я к е в и ч I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 55. 1.6
К о з л о в с ь к и й А. О. 1 сторико-культурний розвиток Південного Подніпров'я в IX - XIV ст. Київ, 1992. С. 165.
’?7 ПСРЛ. Т. II. Стб. 497.
IJRriauiyTO В. Т. Очерки... С. 188.
1,9 ПСРЛ. Т. II. Стб. 738.
140 Ф р о я н о в И. Я. 1) Смерды в Киевской Руси // ВЛГУ. Сер. 2. 1966. Вып. 2 2)
Киевская Русь. Очерки социалыю-’жономической истории Л., 1974. С. 119-126. 3)
Киевская Русь. Очерки отечественной историографии. Л., 1990. С. 210-212.
М1 ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1.С 176. 146
ПСРЛ. Т.П. Сто. 481, 505, 538-540, 541 и др.
и Там же. Стб. 540.
Сто. 746).
155 ПСРЛ. Т. VII. С. 128.
1W Там же. С. 126: М., 2000. Т. X. С. 83.
155 Там же. Т. II. Стб. 747. 162
ПСРЛ. Т. II. Стб. 419.
103 Там же. Стб. 470-471.
|0‘| Рыбаков Б. А. I) «Слово о полку Игорево» и его современники. М., 1971 С. 161-162; 2) Киевская Русь и русские княжества XII - XIII вв. М.. 1993. С. 492-494: Т о л очко П. П. 1) Киев и Киевская земля в период феодальной раздробленности XII - XIII вв. Киев, 1980. С. 180-183; 2) Київська Русь. С. 207.
105 Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. СІ16., 1998. С. 226-230. - Правда, сам исследователь говорит о существенных различиях «дуумвирата Святополк - Мономах» и остальных случаев соправительства (второй половины XII в.). 100
Т о л о ч к о А. П. Князь в Древней Руси: власть, собственность, идеология. Киев, 1992. С. 46-54.
107 Грушевський М. С. Історія України - Руси. Т. II. С. 168-169, 176, 205-
207; Рыбаков Б. А. Киевская Русь... С. 492; 'Г о л о ч к о А. П. Князь в Древней
Руси... С. 46-54.
loS См.: Ф р о я и о в И. Я., Д в о р н и ч е VI к о А. Ю. I орода-государства. . С. 81-82.
169 ПСРЛ. Т.Н. Стб. 750.
королевичу - бояре посулили старому князю возможность в любой момент «взять*
Галич назад.
'“Там же. Стб. 661, 708, 711.
|к| Там же. Стб. 732. 11,
3ЛР. С. 375. - М. С. Грушевский относит ею к 1219 г. (Груш е 8- ський М. С. Хронольогія подій Галицько-Волинськоі літописи // 3HTIJ.I. Львів, 1901. Т. XLI. С. 15).
'кь Там же. Стб. 736.
|!>° Там же. Стб. 738.
шевский датирует его 1222 г. (Історія України - Руси. Т. III. С. 41).
IKIi VMII. Т. 1. № 65.
190 ПСРЛ. Т. II. Стб. 746.
w Т р v б и ч с « (>. I I. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя. М., 1959. С. 88-90.
1,4 Там же. С. 126, 13 J.
195 Л а и р о в с к и й П. Коренное знаменне в названиях родства у славян. СПб., 1867. С. 79-84: Т р у б а ч е в О. И. История славянских терминов родства... С. 118, 139-143; Фа с мер М. Этимологический словарь русского языка. Т. III. С. 570.584. 1,0
Трубаче в О. П. История славянских терминов родства... С. 142. Лав- р о в с к и й П. Коренное значение в названиях родства... С. 81.
"'Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. Исследование магии и религии. М., 1986 С. 153.
198 См.: К о с в с и М. О. Матриархат. История проблемы. М.; Л., 1948.
208 Фрэзер Дж. Дж. Золотая ветвь. С. 254 и след.: Пропп В. Я. Исторические корпи.. С. 334-335.
Там же. Сто. 733.
20J Тим же. Сто. 734.
205 Там же. Стб. 734-735.
"06 Там же. Стб. 735.
20Пропп В. Я. Исторические корни . С. 335,
211 Там же. Сто. 746.
2,? ГІ р о п и В. Я. Исторические корни... С. 337-338.
г25 Там же. Стб. Л97о98.
220 См.: Майоров Л. В. I) Бояре и община Галича в событиях 50 - 70-х голов XII
п. // ВСПбГУ. Сер. 2. 1995. Вып. 4. С. 5 и след/. 2) Бояре и община Юго-хпи шой Руси п событиях 1187 - 1190 гг. (к проблеме внутриобщинных отношений в домонгольский период) // Средневековая и новая Россия. Сб. науч. ст. К 60-летию проф. И. Я. Фроянова / Отв. ред. В. М. Воробьев, А. Ю. Дворниченко. СПб.. 19%. С. 229 и след.
227 ПСРЛ. Т. II. Стб. 746.
См. выше с. 444-445. ,
1 С м и р н о и М. П. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до соединения . .
Польшею (1387). СПб., 1860. С. 112; Костомаров II И. Начало едино держи : ; в Древней Руси // К о с т о м а р о в И. И. Раскол. Исторические монографии и не- . дования. М., 1994. С. 163; Ил'овайский Д. И. История России. Становлю::, Руси (Периоды Киевский и Владимирский). М., 1996. С. 247: Кор дуба
Суспільні верстви і політичні иартиї в Галицькім князівстві до половини XIII січ ЗНТІМ. Львів, 1899. Т. ХХХІ-ХХХІ1 С. 8; В л а д и м и р с к и й - Б у д а и о в М ! Обзор истории русского права. Гіг.; Киев, 1915. С. 61: Ба г а л е й Д И. Русская . тория. М., 1914. Т. I. С. 262-263; С а в и ч А. А. Борьба феодалов в Галицко-Вол- ской Руси // УЗ МГГІИ. Серия история. 1937. Т. II. Выи. 1. С. 74; ІО ш ков С Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. - 1 Т о л о ч к о П. П. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989. С. 172.
ИЧНССІІШМ. К иен. 1873. С. 25; Фил ев и ч И. 11 Борьба Польши и Литвы-Руси за Гіілшіко-Вліідимирокое пае.телне СПб.. 1890. С. 183-184; Еі ф и м с и к а А. Я. История \краипскоп> нгіродії. Киер. 1990. С. 80: Р ы 5 а к о в Б. А. Киевская Русь и русские кияжєсчіііі XII - ХШ ив. М., 199.3. С. 518.
v X р е с і о м ;i т п я.. Т II. С. 710-71 3.
'“Там же. С. 136, 137, 139 (I гр. ст. 14, 15, 16; II гр. ст. 9, 10; III гр. ст. 9, 10, і 1).
50 ГВНП. М.; JL 1949. №7.
53 Там же. С. 136, 138, 140 (I гр. ст. 20; II гр. ст. 17, 20; III гр. ст. 18, 20).
55Алешковский М. X. Социальные основы формирования территории Новгорода IX - XV вв. // СА. 1979. № 3. С. 104; Алексеев Ю. Г. «Черные люди» Новгорода и Пскова // ИЗ. 1979. Т. 103. С. 246. - Данная терминологическая закономерность подтверждается и материалами Северо-Восточной Руси XII - XIII вв. (См.: К р и в о ш е е в Ю. В. К вопросу о форме земских учреждений в Северо-Восточной Руси в начале XIII в. // ВСПбГУ. Сер. 2. 1993. Вып. 2.С. 25).
57 Известия за XII - начало ХШ вв. свидетельствуют, что на Руси установится именно такой порядок отношений князя и войска. Когда Изяслав Мстиславич пригласил киевлян идти с ним против Юрия Долгорукого, то получил отказ и после долгих уговоров должен был довольствоваться лишь помощью добровольцев (ПСРЛ Т. II. Стб. 344). Княжеские уговоры могли и вовсе не действовать на «людей», и тогда князьям приходилось менять или полностью отказываться от своих военных планов Подобные случаи мы видим повсюду - в Киеве. Курске, Смоленске, Новгороде (ПСРЛ. Т. II. Стб. 321, 355-356,647; 11Г1Л. М.; Л., 1950. С. 53, 251).
58 ПИЛ. С. 50-51,248.
,9 Там же.
04 Г и т и ще в В. II. История Российская. Ч. 2. Главы 19-39. С. 185-186. 65
ПСРЛ. Т. И. Стб. 724.
06 Там же. Стб. 722.
07 К о л ес о и В. В. Мир человека в слове Древней Руси. JI, 1986. С. 244-246.
7? ПСРЛ. Т. II. Стб. 564.
74 Там же. Стб. 659-660.
78 ПСРЛ. Т. II. Стб. 759. 19
Там же. Стб. 760.
10 ПСРЛ. Т. И. Стб. 758.
11 По всей видимости, целью похода Судислава было восстановление власти стольного города над понизовской вольницей, для чего требовались немалые воинские силы.
13 Котл яр И. Ф. Формирование территории... С. 137. 1,1
К о т л я р I I. Ф. Галицко-Волынская летопись... С. 97.
IK
I им же.
19 А н д р и я их е в А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV столетия. Киев, 1887. С. 163.
25 ПСРЛ*Т. 11. Стб. 759, прим. 12.
28 3 у б р и ц к и й Д. И. История древнего Галичско-Русского княжества. Львов, 1855. Ч. III. С. 110.
29 ПСРЛ. Г. И. Стб. 758.
30 Там же. М., 1997. Т. 1. Стб. 454.
Київська Русь. Київ, 1996. С. 135.
33 ПСРЛ. Т. П. Стб. 762.
34 Там же.
35 Там же. Стб. 727.
36 Там же. Стб. 762-763.
37 Там же. Стб. 762. - Приготовления заговорщиков случайно обнаружат брат Даниила Василько.
311 Там же. Сгб. 762-763. - О готовящемся покушении Даниила предупредил верный тысяцкий Демьян.
пой дружины) были, по-видимому, помощь, полученная с Волыни: «Мирославов при- шедшоу к немоу на помощь с маломъ отрою,» (там же).
55 Там же. Стб. 763. 50
Там же.
59 Котляр II. Ф. Галицко-Волынская летопись... С. 99. - Ср.: Кот-
л я р М. Ф. Данило Галицький. С. 83.
о| Там же. - В другом месте автор пишет, что семья Молибоговичей «имела владения по Волдрисе» (там же. С. 144).
02 ПСРЛ. Т. И. Стб. 763.
б;,Муравьева J1. Л., К у з ь м и и а Л. Ф. Именной и географический указатели к Ипатьевской летописи / Отв. ред. В. И. Буганов // ПСРЛ. Т.П. С. X.
ы J1P. Київ, 1989. С. 387.
05 Вспомним, как расправлялись со своими врагами в Галиче предшественники Даниила - его отец Роман и черниговские Игоревичи (Щ а в е л е в а П. И. Польские латиноязычные средневековые источники. М., 1990. С. 112; 1ІСРЛ. Т.Н. Сгб. 723- 724). 66
ПСРЛ. Т. И. Стб. 790-791.
71 Г р у ш енський М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 50.
І2 ПСРЛ. Т. II. Стб. 764.
? Котляр Н. Ф. Формирование территории... С. 94.
17 Зак. -1119
' Там же. Стб. 765.
7OCDH.T. IV. Vol. I. P. 23-24.
77 ПСРЛ. Т. 11. Стб. 765. 7,4
Грушеве ь кий М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 50.
1911 а ш у то В. Т. Очерки... С. 143.
*?' Г р у ш с в с ь к и и М. С. історія України - Руси. Т. III. С. 50. - Примерно так же рассуждает и К. А. Софроненко с той лишь разницей, что «сдал город Ярослав венгерскому королю Андрею» некий «бельзский боярин Давид Банатич» (Софро- н е н к о К. А. Общественно-политический строй... С. 99).
ГІСРЛ. Т. И. Стб. 764-765.
** ПСРЛ. Т. И. Стб. 765. sa Там же. Прим. 13.
” ГІСРЛ. Т. II. Стб. 762-763.
94 Там же. Стб. 764. 90
Там же. Стб. 765.
97 Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях... С. 117.
99 Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т.ІІІ. С. 49, прим. 3.
линське князівство. С. 50.
101 К отл яр Н. Ф. Формирование территории... С. 95-96; Войтович JI. В. Удільні князівства... С. 58. 105
К р и п " я к е в ич I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 34; Котляр I I. Ф. Формирование территории. .. С. 95-96.
107 ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1. С. 178-179; ПСРЛ. Т. 1. Сто. 311; Т. II. Сто. 315.
,охТак было в 1098 г., когда на Теребовль наступал захвативший Волынь киев
на Галич другого киевского князя Всеволода Ольговича, выступившего вместе с сы
ном Святославом, сидевшим тогда на Волыни (ПСРЛ. Т. II. Стб. 315).
113 Ф р о я н о в И. Я. Киевская Русь. Очерки социалыю-иолитичеокой истории. Л.. 1980. Очерк 6.
115 Там же. Стб. 765-766.
123 См. выше, с. 516.
124 М а й о р о в А. В. Бояре и община Юго-Западной Руси в XI - начале XIII в.: Канд. дис. СПб., 1998. С. 306-307,312, 325. 126
Там же. Стб. 730.
1 М a g у а г о г s z a g torteneti kronologiaja. Bp., 1981. 1. k. S. 131.
3 ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 760.
к Там же.
15 Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 74-75.
17 См. с. 483-489 настоящей работы.
18 ПСРЛ. Т. II. Стб. 764.
20 Подробнее об этом речь шла в разделе «Борьба Даниила Романовича за галицкий стол с венграми в конце 20 - начале 30-х годов XIII в. Галицкая община и князь Даниил» настоящей работы.
25 ПСРЛ. Т. II. Стб. 755. 757, 758.
25 'Гам же. Т. II. Стб. 753.
“Дашкевич Н. П. Княжение Даниила Галицкого по русским и иностранным говестиям. Киев, 1873. С. 48-49.
29 ПСРЛ. Т. II. Стб. 753. - По мнению М. С. Грушевского, союз галицкого с киевским и черниговским князьями возник еще при Мстиславе Удалом (Грушев- с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Київ, 1992. Т. II. С. 243: Т. 111. С. 45). ’
30 ПСРЛ. Т. И. Стб. 766.
31 См.: Ф р о я н о в И. Я., Двор п и ч е и К о Л. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. Гл. IV; Ф р о я н о в И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб., 1995. Гл. 13.
32 ПСРЛ. Т. II. Стб. 161.
33 Г р у ш е в с ь к и Й М. С. Історія України - Руси. Т.ІІІ. С. 50-51. 31
П а ш у то В. Т. Очерки... С. 214.
55 Так же на Волынь направляют его И. П. Крипякевич (К рип’якевич і. П. Галицько-Волинське князівство. Київ. 1984. С. 94) и Н. Ф. Котляр (К от л яр Н Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX - ХШ вв. Киев. 1985. С. 153).
36 ПСРЛ. Т. И. Сто. 766.
ж ПСРЛ. Т. 11. Стб. 766.
39 А н д р и я ш е в А. М. Очерк истории Волынской земли до конца XIV стол.
Киев, 1887. С. 37; Г р у ш е в с ь к и й М. С. Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV стол. Київ, 1991. С. 329; II а с о н о в А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 51: Толоч
ко ГІ.П. Киевская земля // Древнерусские княжества X - ХШ вв. / Отв. ред. Л. Г. Бескровный. М., 1975. С. 11-12: Р ы ч к а В. М. Формирование территории Киевской земли (IX - первая треть XII в.). Киев, 1988. С. 71-72.
40 М и х а іі л о в а И. Б. Городские общины Погорынья в XI - середине XIII в. // ВЛГУ. Сер. 2. 1994. Вып. 4. - Свою самостоятельность общинам Погорынья приходилось постоянно отстаивать в борьбе с сильными соседями, поэтому данная территория неоднократно переходила из рук в руки, будучи яблоком раздора между Киевом и Вла д имиром -Вол ы неким.
Большинство исследователей воспринимают Болоховскучо землю первой половины XIII в. как самостоятельное политическое образование, отстаивающее свои позиции в борьбе с соседями. - Д а ш к е в и ч Н. П. Болоховская земля и ее значение в русской истории // Груды III Археолопгческого съезда. Киев. 1878. Т.II; Гру- шевський М. С. Історія України - Руси. Т.ІІІ. С. 156-157: Мавродин В. В Некоторые моменты из истории разложения родового строя на территории Древней Руси // УЗ ЛГПИ. 1939. Т. 19. С. 70: Пашуто В. Т. Очерки... С. 150-151: Раппопорт П. А. Города Болоховской земли // КСИИМК. 1955. Вып. 57; Толочко П.ГІ. Киевская земля. С. 13; Михайлова И. Б. Городские общины Погорынья...
12 Г pv шевський М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 155-157; Ми- х а й л о в а И. Б. Городские общины Погорынья... С. 10-11.
" К р и и ’ я к е в и ч I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 25, 45.
?“Пашуто В/Г. Очерки... С. 214.
45 А її д р и я ш о и Л.М. Очерк истории Волынской земли... С. 164. - В летописном перечне участников похода никакой новгород-северский князь Изяслав не значится; откуда исследователь получил подобные сведения, для пас остается непонятным.
53 ПСРЛ. Т. II. Стб. 730.
,8 Там же. Стб. 772.
°<’ Упомянутые среди участников похода на Киев в составе войска Андрея белз- ский и болоховские князья в битве с Даниилом никак себя не проявили: в детальном рассказе летописи о ходе боевых действий о них вообще не упоминается. *
ПСРЛ. Т. II. Стб. 768.
75 К р и п ' я к е в и ч I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 16; Котляр fT. Ф. Формирование территории... С. 96-97,
77 ПСРЛ. Т. П. Стб. 662.
7* С л о в о о полку Игоревй. М.; JI., 1950. С. 19.
I ам же.
Princes and Their Identities in the First Half of the Thirteenth Century // MS. Toronto, 1978. Vol. 40. P. 170-177; Ф e н н e л Дж. Кризис средневековой Руси. 1200-1304. М., 1989. С. 113-114, 133, 139.
Х| Грушевськи й М. С. 1) Нарис... С. 282-283, прим. 2; 2) Історія України - Руси. Т. III. С. 42.
s5 П а ш у то В. Т. Очерки... С. 214-216, 219. - Впрочем, в другой своей работе исследователь именует этого князя Ичяславом Владимировичем. - Пашуто В Т. Внешняя политика... С. 273.
*°См.: ЛР. С. 379, 382. 383,390, 391,404. 413,414: Івакіп ПО. Історичний розвиток Киева XIII - XVI ст. Київ. 1996. С. 44: ГІ а в л е п к о С. О. Князь Михайло Чернігівський та його виклик Орді. Чернігів, 1996. С. 22-24.
w ПСРЛ. Т. II. Сто. 77б'
9'1См., наир.: Голубовский П. В. История Северской земли... С. 186.
прим. 1.
90 ПСРЛ. Т. II. Стб. 770.
Всеволодович «в союзе с венграми» (ГІ а ш у т о В. Т. Очерки... С. 215). Однако свое утверждение исследователь никак не аргументирует.
IS їак 4119 10,1
Г' р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 51.
|0* П а ш у т о В. Т. Очерки... С. 215.
10К от л я р II. Ф. Галицко-Волыпския летопись... С. 102.
10><К о г л я р М. Ф., С м о л і и В. А. Історія в життєписах. Київ, 1994. С 134.
109 ПСРЛ. Т. И. Стб. 771.
кім же. - О. П. Лихачева даег пой фразе следующий перевод: «Галичане решили захватить галичан, выехавших к Даниилу» (ПЛДР. XIII в. С. 285)- ср ЛР С. 390.
ПСРЛ. Т. 11. Стб. 771. - По данным венгерских источников, Андрей умер в начале 1234 г. (S z а 1 а у L. V. Geschichle VJngams. Pest, I861;. Bd. I. S. 32-33).
IM CDII. Т. III. Vol. 2. P. 324,326.
115 ПСРЛ. Т.Н. Стб. 771. - Упоминающийся среди защитников Галича боярин Семен (Семюнко) Чермный в числе первых становится на сторону Даниила и по поручении' галичан едет звать его на княжение (там же).
118 Там же.
126 ПСРЛ. Т. II. Стб. 771.
130 См. с. 457-458 настоящей работы.
131 ПСРЛ. Т. И. Стб. 730. 152 Там же. Стб. 734. ш Там же. Стб. 750, 752. 1.4
Там же. Стб. 767. 1.5
Помимо уже приведенных высказываний А. М. Андрияпіева и В. Т. Пашуто см. также: Д а ш к е в и ч Н. П. Княжение Даниила Галицкого... С. 54, прим.
136 Б е л и к о в а Т. В. Княжеская власть и боярство Юго-Западной Руси в XI - начале XIII вв.: Канд. диес. Л., 1990. С. 103.
п Па мі и п С. С. Боярство и зависимое население Галицкой (Червоной) Руси XI - XV вв.: Канд. дне. Л., 1986. С. 38; Б е л и к о в а Т. В. Княжеская власть и боярство... С. 32-33.
,м Ф р о я н о в И. Я. Древняя Русь. С. 549-550.
т Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись... С. 102.
140 Ф р о я и о в И. Я., Д в о р и и ч с и к о А. Ю. Города-государства Древней
ГІСРЛ. Т. II. Стб. 308.
164 ПСРЛ. Т. II. Стб. 320.
165 Там же. Стб. 718.
172 Крип' якевич I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 34.
173 С помощью половцев и войск киевского князя Владимира Рюриковича Дании.'] берет враждебный себе І Ілеснеск, а затем отпускает союзников по домам перед самым
5 О датировке этого и последующих известий Галицко-Волынской летописи см.: Гру шевський М. С. Хронольогія подій Галицько-Волинської літописи // ЗНТШ. Львів, 1901. Т. XLI. Кн. 3.
10 ГІа шуто В.'Г. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. Б. м., 1950. С. 45; Котляр Н.Ф. Галицко-Волынская летопись. С. 103. 15
Там же. С. 284, прим. 1.
20 Т а т и щ е в В. М. История Российская. Ч. 2. Главы 19-39. С. 229-230.
24 Ч с р с п н и п Л. В. Летоиисец Даниила Галицкого // ИЗ. 1941. 'Г. 12. С. 248.
25 Там же. С. 249.
26 К отл яр Н. Ф. Галицко-Волынокая летопись... С. 103.
2S К р и п ' я к е в и ч I. П. Галицько-Волинське князівство. Київ, 1984. С. 45.
29 ПСРЛ. Т. II. Сто. 773.
МК такому же решению в свое время пришел С. М. Соловьев: «...Михаилу удалось обмануть осажденных, выйти из города и побить галицкие полки» (С о - л о в ь е в С. М. История России е древнейших времен. Т. 3 // С о л о в ь е в С. М. Сочинения: В 18-ти кн. М., 1988. Кн. II. С. 130). Аналогичным образом решает проблему Дж. Феннел: «...Михаилу каким-то образом удалось победить Даниила в схватке. и последний едва спасся» (Ф е н и е л Дж. Кризис средневековой Руси. С. 114). 51
НПЛ. С. 74; ПСРЛ. Т. II. Стб. 773.
52 ПСРЛ. Т. II. Стб. 773.
33 »г 1
ам же.
'1;| Там же.
35 Там же. Стб. 774.
57 Г р у пі е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т.Н. С. 248; Пашу
то В Т. Очерки... С. 216.
Молибоговичи уже упоминались летописью как раз в связи с выступлением галичан против Даниила (ПСРЛ. Т. II. Стб. 762-763). 30
Григория Васильевича некоторые исследователи даже считают главой всей боярской оппозиции в Галиче. - Котляр Н.Ф. Галицко-Волыпская летопись... С. 104, прим. 71.
Так, воевода Коснятин Сероелавич, возглавлявший галицкий полк во время осады Вышгорода киевским князем Мстиславом Изяславичем, вопреки требованиям князей принимает решение прекратить боевые действия и увести галичан домой, поскольку, по cm мнению, поход слишком втягивался и, видимо, уже не сулил галма- нам больших вигод; никакие уговоры и доводы князя не смогли изменить решения воеводы (ПСРЛ. Т. II. Стб, 548-549),
50 Там же. Стб. 774.
51 К осгомар о в II. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших
деятелей. Первый отдел // Костомаров II. И. Русь крещеная. М.; Смоленск. 1996. С. 118; И л о в а й с к и й Д. И. История России. Становление Руси (Пе
риоды Киевский и Владимирский). М.. 1996. С. 513; Голубовский П. В. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев, 1881. С. 185-186; Пашуто В. Т. Очерки... С. 216; Котляр Н.Ф. Галицко-Волынская летопись... С. 104.
52 Г ру ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Київ, 1993. Т. 111. С. 52;
Пашуто В. Т. Очерки... С. 216.
55 Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись... С. 104. 5,1
ПСРЛ. Т. II. Стб. 774.
" Так объясняет появление волынских войск в Галиче и М. С. Грушевский. - Грушевський М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 52.
’ 56 См.: ПСРЛ. Т. И. Стб. 665, 722, 732 и др. *
Там же.
59 Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись... С. 104. 0
ПСРЛ. Т. II. Стб. 774.
02 К числу сторонников Даниила относит Судислава Ильича другой исследователь I "алицко-Болынской летописи, Л. Е. Махновец (ЛР. Київ, 1989. С. 513).
0:1 ПСРЛ. Т. II. Стб. 762-763.
0,1 Там же. Стб. 775.
65 Ф р о я н о в И. Я., Д в о р н и ч е н к о А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 140-141; Ф р о я и о в И. Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.; СПб. 1995. С. 565-566. 0
О занятии Михаилом галицкого стола говорит только Новгородская Первая летопись (ІІШ1. С. 74. 284). Дж. Феннел утверждает, что Михаил стал галицким князем лишь после того, как город покинули поляки, оказавшиеся там после бегства Даниила (Ф е н п е л Дж. Кризис средневековой Руси. С. 114), однако в источниках, на которые ссылается автор, подобные сведения отсутствуют.
' Подробнее об этом речь пойдет в разделе «Внешнеполитические факторы в соперничестве Романовичей и Михаила».
х Там же.
х0 См. с. 598-599 настоящей работы.
83 Т 1
ам же. м Там же. Стб. 758.
*°См.: Майоров А. В. Борьба Даниила Романовича за галицкий стол... Ч. I.
w Там же. Стб. 777.
93 ПСРЛ. Т. II. Стб. 777.
19 Зак. -1119 9
Там же.
9S К о с т о м аров П. И. Русская история в жизнеописаниях... С. 119.
100 Там же. Т. III. С. 55.
|<м Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. И. С. 476.
105 П а ш у т о В Т. Очерки... С 217.
ltis См.: Соловьев С. М- История России... Т. 3. С. 131; Костома
ров Н И. Русская история в жизнеописаниях... С. 119, Г р у ш е и с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 55; ЛР. С. 393, прим. 13; Котляр Н. Ф. Галицко- Волынская летопись... С. 109.
113 ПСРЛ. Т. II. Стб. 771.
"s Там же. Стб. 793.
120Там же. С. 217, 225-226.227; ЛР. С. 393, 481.
31 о ga lines de Thiirocz. Chronica Hungarorum. Bp., 1985. Т. 1.
к ПСРЛ. М., 1998. Т.П. Стб. 776. - Летопись, несомненно, говорит о двух визитах Даниила в Венгрию, произошедших в разное время и при различных обстоятельствах, что подтверждается новейшими исследованиями (Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М.. 1968. С. 257, 351; Горский А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли» (К 750-летшо со времени написания) // ТОДРЛ. Л., 1990. Т. XLIII. С. 27).
10 Д а ш к е в и ч Н. П. Княжение Даниила Галицкого... С. 48, прим. 2.
1 Хроника магистра Винцентия Кадлубка // Щ а із слева Н. И. Польские латшюячычные средневековые источники. Текст, перевод, комментарии. М.. 1990. С. 105, 110.
Is CDH. Budae, 1829. Т. III. Р. 31-32.
кТам же.
30 ПСРЛ. T. 11. Стб. 774-775.
Подр. ем.: Гру шевський М. С. Історія України-Руси. Т. III. С. 535-536. 52
Д а ш к е в и ч Н. П. 1) Болоховская земля и ее значение в русской истории // Труды III Археологического съезда. Киев, 1878. Т. 11. С. 99-102; 2) Новейшие домыслы о Болохове и болоховцах И КУИ. 1884. №6. С. 184 и след.; Гру шевський М. С. 1) Нарис історії Київської землі від смерті Ярослава до кінця XIV ст. Київ, 1991. С. 450-452; 2) Громадський рух на Вкраїні - Руси в XIII в. // ЗНТІІІ. Львів, 1892. Т. 1. С. 13 и след.; 3) Історія України - Руси. Т. III. С. 156-157. - Позднейшие исследователи видели в болоховских князьях представителей феодализи- рующейся местной племенной аристократии или бояр, присвоивших княжеский титул. - П а ш у т о В. Т. Очерки... С. 150-151; Котляр Н. Ф. Формирование территории и возникновение городов Галицко-Волынской Руси IX - XIII вв. Киев, 1985. С. 129.
33 Г' р у шевський М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 158.
м Михайлова И. Б. Городские общины Погорынья в XI - середине XIII в. // ВСПбГУ. Сер. 2. 1994. Вып. 4. С. 10.
З53убрицкий Д. И. История древнего Галичско-Русского княжества. Ч. III. С. 138; Шараневич И. И. История Галицко-Володимирской Руси з найдав- нейших времен до року 1453. Львов, 1863. С. 83, 104; Молчановский Н. Очерк известий о Подольской земле до 1434 года. Киев. 1885. Гл. V.
36 Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 155.
37 Па шуто В. Т. Внешняя политика... С. 110-112; Толочко П.П. Коче
вые народы и Киевская Русь. Киев, 1998. С. 90, 94-95.
45 ПСРЛ. Т. И. Стб. 775.
50 ПСРЛ. Т. II. Стб. 775.
в ПСРЛ. Т. II. Стб. 776.
57 ПСРЛ. Т. II. Стб. 753.
5К См. с. 546-553 настоящей работы.
03 Г р у ш е в с ь к и й М. С. Хронольогія подій... С. 26; ЛР. Київ, 1989. С. 392,
прим. 9: Котляр Н. Ф. Галицко-Волынская летопись... С. 106.
05 Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 53; Пашу
то В. Т. Внешняя политика... С. 257.
80 П а пі у то В/Г. 1) Очерки... С. 217: 2) Внешняя политики... С. 258.
95 НПЛ. М.; Л., 1950. С. 285.
97 Греков Б. Д., Якубовский .А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М., 1998. С. 155-156.
9,4 Историки по-разному датировали что событие: В. Т. Пашуто - 1235 г. (Пашуто В. Т. Очерки... С. 220), Л. Е. Махновец - 1238 г. (ЛР. С. 392), М. С. Грушевский- 1236 г. (Грушевськи.й М. С. 1) Нарис... С. 286; 2) Історія України - Руси. Т. II. С. 249), последняя датировка подтверждается исследованиями Н. Г. Бережкова (Б е р е ж к о в Н. Г. Хронология русского летописания. М.: 1963. С. 91, 104. 109, 262-266. 270). ее принимают и новейшие авторы (Ра нов О. М. Княжеские владения... С. 171; Горский А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли»... С. 27: Котляр Н.Ф. Галицко-Волынская летопись... С. 107-108):
Н. Ф. Котляр почему-то преподносит ее как свое собственное открытие, упрекая к
100 П о л е в о й Н. А. История русского народа. М.. 1997. Т. II. Кн. 3. С. 184.
10:1 Горе к и й А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли».
С 30, прим. 94.
1М Там же.
105 ПСРЛ. Т. И. Стб. 775.
I0S ПСРЛ. Т. II. Стб. 782-783.
120См.: Соловьев С. М. История России... Т. 3. С. 322, прим. 269; Групі е в с ь к и й М. С. Нарис... С. 286-287, прим. 6.
123 Горский А. А. Русские земли ХШ - XIV вв. С. 23. - См. также: III а б а - г а А. В. Опыт исследования Галицко-Волыиской летописи методом контент-анализа: Автореф. канд. дис. М.. 1991. С. 16-17.
12:1 См.: ПСРЛ. Т. II. Сто. 782-783.
124 ПСРЛ. М., 1997. Т. 1. Стб. 456.
127 Г1СРЛ. Т. X. С. 104.
12* Горски 1і А. А. Проблемы изучения «Слова о погибели Русской земли»...
С. 25.
124 Г о л у б о в с к и й П. В. История Северской земли до половины XIV столетия. Киев. 1882. С. 188; Павленко С. О. Князі. Михайло Чернігівський га Його виклик Орді. Чернігів, 1996. С. 24. 1.0
ПСРЛ. Т. VII. С. 143-144. 1.1
Гам же. Т. II. Стб. 807.
|?ї Пашуто В. Т. Очерки... С. 270.
См.: Майоров А. В. Александр Невский и Даниил Галицкий (К вопросу о взаимоотношениях русских князей с татарами) И Князь Александр Невский. Мит-лы иаучн.-практич. конф-ций 1989 и 1994 ГГ. / Отв. ред. Ю. К. Бегунов и А. Н Кирпичников. СПб., 1995. С. 23.
? П а пі и н С. С. Червонорусские акты XIV - XV пв. и грамоты князя Льва Данииловича. Тюмень, 1996. С. 33.
истории общины, сословий, государственности. СПб., 1993: 3) К проблеме восточно- славянского политогенеза // Раніше формы политической организации: от первобытности к государственности / Отв. ред. В. А. Попов. М., 1995; К р и в о ш е е в Ю. В. 1)
0 средневековой русской государственности (к постановке вопроса). СПб.. 1995;
2) Русь и монголы. Исследование по истории Северо-Восточной Руси XII - XIV вв. СПб., 1999; Пашин С. С. Ч ер во нору сс кие акты... Гл. 2: Петров А. В. О борьбе «старейших» е «меньшими» и выступлениях «крамольников» в Новгороде второй половины XIII в. // ВЛГУ. Сер. 2.-1991. Вып. !; Михайлова И. Б. Бояре Северо- Восточной Руси во второй половине ХШ * XIV веках (к вопросу об изменении социально-политической структуры общины в условиях татаро-монгольского ига) // Историческое познание: традиции и новации. Мат-лы Международ. тес'реп гч конф-ции. Ижевск, 26-28 окт. 1993 г. / Сост. и общ. ред. В. В. Иванова и В. В. Пуза нова. Ижевск, 1996. 4.1.
?' Д а н и л о в a JI. В. Сельская община в средневековой Руси. М., 1994. С. 102
Еще по теме А. В. Майоров ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКАЯ РУСЬ:
- 1.2. Форма правления и система органов государственногоуправления.
- Князь как монархическое начало.
- Литература:
- Майоров А. В.. Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в домонгольский период. Князь, бояре и городская община. СПб., Университетская книга. 640 с., 2001
- ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЙ РУСИ В ИСТОРИОГРАФИИ
- Борьба Даниила Романовича за галидкнй стол с венграми в конце 20 - начале 30-х годов XIII в. Галицкая община и князь Даниил
- А. В. Майоров ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКАЯ РУСЬ
- Глава 3 Восстание 1831 г. и упразднение Царства Польског
- Волынская династия
- Ярославская династия