Примечания 1
Советская историческая энциклопедия. М., 1974. Т. 15. С. 325. 3
Там же. 4
Богословская энциклопедия. СПб., 1911. Т. XII. С.
107. 5Черняк Е. Химеры старого мира. М., 1970. С. 40. 6
Богословская энциклопедия. Т. XII. С. 107. 7
Левченко И. Е. Цензура как общественное явление: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Екатеринбург, 1995. С. 8-9. 8
Швейцер А. Благоговение перед жизнью. М., 1992. С. 65-66. 9
Лотман Ю. М. Избранные статьи в трех томах. Таллинн, 1992. Т. 1. 10
Фурман Д. Наш путь к нормальной культуре // Иного не дано: Судьбы перестройки. Вглядываясь в прошлое. Возвращение к будущему / Под общ. ред. Ю. Н. Афанасьева. М., 1988. С. 570-571. 11
Битов А. Оглашенные. М., 1995. С. 265. 12
Цит. по: Знаков В. В. Правда и ложь в сознании русского народа и современной психологии понимания. М., 1993. С. 107-108. 13
Розанов В. В. Мысли о литературе. М., 1989. Панама — крупное мошенничество с подкупом должностных лиц. Слово возникло в 1889 г., когда раскрылись грандиозные злоупотребления французской компании, созданной для прорытия Панамского канала. 14
Фурман Д. Наш путь к нормальной культуре. С. 573. 15
Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. 7-е изд. Т. 45. Ч. 3. С. 286. 16
Каменский А. Б. Реформы в России XVIII века: Опыт целостного анализа: Автореф. дис.... д-ра ист. наук. М., 1998. С. 36-37. 17
См. об этом: Котович А. Духовная цензура в России (1799-1855 гг.). СПб., 1909. С. 9. 18
Устав о цензуре и печати: Сборник официальных документов / Сост. В. П. Широков. СПб., 1904. С. 49. 19
Записка Булгарина была подана для «Государя императора» в мае 1826 г. и была передана министру народного просвещения А. С. Шишкову, который в ответ составил свое «мнение» [Шишков А. С]. Мнение о цензуре и книгопечатании в России // Русская старина.
1904. Июль — август — сентябрь. Т. 119. С. 202-211. 20Цит. по: Алтунян А. Власть и общество. Спор литератора и министра: (Опыт анализа политического текста) // Вопросы литературы. 1993. Вып 1. С. 177-178. 21
Там же. С. 178. 22
Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826-1855 гг. СПб., 1909. С. 322. 23
Алтунян А. Указ. соч. С. 193-194. 24
По указам 1815 г. и 1824 г., вплоть до принятия Устава 1928 г. писать о театре было запрещено. 25
Алтунян А. Указ. соч. С. 199. 26
Арсеньев К. К. Законодательство о печати. СПб., 1903. С. 226. 27
Русское богатство. 1900. № 11. С. 111,113. 28
Пушкин А. С. Полн. собр. соч. М., 1963. Т. 2. С. 122. 29
Левченко И. Е. Указ. соч. С. 10. 30
Красногоров В. Гласность и безгласность // Нева. 1990. № 3. С. 153. 31
Ольминский М. О печати. М., 1926. С. 9. 32
См.: Гончаров — цензор. Неизданные материалы из его биографии. С предисловием К. А. Военского // Русский вестник. 1905. № 10. С. 571-619; Мазон А. Гончаров как цензор // Русская старина. 1911. № 3. С. 471-484; Евгеньев В. И. А. Гончаров как член Совета Главного управления по делам печати: (По неизданным рукописям его) // Голос минувшего. 1916. № 11-12. С. 80; Котельников В. А. Гончаров как цензор // Русская литература. 1991. № 2. С. 24-51. 33
Егоров А. (Канспаров). Страницы из прожитого. Т. 1. Из мира цензуры. Одесса, 1913. С. 148-149. 34
Тютчев Ф. И. Сочинения. СПб., 1911. С. 330; см. также: Бриксман М. Ф. Ф. И. Тютчев в комитете цензуры иностранной // Литературное наследство. М., 1935. Т. 19 / 21. С. 565-578. 35
Набоков В. В. Русские писатели, цензоры и читатели //Ленинградский университет. 1989. 20 окт. 36
Жирков Г. В. История советской цензуры: Материалы к лекционному курсу по истории журналистики России XX века, спецкурсам, спецсеминарам по истории цензуры. СПб., 1994. С. 7. 37
Дризен Н. В. Драматическая цензура двух эпох. 1825-1881. М., 1916. 38
Литовский О. Так и было: Очерки, воспоминания, встречи. М., 1958.
С. 230. 39ЦА ФСБ. Ф. (8) 1. Оп. 3. Д. 18. Л. 1-5об. 40
Новый мир. 1991. № 5. С. 114. 41
Фурман Д. Указ. соч. С. 574. 42
См.: Зайцев А. И. Миф: Религия и поэтический вымысел // Жизнь мифа в античности. Ч. 1. С. 278-279. 43
Юнг К. Г. О современных мифах. М., 1994. С. 239, 241, 243, 245. 44
Ионов И. Н. Историческое бессознательное и политический миф: Историографический очерк // Современная политическая мифология: содержание и механизмы функционирования / Сост.
А. П. Логунов, Т. В. Евгеньева. М., 1996. С. 12-13. 45
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1994. С. 486, 506, 344. 46
Ионов И. Н. Указ. соч. С. 17. 47
Пропп В. Я. Русская сказка. М., 1975; Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М., 1976; Чистов К. В. Русские народные социальные утопии XVII-XIX вв. М., 1977; Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. М., 1978; Клибанов А. И. Народная социальная утопия в России. М., 1977, 1981; Поршнев В. Ф. Социальная психология и история. М., 1979; Миронов Б. Н. Историк и социология. Л., 1984. 48
Ахиезер А. С. Россия: Критика исторического опыта. В 2-х тт. М., 1991; Бабашкин В. В. Крестьянский менталитет: Наследие России царской в России коммунистической // Общественные науки и современность. 1995. № 2. 49
См.: Ахиезер А. С. Дебри неправды и метафизика страны // Общественные науки и современность. 1991. № 5; Зачесов К., Магомедов А. Магия понятий и социальная реальность // Там же. № 6; Волкан В., Оболенский А. Национальные проблемы глазами психоаналитика с политическим комментарием // Там же. 1992. № 6; Цымбульский В. Метаистория и теория трагедии: К поэтике политики // Там же. 1993. № 5-6; Одесский М., Фельдман Д. Революция как идеологема // Там же. 1994. № 2; Они же. Террор как идеология // Там же. 1994. № 6; Могильнер М. Российская радикальная интеллигенция перед лицом смерти // Там же. 1994. № 5. 50
Новый мир. 1991. № 8. С. 195-196. 51
Левченко И. Е. Цензура как общественное явление: Автореф. дис. ... канд.
ист. наук. Екатеринбург, 1995. С. И; Макаренков Е. В., Сушков В. И. Политология: Альбом схем. М., 1998. С. 107-113. 52ГА РФ. Ф. 2306. Оп. 69. Д. 843. Л. 2-3. 53
В качестве примера приведена деятельность заведующего театральным отделом Главреперткома В. Блюма, который развернул травлю академических театров от лица партии. 54
ГА РФ. Ф. 2306. Оп. 69. Д. 843. Л. 4-57. 55
Там же. 5446. Оп. 31. Д. 80. Л. 23-24. 56
Там же. Л. 26. 57
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 60. Д. 805. Л. 56-66. 58
Там же. Оп. 3. Д. 946. Л. 20. 59
Там же. Оп. 112. Д. 293. Л. 2. 60
Там же. Д. 372. Л. 120. 61
Там же. Л. 118-119. 62
Там же. Л. 4. 63
На письме имеется гриф «Сов. секретно». 64
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 86. Д. 17. Л. 65. 65
Там же. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1016. Л. 9. 66
Там же. Л. 7. 67
Там же. Ф. 17. Оп. 114. Д. 221. Л. 3, 25, 97. 68
РГАЛИ. Ф. 645. On. 1. Д. 106. Л. 131-132. 69
Там же. Д. 119. Л. 84. 70
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 221. Л. 99-103. 71
Там же. Л. 104. 72
Там же. Л. 105-110. 73
Там же. Л. 111-112. 74
Там же. Л. 177 75
РГАЛИ. Ф. 645. On. 1. Д. 107. Л. 185-187. 76
Там же. Ф. 2942. Оп. 1.Д.31.Л. 1-2. 77
Там же. Д. 76. Л. 4-16. 78
Там же. Ф. 1988. On. 1. Д. 30. Л. 7-9. 79
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 403. Л. 89 80
ГА РФ. Ф. 9452. On. 1. Д. 401. Л. 30-31. 81
Инициалы установить не удалось. 82
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 401. Л. 16-17. 83
Там же. Ф. 395. Оп. 9. Д. 26. Л. 1-Зоб. 84
Там же. Ф. 2306. On. 1. Д. 3365. Л. 129-138. 85
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 112. Д. 664. Л. 66. 86
Там же. Оп. 60. Д. 808. Л. 157. 87
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 1. Л. 8-15. 88
РГАНИ. Ф. 4. Оп. 19. Д. 131. Л. 2-6. 89
АП РФ. Ф. 3. Оп. 78. Д. 284. Л. 136-137. 90
ГА РФ. Ф. 9425. On. 1. Д. 1556. Л. 16-17, 52-54. 91
ЦГАЛИ СПб. Ф. 31. Оп. 2. Д. 1. Л. 87-87об. 92
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. ИЗ. Д. 243. Л. 236-237. 93
Там же. Л. 236-239. 94
Литовский О. С. Так и было: Очерки, воспоминания, встречи.
М., 1958. С. 230-232. 95Там же. С. 245. 96
Федотов М. А. Гласность и цензура: возможность сосуществования // Советское государство и право. 1989. № 7. С. 80-89. 97
Цензура в царской России и Советском Союзе. Материалы конференции, 24-27 мая 1993 г., Москва. М., 1995. С. 8-11. 98
Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. М., 1993. С. 251-252, 254. 99
Прежняя историография рассматривала культурную политику как формирование новой культуры — социалистической по содержанию, многообразной по национальным формам и интернациональной по своему духу и характеру (См.: Ким М. П. КПСС — организатор культурной революции в СССР. М., 1955; Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция: Из истории вовлечения старой интеллигенции в строительство социализма. М., 1972; Пинегина Л. А. Советский рабочий класс и художественная культура. 1917-1932. М., 1984; Ким М. П., Ермаков В. Т., Козлов В. А. Великая Октябрьская социалистическая революция и становление советской культуры. 19171927. М., 1985 и др.). 100
Данная дефиниция основывается на высказанных подходах и определениях в: Жидков В. С. Культурная политика и театр. М., 1995. С. 4-15. 101
Политология: Энциклопедический словарь. С. 273. 102
См. сноску 11 на с. 21 наст, издания. 103
Исследователи главным образом использовали общеисторическую периодизацию для истории советской цензуры. Свой вариант периодизации предложил Жирков Г. В. в работах: История советской цензуры: Ее периодизация и виды // Журналистика и культура: Материалы науч.-практ. конференции. СПб., 1993. С. 4-5; История советской цензуры: Материалы к лекционному курсу по истории журналистики России XX века, спецкурсам, спецсеминарам по истории цензуры. СПб., 1994. С. 12; История советской цензуры: Период комиссародержавия (1917-1919) // Вестник С.-Петербургского гос. ун-та. Серия «Журналистика». 1994. Вып. 1. № 2. С. 82-92. 104
Коржихина Т. П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917
г. - декабрь 1991 г. М., 1994. С. 17-28. 105
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 68. Д. 462. Л. 32; Оп. 69. Д. 136. Л. 167-169. 106 Коржихина Т. П. Указ. соч. С. 27. 107
Закон РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 г. № 5485-1, . редакция 6 июня 1997 г. 108
В приложении 2 к проекту Федерального закона «Об информации персонального характера» указываются эти виды тайны, охраняемые законодательно.
Еще по теме Примечания 1:
- ПРИМЕЧАНИЯ И КОММЕНТАРИИ4
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ УКАЗАТЕЛИ ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- Примечания
- Комментирующее примечание
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- ПРИМЕЧАНИЯ
- Комментарии и примечания
- ПРИМЕЧАНИЯ И УКАЗАТЕЛИ
- Примечания
- 5 Как составлены примечания
- ПРИМЕЧАНИЯ
- Библиография и примечания