<<
>>

Возможность политического компромисса

12 августа от имени съезда был опубликован «Манифест РСДРП(б) ко всем рабочим, солдатам и крестьянам России», в котором все трудящиеся призывались к решающим боям с буржуазией. В этот же день по инициативе Временного правительства в Москве отрылось Государственное совещание, на котором присутствовали представители многих партий и организаций, духовенства, армии, члены Государственной думы, эсеро-мень- шевистского ВЦИК.
Большевики бойкотировали собрание, считая его сборищем контрреволюционных сил. Выступление премьер-министра А.Ф.Керенского было нервным и неуверенным, хотя он пообещал принять все меры для прекращения анархии и установления в стране порядка. Решительно и четко выступил Верховный Главнокомандующий JI.Г.Корнилов, призвавший ради «спасения страны» ликвидировать все революционно-демократические организации. Выступивший от имени ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов Н.Чхеидзе предложил программу оздоровления страны, которая сочетала проведение целого ряда мер государственного контроля в экономике с сохранением основ капиталистического производства. В день открытия совещания большевики организовали массовые забастовки в Москве, хотя участники общего собрания рабочих и солдатских депутатов Моссовета 312 голосами против 214 отвергли подобные акции. Государственное совещание приняло решение об упразднении Советов и комитетов в армии; о передаче функций управ ления, «присвоенных Советами», муниципальным органам; вести войну «до победного конца в полном единении с нашими союзниками»; об отрицании всяких «социальных реформ и социальных экспериментов» и о продолжении энергичной борьбы с большевиками. (J) Как вы расцениваете Государственное совещание и его результаты ? 12 августа Корниловым был отдан приказ о формировании в Пскове, Минске, Киеве и Одессе Георгиевских пехотных запасных полков. Именно на их белые Георгиевские кресты намекала газета «Утро России»: «Кто другой так мучительно сейчас нужен для дела, для работы на спасение гибнущей армии и с ней вместе Родины, как не военные народные герои, украшенные белыми крестами?».
Так начинала формироваться белая гвардия. Корнилов, опираясь на «Союз Георгиевских кавалеров», «Военную лигу», «Союз бежавших из плена», «Совет союза казачьих войск», «Союз воинского долга», «Союз чести и родины», «Союз спасения Родины», «Союз офицеров армии и флота», а также Общество экономического возрождения России, 26 августа 1917 г. предъявил Керенскому ультиматум о передаче «всей военной и гражданской власти» Верховному Главнокомандующему. На Петроград были двинуты войска генерала Крымова. © Как вы расцениваете действия Корнилова? Керенский потребовал от правительства чрезвычайных полномочий. (J) Мог ли Керенский договориться с Корниловым ? ВЦИК Советов и Исполком крестьянских Советов на экстренном совместном заседании 27 августа приняли резолюцию о доверии правительству и замене министров-кадетов «демократическими элементами». Был создан Комитет народной борьбы с контрреволюцией. Действенность Комитета зависела от участия в его работе большевиков, за которыми шли наиболее радикально настроенные рабочие, солдаты и матросы. Местным партийным организациям предписывалось: «Во имя отражения контрреволюции работать в тактическом и информационном сотрудничестве с Советом, при полной самостоятельности политической линии». ф Прокомментируйте директиву большевистского ЦК, используя работу Ленина «Слухи о заговоре». Вечером 31 августа на объединенном заседании руководства Советов обсуждался вопрос о власти. Один из проектов резолюции-декларации, одобренной членами большевистского ЦК и представителями фракций большевиков во ВЦИК и Петроградском Совете рабочих и солдатских депутатов, представил JI.Каменев — член ЦК РСДРП(б). Она начиналась с категорического осуждения политики «соглашательства» и «безответственности», которая создала саму возможность превратить Верховное Командование и аппарат государственной власти в очаг и орудие заговора против революции; требовала отстранения от власти не только кадетов, но и всех представителей буржуазии, утверждая, что единственный выход — в создании власти из «представителей революционного пролетариата и крестьянства».
Основными задачами нового правительства должны были стать: провозглашение «демократической республики», конфискация помещичьих земель без выкупа и передача ее крестьянским комитетам до решения Учредительного собрания; введение рабочего контроля над производством; национализация важнейших отраслей промышленности и предложение народам воюющих стран всеобщего демократического мира. В предлагаемой резолюции-декларации «О власти» выдвигались немедленные меры: прекращение всех репрессий, направленных против рабочего класса и его организаций; отмена смертной казни на фронте и восстановление полной свободы политической агитации и деятельности демократических организаций в армии; удаление из армии контрреволюционного командования; признание права малых народностей на самоопределение; немедленный созыв Учредительного собрания и отмена всех сословных привилегий. В то время, 31 августа — 2 сентября 1917 г., когда Советы обсуждали вопрос о власти, Временное правительство I сентября провозгласило Россию республикой, а Керенский объявил о создании Директории («Совета пяти»). В нее входили два социалиста — эсер А.Керенский и правый меньшевик А.Никитин, три беспартийных — сахарозаводчик М.Терещенко, генерал А.Верхо- вский и адмирал Д.Вердеревский. Директория создавалась для оперативного руководства страной в период правительственного кризиса. Меньшевистские и эсеровские лидеры правого и центристского направлений выступили за поддержку Керенского и Директории по подготовке предстоящего Демократического совещания. 2 сентября большевистская резолюция «О власти» была ВЦИК отклонена. Он принял решение — вопрос о власти вынести на Демократическое совещание, а до его созыва поддерживать Керенского. В.ИЛенин от имени большевистского ЦК подверг резкой критике решения Советов. В проекте резолюции о современном положении, подготовленном для пленума ЦК, он писал 3 сентября: «Советы, которые терпят и поддерживают эту слабую, колеблющуюся, беспринципную политику Керенского, эти Советы становятся виновными не только в соглашательстве, но уже в преступном соглашательстве». @ На каких позициях стоял лидер большевиков ?
<< | >>
Источник: Поцелуев В.А.. История России XX столетия: (Основные проблемы): Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,. - 512 с.. 1997

Еще по теме Возможность политического компромисса:

  1. 8.4. Демократия как политический режим
  2. Акторы политического процесса
  3. §1. Политическая борьба за объединение Южной Африки в 70-х годах XX века
  4. Модернизация системы политической цензуры (1956-1968 гг.)
  5. ПРЕДВОЕННЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1939 ГОДА
  6. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС 176О-1780 гг.
  7. ДЕМОКРАТИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ
  8. Проблема социально-политических “носителей власти” на новом этапе к ее решение
  9. ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ТИПОЛОГИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРСТВА. УМОЗРИТЕЛЬНЫЕ ПОПЫТКИ
  10. Принципы взаимодействия семьи и образовательных учреждений в политической системе общества
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История религии - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -