<<
>>

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Адмони В. Г. Нулевая связка, связочный глагол и грамматика зависимостей // Вопросы языкознания. 1983. № 5. С. 34-42.

2. Акимова Г. Н. Именное сказуемое в научном языке М. В.

Ломоносова // Ученые записки ЛГУ. 1963. № 322. С. 95-111.

3. Акимова Г. Н. Полузнаменательные и знаменательные связки в языке Ломоносова // Очерки по истории русского языка и литературы XVIII века. Ломоносовские чтения. Вып. 2-3. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1969. С. 223-233.

4. Андреева Л. А. Разграничение предложного падежа с предлогом «в» в предикативной и обстоятельственной функциях // Краткие очерки по русскому языку. Воронеж: Изд-во ВГУ. 1964. С. 80-85.

5. Аникина Л. В. Некоторые наблюдения над синтагматическим окружением составных членов предложения // Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н. К. Крупской. 1970. Т. 278. Вып. 17. С. 333­336.

6. Аникина Л. В. Составные именные члены предложения с глаголом связкой в форме инфинитива (на материале современного русского языка). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1970. 16 с.

7. Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная картина мира // Семиотика и информатика. Вып. 28. М., 1986. С. 5-37.

8. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1978. 687 с.

9. Арно А., Лансло К. Грамматика Пор-Рояля. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. 126, [2] с.

10. Арно А., Николь П. Логика, или Искусство мыслить. М.: Наука, 1997. 413 с.

11. Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976. 383 с.

12. Арутюнова Н. Д. Связка // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1990. С. 435.

13. Арутюнова Н. Д. Тождество или подобие? // Проблемы структурной лингвистики. 1981. М.: Наука, 1983. С. 3-22.

14. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки славянской культуры, 1998. 896 с.

15. Астафьева Н. И., Наумович А.

Н. Современный русский язык.

Словосочетание. Понятие о предложении. Типы предложения. Двусоставное предложение. Минск: Вышэйш. школа, 1975. 159 с.

16. Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. М.: Соцэкгиз, 1960. 314 с.

17. Барсов А. А. Российская грамматика. М.: Изд-во МГУ, 1981. 776 с.

18. Баудер А. Я. Явление переходности в грамматическом строе современного русского языка и смежные явления // Явления переходности в грамматическом строе современного русского языка. М.: МГПИ, 1988. С. 13-19.

19. Бедняков А. С. Явления переходности грамматических категорий // Русский язык в школе. 1941. № 3. С. 28-31.

20. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. 447 с.

21. Берестова О. Г. Бисубстантивные предложения, обозначающие степень нервного возбуждения человека // Рациональное и эмоциональное в языке и речи: грамматика и текст. М.: Изд-во МГПУ, 2005. С. 34-36.

22. Берестова О. Г. Бисубстантивные предложения со значением состояния лица в современном русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 2003. 22 с.

23. Бескровный А. Е. О стилистическом использовании кратких и полных прилагательных в русском литературном языке // Труды Краснодарского государственного педагогического института им. 15-летия ВЛКСМ. 1941. Т. 8.

С. 55-69.

24. Бескровный А.Е. Предикативное функционирование полной формы прилагательного в русском литературном языке // Труды Краснодарского государственного педагогического института им. 15-летия ВЛКСМ. 1941. Т. 8.

С. 3-54.

25. Богданов В. В. Семантико-грамматический статус инфинитива. Опыт типологического анализа // Исследования по семантике. Лексическая и грамматическая семантика. Уфа: БГУ, 1980. С. 164-182.

26. Богородицкий В. А. Общий курс русской грамматики. Изд. 5-е, переработ. М.; Л.: Соцэгиз, 1935. 354 с.

27. Богуславский А. О кратких и полных формах прилагательного в сказуемом // Русский язык в школе. 1964. № 1. С. 14-19.

28. Богуславский И. М.Сфера действия лексических единиц. М.: Языки русской культуры, 1996.

460 с.

29. Большова Ю. В. К вопросу о прономинализации в современном русском языке // Вопросы русского языкознания. Львов, 1960. Кн. 4. С. 50-59.

30. Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. Изд. 2-е. М.: Наука, 1965. 555 с.

31. Бочаров В. А. Интерпретация ассерторической силлогистики Аристотеля // Логика Аристотеля (Материалы симпозиума). Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, 1985. 177 с.

32. Брущенко Л. В. Принципы выделения типов связок и особенности функционирования отдельных их разрядов // Ученые записки Бельцкого педагогического института им. А. Руссо. Бельцы. 1970. Вып. 14. 69-83.

33. Булаховский Л. А. Абстрактная лексика в русском литературном языке первой половины XIX века // Научные записки Днепропетровского государственного университета. 1940. Т. 20. Вып. 1. С. 5-28.

34. Булаховский Л. А. Исторический комментарий к литературному русскому языку. Харьков; Киев: «Рад. школа», 1937. 320, [4] с.

35. Булаховский Л. А. Курс русского литературного языка. Изд. 5-е, переработ. Киев: «Рад. школа», 1952. Т. 1. 447 с.

36. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. М.: Учпедгиз, 1959. 623 с.

37. Бэбби Л. Глубинная структура прилагательных и причастий в русском языке // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. Вып. XV. С. 156-170.

38. Валиева Д. М.Система связочных глаголов (на материале немецкого языка). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Пермь, 2005. 18 с.

39. Варламова М. П. Функционально-семантическая обусловленность

подъема подлежащего в структурах типа John seemed to be nervous // Studia Linguistica. Вып. 1. 1995. С. 33-40.

40. Варламова М. П. Функционально-семантическая обусловленность

подъема подлежащего в структурах типа John seemed to be nervous. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. СПб., 1996. 18 с.

41. Васильева С. А. Полнозначная связка как явление аналитизма в русском и английском языках // Язык и образование в диалоге культур. Ставрополь: Изд- во Ставроп. гос. ун-та, 2000.

С. 59-62.

42. Ващук В. В. Изменения в структурно-семантической организации инфинитивно-подлежащных предложений разновидности «инфинитив - имя существительное» в русском языке XVIII-XX веков // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе. Тверь: Изд-во ТГУ, 1992. С. 97-98.

43. Ващук В. В. Семантика инфинитивно-подлежащных предложений в современном русском языке // Семантика грамматических форм и речевых конструкций. М.: МОПИ, 1991. С. 63-69.

44. Вейренк Ж. Синтаксический анализ творительного падежа //

Исследования по славянскому языкознанию. М.: Наука, 1971. С. 129-139.

45. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М.; Л.: Учпедгиз, 1947. 784 с.

46. Воейкова М. Д., Пупынин Ю. А. Предикативная качественность // Теория функциональной грамматики: Количественность. Качественность. СПб.: Наука,

1996. С. 53-65.

47. Востоков А. Х. Русская грамматика. СПб.: тип. И. Глазунова, 1831. 408 с.

48. Всеволодова М. В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Фрагмент прикладной (педагогической) модели языка. М.: Изд-во МГУ, 2000. 502 с.

49. Всеволодова М. В. Употребление кратких и полных прилагательных. Статья первая // Русский язык за рубежом. 1971. № 3. С. 65-68.

50. Всеволодова М. В. Употребление полных и кратких прилагательных. Статья вторая // Русский язык за рубежом. 1972. № 1. С. 59-64.

51. Выгонная М. П. Предлоги и предложные сочетания в языке «Повести временных лет» (по Лаврентьевскому списку). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Л., 1954. 18 с.

52. Галкина-Федорук Е. М. Безличные предложения в современном русском языке. М.: Изд-во МГУ, 1958. 332 с.

53. Галкина-Федорук Е. М. О категории состояния в русском языке // Русский язык в школе. 1957. № 4. С. 6-17.

54. Гаспаров Б. М. Употребление кратких и полных форм прилагательного // Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика. Новая серия. I. Тарту,

1997.

55. Гвоздев А. Н. Современный русский язык. М.: Просвещение, 1968. Ч. 2. Синтаксис.

344 с.

56. Георгиева В. Л. История синтаксических явлений русского языка. М.: Просвещение, 1968. 167 с.

57. Герасименко Н. А. Грамматика связки // III Международный конгресс

исследователей русского языка «Русский язык: исторические судьбы и

современность». Сб. тезисов. М.,: Изд-во МГУ, 2007. С. 241-242.

58. Герасименко Н. А. Посредническая функция связки в бисубстантивных предложениях // Принципы и методы исследования в филологии: Конец ХХ века. СПб.; Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. С. 302-306.

59. Герасименко Н. А. Предикативные и непредикативные падежные формы // Предложение и слово: прагматический, текстовой и коммуникативный аспекты. Саратов: Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000. С. 23-28

60. Гиро-Вебер М. Бисинхронный метод описания прилагательного в предикативной позиции в современном русском языке // Теория функциональной грамматики: Количественность. Качественность. СПб.: Наука,

1996. С. 65-79.

61. Гиро-ВеберМ. О связке в русском языке // Предложение и слово. Саратов: ПИ СГУ, 1999. С. 32-37.

62. Гиро-Вебер М.Существительное в функции именного сказуемого в современном русском языке: можно ли еще говорить о семантическом противопоставлении «Им. vs. Тв.»? // Вопросы языкознания. 2007. № 1 С. 18-26.

63. Гловинская М. Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. М.: Наука, 1982. 155 с.

64. Голицына Т. Н. Служебные (связочные) глаголы русского языка и их полнозначные соответствия. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Воронеж, 1983. 21 с.

65. Голицына Т. Н. Субъективность смысла: варианты «кажимости» //

Теоретические и прикладные аспекты речевого общения. Вып 1 (8). Красноярск; Ачинск, 1999. С. 29-32.

66. Голицына Т. Н. Дистрибутивные свойства связочных глаголов быть,

являться и их лексических омонимов // Семантика служебных слов. Пермь: ПГУ, 1982. С. 33-40.

67. Горельникова Ю. А. Выражение модального значения кажимости в

структуре предложения. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1993. 18 с.

68. Грамматика русского языка. Т. II. Ч. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 704 с.

69. Грачева Ж. В. Деформированные синтаксические структуры в языке

современной газеты. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Воронеж, 1998. 15 с.

70. Гребенщикова Н. С. История союзного оформления пояснительных отношений в русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1977. 14 с.

71. Греч А. Н. Справочное место русского слова. СПб.: Тип. Н. Греча, 1839. 112 с.

72. Груднева Г. Н. Составное и сложное сказуемое в современном русском языке // Вопросы русского языкознания. Львов, 1958. Кн. 3. С. 59-180.

73. Гурьева Е. И. Об особенностях выражения составного сказуемого в

русском литературном языке XVIII века // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 104. Тарту, 1961. С. 234-250.

74. Давыдов И. И. Опыт общесравнительной грамматики русского языка. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1852. 432, 29 с.

75. ДегтяреваМ. В. «Гибридная» часть речи предикатив в современном русском языке // Вопросы филологии и методики её преподавания: Межвуз. сб. научн. тр. Киров: Изд. ВятГПУ, 1999. С. 36-42.

76. Дегтярева М. В. «Гибридная» часть речи предикатив: критерии

выделения в современном русском языке // Слово и словоформа в высказывании: номинация и предикация: Межвуз. сб. научн. тр. М.: Изд. МПУ, 2000. С. 6-15.

77. Дегтярева М. В. Грамматические категории «гибридной» части речи

предикатив в современном русском языке // Семантика словоформы в высказывании: Межвуз. сб. научн. тр., посвящённый 80-летию доктора филологических наук профессора А.Н. Кожина. М.: Изд. МПУ, 1999. С. 98-102.

78. Дегтярева М. В. Категориальная семантика предикатива // Вестник

Московского госу-дарственного областного университета. № 2. Серия «Русская филология». М.: Изд. МГОУ, 2006. С. 37-42;

79. Дегтярева М. В. О частеречном статусе предикатива // Вестник

Московского государственного областного университета. № 4. Серия «Русская филология». Вып. 1. М.: Изд. МГОУ, 2004. С. 14-22.

80. ДегтяреваМ. В. Частеречный статус предикатива. Автореф. дисс. ... д-ра. филол. наук. М., 2006. 40 с.

81. Демиденко Л. П. Грамматическая и семантическая эволюция

словосочетания типа «начать + инфинитив» и «стать + инфинитив» в русском языке // Ученые записки Красноярского государственного педагогического института. Т. XXV. Вып. 1. С. 18-46.

82. Денисова Н. Г. Некоторые особенности именного аналитического сказуемого со словом дело в свете теории переходности в современном русском языке // Переходность и синкретизм в языке и речи. М.: Прометей, 1991. С. ПО- 114.

83. Денисова Н. Г. Проблема аналитизма форм составного именного сказуемого в современном русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1980. 16 с.

84. Дмитревский А. Практические заметки о русском синтаксисе // Филологические записки. Воронеж, 1878. Вып. I. С. 40-45.

85. Донец Н. А. Возможность употребления только именительного

предикативного имени существительного в современном русском литературном языке // Ученые записки Рижского педагогического института. 1957. Т. 5. С. 87­108.

86. Донец Н. А. Возможность употребления только творительного

предикативного имени существительного в современном русском литературном языке // Ученые записки Рижского педагогического института. 1958. Т. 9. С. 63­80.

87. Донец Н. А. Именительный и творительный предикативный имени существительного в современном русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Рига, 1956. 18 с.

88. Донец Н. А. Параллельное употребление обеих синонимических

конструкций с именительным и творительным предикативным имени существительного в современном русском языке // Ученые записки Рижского педагогического института. 1957. Т. 5. С. 109-125.

89. Драганов П. О германизме выглядит (неправ. форма сред. глагола наст. вр.) в русском языке // Известия Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. 1909. Т. XIV. Кн. 1. С. 172-200.

90. Дымарская-Бабалян И. Н. О нарушении параллелизма кратких и полных прилагательных в сказуемом // Научные труды Ереванского государственного университета. 1961. Т. 74. С. 69-83.

91. Евсеева Л. Р. Управление при именах прилагательных в зависимости от их роли в предложении // Русский язык в школе. 1964. № 2. С. 6-10.

92. Евсеева Л. Р. Управление при кратких и полных формах имени прилагательного в современном русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1962. 22 с.

93. Еникеев Д. Р. Синтаксические функции словоформ с семантикой состояния // Исследование языковых единиц в их динамике и взаимодействии. М.; Уфа, 2000: БГПУ. С. 83-91.

94. Ермакова О. П. О взаимообусловленности форм подлежащего и сказуемого в современном русском языке // Синтаксис и норма. М.: Наука, 1974.

С.220-234.

95. Зелепукина Л. А. Употребление именительного и творительного предикативного имен существительных при полузнаменательных глаголах в языке Пушкина, Лермонтова и Гоголя // Ученые записки МОПИ им. Н. К. Крупской. 1970. Т. 278. С. 268-276.

96. Зельдович Г. М.Русское предикативное имя: согласованная форма,

творительный падеж // Вопросы языкознания. 2005. № 4. С. 21-38.

97. Зинина Ю. М. К вопросу о лексическом значении глаголов-связок в английском языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». 2007. № 1. С. 88-93.

98. Золотова Г. А. К вопросу о способах выражения членов предложения // Русский язык в школе. 1958. № 1. С. 23-28.

99. Золотова Г. А. О регулярных реализациях моделей предложения // Вопросы языкознания. 1969. № 1. С. 67-78.

100. Золотова Г. А. О структуре простого предложения в русском языке // Вопросы языкознания. 1967. № 6. С. 90-101.

101. Золотова Г. А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. М.: Наука, 1988. 439, [1] с.

102. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная

грамматика русского языка. М.: Изд-во МГУ, 1998. 528 с.

103. Иванова А. Н. Слово «это» в письменной и устной речи // Русский язык в школе. 1982. № 2. С. 80-86.

104. Иванова Т. К. Функции частиц вот и только в современном русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Благовещенск, 1970. 19 с.

105. Иванова-Янковская Е. А. Синонимика двух типов именного сказуемого // Ученые записки Красноярского государственного педагогического института. 1963. Т. 25. Вып. 1. С. 47-66.

106. Исаченко А. В. О возникновении и развитии «категории состояния» в славянских языках // Вопросы языкознания. 1955. № 6. С. 48-65.

107. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. Ч. 1. Братислава: Изд-во Словацк. акад. наук, 1954. 387 с.

108. Исаченко А. В. Трансформационный анализ кратких и полных прилагательных // Исследования по структурной типологии. М., 1963. С. 61-93.

109. Историческая грамматика русского языка. Синтаксис. Простое предложение. М.: Наука, 1978. 447 с.

110. Истрина Е. С. Употребление именных и местоименных имен

прилагательных в Синодальном списке I Новгородской летописи // Известия Отделения русского языка и словесности. 1918. Т. 23. С. 33-62.

111. Казавчинская Н. А. О состоянии изучения функций кратких и полных форм имен прилагательных в позиции предиката // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1987. Вып. 760. Грамматическая семантика слова и предложения. С. 120-128.

112. Казавчинская Н. А. Об артиклевых функциях кратких и полных форм прилагательных в современном русском языке // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1988. Вып. 825. Системные и функциональные аспекты языка. С. 93-100.

113. Казавчинская Н. А. Функции кратких и полных форм прилагательных в позиции предиката в современном русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Л., 1990. 17 с.

114. Казарина В. И. К вопросу о состоянии как семантической категории // Предложение. Текст. Речевое функционирование языковых единиц. Елец: ЕГУ, 2002. 60-70.

115. Калинин А. А. Предикативное употребление наречий в современном русском языке // Семантика. Функционирование. Текст. Киров: Изд-во ВГПУ, 1995. С. 81-89.

116. Калинин А. А. Семантика и предикативное функционирование предложно­падежных форм существительных в современном русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 2003. 23 с.

117. Камынина А. А. Современный русский язык. Морфология. М.: Изд-во МГУ, 1999. 240 с.

118. Камынина А. А. Употребление второго именительного имен существительных в современном русском языке // Русский язык в школе. 1958. № 2. С. 23-28.

119. Камышева С. Ю. Понимание термина “связка” в русской лингвистической традиции // Функционирование языковых единиц в разных формах речи. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1995. С. 7-12.

120. Камышева С. Ю. Формирование семантической структуры модуляционно-связочных глаголов в древнерусском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Волгоград, 1994. 18 с.

121. Кан Ю. Н. Предикативное употребление предложно-падежных сочетаний в современном русском языке (на материале предложного падежа с предлогом

в). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1965. 16 с.

122. Каринский М. И. Разногласие в школе нового эмпиризма по вопросу об истинах самоочевидных. Пг.: Сенат. тип., 1914. 563 с.

123. Кебурия Д. М. Вопросы теории суждения. Тбилиси: «Мецниереба», 1968. 207 с.

124. Клевцова А. В. Выражение составного сказуемого в личном (двусоставном) предложении в памятниках петровского времени. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1955. 15 с.

125. Клевцова А. В. Имя прилагательное в сказуемом (На материале Новгородского областного словаря) // Слово и фразеологизм в русском литературном языке и народных говорах. В. Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2001. С. 72-76.

126. Клепикова Т. А. Функционально-аналитический потенциал и

лингвистический статус модально-связочных глаголов современного

английского языка. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1998. 24 с.

127. Коган И. Конструкции с предикативными существительными при качественной характеристике лица // Вопросы русского языкознания. Вып. 1. Куйбышев, 1976. С. 88-99.

128. Козьменко В. Л. К вопросу о прономинализации в русском языке // Ученые записки Харьковского государственного университета им. А. М. Горького. 1960. Т. 109: Вопросы теории и истории языка. С. 47-65.

129. Колесникова Л. В. Специфика и типология связок в современном русском языке (на материале аналитических сказуемых, включающих инфинитив). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1971. 20 с.

130. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Наука, 1975. 720 с.

131. Коняшкин А. М. Выражение сравнительно-оценочной семантики в предложениях с предикативной основой «инфинитив - инфинитив» // Семантика слова и семантика высказывания. М.: МОПИ, 1989. С. 37-45.

132. Коняшкин А. М. К проблеме тождества инфинитивно-подлежащных

предложений // Русское слово, высказывание, текст: рациональное,

эмоциональное, экспрессивное. М.: МГОУ, 2007. С. 20-27.

133. Коняшкин А. М. Связка в биинфинитивных предложениях // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. Вып. 2. Серия: Языкознание. 2001. С. 77-81.

134. Коняшкин А. М. Связочные компоненты в биинфинитивных

предложениях // Русский литературный язык: номинация, предикация,

экспрессия. М.: МАНПО, 2002. С. 175-181.

135. Коняшкин А. М. Семантико-синтаксическая природа инфинитива и проблема инфинитивного подлежащего в синтаксических исследованиях // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. Вып. 1. Сер.: Языкознание. 2000. С. 87-90.

136. Коняшкин А. М. Средства актуального членения в биинфинитивных предложениях // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. Вып. 3. Серия: Языкознание. 2002. С. 102-105.

137. Коняшкин А. М. Средства предикативной связи в биинфинитивных предложения // Вестник Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова. Вып. 2. Серия: Языкознание. 2001. С. 74-77.

138. Коробчинская Л. А. К дискуссии о категории состояния // Вопросы русского языкознания. Львов, 1960. Кн. 4. С. 28-43.

139. Коротаева М. В. Семантика связочных глаголов в структуре предложения. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1991. 18 с.

140. Коротаева М. В. Полузнаменательные связочные глаголы в современном русском языке: Учеб. пособие. Киров: Изд-во ВГПУ, 1996. 42 с.

141. Коротаева М. В. Предикативное употребление компаратива в конструкциях с полузнаменательными связочными глаголами // Семантика. Функционирование. Текст. Киров, 1995. С. 90-97.

142. Коротаева Э. И. Союзное подчинение в русском литературном языке XVII века. М.; Л.: Наука, 1964. 250 с.

143. Котов А. А. Грамматическое своеобразие и стилистические функции полных и кратких имен прилагательных в роли предиката в русском литературном языке XVII-XVIII вв. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. СПб., 1999. 22 с.

144. Кошелев А. Д. О концептуальных значениях приставки о-/об- // Вопросы языкознания. 2004. № 4. С. 68-101.

145. Краткая русская грамматика. М.: Русский язык, 1989. 639 с.

146. Крейдлин Г. Е. Таксономия и аксиология в языке и тексте (Предложения таксономической характеризации) // Логический анализ языка. Ментальные действия. М.: Наука, 1993. С. 30-40.

147. Крейдлин Г. Е. Таксономия, норма, оценка // Знак: Сборник статей по лингвистике, семиотике и поэтике. М.: Рус. учеб. центр, 1994. С. 19-26.

148. Крылова О. А., Максимов Л. Ю., Ширяев Е. Н. Современный русский язык: Теоретический курс. Ч. IV. Синтаксис. Пунктуация. М.: Изд-во РУДН,

1997. 256 с.

149. Кузнецов В. Я. К вопросу о так называемой прономинализации имени существительного // Филологический сборник. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1970. С. 204-215.

150. Кузнецов В. Я. Местоименное и именное выражение отсылочности в современном русском языке (К вопросу о прономинализации). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1971. 16 с.

151. Кузнецова Р. Д. Русские подчинительные союзы местоименного происхождения. Калинин: КГУ, 1977. 82 с.

152. Кузнецова Р. Д. Формирование составных союзов в русском языке. Калинин: КГУ, 1978. 77 с.

153. Лавров Б. В. Условные и уступительные предложения в древнерусском языке. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 144 с.

154. Леденев Ю. И. Вопросы изучения неполнозначных слов. Ставрополь: СГПИ, 1966. 93 с.

155. Леденев Ю. И. Неполнозначные слова. Ставрополь: СГПИ. 1988. 87, [1] с.

156. Леденев Ю. И. Соединительно-связочные функции неполнозначных слов // Неполнозначные слова (Соединительно-связочные функции). Ставрополь: СГПИ, 1980. С. 3-11.

157. Лекант П. А. Аналитическая часть речи предикатив в современном русском языке // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». 2011. № 2. С. 20-27.

158. Лекант П. А. Категориальный статус связки быть // Наследие академика Ф. И. Буслаева: история и современность. Пенза: Изд-во ПГПУ, 2008. С. 12-16.

159. Лекант П. А. Об одной из форм сказуемого в современном русском языке (предложный падеж существительного с предлогом в) // Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н.К. Крупской. 1963. Т. 138. С. 147-152.

160. Лекант П. А. Развитие форм сказуемого // Мысли о современном русском языке. М.: Просвещение, 1969. С. 140-154.

161. Лекант П. А. Семантика связок // Семантика лексических и грамматических единиц. М.: МПУ, 1995. С. 87-95.

162. Лекант П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. М.: Высшая школа, 1974. 159 с.

163. Лекант П. А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. М.: Высшая школа, 1976. 143 с.

164. Лекант П. А. Функции связок в русском языке // Русский язык в школе. 1995. № 3. С. 90-95.

165. Лекант П. А. Часть речи предикатив // Лекант П. А. Очерки по грамматике русского языка. М.: МГОУ, 2002. С. 26-31.

166. Лесневский В. С. Синтаксический строй сложноподчиненных предложений с союзом «да» в переводных славяно-русских произведениях XI- XIV вв. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Л., 1977. 19 с.

167. Лимантов Ф. С. Логическая природа суждения. Л.: ЛГПИ

им. А.И. Герцена, 1958. 24 с.

168. Лингвистический процессор для сложных информационных систем. М., 1992. 255, [1]с.

169. Лозбэ М. Из истории причинных и целевых отношений. Эволюция синтаксического употребления послелога деля - предлога для в русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1965. 19 с.

170. Локтионова Л. В. Синтагматика и парадигматика неспециализированных связок именного сказуемого. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1995. 19 с.

171. Ломов А. М. Типология русского предложения. Воронеж: Изд-во

Воронежского университета, 1994. 277, [1] с.

172. Ломоносов М. В. Краткое руководство к красноречию // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 7. С. 89-378.

173. Ломоносов М. В. Российская грамматика // Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 7. С. 389-578.

174. Ломтев Т. П. Основы синтаксиса современного русского языка. М.: Учпедгиз, 1958. 166 с.

175. Ломтев Т. П. Очерки по историческому синтаксису русского языка. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. 596 с.

176. Лопатина Л. Е. Из истории творительного предикативного в славянских языках // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1966. Т. XXV. Вып. 6. С.500-508.

177. Лунд К. Х. О выборе падежа в связочных конструкциях «Это - Сорргае1 - N1/5» // Слово. Грамматика. Речь. Вып. 4. М., 2002. С. 33-42.

178. Малаховский В. А. Синтаксическое значение инфинитива в русском языке. Иркутск: 1-я Иргостипо-лит., 1924. 28 с.

179. Малюткина А. Г. Лексико-грамматические средства выражения

модальных значений в современном русском языке (на материале предложений с именным сказуемым). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Л., 1970. 26 с.

180. Маркелова Т. В. Функции связок в оценочных высказываниях // Русский литературный язык: номинация, предикация, экспрессия. М.: МАНПО, 2002.

С. 187-191.

181. Маслов Ю. С. О «Грамматике Пор-Рояля» и ее месте в истории языкознания // Арно А., Лансло К. Грамматика Пор-Рояля. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.

С. 3-14.

182. Матвеев С. Б. Предложения типа СОМНЕВАТЬСЯ - ЗНАЧИТ ИСКАТЬ в структурно-семантическом аспекте // Русское языкознание. [Киев.] 1991. Вып. 22. С. 78-84.

183. Мигирин В. Н. Очерки по теории процессов переходности в русском языке: Учеб. пособие для студентов. Бельцы: Бельцкий гос. пед. ин-т, 1971. 199 с.

184. Мигирин В. Н. Категория состояния или бессубъектные прилагательные? // Исследования по современному русскому языку. М.: Изд-во МГУ, 1970.

С. 150-157.

185. Молотков А. И. Трудные случаи лексико-грамматической характеристики слов это и то в русском языке // Вопросы грамматики: Сборник статей к 75-летию академика И.И.Мещанинова. М.; Л.: АН СССР. С. 342-361.

186. Монхжаргал Д. Предложно-падежные словоформы с семантикой состояния в составе сказуемого // Языковая деятельность: переходность и синкретизм. Вып. 7. М.; Ставрополь, 2001. С. 236-237.

187. Мразек Р. Сравнительный синтаксис славянских литературных языков. Исходные структуры простого предложения. Brno, 1990. 150 с.

188. Мясников Г. Ф. Краткие и полные формы прилагательных в составе сказуемого в современном русском языке, изменения и основные тенденции. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Куйбышев, 1970. 26 с.

189. Мясников Г. Ф. Предикативное использование полных и кратких прилагательных в современных говорах русского языка // Ученые записки Курганского педагогического института. 1959. Вып. II. С. 55-83.

190. Мясников Г. Ф. Стилистическое использование кратких и полных форм в составе сказуемого // Русский язык в школе. 1958. № 1. С. 12-15.

191. Нефедова Т. П. Семантико-синтаксические свойства и стилистическое назначение кратких прилагательных в современном русском языке (на материале языка газеты). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1978. 16 с.

192. Нефедова Т. П. Управление как отражение особенностей обобщенной семантики кратких прилагательных // Вопросы синтаксиса русского языка. Ростов-на-Дону: Ростовский-на-Дону гос. пед. ин-т, 1978. С. 45-51.

193. Нефедова Т. П. Функции газетных заголовков с краткими прилагательными // Вопросы стилистики. Вып. 13. Саратов, 1977. С. 78-89.

194. Никитина Е. Н. Акциональность/неакциональность возвратных глаголов и категория субъекта (к грамматической сущности категории залога). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 2008. 26 с.

195. Никольс Дж. Падежные варианты предикативных имен и их отражение в русской грамматике // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XV. М., 1985.

С. 342-387.

196. Никунласси А. Именительный или творительный? Синтаксические прилагательные при полнознаменательных глаголах в русском языке: проблемы выбора падежа. Helsinki: University of Helsinki, 1993. 161 с.

197. Новиков А. А. Особенности употребления прилагательных и причастий в предикативных конструкциях со знаменательными глаголами (структурно­вероятностная характеристика). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Л., 1976. 18 с.

198. Овсянико-Куликовский Д. Н. Синтаксис русского языка. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: Изд. И. Л. Овсянико-Куликовской, 1912. 322 с.

199. Олзоева Я. В. Предложения с семантикой оценки действия в современном русском языке // Слово и словоформа в высказывании: номинация и предикация. Межвуз. сб. науч. тр. М.: МПУ, 2000. С. 23-28.

200. Откупщикова М. И. Местоимение современного русского языка в структурно-семантическом аспекте. Л.: ЛГУ, 1984. 87 с.

201. Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX века. Изменения в системе простого и осложненного предложения в русском литературном языке XIX века. М., 1964. 499 с.

202. Павлова Р. Пространственные конструкции в древнерусском языке в сопоставлении с древнеболгарским языком. София: Изд-во Болг. акад. наук, 1977. 240 с.

203. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. М.: Наука, 1985. 271 с.

204. Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 с.

205. Падучева Е. В. Значение и синтаксические функции слова это // Проблемы структурной лингвистики. 1980. М.: Наука, 1982. С. 76-91.

206. Падучева Е. В., Успенский В. А. Биноминативное предложение: проблема согласования связки // Облик слова. Сб. статей. М.: Русские словари, 1997.

С. 170-182.

207. Падучева Е. В., Успенский В. А. Подлежащее или сказуемое? (Семантический критерий различения подлежащего и сказуемого в биноминативных предложениях) // Известия АН СССР. Серия языка и литературы. Т. 38. 1979. № 4. С. 349-360.

208. Патокова О. В. К истории развития творительного предикативного в русском литературном языке // Slavia. 1929. R. 8. S. 1. S. 1-37.

209. Персиянова С. Г. Связки и связочные компоненты в структуре предложения // Вестник РУДН. Сер. Русский язык нефилологам. Теория и практика. 2004. № 5. С. 55-59.

210. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Изд. 7-е. М.: Учпедгиз, 1956. 611 с.

211. Плотникова В. А. К истории образования союза если в русском языке // Труды Института языкознания. 1954. Т. 5. С. 224-264.

212. Попов А. С. Именительный темы и другие сегментированные конструкции в современном русском языке // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М.: Наука, 1964. С. 256-274.

213. Попов А. С. Сегментация высказывания // Русский язык и советское общество: Социолого-лингвистическое исследование. Морфология и синтаксис современного русского языка. М.: Наука, 1968. С. 302-321.

214. Попова Л. В. К вопросу о соотношении глагола и связки // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». 2010. № 3. С. 38-43.

215. Попова Л. В. К вопросу о тождестве предложений с именным сказуемым // Вестник Поморского университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2009. № 1. С. 108-112.

216. Попова Л. В. О месте связки в грамматической системе русского языка // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. Гуманитарные науки. 2011. № 23. С. 215-218.

217. Попова Л. В. О некоторых активных конструкциях именного сказуемого в современном русском языке // Русский литературный язык: номинация, предикация, экспрессия. М.: МГОУ, 2002. С. 307-310.

218. Попова Л. В. Особенности функционирования предлогов в именном сказуемом с неспециализированными связками // Вопросы современной лингвистики. Архангельск: Изд-во Поморск. гос. ун-та, 1999. С. 95-101.

219. Попова Л. В. Позиция связки в структуре предложения // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 6(2). С. 531­535.

220. Попова Л. В. Роль связочного глагола в формировании сказуемого со значением квалификации // Вестник Поморского государственного университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2011. № 2. С. 99­104.

221. Попова Л. В. Связка в грамматической системе русского языка. Автореф. дисс. ... д-ра. филол. наук. Архангельск, 2013. 43 с.

222. Попова Л. В. Связка в односоставных личных предложениях // Русский язык в школе. 2009. № 4. С. 84-89.

223. Попова Л. В. Связка как показатель характера логической операции (на материале текстов научного стиля) // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2011. № 6. С. 105-110.

224. Попова Л. В. Система связок именного сказуемого в современном русском языке. Архангельск: Поморский гос. ун-т, 2005. 158 с.

225. Поспелов Н. С. В защиту категории состояния // Вопросы языкознания.

1955. № 2. С. 55-65.

226. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз, 1958. Т. I-II. 536 с.

227. Протогенова Р. В. Глагол-связка в составном сказуемом современного русского языка // Труды Среднеазиатского государственного университета. Вып. 49. Филологические науки. Кн. 4. Ташкент. 1953. С. 88-95.

228. Распопов И. П., Ломов А. М. Основы русской грамматики: Морфология и синтаксис. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. 351 с.

229. Ревзин И. И. Логико-грамматический тип предложений тождества // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. Л.: Наука, 1975. С. 47-55.

230. Розенталь Д. Э., ТеленковаМ. А. Справочник лингвистических терминов: Пособие для учителей. М.: Просвещение, 1972. 495 с.

231. Рословец Я. И. Предложно-падежные формы в предикативной функции // Ученые записки Ученые записки Московского государственного педагогического института им. Ленина. 1960. № 148. С. 196-216.

232. Руднев А. Г. Синтаксис простого предложения. М.: Учпедгиз, 1960. 170 с.

233. Руднев А. Г. Синтаксис современного русского языка. Изд. 2-е. М.: Высшая школа, 1968. 320 с.

234. Руднев Д. В. Из истории формирования фазовых модификаторов в сфере именных предикатов состояния // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.9. 2010. Вып. 3. С. 186-194.

235. Руднев Д. В. Изменения в способах выражения подлежащего и появление новых связок в XVIII веке // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. Вып. 1. Ч. I. СПб., 2009. С. 66-70.

236. Руднев Д. В. О роли глагольных связок в формировании семантики опорных слов сложноподчиненного предложения // Лингвистические идеи

В. А. Белошапковой и их воплощение в современной русистике. Тюмень: Изд-во Юрия Мандрики, 2010. С. 102-109.

237. Руднев Д. В. Полузнаменательные связки в русском языке XVII в. // Русский язык в научном освещении. 2012. № 2. С. 285-301.

238. Ружичка Р. О полусвязочных (полузнаменательных) глаголах и подъеме подлежащего // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 15. М., 1985. С. 118-155.

239. Русская грамматика. М.: Наука, 1980. Т. I. 783 с.

240. Русская грамматика. М.: Наука, 1980. Т. II. 709 с.

241. Русские местоимения: семантика и грамматика. Владимир: Изд.

Владимирского пед. ин-та, 1989.

242. Русский язык. Энциклопедия. 2-е изд., пер. и доп. М.: Большая Российская энциклопедия: Дрофа, 1998.

243. Самойлова Н. Г. Устойчивые словосочетания с глаголом чинить (учинить) в древнерусском языке (на материале частной переписки XVII - начала XVIII в.) // Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н. К. Крупской. 1967. Т. 204. Вып. 14 Русский язык. С. 55-62.

244. Санников В. З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М..: Языки славянских культур, 2008. 624 с.

245. Семенова Т. И. Лингвистические аспекты кажимости // Вестник

Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и

межкультурная коммуникация. 2005. Т. 3. Вып. 1. С. 24-31.

246. Семенова Т. И. Лингвистический феномен кажимости (на материале современного английского языка). Автореф. дисс. ... д-ра. филол. наук, Иркутск, 2007. 35 с.

247. Семенова Т. И. Модус кажимости: между истиной и ложью / Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Сер. Филология. 2009. № 3 (7). С. 6-12.

248. Силкина З. А. О связочных глаголах в современном русском языке // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1977.

С. 83-88.

249. Силкина З. А. Связочные глаголы в современном русском языке // Филологические этюды. Сер. «Языкознание». Вып. 2. Ростов-на-Дону, 1976. С. 181-186.

250. Скиба Ю. Г. Предикативная связка «быть-есть» в восточнославянских языках // Вопросы синтаксиса. Черновцы: Черновиц. гос. ун-т, 1961. С. 50-56.

251. Скиба Ю. Г. Предикативная связка как служебное слово в русском и славянских языках: Лекция по спецкурсу для студентов-филологов. Черновцы: Черновиц. гос. ун-т, 1970. 24 с.

252. Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения: учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2006. 320 с.

253. Скобликова Е. С. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения: учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2006. 264 с.

254. Собинникова В. И. Краткие качественные прилагательные и их отношение к полным в народных говорах // Вопросы грамматики и лексики русского языка. Воронеж, 1972. (Известия Воронежского государственного педагогического института. Т. 126.) С. 141-148.

255. Соколова С. В. Грамматикализация в системе местоименных слов современного русского языка как отражение общих когнитивных процессов // Вопросы когнитивной лингвистики. 2007. № 2 (11). С. 74-80.

256. Соловьева Л. В. Употребление глаголов в составе именного сказуемого в языке памятников русского литературного языка XVII - начала XVIII веков //

Ученые записки Смоленского государственного педагогического института им. Карла Маркса. 1958. Вып. 9. С. 5-25.

257. Спивакова В. Д. О корреляции связок и присвязочных компонентов // Неполнозначные слова как средства связи. Ставрополь: Изд-во СГПИ, 1995. С. 92-97.

258. СпринчакЯ. А. Очерк русского исторического синтаксиса. (Простое предложение). Киев: «Рад. школа», 1960. 230 с.

259. Спринчак Я. А. Развитие творительного предикативного в восточнославянских языках // Русский язык в его связях с другими славянскими языками (Тезисы докладов и сообщений). Симферополь, 1973. С. 231-234.

260. Стеценко А. Н. Сложносочиненное предложение в древнерусском языке. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1962. 131 с.

261. Стоюнин В. Русский синтаксис. М.: Изд-во бр. Салаевых, 1875. 124, [4] с.

262. Сытное Н. П. Специфика типологии испанских служебно­знаменательных глаголов // Studia Linguistica. XIII. Когнитивные и коммуникативные функции языка. СПб., 2005. С. 90-95.

263. Тарланов З. К. Становление типологии русского предложения в ее отношении к этнофилософии. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводск. гос. ун-та, 1999. 207 с.

264. Тимофеев К. А. К вопросу об употреблении инфинитива в функции подлежащего // Труды Благовещенского государственного педагогического института. 1955. Т. 6. С. 12-27.

265. Тимофеева Г. Е. О многофункциональности предложно-падежных форм в структуре предложения // Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н. К. Крупской. 1970. Т. 278. С. 323-332.

266. Толстой И. В. Лексико-грамматические и стилистические особенности полных и кратких прилагательных в функции именного составного сказуемого // Вопросы стилистики. М., 1966. С. 166-181.

267. Толстой Н. И. Значение кратких и полных форм прилагательных в старославянском языке (на материале евангельских кодексов) // Вопросы славянского языкознания. М., 1957. Вып. 2. С. 43-122.

268. Толстой Н. И. Краткие и полные прилагательные в старославянском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1954. 12 с.

269. Топоров В. Н. Локатив в славянских языках. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 380 с.

270. Травничек Фр. Заметки о «категории состояния» // Вопросы языкознания.

1956. № 3. С. 46-53.

271. Трошева Т. Б. Описание // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной. 2-е изд., испр. и доп. М.: Флинта: Наука, 2006. С. 267-269.

272. Тюкинеева О. В. История формирования семантики слов категории состояния в русском языке XI-XVII вв.: На материале исторических словарей русского языка. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Иркутск, 2005. 22 с.

273. Ульхина З. В. Номинативные предложения в описательных стилях XVII- XVIII вв. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Л., 1968. 13 с.

274. ФедосюкМ. Ю. О синонимии полных и кратких форм прилагательных в русском языке // Вопросы истории русского языка XIX-XX веков. М., 1988. С. 104-116.

275. Филиппов А. В. Лексические группы «полузнаменательных» глаголов- связок в современном русском языке // Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н. К. Крупской. 1970. Т. 278. С. 347­353.

276. Филиппов А. В. О предикативной функции неглагольных связок именного сказуемого в современном русском языке // Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н. К. Крупской. 1969. Т. 257. Вып. 16. С. 156-164.

277. Филиппов А. В. Разряды и функции связок именного сказуемого (Лексико­грамматические особенности глаголов-связок) // Ученые записки Московского областного педагогического института им. Н. К. Крупской. 1969. Т. 228. Вып. 15. С. 60-68.

278. Филиппов А. В. Функции и разряды глаголов-связок и связочных слов именного сказуемого в современном русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1970. 22 с.

279. Ходова К. И. Значения творительного беспредложного в старославянском языке // Ученые записки Института славяноведения АН СССР. 1960. Т. XIX. 101-158.

280. Черкасова Е. Т. Русские союзы неместоименного происхождения: Пути и способы их образования. М.: Наука, 1973. 221 с.

281. Чернов В. И. 25 рублей за одно слово // Русская речь. 1969. № 6. С. 43-44.

282. Чернов В. И. Именное составное сказуемое в современном русском языке (из истории вопроса). Куйбышев: Куйбышев. гос. ун-т, 1973. 49 с.

283. Чернов В. И. Именные предикативные конструкции в современном русском языке. Автореф. дисс. ... д-ра. филол. наук. М., 1985. 32 с.

284. Чернов В. И. О принципе одноплановости исследования синтаксических конструкций (На материале предикативного употребления имен прилагательных) // Ученые записки МОПИ им. Н.К. Крупской. 1967. Т. 197. Вып. 13. С. 279-286.

285. Чернов В. И. Он был веселый человек. Он был веселым человеком // Русская речь. 1969. № 1. С. 49-52.

286. Чернов В. И. Полузнаменательные связочные глаголы в современном русском языке // Вопросы русского языкознания. Вып. 1. Куйбышев, 1976. С. 71-88

287. Чернов В. И. Связочные глаголы в современном русском языке // Программа и тезисы докладов к IX научно-методической конференции северо­западного зонального объединения кафедр русского языка педагогических институтов. Л., 1967. Ч. I. С. 24-26.

288. Чернов В. И. Синтаксические позиции именительного и творительного предикативного существительных в современном русском языке // Филологические науки. 1967. № 4. С. 77-79.

289. Чернов В. И. Функциональные и семантические свойства предикативных прилагательных в форме именительного и творительного падежа // Русский язык в школе. 1983. № 6. С. 90-96.

290. Чернов В. И. Предикативное употребление прилагательных со связкой был- в современном русском языке // Ученые записки Смоленского государственного педагогического института. 1970. Вып. XXII. Вопросы теории и методики изучения русского языка. С. 18-36.

291. Чернышев В. Правильность и чистота русской речи. Опыт русской стилистической грамматики. Изд. 3-е, сокр. Пг.: тип. М. Меркушева, 1915. 264, [1] с.

292. Чеснокова Л. Д. О синтаксической функции связки // Филологические этюды. Серия: Языкознание. Вып. 2. Ростов-на-Дону, 1976. С. 156-163.

293. Чеснокова Л. Д. О синтаксической функции связки // Филологические этюды. Серия: Языкознание. Вып. 2. Ростов-на-Дону, 1976. С. 156-163.

294. Чой Ли Кюн Хи. Предложения с именным предикатом состояния и их коммуникативные функции в современном русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1997. 23 с.

295. Шапиро А. Б. Есть ли в русском языке категория состояния как часть речи? // Вопросы языкознания. 1955. № 2. С. 42-54.

296. Шаповалова Т. Е. Значит как показатель категории синтаксического времени в двусоставном предложении с аналитическим сказуемым // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». 2010. № 5. С. 34-37.

297. Шатуновский И. Б. Семантика предложения и нереферентные слова (значение, коммуникативная перспектива, прагматика). М.: Школа «Языки русской культуры»: Кошелев, 1996. 399 с.

298. Шатуновский И. Б. Семантическая структура предложения, “связка” и нереферентные слова // Вопросы языкознания. 1993. № 3. С. 76-85.

299. Шатуновский И. Б. Семантическая структура предложения, «связка» и семантика вида в русском языке // Структура и функционирование единиц русского языка. Ташкент: Изд-во Ташкентского ун-та, 1986. С. 31-37.

300. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. Изд. 2-е. Л.: Учпедгиз, Ленингр. отделение, 1941. 620 с.

301. Шведова Н. В. Возникновение и распространение предикативного употребления членных прилагательных в русском литературном языке XV- XVIII вв. (Автореферат) // Доклады и сообщения Института русского языка. М.; Л., 1948. Вып. 1. С. 102-126.

302. Шведова Н. Ю. Еще раз о глаголе быть // Вопросы языкознания. 2001. № 2. С. 3-12.

303. Шведова Н. Ю. Полные и краткие формы имен прилагательных в составе сказуемого в современном русском языке // Ученые записки МГУ. 1952. Вып. 150. Русский язык. С. 73-132.

304. Шведова Н. Ю., Белоусова А. С. Система местоимений как исход смыслового строения языка и его смысловых категорий. М.: Ин-т рус. яз., 1995. 121 с.

305. Шелякин М. А. Очерки по прагматике русского языка. М.: Русский язык Медиа: Дрофа, 2010. 285, [1] с.

306. Шелякин М. А. Русские местоимения. Тарту: ТГУ, 1986. 90, [1] с.

307. Шкарупо З. В. Краткие и полные прилагательные с грамматическим значением постоянного признака (На материале произведений А. М. Г орького) // Научные записки Одесского государственного педагогического института.

1957. Т. XVIII. С. 63-73.

308. Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973. 280 с.

309. Шмелев Д. Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. М.: Наука, 1976. 150 с.

310. Шмелева Т. В. Семантический синтаксис. Красноярск: КГУ, 1988. 53 с.

311. Шубик С. А. Категория бытийности как отличительный признак предложения // Теоретические проблемы синтаксиса современных индоевропейских языков. Л.: Наука, 1975. С. 178-182.

312. Шувалова И. Е. Местоимение это: семантика и функционирование // Текст. Структура и семантика. М., 2005. Т. 2. С. 261-269.

313. Шувалова И. Е. Семантика русских местоимений. Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2007. 143 с.

314. Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957. 188 с.

315. Щерба Л. В. О второстепенных членах предложения // Щерба Л. В. Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. С. 92­103.

316. Щерба Л. В. О частях речи в русском языке (1928) // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. М.: Наука, 1974. С. 77-100.

317. Юрченко В. С. Простое предложение в современном русском языке. Саратов: Приволж. кн. изд-во 1972. 275 с.

318. Якоб Л.—Г. Начертание всеобщей грамматики. СПб.: Имп. Академия наук, 1812. 104 с.

319. Benson M. The problem of Predicatives in Russian // The Slavic and East European Journal. 1957. Vol. XV. P. 284-289.

320. Birnbaum H. On the grammatical status of short form adjectives and some related problems in modern Russian // California Slavic Studies. 1967. Vol. IV. P. 162-199.

321. Bulikowski B. L’opposition entre nom et verb: le probleme de l’infinitif // Studia romanica posnaniensia. 2005. Vol. 32. P. 3-12.

322. Comtet R. L’emploi de celovek comme proforme en rnsse contemporain // Revue des etudes slaves. T. 65. Вып. 1. Paris, 1993. C. 73-80.

323. Comtet R. L’emploi de celovek comme proforme en russe contemporain // Revue des etudes slaves. T. 65. Вып. 1. Paris, 1993. C. 73-80.

324. Gustavsson S. Predicative adjectives with copula byt’ in Modern Russian. Stockholm, 1976.

325. Israeli A. Nominative and instrumental variation of adjectival predicates with Russian copula byt’: reference, limitation, and focalization // Cognitive Paths into the Slavic Domain (Cognitive linguistics research. 38). Berlin; New York, 2007. P. 21­53.

326. Johannet J. L’instrumental attribute apres «есть» et «суть». Histoire d’une construction // Revue des etudes slaves. 1961. T. 38. P. 111-118.

327. Krasovitsky A., Long A., Baerman V. et alia. Predicate nouns in Russian // Russian Linguistics. 2008. № 32. P. 99-113.

328. Moro A. The raising of predicates. Predicative noun phrases and the theory of clause structure. Cambridge, 1997. Appendix: a brief history of copula. P. 248-261.

329. Mrazek R. Синтаксис русского творительного. Praha, 1964.

330. Nichols J. Predicate nominals: a partial surface syntax of Russian? Berkeley; Los Angeles, 1981.

331. Sabromiene D. Предложения с модально-оценочными связками // Kalbotyra. 2003. Вып. III. С. 43-47.

332. ZimekR. Problematika spony v rustine v porovnani s cestinou. Praha, 1963.

<< | >>
Источник: РУДНЕВ Дмитрий Владимирович. Связочные глаголы в русском языке XVII-XIX веков. Диссертация, СПбГУ.. 2014

Еще по теме БИБЛИОГРАФИЯ:

  1. Библиография
  2. БИБЛИОГРАФИЯ
  3. БИБЛИОГРАФИЯ
  4. БИБЛИОГРАФИЯ
  5. БИБЛИОГРАФИЯ ТРУДОВ С.Н. ЮЖАКОВА 1.
  6. БИБЛИОГРАФИЯ
  7. V. БИБЛИОГРАФИЯ
  8. Избранная библиография
  9. БИБЛИОГРАФИЯ
  10. ОБЩАЯ БИБЛИОГРАФИЯ