<<
>>

История связочного глагола явиться

К числу эмергенциальных модальных связочных глаголов, то есть глаголов, выражавших значение объективного обнаружения предикативного признака, относился ныне ушедший из русского языка в таком значении глагол явиться—являться.

Исторически он предшествовал связочному глаголу оказаться—оказываться, с появлением которого в русском языке он начал выходить из активного использования, а позже полностью исчез. Современное значение связки явиться (‘быть, служить, становиться чем-либо’ ) не связано с ее старым значением и развилось во второй половине XIX в.

В «Словаре Академии Российской» связочное значение глагола явиться описывается следующим образом: «оказываюсь, обнаруживаюсь, открываюсь. Явиться способным к чему. Явиться достойным, недостойным чего. Слух сей наконец явился ложен, несправедлив»39. Значение ‘оказаться’ выделяет у связочного глагола явиться в древнерусском языке И. И. Срезневский, иллюстрируя это значение следующим примером: Оже съгренеть чюже-женэ

повои... явите— простоволоса (Мир. грам. Новг. п. 1199 г.) . В словарях

современного русского языка связочный глагол явиться—являться в значении

326 Из последних работ, где постулируется связь между разными значениями глагола быть, в том числе между его связочным и несвязочным употреблением, см.: Шведова Н. Ю. Еще раз о глаголе быть // Вопросы языкознания. 2001. № 2. С. 3-12.

327 Шатуновский И. Б. Семантическая структура предложения, “связка” и нереферентные слова // Вопросы языкознания. 1993. № 3. С. 77.

328 Словарь современного русского литературного языка: в 17 т. Т. 17 (Х - Я). М.; Л., 1965. Стлб. 2029.

329 Словарь Академии российской. Ч. IV и последняя (от Тдо конца). СПб., 1794. Стлб. 1025.

330 Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 3 (Р - Я).

СПб., 1912. Стлб. 1634.

‘оказаться’ не отмечается, что отражает утрату им этого значения еще в допушкинскую эпоху.

Связочное употребление глагола явиться—являться развилось на основе одного из значений этого глагола, присущих ему в древнерусскую эпоху, а именно на основе значения ‘показаться, появиться’, ‘показать себя’, предстать . Это значение возвратного глагола явиться производно от значения глагола явить ‘показать’. Примечательно, что глагол явить мог употребляться в составе конструкций с двойным винительным, ср.: Словеса... могоуштая оживити и бесъмьртьна явити т— (Сбор. 1076 г., л. 5); Тои

множествомъ щедротъ своихъ яви намъ оугоднику стртцо своэо блжною

Бориса и Глэба (Нест. Бор. Гл., гл. 29)[196] [197]. Первоначально формант -ся при

связочном употреблении глагола явиться имел собственно возвратное значение (=себя), однако уже в древнерусскую эпоху глагол явиться приобрел способность сочетаться с существительными неличной семантики, например:

А кому явится гдэ железа, на два или третеи день умираше (Псков. I л.,

6912 г.), что создавало предпосылки для развития у связки более отвлеченного значения (‘показаться, предстать’).

На протяжении длительного времени связочный глагол явиться—являться употреблялся в двух значениях.

1) Значение ‘явить, показать себя’ он обычно имел в предложениях с

личным подлежащим, поскольку такое подлежащее указывало на источник признака, названного в именной части сказуемого: ..[епископ Лука]

победник явис— противным его [дьявола] стрелам... (Лавр. лет., 1185 г.).

Формант —ся в таких предложениях сохранял собственно-возвратное значение.

2) Более отвлеченное значение ‘показаться, оказаться, предстать’ глагол явиться—являться реализовывал в том случае, если позицию подлежащего занимали существительные с предметным (неличным) значением или если личное подлежащее в силу разных причин не могло быть источником признака, указанного в именной части сказуемого: Царь же велики преиде часть поля того, прилежащую хъ Казанскимъ улусомъ, пятию недели до новаго града

Свияжского, и тяжекъ явися ему путь тои (История о Казанском царстве,

сп.

Солов., 115) . В предложениях с неличным подлежащим происходила

декаузативация глагола явиться—являться, поскольку -ся не могло интерпретироваться как возвратное местоимение, и значение ‘явить себя’ реализовывалось как ‘явиться, предстать перед чьими-то глазами’.

Значение ‘предстать’ не содержит в себе никакого модального компонента и указывает лишь на появление объекта в поле зрения субъекта восприятия. Однако процесс восприятия информации связан с процессом ее распознания и оценки, поэтому связочный глагол явиться—являться развивал субъективно-оценочное модальное значение. Возвратность в этом случае играла важную роль, так как способствовала ослаблению акционального значения глагола.

Подобным образом, на основе значения ‘предстать’, позже сформировалось субъективно-оценочное значение (значение мнимости, кажимости) возвратных глаголов казаться—показаться и представляться— представиться. Глагол явиться—являться мог бы стать синонимом этих связок и выражать значение субъективного обнаружения предикативного признака; такие примеры встречаются в языке XVI-XVII вв.:

Посла его Левъ, зане угодно явися ему слово (Стеф. и Ихн.); Еже угодно явися лвови (там же); Являет бо ми ся Ихнилат льстивъ и лукавъ (там же); Намъ же [пирог] явися самыя добрыя пшенишныя муки на кравиемъ маслт жаренъ (Пов. о португ. пос.) . В этих примерах, а также приведенном выше

примере из «Истории о Казанском царстве» связочный глагол явиться— [198] [199] являться выступает в значении ‘показаться’: на это указывает употребление в сочетании с ним словоформы в Д. п., указывающей на субъекта восприятия.

XVII в. С XVII в. связочный глагол явиться-являться, особенно в форме явиться, обычно выступал в значении ‘оказаться, обнаружиться’ и употреблялся без приглагольного имени в форме Д. п. Причины, по которым он развил именно это значение в русском языке, не вполне ясны. Можно предположить, что в семантике связки явиться были какие-то дополнительные смысловые компоненты, которые препятствовали развитию у него значения субъективного обнаружения предикативного признака: это значение

предполагает указание на инволютивного субъекта восприятия.

Значения глагола явить, приводимые Срезневским (‘показать, явить’; ‘предъявить’; ‘заявить, дать знать’; ‘указать, обратить внимание’; ‘объявить, открыть’; ‘указать, внушить’; ‘оказать, подать’; ‘изобрести, дать’) , обнаруживают связь действия, которое он означает, с очень активным субъектом. В действии глагола, в том числе и в возвратной форме, отчетливо обнаруживается энергия его субъекта. Такой видится возможная причина того, что глагол явиться развил значение не субъективного, а объективного обнаружения признака.

В XVII в. связка явиться продолжала частично сохранять зависимость значения от типа субъекта предложения. В сочетании с личным подлежащим связка могла выражать значение ‘показать, явить себя’. Например: Бе же бо сий Борис Федоровичь мудростию украшен и к бранному ополчению зело искусен и во всэхъ воинских исправлениихъ непобэдимый воевода явися (Пов. о жит. ц.

Фед. Ив.); ... праведникъ же сей Дионисей от царя пресвэтлаго Михаила

Федоровича всеа Русии восхваленъ и прославленъ бысть, яко истинный страдалецъ явися, за Божественное Писание стражда крепцэ (Ж. Дион.).

В предложениях с неличным подлежащим связка явиться могла иметь значение ‘предстать, явиться перед глазами’: ...киновия прочее пуста

иноческаго чина, церкви же пусты поющихъ явившися, яко ншая сэнь в [200] виноград е, или овощное хранилище в вертограде, или градъ оборенъ и опустошенъ, не благолепна, но безъобразна показася (Пов. об осад. Сол. монаст.).

Такое употребление было присуще, однако, только высоким жанрам, в которых связка явиться продолжала употребляться в своем исконном значении. Связочный глагол в этом случае мог выступать не только в форме совершенного вида, но и - реже - в форме несовершенного вида: ... понеже издавна царя Борисъ нося язвы в души лукавыя, аще и образомъ коварнымъ являшеся кь нему [Федору Романову] светлодушенъ и любителствователенъ, внутрь же уду

имый великъ огнь ненависти (Хр. 1617 г.); Иже в добродетели не поступенъ, / Всемъ является гнусенъ (Фац.); Повел е ему [новый игумен], яко и оный, во своей келлии жити и сперва добръ ему являяся, напосл едок же, егда уже гордостию надуся, нача его озлобляти (В.

зерц.); Но [лед] недвижимъ от толикия солнца теплоты, от тако зельнаго вара распаления, яко камень крепкий адамантъ, нерушимый являшеся, твердъ и непоколебимъ стояше... (Пов. об осад. Сол. монаст.).

В тех жанрах, которые ориентировались на разговорные формы речи, связка явиться употреблялась в новом значении объективного обнаружения предикативного признака. Это касалось не только структур с неличным подлежащим, где такое значение было конструктивно обусловленным, но и предложений с личным подлежащим. Можно, таким образом, говорить, что это значение связки явиться уже в XVII в. освободилось от влияния контекста. Например: И егда здравъ болны явитца, повел еваетъ возвестити себе (Пов. о

Сав. Груд.); ... а проспався, [пьяный] душею явится скареден и тлененъ, а

главою боленъ, а телесными удесы дробенъ, а сердцем тосклив и скорбенъ, а умом уныл и печаленъ (Посл. о хм.); ... колми паче мы, иноци, отвергшиися мира и всякого его безчинья, егда упиемся, безчинны и позорны явимся, и от мирских людей поносны и укорны! (там же); Егда же я былъ малъ и утробою боленъ, и даша мнэ з зэмли, с могилы его, пить, здравъ явихся донынэ (Рем., Ист. сиб.).

Основным способом выражения именной части в текстах XVII в. выступали краткие формы прилагательного (или причастия), гораздо реже в позиции именной части встречается имя существительное в Им. п. Последнее употребляется главным образом со связкой явиться в старом значении ‘явить, показать себя’, иногда сопровождаясь сравнительным союзом (частицей) «яко».

Связка явиться в текстах XVII в. встречается в сочетании с конструкцией «быть + предикативное имя»: Сей убо благочестивый самодержецъ праведный и досточюдный и крестоносный царь и великий князь Федоръ Ивановичь всеа Русии ... не токмо единыя Росийския богохранимыя державы, но всея подсолнечныя пречестнъйши быти явися (Пов. о жит. ц. Фед. Ив.). Такие

конструкции обычно характеризуются как синтаксический галлицизм[201], однако приведенный пример показывает, что возникновение подобных конструкций не имеет никакого отношения к французскому языку.

Для более раннего периода такое употребление было характерно для модальных связок мниться, видеться.

XVIII в. В первой половине XVIII в. происходит широкое распространение связки явиться в ее новом значении. Вместе с тем можно отметить ее стилистическую маркированность: главным образом она

употреблялась в деловой письменности. Например:

Ежели кто притворится болным, дабы тем отбыть от походу, и назади остатся, и покойство возиметь, а потом здрав явится, и притворная болезнь его найдется, оный другим в наказание жестоко наказан будет (Арт. воинск.); Бахмансону того ж дня объявил, и он очень недоволен явился, представляя невозможности (Тат., П. Черк., 25.06.1725); ...а буде же явишься винен, то тогда никакой милости от нас не получишь (Пос., Кн. о скуд. и богат.); Просил же, что Библия, от вас присланная, явилась неполна: в пророчестве Езекиине листа и на всюреэстров нет (Тат., П. Шум., 6.03.1750).

Основным способом выражения именной части, как и в XVII в., оставалось краткое прилагательное, однако появляются и новые формы. Появление новых способов выражения присвязочной части было как проявлением общих процессов в системе составного именного сказуемого, так и следствием расширения конструктивных возможностей именных конструкций со связкой явиться. Вот яркий пример употребления разных способов выражения именной части при связке явиться в первой половине XVIII в.: Бывшей бо в Синоде конференции о кандидатах на архиерейския степени, сие премудрейшее изрекл слово: «Понеже, - рече, - трудно у нас изыскать к таковому делу совершенно угоднаго, то который явится не лукав, не коварен, не лицемер, но простосердечный, тот буди нам и угодный и достойный» (Феоф. Прок., Сл. на похв. П. Вел.).

К числу изменений общего характера относится постепенное распространение полных форм прилагательного: начиная со второй четверти XVIII в. с краткими формами прилагательного начинают конкурировать полные формы прилагательного в Им. п.: Если каковый случай явится трудный, и

недоумевал бы Епископ, что делать; то первее да пишет о том, прося совета, ко иному ближайшему Епископу, или ко иному кому искусному... (Уст. дух. кол.); Уфимского уезда татарин привез ныне землю синюю вместо руды, ис которой по пр[обам ни]какой металли не явилось, а явилась краска по перемывке синяя, а с пожегу красная (Тат., Дон. Анне Иоанн.); И из оного усмотря, что отправленная отсюда вишня привозом явилась помятая, я сердечно сожалею... (Тат., П. Черк., 6.07.1744).

Употребление полного прилагательного в форме Тв. п. в первой половине XVIII в. имеет единичный характер:

... которые [работники] чрез многие годы на тех фабриках мастерству обучались, а явились после беглыми, за которых в пожилых деньгах и в штрафах их волочат и убытчат (Ук. о прикр. раб.).

К числу изменений второго типа относится появление и распространение предложно-падежных форм существительного, особенно формы «в + Пр. п.».

Такие сочетания были типичны для деловой речи первой половины XVIII в.; например:

Февраля в 3 день по указу великого государя казнили на Красной площади стрельцов, которые явились в измене в Воскресенском, а казнили их Преображенского полка прапорщик Андрей Михайлов сын Новокщенов да палачи Терешка с товарищи (Жел., Зап.); И после того явились в воровстве Коптева боярина слуги, и пытаны, и сосланы в ссылку (там же); А буде кто в таковой же вине явится впредь, то чинить ему указ уложенный (Пос., Кн. о скуд. и богат.); Ежели же кто явится в великой вине, то оного взяв под караул, а на его место определить иного, кого пристойно, и по тому быть до указа Горного начальства (Тат., Наказ Некл.); Ежели же ты в том преступлении явишься, то имеешь равно с ними быть наказан и пожилые платить по разчислению (Тат., Наказ шихт.).

Значительно реже в именной части встречались беспредложные формы существительного - в Им. п., а позже в Тв. п. Например:

(Им. п.) А буде кои люди явятся богохульники... то таковым не надлежит живу быть ни суток, но, из застенка вынув, и казнить их, потому что таковых сам Бог еще при Моисее повелел предавать смерти (Пос., Кн. о скуд. и богат.); Да и еще как попадется сие папистам или лицемерным ханжам на зубы, то они за лутчих философов ко истолкованию сего послужат, хотя иногда сами подлинной силы разуметь и ясно опровергнуть не в состоянии, но пред неведущими лутшиеучители и толкователи явятся (Тат., Дух.) -

(Тв. п.) ... а потом сам обидителем явится над другими (Тат., Пред. Петру I о меж.); Что же я вам сказал, исправление оное сугубое, то да не явится ти предкновением, и для того яснее скажу... (Тат., Разг. дву прият.).

Наконец, среди способов выражения именной части встречается компаратив, например:

... а чрез то и действа порядочнее явятся, что человек к поятию памяти, смыслу и суждению способнейший будет (Тат., Разг. дву прият.); Ландкарту оным местам за великими снегами до лета зделать неможно, а как снег сойдет, то удобнее оное явится, и тогда учиня немедленно, к е. и. в. всеподданнейше пришлю (Тат., П. Остерм. и др., 21.12.1735).

Связка явиться в первой половине XVIII в. приобрела способность употребляться не только в составе двусоставного предложения, но также и выступать в безличном предложении или в конструкциях, близких к безличным. Например:

И ежели б е. в. угодно явилось, я надеюся такова человека сыскать, которой бы оное собрал в порядок, ибо имею приятелей из знатнейших здешних профессоров и гисториков (Тат., П. Черк., 18.12.1724); И ежели непротивно явится, я думаю взять себе то место и часть в горе против протчих, а крестьян, купя дворов 200 в безхлебных местах, перевести, как то Акинфей Демидов делает (Тат., П. Остерм. и Черк., 26.06.1735); ...[я] принужден по должности моей к главным командам доносить, в котором пространном ответе, мню, не безпротивно им явится, хотя я весьма стерегся, чтоб их не оскорбить, а и правды совсем не утаить (Тат., П. Черк., 23.04.1744).

Связка явиться стала использоваться также в предложениях количественной характеризации, которые близки к безличным конструкциям:

... королевских же устроенных кадетских и гардемаринских училищ для онаго францускаго шляхетства весьма недостаточно явилось... (Тат., Разг. дву прият.).

Модальная семантика связки позволила ей выступать в качестве опорного компонента для придаточного изъяснительного в составе сложноподчиненного предложения. Например:

Если явится, что он лжесвидетельствовал по дружбе иль по свойству, а не из найма, то, мнится мне, можно ему от смерти быть и свободным, а наказание весьма жестокое учинить, как о том уложено будет (Пос., Кн. о скуд. и богат.); В бытность мою учинился над оною на поле великий провал, и когда внутрь оной посылал осматривать, то явилось, что оное обвалилось в ту пещеру и один проход засыпало... (Тат., Сказ. о зв. мамонте); ...но по искуству явилось, что сие токмо немосчным и безгласным разорением, а ябедником и сильным ничего не приносит (Тат., Рассужд. о ревиз.).

Кроме того, начался процесс превращения явиться в вводное слово, однако он не был завершен. Ср.: Також кладка, осыпка и розмолка куч наносит крестьяном трудность, и от неискусства их в угле [в]еликая утрата, а паче воровство происходит, как то ныне по розыскам о преждних явилось, [д]ля котораго мним за лучшее к тому також постоянно определить ссыльных (Тат., Дон. Анне Иоанн.).

Процесс расширения сочетаемостных свойств связки явиться был аналогичен процессу расширения сочетаемостных свойств связки оказаться, который протекал во второй половине XVIII - XIX в.

Последнее, что отметим относительно особенностей употребления связки явиться в первой половине XVIII в., это то, что она могла употребляться в сочетании с группой «быть + предикативное имя»: О мощах святых, где какия явятся быть сумнительныя, розыскивать: много бо и о сем наплутано (Уст. дух. кол.); Полученную от Вас Гисторию или прожект о ассирийской царице Семирамисе ея высочество изволила прочесть и довольна быть явилась, о чем давно вам не писал, обнадеясь, что Лаврентей Лаврентьевич хотел того ж дня до вас писать, как надеюсь, что вы и получили (Тат., П. Шум., 22.03.1731).

Во второй половине XVIII в. происходит угасание связки явиться: в 1750-1760-е гг. она еще продолжает активно употребляться, но с 1770-х гг. ее продуктивность резко падает: она постепенно превращается в стилистическое средство, а позже практически исчезает из употребления, вытесненная новыми связками с тем же значением - связкой оказаться и найтись.

Во второй половине века связка явиться испытывает влияние новых тенденций в сфере составного именного сказуемого - распространение в присвязочной позиции Тв. предикативного существительного и прилагательного:

И ежели что тогда казалось принуждением, ныне явилось благодеянием (Лом., Сл. похв. П. Вел.); Невежественный народ обыкновенно осуждает человека во всем, если только он в одном неправым явится; но человек рассудительный и просвещенный снисходительно принимает в рассуждение, что хотя иного требование не согласно бывает в одном, однако для того не должно лишать его своего удовлетворения, если только оное в другом явится вероятным (Десн., Сл. о юриспр.); Лакедемон восприял новый вид; вторично явился он населенным воинами, коих мужество и смелость побудили их вождя сделать предприятие достойное его властолюбия и дарований... (Рад., Разм. о гр. ист.).

Наряду с полным прилагательным в Тв. п. продолжали употребляться краткие формы прилагательного. Например:

...и новые студенты почти все явились способны к слушанию лекций... (Лом., Кр. ист. о Канц.); ... только оно [благополучие] покажется нам в будущей жизни, а не здесь, да и тому, кто оного достоин явится (Чул., Пересм.). Ср. также: Прислан ко мне сего июня 1 числа аптекарский гезель Франц Битигер для освидетельствования, способен ли явится в Химической лаборатории лаборатором, который мною освидетельствован и по свидетельству явился способным быть (Лом., Репорт в Канц., 3.06.1751). Продолжает употребляться в качестве присвязочной части компаратив: Пени бывают или за необъявку товара или место, когда оно налицо, или за то, что товар или место не явится, или же буде товар явится лучше (Рад., Зап. о подат.).

Многие способы выражения именной части в конструкциях со связкой явиться во второй половине XVIII в. уже не встречаются. Так, не отмечены случаи употребления существительного и полного прилагательного в Им. п., предложно-падежные формы существительного, неопределенно­количественные слова, слова категории состояния. Отсутствие

Им. предикативного существительного и прилагательного можно объяснить общим процессом их вытеснения и замены Тв. предикативным, однако отсутствие остальных присвязочных форм было связано с тем, что связка явиться быстро теряла свою продуктивность, вытесняемая связками оказаться и найтись. Кроме ограничения сочетаемостных возможностей в позиции связки, глагол явиться утратил способность использоваться в составе сложноподчиненного предложения в качестве опорного слова для придаточного изъяснительного (явилось /явится, что...).

Выход из употребления связки явиться происходил неравномерно в разных функциональных стилях: более устойчивой она оказалась в деловом языке, но в целом можно утверждать, что к концу XVIII в. эта связка вышла из системы связочных средств русского языка, хотя изредка продолжала употребляться в стилистических целях. Рубежом, после которого она перестает встречаться в эмергенциальном значении, можно считать 1820-1830-е гг. Например: Теперь надо объяснить, почему собрание явилось столь щедрым и столь благородным (Рост., Зап. о 1812 г.); От имени моего накажи ему сие по любви и по власти; а буде он явится противен, проклятие мое над его главою (Лаж., Посл. Нов.).

Уход связки явиться в значении ‘оказаться’ не означал, что она перестала употребляться в качестве связочного средства. В последней четверти XVIII в. она начинает употребляться в значении ‘предстать в том или ином виде’. Развитию этого значения способствовало то, что глагол явиться во второй половине XVIII в. начинает активно употребляться в качестве глагола движения в значении ‘прийти’. Новое значение связки обусловило изменение ее сочетаемости. Прежде всего, отметим появление в предложении слов, указывавших на субъекта зрительного восприятия («мне», «передо мной», «перед моими глазами», «в моих глазах» и т. п.), либо на локус, где находится субъект восприятия. Например:

По данной мне власти от великого Чернобога и от князя всех духов заклинаю тебя, чтоб ты явился сюда в сие мгновение в таком виде, в котором ты, прельщая юного Силослава, намерился погубить, и чтоб ты принес сюда его талисман, шлем и прочее его вооружение! (Чул., Пересм.); Смерть явилась ему в виде юнейшего и любезнейшего внука его, он хотел обнять милого отрока - и скончался (Кар., Нат. бояр. д.); На закате дней моих я познал тебя, и душа моя обновилась; природа явилась мне в новом виде, и сердце мое стало биться жизнию, дотоле неизвестною (Нарежн., Слав. веч.).

Кроме того, что в предложении появляется указание на субъекта восприятия, меняется сочетаемость связки явиться: она начинает широко

сочетаться с предложно-падежными формами существительного,

указывающими на внешний облик воспринимаемого объекта.

Первоначально новое значение связки явиться указывало лишь на внешний облик объекта восприятия, но позже у связки стало развиваться субъективно-оценочное значение мнимости. Ср.: Едва облачился я в свое вретище, как и она явилась в прекрасном спальном платье и показалась мне столько прелестною, что я упал к ногам ее и протянул руки для объятия колен ее (Нарежн., Росс. Жилблаз) - Как необъятно показалось им небо! Как хороша явилась им жизнь! (Солл., Старушка). В первом, более раннем по времени примере связки явиться и показаться разведены по своему значению: глагол показаться указывает на следующую за зрительным восприятием стадию субъективной обработки визуальной информации; во втором примере явиться и показаться выступают как синонимы, что означает появление у связки явиться способности давать оценку воспринимаемой информации.

Дальнейшая история связки явиться будет рассмотрена в связи с формированием связки являться, под влиянием которой она развила современное абстрактное значение, так и не став еще одной связкой со значением субъективного обнаружения предикативного признака.

Выводы

История связочного глагола явиться—являться демонстрирует один из этапов формирования в русском языке связочных средств со значением объективного обнаружения предикативного признака. На этом этапе значение объективного и субъективного обнаружения предикативного признака не были четко противопоставлены друг другу и могли выражаться одной и той же

лексемой. Видимо, это достаточно универсальное явление, обнаруживающееся

337

и в других языках, в частности в английском .

Причины, по которым связочный глагол явиться—являться стал более регулярно употребляться для выражения значения объективного обнаружения признака, не вполне ясны, но, судя по всему, были связаны с особенностями

337 Клепикова Т. А. Функционально-аналитический потенциал и лингвистический статус модально­связочных глаголов современного английского языка. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1998. С. 21.

лексического значения исходного переходного глагола явить, его большей акциональностью, сохранившейся и у возвратной формы. Важную роль в развитии этого связочного значения сыграла категория вида: значение

объективного обнаружения предикативного признака реализовывалось почти главным образом у связки явиться. Случаи употребления связки являться в этом значении почти не встречаются; более того, в форме несовершенного вида связка продолжала сохранять связь с исходным значением глагола ‘показывать себя’ либо употреблялась в значении ‘казаться’; ср.: ...он [посланник] поедет стоять на поле и дивится тому, что хан является приятелем, а поступает во всем не так как надлежит приятелю (Переп. и д. во вр. пос. Арт. Вол.); ...мню, яко сие о нем слово наше не токмо не дивное, но и не довольное и скудное является (Феоф. Прок., Сл. на похв. П. Вел.).

Расцвет связки явиться пришелся на первую половину XVIII в., то есть на время, непосредственно предшествовавшее появлению в русском языке связок оказаться и найтись. В это время связка явиться не только активно употребляется в различных типах текстов, но и имеет очень широкую сочетаемость, присоединяя к себе существительное в Им. и Тв. п., предложно­падежные формы существительного, краткое прилагательное, полное прилагательное в Им. п. и т.д. Глагол явиться начинает употребляться в качестве опорного слова для придаточного изъяснительного.

Появление в языке связок оказаться и найтись прервало процесс расширения сочетаемостных свойств связки явиться и сузило сферу ее употребления. Некоторое время она продолжала употребляться в деловых документах, но позже была вытеснена и оттуда. Важным отличием связочного глагола оказаться—оказываться от связки явиться было то, что его связочное значение не было ограничено формой совершенного вида. Возможно, это стало основной причиной, приведшей к замене одной связки другой.

Процесс вытеснения связки явиться связкой оказаться растянулся на несколько десятилетий и окончился в первой трети XIX в. Этот процесс привел к утрате у связки явиться эмергенциального значения, но не к прекращению связочного употребления глагола явиться—являться. С последней трети XIX в.

этот глагол начинает употребляться в более конкретном значении «предстать в том или ином виде», на основе которого к концу XIX в. у нее развилось современной абстрактное значение (см. историю связки являться в четвертой главе).

<< | >>
Источник: РУДНЕВ Дмитрий Владимирович. Связочные глаголы в русском языке XVII-XIX веков. Диссертация, СПбГУ.. 2014

Еще по теме История связочного глагола явиться:

  1. История связочного глагола стать-становиться
  2. История связки стать в XVIII-XIX вв.
  3. Первая половина XIXв
  4. 1. История связки сделаться
  5. История связки находиться
  6. История связочного глагола (по)казаться в XVII-XVIII вв.
  7. История связочного глагола представляться-представиться
  8. История связочного глагола видеться
  9. История связочного глагола оказ(ыв)аться
  10. История связочного глагола явиться
  11. История связок найтись и обрестись
  12. История связочного глагола являться
  13. Предложно-падежные формы существительного