Истина противоречива
Смелость и новаторство Декарта в том, что он по сути противопоставил размежевание души и тела традициям поисков их гармонии и единства, идущим из глубины веков. Проблема достижения и постижения совершенства — основа христианского учения, преодолевающего «подвигом веры» раздвоенность сознания человека.
«Горний» и «дольний» миры обнаруживают пропасть, отделяющую Бога-творца от его творения — человека; в попытках ее преодоления душа человеческая становится ареной великой битвы добра и зла, любви и ненависти, свободы и необходимости. Постулируя независимость тела и души как аксиому, Декарт столкнулся с крайне «неудобным» вопросом: «Если человек создан по образу и подобию божьему, откуда же в нем независимость, если в Боге — лишь гармония?» Противоречие такого рода с точки зрения церкви служило «достаточным основанием» для осуждения мыслей такого рода. Декарт сумел избежать прямого столкновения с церковью — он навсегда покинул родную Францию, но, став скитальцем, взамен получил свободу размышленийо противоречиях — как в природе, так и в «божественном» идеале. В более поздние времена в работах Канта и Гегеля раскрылась неизбежность существования противоречий.
Иммануил Кант, первым отважившийся предпринять исследование разума как главной реалии человеческого бытия, или разума «в чистом виде» («Критика чистого разума»), пришел к выводу, что человеческий разум при всей его логичности насквозь пронизан противоречиями. Наиболее глубокие противоречия Кант называет антиномиями[§§§§§§§§§§§§] и вслед за Декартом утверждает, что они даны разуму изначально — «от рождения». При разборе противоречий Кант находит, что для рассмотрения разума необходимо парное к нему понятие — мораль, без которого разум практически бесполезен. Чувства без понятий слепы, говорит Кант, а понятия без чувства пусты, т. е. они появляются парами, необходимы друг другу. В частности, дуализм разума (как вместилища врожденных понятий мышления) и морали (как формы анализа чувства) представлен в известном афоризме Канта относительно наиболее достой
ной (в подлунном мире) удивления пары: «звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас». Современные исследователи вслед за Декартом и Кантом склонны полагать двойственность лишь «врожденным» свойством разума, эволюционной случайностью, утверждая в то же время гармонию «достаточным основанием» единства мира.
Однако, как станет ясно из дальнейшего анализа, одной гармонии недостаточно...
Еще по теме Истина противоречива:
- 2.1. Откровение нравственной истины
- 2. Понятие "истина" в положительной теоретической метафизике. Фактическая информативность аналитических суждений метафизики с непустыми субъектами
- 4. Механизм ретротрансляции истинности
- Майкл ДАММИТ ИСТИНА34
- Концепции истины
- 29. ТАК В ЧЕМ ЖЕ ИСТИНА?
- Устранение сомнений относительно Истины
- ИСТИНА, КОТОРАЯ ВНУТРИ ТЕБЯ
- Нам не уйти от парадокса: сама бесконечность противоречива
- Истина противоречива
- ИСТИНА
- Понятие истины и ее особенности в социальном познании
- Беседа 32 ИСТИНЕ ПРИХОДИТСЯ ЖДАТЬ... НО ЖДАТЬ НЕ ВЕЧНО 4 ноября 1986 г., Бомбей
- Истина в теории познания
- Проблема истины
- Проблема истины и ее критериев. Истина и правда