<<
>>

Движение населения России в XX веке

Обращаясь к статистическим данным о численности населения России почти за 100 лет, с удовлетворением можно отметить постоянное ее увеличение — с 66,4 млн человек в 1897 году до 148,5 млн в 1991 (табл.
7.1). Более внимат(^льный анализ сводной таблицы позволяет выявить периоды малого прироста: за четыре года (1913— 1917) прирост составил всего 1,1 млн человек, а за 19 лет (1940—1959) — соответственно 7,4 млн, что объясняется большими людскими потерями в годы гражданской и Великой Отечественной войны. Да и последующий после войны прирост был неестественно низок, так как на фронт призывалась преимущественно молодежь — потенциальные родители. Общий рост населения по стране в целом сопровождался серьезными изменениями в структуре сословий. Для дореволюционной России характерно было преобладание сельских жителей (табл. 7.2). Курс на индустриализацию страны, взятый правительством СССР в 30-е годы, серьезно отразился и на России: уже в 1940 году на селе остались жить лишь 66% населения, а к 1991 году — всего лишь 25%. Процесс урбанизации страны — естественный для цивилизованного общества. В США, например, в сельском хозяйстве постоянно работает лишь 4% населения (на сезонные летние работы привлекается незначительный процент горожан), и они в состоянии обеспечить продуктами питания всю страну. В России даже 26% населения не могут обеспечить страну нужными объемами сельхозпродукции, и по состоянию на 1999 год мы находимся в продовольственной зависимости не только от США (куриные окорочка), но даже от Финляндии (сливочное масло) и Голландии (говядина). Таким образом, главное в процветании страны — все-таки не численность населения, а организация производства и система налогообложения. Несомненный интерес представляет динамика национального и конфессионального состава населения. В большинстве цивилизованных стран в официальных документах отсутствует графа «национальность», есть лишь графа «гражданство».
Даже в социалистической Польше считалось некорректным проявление интереса к этнической принадлежности человека. Россия — удивительная страна. В ней проживает 116 национальностей с числом жителей более 200 человек. Здесь представлены все мировые религии. И хотя еще Н.Рерих подчеркивал, что сила России — в ее национальной мно-голикости, до наших дней сохраняются акценты на национальной принадлежности. Дореволюционная Россия не знала автономных национальных образований и делилась лишь на губернии. В ней господствовали приоритеты личности человека, а не его национальной принадлежности. Тем не менее, в переписях населения существовали графы «родной язык» и «вероисповедание», что позволяло иметь и конкретные статистические показатели. Примечание: В таблице приведены народы с численностью более 1 млн жителей. В связи с большой миграцией населения в советское время (заселение Калининградской области. Западной Украины и Белоруссии, Латвии и Эстонии; направление молодых специалистов из России на предприятия Средней Азии и Закавказья) этнография и этногеография страны сугцественно изменилась. Затем развал СССР, в основном совпадавшего в своих границах с прежним ареалом России, привел к еще более ощутимому изменению структуры населения. Национальный состав России по переписи 1979 года представлен в таблице 7.5. Следует учесть также, что за последние 10 лет в Россию прибыло свыше 500 тыс. беженцев из бывшего СССР (преимущественно русских). Для процветания страны, ее воспроизводства ведущее значение имеет, конечно же, не национальный состав населения, а его возрастная и половая структуры. Для российского общества характерны относительно стабильное соотношение между мужчинами и женщинами как 47% и 53% соответственно. Эти цифры характеризуют мирное время. В послевоенные годы мужчины составляли лишь 44% населения (перепись 1959 года). В печати не публиковали сведения по половозрастной структуре населения России в 1945—1955 годах. Анализируя половозрастную пирамиду населения России в 1926 году, приведенную в книге В.И.Козлова «Национальности СССР», нельзя не заметить Примечание.
Обпцая численность населения составляла 137410 тыс. чел. Из 110 национальностей, проживающих в России, в таблице приведены лишь те, у которых численность превышает 1 млн чел. значительный «пробел» в возрастной группе 5—10 лет, отразивший низкий уровень рождаемости в 1916—1921 годах. В возрастных группах до 15 лет численность мужчин и женщин примерно равна; в сельской местности во всех возрастных группах старше 15 лет численность женщин превышала численн'ость мужчин; наибольший дефицит мужчин обнаруживался в возрастной группе 25—30 лет, что объясняется активным участием молодежи в мировой и гражданской войнах. Среди городского населения мужчины превышали по численности женщин лишь в возрастной группе 20—24 года, что объясняется интенсивной урбанизацией страны, начавшейся в середине 20-х годов. Можно с уверенностью сказать, что в половозрастной пирамиде населения России в наши дни «выем» наблюдается в возрасте 1—8 лет. Это чувствуется прежде всего в школах: они набирают сейчас в 2—3 раза меньше первоклассников, чем 3—4 года назад. Падение рождаемости связано с резким ухудшением жизнеобеспечения после 1990 года. Как известно, предельно критическое значение суммарно- го коэффициента рождаемости в мировой практике составляет 2,14—2,15, но в России сейчас, по данным 1995 года, коэффициент рождения составляет 1,39, что имеет очень пагубные социально-политические последствия — практически сейчас в России отсутствует простое замещение поколений. По прогнозам специалистов, возврат к нормальному замещению поколений в ближайшие два десятилетия в России маловероятен. Во всем мире общество в целом постоянно «стареет». Это связано с увеличением продолжительности жизни людей, успехами медицины, системой экологического обеспечения. Стареет и наше общество. Перед развалом СССР у нас было свыше 50 млн пенсионеров (табл. 7.6). Эти цифры покажутся страшными, если вспомнить, что все трудоспособное население СССР в 1990 году в возрасте 16—60 лет составляло 159,7 млн, или 55,5%. Статистика рождаемости и смертности населения (табл.
7.7) свидетельствует о том, что здоровье нации желает оставлять лучшего; в цивилизованных странах детская смертность в возрасте до одного года на каждую тысячу родившихся не достигает 10 (в Японии — 4, Франции — 7, в Швеции и Финляндии — 6), а в России колеблется в районе 20. В России наших дней наметился устойчивый рост смертности на 8—10% в год и снижение рождаемости на 5% в год. Предельно критическое значение коэффициента старения в мировой практике отмечается как 7%, в России в 1995 году коэффициент старения составлял 11%, т. е. происходит существенное старение населения. Низкий уровень медицинского обслуживания, малые средства, выделяемые на медицину, культуру и образова- Примечание: Статистические показатели определены в административных границах года. ние усугубляют ситуацию. Если в США, Великобритании ожидаемая продолжительность жизни населения составляет 75 лет, в Швеции — 78 лет, в Японии — 79 лет, то в России — 64 года, причем у мужчин продолжительность жизни составляет 57 лет, 70 лет — у женщин. Нездоровый образ н^изни, вредные привычки дополнительно сокращают продолжительность жизни и в целом население России. Замечено, что наиболее прочны нравственные устои в мусульманских и еврейских семьях, наименее — в семьях атеистов и язычников. Строгое следование религиозным традициям помогает беречь нравственные устои семьи. И в наши дни конфессиональная принадлежность определяет коэффициент детности в семьях: число детей в возрасте до 9 лет в 1970 году составляло у ингушей 1309 на каждую тысячу населения, у чеченцев — 1304, у лезгин — 1299, а у карел — всего лишь 278. Важным показателем нравственности и духовности общества являются бракоразводные дела (табл. 7.8). в отдельных городах соотношение между браками и разводами приближается к критическому: в Москве и Рос-тове-на Дону на каждые 100 браков приходится 53 развода, в Таганроге — 70, в Тольятти и Волгодонске — до 90. Катастрофа с семьями наблюдается чаш,е всего в городах, возникших возле бывших «ударных всесоюзных комсомол ьско-молодежных строек», куда молодежь съезжалась «в поисках радости».
В результате — сложнейшие социальные проблемы. Например, в г. Волгодонске Ростовской области до 40% школьников воспитываются в неполноценных семьях, а это значит, что они обречены на синдром дефицита материнской или отцовской заботы и в большинстве случаев будут страдать дефектами эмоциональной сферы. В рамках небольшой главы учебного пособия невозможно отразить полный образ России, но даже затронутые грани ее жизни высвечивают весь трагизм ситуации. А причина — в человеке. Страна, мечтавшая о коммунистическом завтра, забыла о главной ценности — человеке. Подавляющее большинство статистических справочников, издаваемых в СССР, вопросам социального развития и здоровья граждан отводили минимум внимания. Первыми и главными разделами справочников были общеэкономические показатели, капитальное строительство, промышленность и сельское хозяйство. Человек оставался в тени. Впрочем, когда готовились к печати результаты переписи 1939 года, Сталин лично откорректировал некоторые глобальные цифры по населению. Надо было скрыть, во что обошлись коллективизация, голод на Украине в 1933 гг., массовая эмиграция казахов через Китай, последствия войны в Манчжурии и Финляндии (свыше 24 миллионов погибших человек надо быть скрыть от общественности). Социальная статистика современной России свидетельствует, что много социальных проблем стоит перед Россией и требует своего решения. Если посмотреть на место России среди стран мира, то можно отметить, что она занимает первое место по территории, шестое по численности населения, в 1993 году еще занимала девятое место по валовому национальному продукту, но 17-е место по числу ежегодных рождений, 125-е по ожидаемой продолжительности жизни, 178-е по плотности населения, 187-е по коэффициенту суммарной рождаемости, 198-е по коэффициенту естественного прироста населения. Годы рыночных реформ создали и ряд новых социальных проблем, которые социальная статистика обязана исследовать и вскрывать. Если в мировой практике предельно критическое соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бед ных групп населения не превышает 10: 1, то в современной России это соотношение составляет 14: 1, что обуславливает антагонизацию социальной структуры общества, резкое противопоставление людей по имущественному социальному положению.
Если в мировой практике допустимая доля населения, живущего на пороге бедности, не должна превышать 10%, то в России в 1996 г. доля населения, живущего на пороге бедности, составляет (по разным источникам) 25—40 %, что обуславливает люмпенизацию значительной части населения, увеличение числа людей, нуждающихся в социальной поддержке и помощи. Соотношение минимальной и средней заработной платы по мировым стандартам должно составлять 1 : 3, в современной России это соотношение в 1995 г. составляло 1 : 10, что способствует деквалификации и пауперизации рабочей силы. Предельно допустимый уровень безработицы по мировым данным составляет 10%, в России уже в 1995 г. уровень безработицы превысил 13%, что приводит к росту социально обездоленных категорий населения, нуждающихся в социальной поддержке. Социальная статистика показывает социальным работникам, что объем и потребность в социальной помощи, значимость социальной работы в России резко возрастает, хотя материальные и финансовые возможности для оказания такой помощи, к сожалению, снижаются в связи с продолжающимся экономическим кризисом и спадом производства. К концу 1995 года общее падение уровня промышленного производства по отношению к 1990 году составило 51 процент, к 1999 году спад составляет 69 процентов. Напомним, в 1985 году по объему валового внутреннего продукта СССР занимал второе место в мире, в душевом исчислении — 25-е место. При новом значении валового внутреннего продукта Россия по объему ВВП в 1996 году занимала 57-е место, по ВВП на душу населения — 88-е место. Это и есть та реальная база, на которой в современной России развиваются социальные процессы. 16, Социальная работа Статистическая обработка собранных материалов Все параметры, которыми оперирует социальная статистика (средняя рождаемость, заболеваемость, брачность населения и другие показатели), относятся к стохастическим (случайным) величинам. Поэтому при их исчислении необходимо соблюдать правила вариационной статистики. Допустим, что нас интересует так называемая среднестатистическая «корзина потребления». Понятно, что эта «корзина» существенно зависит от того, кем является потребитель — рабочим, библиотекарем или «новым русским». Лучше всего определять «корзину» по социальным группам (сословиям), а потом интерполировать на все население с учетом его социальной структуры. В этом случае достаточно 30—50 членов математического ряда, т. е. 30—50 участников исследования. Если же выборки по социальным группам не делается, то для достижения необходимой надежности результата следует удлинить математический ряд до 1000—2000. Абсолютные величины каждой изучаемой единицы различны, что связано с влиянием на нее множества факторов. Свойство единиц отличаться друг от друга называют изменчивостью признака. Для погашения индивидуальных отклонений используют средние величины, характеризующие основные свойства изучаемых объектов. Однако средних величин недостаточно для характеристики изучаемой совокупности. Нужно знать, как группируются признаки вокруг средней величины. Для характеристики изменчивости признаков используют следующие показатели: • вариационный размах, • среднее квадратическое отклонение, • коэффициент вариации. Вариационный размах (амплитуда колебания) — разница между максимальным и минимальным значениями изучаемого признака. К сожалению, он дает представление только о крайних пределах вариации признаков, но не отражает степени их изменчивости (табл. 7.10). Среднее квадратическое отклонение характеризует степень изменчивости признака в абсолютных величинах и вычисляется по формуле: о = где п — число членов статистического ряда; х. — абсолют- пая величина признака; х^^ — средняя арифметическая величина признака: х = п ; Е — знак суммы. При малом числе наблюдений, когда га = 20 и менее, используется другая формула: а = П-1 Чем больше значение Е, тем больше изменчивость признака изучаемой совокупности. В нормальных или близким к ним вариационных рядах отклонение вправо и влево от X относят на За. рі S?ii1fi?^І!ІL?^^°'^"^ 484- Коэффициент вариации характеризует изменчивость признака в изучаемой совокупности в относительных величинах. Его вычисляют по формуле: 100а С =——. Изменчивость признака считается незначительной, если не более 10%. При коэффициенте вариации от 11 до 30% изменчивость будет средней, а свыше 30% — большой. Исследования показывают, что при коэффициенте вариации не более 15% для социально-экономических явлений нет необходимости определять степень достоверности полученных результатов в процессе группировок статистических данных. Так как в общественной жизни все процессы находятся в тесной взаимосвязи, различают функциональную и корреляционную взаимосвязь между признаками. При функциональных взаимосвязях величина изучаемого признака определяется одним или несколькими факторами, причем с изменением факториальных признаков результативный признак всегда изменяется на одну и ту же величину. Однако такого рода зависимости в социальной жизни встречаются крайне редко. Взаимосвязи признаков, как правило, носят корреляционный характер. При корреляционных взаимосвязях одному значению'изучаемого признака может соответствовать много значений другого или других признаков, причем с изменением одного признака изменения других признаков варьируют в различных направлениях. Различают корреляционные связи: простые и множественные (по числу признаков связи); положительные и отрицательные (по, направленности); прямолинейные и криволинейные (по аналитическому выражению). Прямолинейной называют связь, которая может быть выражена уравнением прямой линии. Для криволинейного вида связи, выражаемого уравнением кривой линии, характерно то, что с увеличением одного признака второй сначала увеличивается, а затем уменьшается после достижения определенного уровня развития. При малых выборках коэффициент линейной корреляции вычисляется по формуле: -^ср)^ -УСРУ или Р = ^(1.х!-пх',,)-(1.у!-пу%У где р — коэффициент корреляции; х., у. — значения изучаемых признаков; , у^ — средние величины по каждому признаку; п — число членов статистического ряда. Ключ к полученным значениям коэффициента корреляции: ± 0,15 — связь между признаками отсутствует; ± (0,16—0,20) — связь плохая; ± (0,21—0,30) — связь слабая; ± (0,31—0,40) — связь умеренная; ± (0,41—0,50) — связь средняя; ± (0,61—0,80) — связь высокая; ± (0,81—0,90) — связь очень высокая; ± (0,91—1,00) — связь полная. Для больших выборок коэффициент корреляции вычисляется по формулам: ^ -^ср Уср Р = ИЛИ Р = -^п^^х^ -(1^;)^ ?^П^.у! -(ХУ/)^ ? Обозначения и ключ к оценке результатов — те же. Социальная работа 486 Социальное прогнозирование Социальное прогнозирование и проектирование базируется на данных социальной статистики. Например, невозможно запроектировать комфортную для обитания жилую среду, не имея представления о демографической структуре населения будущего города и сельского поселения. В этом легко убедились авторы знаменитых московских «Черемушек», которые не учли «молодежный» (в отличие от центра столицы) характер населения микрорайона, высокую рождаемость, поэтому в «Черемушках» стали проблемой не только продовольственные магазины и детские молочные кухни, но даже школы, детские сады и поликлиники. Если не учитывать возрастную структуру населения, то может оказаться, что со временем пенсионеров некому будет кормить: общество «стареет», процент пенсионеров заметно растет, и 1% отчислений от зарплаты в пенсионный фонд может оказаться недостаточным. Россия это поняла уже сейчас, поэтому ставится вопрос об увеличении отчислений в пенсионный фонд в 2—3 раза. Аналогичная картина наблюдается во всех сферах социальной жизни, поэтому любое цивилизованное государство ведет централизованный учет во всех сферах человеческой деятельности и имеет централизованное управление. Кроме того, выделяются особые регионы и города, являющиеся среднестатистическими. Материалы статистики, полученные на такик «площадках», кладутся в основу социального прогнозирования и проектирования. В России таким среднестатистическим городом является Таганрог, и он находится в фокусе социально-экономических исследований Российской Академии наук уже более 30 лет. Все сферы социальной жизни обычно тесно связаны между собой. От уровня материального благополучия зависит, например, показатель рождаемости, от экологии региона — пристрастие к слабым и сильным наркотикам и коэффициент детности в семьях. Существуют и более сложные взаимосвязи. Например, при высоком уровне материального благополучия растет индекс образованности населения, снижается заболеваемость, растет рождаемость, сокращаются масштабы алкоголизации и наркомании. Все эти простые или сложные зависимости в первом приближении нетрудно отследить в таблицах статистических данных за 5—10 лет. Затем необходимо построить графики этих зависимостей и подобрать стандартные уравнения кривых (прямых), которые чаще всего выражаются: прямой у = а + Ьх, параболой у = а + Ь^х ± Ь^х^, гиперболой у = а + Ь/х, степенной функцией у = ах*, многофакторной регрессией линейного вида у = а + ^Ь.х., где у — исследуемый (прогнозируемый) фактор; х — факторы социальной жизни; а, Ь — параметры уравнений; г — аргумент; а — коэффициент уравнений; Ь — коэффициент регрессии. Аналитический способ выражения социальных функций в виде математических формул обеспечивает получение необходимых коэффициентов для характеристики взаимосвязей составных частей явления. Цель выявления социальных функций — выяснить изменение какого-то параметра под влиянием других. Допустим, что при проектировании школьной инфраструктуры в городе берется во внимание рождаемость в семьях, которая в последнее время выражается следующим уравнением: у = а + Ьх, где а — минимальная рождаемость, не зависящая от материального благополучия населения и определяемая репродуктивными потребностями населения конкретного города; у — фактическая рождаемость в различные годы; х — уровень материального благополучия населения. Зная значение «д;» на ближайшую перспективу (5—10 лет), можно без больших погрешностей установить «г/». Аналогичный механизм социального прогнозирования применяется и в случае более сложных математических зависимостей. ЛИТЕРАТУРА Васильева Э. К. Социально-экономическая структура населения СССР. — М.: Статистика, 1978. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI—XX вв.). — М.: Просвегцение, 1973. Козлов В.И. Национальности СССР. Этнодемографичес-кий обзор. — М.: Финансы и статистика, 1982. Россия. Энциклопедический словарь ФЛ. Брокгауза и ИЛ. Ефрона. — Л.: Лениздат, 1991 (репринтное издание). Как провести социологическое исследование /Под ред. М.К. Горшкова, Ф.Э. Шереги. — М.: Политиздат, 1990. РСФСР в цифрах в 1984 г . Краткий статистический сборник. — М.: Финансы и статистика, 1985. РСФСР в цифрах в 1987 г. Краткий статистический сборник. — М.: Финансы и статистика, 1988. СССР в цифрах. Краткий статистический сборник. — М.: Финансы и статистика, 1991.
<< | >>
Источник: В.И. Курбатова. Социальная работа. 1999

Еще по теме Движение населения России в XX веке:

  1. 4. Содержание, движущие силы и этапы освободительного движения в X IX веке
  2. 4. Содержание, движущие силы и этапы освободительного движения в X IX веке
  3. Социальное, экономическое и внутриполитическоеположение России на рубеже ХIХ-ХХ веков
  4. XVIII сознании. век. Перелом в церковном Философия Г. с. сковороды
  5. Глава 13 Chohhsm и контрреволюция (Из истории сионизма в царской России) 177
  6. А. Г. Вишневский РАННИЕ ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ НОВОГО ТИПА РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ
  7. ГЛАВА 6. ТАКТИКА РАЗВИТИЯ МОНДИАЛИЗМА В РОССИИ
  8. Глава 7 Историософское приложение: О византийском и монгольском “наследствах” в судьбе России.
  9. Национальный вопрос в России.
  10. БУДДИЗМ* НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
  11. 5.1. История Права в призме духовной эволюции России и Запада