Т.В. Шинина, К.Н. Агеева (Москва)
В настоящее время, государственная семейная политика, в том числе в отношении молодой семьи, осуществляется в различных формах. Одной из наиболее эффективных форм ее реализации являются целевые комплексные программы, которые разрабатываются и проводятся в жизнь на всех уровнях исполнительной власти.
Степень их эффективности определяется направленностью на решение наиболее насущных проблем семьи по осуществлению ее социобиологических функций, а также обеспеченностью этих программ финансовыми, кадровыми, информационно- методическими и другими ресурсами.При рассмотрении социальной категории – молодая семья, Павленок П.Д. дает следующую трактовку. Это семья в первые три года после заключения брака. Возраст супругов от 18 до 30 лет. Молодые семьи бывают большими, состоящими не только из супругов, детей, но и родителей супругов, бабушек, дедушек или даже родственников, и малыми, состоящими только из супругов или супругов с детьми. В структуру молодых семей входят следующие: полные; благополучные; социального риска; несовершеннолетних матерей; студенческие; военнослужащих срочной службы. [9, с. 115]
Мустаева Ф.А. считает, что молодая семья – это семья на начальной стадии ее развития, на стадии реализации супружеского выбора [7, с. 34-35].
Куликова Т.А. выделяет три основных типа молодых семей:
Традиционный тип. Семьи такого типа характеризуются ориентацией супругов исключительно на семейные ценности, на двухдетную семью. Лидером в семье, по крайней мере, формальным, является муж. Однако лидерство в семье в значительной мере определяется лидером в хозяйственно-бытовой сфере ее деятельности (финансы, устройство жилья). Круг друзей у супругов, как правило, общий и довольно ограниченный, возможен даже временный уход в семейные дела. Досуг чаще совместный, закрытый [3, с.109].
Супруги ориентированны преимущественно на развитие личности, имеют установку на малодетную семью.
Наблюдается социально-ролевое равновесие (по возможности используется помощь родителей супругов). Семья может быть и открытой, и закрытой для микроокружения. Тип лидерства – демократический: совместный или раздельный по сферам жизнедеятельности семьи [3, с.109].Молодые супруги ориентированны преимущественно на развлечения. При этом муж и жена имеют как общих друзей, так и каждый своих из числа, как правило, прежнего окружения. Репродуктивные установки на бездетную или малодетную семью. Лидерство в семье может быть как авторитарным, так и демократическим [3, с.109]
В статье «Таинство брака и семьи» Ничипорова Б.В. обращает внимание на то, что ядро каждой семьи составляют муж, жена и их дети. Нередко с ними проживают и родители супругов. Каждый член семьи, находясь в постоянном взаимодействии с другими ее членами, играет в ней определенную роль, заботится об удовлетворении тех или иных потребностей каждого и всей семьи в целом, а также интересов общества. Личные качества супругов, характер взаимоотношений между ними определяют облик семьи и специфику реализации присущих ей функций [8, с.93]
Выполняя функции, семья является основой общества, гарантией его стабильного состояния и развития. Нарушение какой- либо из функций семьи ведет к неизбежным проблемам и конфликтам как внутри семьи, так и за ее пределами. Способствовать восстановлению утраченных или поврежденных функций призван, в том числе, и социальный работник. Для социального работника знание функций семьи важно для правильной диагностики проблем семьи и в дальнейшем качественного сопровождения семьи в решении этих проблем.
У молодых семей существует множество проблем: материально-бытовые проблемы; жилищные проблемы, проблемы трудоустройства, психологические проблемы, медицинские проблемы.
В результате глубокого социально-экономического кризиса значительная часть населения нашей страны оказалось в зоне бедствия. Произошли значительные деформации в структуре удовлетворения материальных и духовных потребностей людей.
В группу малообеспеченных в настоящее время попадают не только многодетные и неполные семьи, семьи безработных, но также молодые, студенческие семьи, семьи, имеющие малолетних детей. В категории семей, нуждающихся в особой помощи, на первое место выдвигается молодая семья. И все это определяет необходимость рассмотрения вопросов того, как сегодня молодая семья защищена государством, что сделано и что предстоит сделать для улучшения ее жизни [4, с.55].Итак, современная российская семья переживает не лучшие времена: упадок престижа семьи, а тем более семьи с двумя и более детьми, экономическая нестабильность, жилищные проблемы и т.д. привели к насущной потребности профессионального вмешательства социального работника, для поддержания функционирования главного общественного института – семьи.
При экспериментальном рассмотрении социальной работы с молодой семьей в практической деятельности специалистов на примере Центра социальной помощи семье и детям «Благополучие» Северо-Западного административного округа города Москвы мы выявили следующее.
ГУ ЦСПСиД «Благополучие» является учреждением социального обслуживания, предназначенным для оказания социальной помощи (услуг) семьям, детям и отдельным гражданам Северо-Западного административного округа города Москвы, попавшим в трудную жизненную ситуацию.
Трудная жизненная ситуация – ситуация, объективно нарушающая жизнедеятельность гражданина (инвалидность, неспособность к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, сиротство, безнадзорность, малообеспеченность, отсутствие определенного места жительства, безработица, конфликты и жестокое обращение в семье, одиночество и т.п.), которую он не может преодолеть самостоятельно (в ред. Федерального закона от 10.12.1995г. № 195-ФЗ).
Структурные подразделения:
Отделение приема граждан, обработка информации, анализа и прогнозирования
Отделение срочного социального обслуживания оказывает остронуждающимся семьям и отдельным гражданам услуги социально-экономического характера
Отделение дневного пребывания несовершеннолетних (ОДПН) реализует программы социальной реабилитации несовершеннолетних в полустационарных условиях (культурное обслуживание, отдых, организация детских праздников, соревнований, конкурсов и т.д.).
Отделение реабилитации несовершеннолетних с ограниченными физическими и умственными возможностями
Отделение профилактики безнадзорности несовершеннолетних
Основной отличительной особенностью Центра помощи семьи и детям является то, что, на данном отрезке времени, в ГУ ЦСПСиД «Благополучие» разрабатывается и реализуется социальная программа «Профилактика семейного неблагополучия», которая направлена именно на молодые семьи, так как само название говорит о том, что лучше предупреждать возникновение проблем, чем потом их решать.
Проблемами семейного неблагополучия сегодня занимаются органы исполнительной власти, различные ведомства и учреждения, применяя собственные методы и механизмы их решения, зачастую дублируя друг друга и снижая при этом эффективность необходимого результата. Одной из основных причин невысокой эффективности профилактики является позднее выявление семейного неблагополучия и отсутствие комплексного подхода в работе с семьей на ранней стадии до возникновения каких-либо проблем.
Социально-реабилитационная и профилактическая работа с несовершеннолетними и их семьями, находящимися на стадии раннего семейного неблагополучия, показывает, что именно раннее вмешательство социальных служб в диагностируемый процесс разрушения семьи позволяет устранить причины их неблагополучия.
Цели программы – апробация технологий по социально-диагностической, социально-реабилитационной и профилактической работе с несовершеннолетними и их семьями, находящимися на стадии семейного неблагополучия, и отработка системы предупреждения семейного неблагополучия.
Еще одной особенностью социальной работы с молодой семьей в ГУ ЦСПСиД «Благополучие» является то, что для осуществления ранней профилактики семейного неблагополучия в апреле 2008 года создан общественный Клуб сознательного родительства «Растем вместе». В семейном клубе «Растем вместе» проводятся обучающие мероприятия для будущих мам и пап, подготовка детей к школе, психологические тренинги для молодых родителей и т.п.
Целью создания Клуба является ранняя профилактика социального сиротства и формирование сознательного отношения родителей к своим детям. Для достижения указанной цели Клуб осуществляет следующие основные виды деятельности:
- создание и реализация программ по ранней профилактике социального сиротства
- подготовка к родам будущих матерей и отцов
- информационное обеспечение, обучение родителей и лиц, их заменяющих, в вопросах развития ребенка на стадии беременности, младенчества и дошкольного возраста.
- проведение психологической диагностики, тренингов, коррекции нарушения психологического и эмоционального состояния личности.
- привлечение спонсорских, благотворительных средств для обеспечения деятельности Клуба.
На основании результатов исследования мы предлагаем следующие практические рекомендации
Законодательно закрепить полномочия и соответствующую финансовую ответственность федеральных, региональных и муниципальных органов власти.
Создать нормативно-правовую базу, разработать стандарты, позволяющие должным образом не только финансировать, но контролировать функционирование социальной работы и социальных услуг.
Разработать нормативно-правовую базу для деятельности учреждений социального обслуживания семьи и детей. Нужен федеральный и региональный минимальный перечень гарантированной помощи (включая услуги), а также категории семей с детьми, имеющие право на отдельные виды помощи.
Привести в соответствие определения семьи, разработать единую методику их расчета в разных видах социальной поддержки
Разработать одну региональную программу «Семья и дети», включающую все виды помощи, материальное обеспечение, формы контроля. Такая программа даст больше возможностей для профилактики рисков.
Нужно больше методических пособий, разъясняющих законы и имеющих законодательную силу, а также методических пособий по организации работы.
Департаменту семейной и молодежной политики города Москвы
1. Наладить на всех уровнях координацию сопряженных служб для более эффективной работы
2.
Нужна единая база данных по нуждающимся, обмен ее с сопряженными структурами3. Разрабатывать специальные программы информирования населения, по средствам традиционных источников информации
4. Обратить внимание на расширение системы «телефонов доверия» (и информации о ней) как вида услуг, необходимых, но еще недостаточно развитых.
Литература:
1.Елизаров В.В., Феоктистова Е.Н., Климантова Г.Н. Вопросы организации государственной социальной поддержки различным типам семей с детьми. – М.; Просвещение, 2003-544с..
2. Зубкова Т.С. Организация и содержание работы по социальной защите женщин, детей и семьи: Учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений / Т.С. Зубкова, Н.В. Тимошина. – 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 224с.
3. Куликова Т.А. Семейная педагогика и домашнее воспитание: Учебник для студ. сред. пед. учеб. заведений. – 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательский центр «Академия», 2000. – 232с. [1]
4. Лисовский В., Вебер Л. и др. «Книга молодой семьи» Л.: Лениздат, 1990г. с. 55
5.Меньшутин В.П. Помощь молодой семье: (заметки психолога). – М.: Мысль, 1987. – 203с.
6.Министерство образования РФ Программа «Обеспечение жильем молодых семей. (проект) – М., 2003-31с
7. Мустаева Ф.А. Основы социальной педагогики: Учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая Книга, 2002. – 416с.
8.Ничипоров Б.В. Таинство брака и семьи: введение в космологию домостройства. // Вопросы психологии. – 1991. - №5. – С.103-108; №6 С.89-96.
9. Основы социальной работы: Учебник / Отв. ред. П.Д. Павленок. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 395с.
10. Основы социальной работы: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. Н.Ф. Басова. – М.: Издательский центр «Академия», 2004. – 288с.
11. Плотникова А.Д. Молодая семья. – М.: Компания «Димитрейд График Групп». 2003-304с.
12. Соснова Е.В.Семейные пособия: международные нормы и зарубежный опыт; Учебно-методическое пособие. – М.: изд. МГСУ, 2002-84с.
13. Смеловцева К.И. Правовое обеспечение молодых семей в РФ. Юрид.справ. – М., ИМПЭ, 2000-135с.
14. Технологии социальной работы: учебник для вузов/ Т.В.Шеляг, П.Д. Павленок, Е.И. Холостова; ред. Е.И. Холостова; Моск. гос. ун-т соц.работы; Соц. технол. ин-т. – М.: ИНФРА – М, 2004. – 399с.
15. Теория и практика социальной работы: основные направления развития в XX-XXI веках (отечественный и зарубежный опыт): Хрестоматия. / Сост. и науч. ред. С. И. Григорьев, Л. И. Гуслякова. 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Издательский дом «МАГИСТР- ПРЕСС», 2004. – 479 с.
16. Технология социальной работы: Учебник под общ. ред. проф. Е.И. Холостовой. – М.: ИНФРА – М, 2002. – 400с.
Официальные сайты.
www.E-mail:czao-blagopoluchie@yandex.ru
www.kcp08@mail.ru
Еще по теме Т.В. Шинина, К.Н. Агеева (Москва):
- Москва.
- Москва.
- 1. Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого российского государства
- 3.2.6. Образование Российского централизованного государства (XIV- нач. XVI вв=)-Объединение русских земель вокруг Москвы
- § 1. Выдвижение Москвы в процессе объединения русских земель
- 5.3.2. Москва — Париж
- 2.2. Идеология «Москва — Третий Рим» как выражение русского мессианства
- § 10. Главное территориальное управление Банка России по г. Москве и Московской области
- Х1.5. Некоторые экологические проблемы Москвы
- ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ высшего профессионального образования Специальность 022700 «КЛИНИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ» КВАЛИФИКАЦИЯ- ПСИХОЛОГ. КЛИНИЧЕСКИЙ ПСИХОЛОГ. ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ПСИХОЛОГИИ. вводится с момента утверждения Москва, 2000
- ВОЙНА В ДАГЕСТАНЕ, ТЕРРОР В МОСКВЕ
- МОСКВА МЕЖДУ БЕРЛИНОМ И ВАШИНГТОНОМ
- 7. МЕЖДУ КИЕВОМ И МОСКВОЙ
- В. Н. Садовский Философия в Москве в 50-е и 60-е годы
- «Смятение» в Москве. Июнь 1547 г.
- НАКАНУНЕ: НОВЫЕ РЕАЛИИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ НА КОНТИНЕНТЕ В КОНЦЕ 40-х годов И «ОТВЕТ» МОСКВЫ
- Глава IV. МОСКВА И УСТАНОВЛЕНИЕ МОНОПОЛИИ КОМПАРТИЙ НА ИНФОРМАЦИЮ НА РУБЕЖЕ 40—50-х годов
- 5. Правомерно ли требование сотрудника московской милиции при проверке документов, удостоверяющих личность гражданина, обязательного наличия у гражданина регистрации в Москве или Московской области по месту жительства или по месту пребывания? Правомерно ли требование предъявить какиелибо документы, подтверждающие прибытие в Москву и убытие гражданина из Москвы в срок, не превышающий 10дней?
- Т.В. Шинина, К.Н. Агеева (Москва)