<<
>>

Выводы к Главе 3

Конвергенция массмедиа, находящая выражения в технологическом и творческом синкрезе, определила потребность в развитии научного знания о современном информационном обществе и конвергентной журналистике как одном из фундаментальных.
Это обусловлено прежде всего тем, что традиционные СМИ - периодическая печать, радио, телевидение, а в некоторой степени и зарегистрированные в установленной форме сетевые издания - находятся сегодня в остроконкурентной медийной среде, в которой разнообразные акторы при посредстве новых медиа и социальных сетей осуществляют на практике информационно-наступательную тактику в борьбе за внимание массовой аудитории, что способствует в дальнейшем реализации различных форм результативного влияния на нее. Как было доказано, важным аспектом новых исследовательских парадигм при этом должно быть включение в число субъектов информационной деятельности, наряду с профессиональными журналистами, и других специалистов, помогающих в рамках реализации конвергентных моделей массмедиа оформлять тексты нужным образом, а также представлять их аудитории в мультимедийных форматах или обеспечивать обратную связь. Причем в число данных субъектов, как свидетельствует опыт ведущих СМИ, могут включаться и блогеры, авторы «живых журналов», медиаэксперты и т.д., все те, кто разделяет и реализует на практике принципы информационной и профессиональной культуры журналистов. Общество в целом и медийная сфера, в частности, оказывают огромное влияние на человеческое развитие. Поскольку массмедиа творческие и общегуманитарные интенции, а также гуманистические смыслы современной журналистики как социального института могут реализовать лишь с учетом кардинально изменившихся в последние годы технологий и способов работы с информацией и расширения числа каналов ее трансляции, то в филологической науке и теории журналистики как никогда остро стоит сегодня вопрос о вынесении в центр публичной сферы проблематики совершенствования процесса коммуникации, развития диалоговых отношений коммуникаторов различного типа с представителями реальной и потенциальной аудитории, нахождения разумного баланса между массовизацией работы профессионалов при посредстве возможностей новейших технологий и индивидуальной природой текстотворчества.

• Появление принципиально новых медийных форматов, самостоятельное производство контента непрофессионалами данной сферы и активный обмен информацией между ними, развитие социальных сетей, создание большого количества рекомендательных сервисов в глобальной Сети, формируемых исключительно на основе мнений потребителей, - эти и другие тенденции актуализировали проблематику разработки принципов, правил и норм коммуникации. И. М. Дзялошинский реализовал теоретико-методологический подход, в рамках которого именовал эту совокупность коммуникационными матрицами. Диссертант, анализируя сложную эмпирическую ситуацию в макрорегионе Большой Урал, описал алгоритмы коллективной и индивидуальной профессионально-творческой деятельности как эволюционную характеристику массмедиа, развивая в том числе один из сегментов данного научного направления и коммуникативистики как актуального знания. Представленные функционально-деятельностные основания продуктивного подхода к оценке эффективности повседневной работы профессионалов конвергентных массмедиа, как было при этом доказано, позволяют перейти к разработке массово-коммуникационных категорий обозначенного методологического направления, способствующих концептуальному подходу к реализации модели профессиональной культуры на региональных прежде всего уровнях. Это является, по мнению диссертанта, одной из стратегических целей современной теории журналистики и, одновременно, должно способствовать решению ряда задач прикладного характера. Профессиональная культура - предметно, функционально и методологически - предполагает обладание ее субъектами не только многими умениями, компетенциями и искусством оперативной деятельности в экстремальных условиях, но и определенным «информационным интеллектом». По причине высочайшей социальной ответственности это предполагает добровольное принятие как основополагающих ряда конкретных этических принципов, включенность в общественную деятельность профессионального сообщества, в том числе и в целях сохранения традиций цеховой солидарности.

Конвергенция не просто меняет медиаландшафт конкретного информационного пространства, но и заставляет кардинально перестраивать модель управления любым средством массовой информации и в целом системой массмедиа, а доминантным для эффективной работы при этом должен быть процесс осознания представителями власти, медиабизнеса и самими журналистами сущностной необходимости такой перестройки.

• Реализацию концепции профессиональной культуры невозможно осуществить без учета общемировых трендов развития медиа, смены векторов и прагматической направленности журналистского образования и медиаобразования. Рассмотрение содержательной и коммуникационной структур данного рода деятельности можно представить на примере модели, разработанной с учетом специфики конкретного региона. Модельный подход, с одной стороны, дает возможность              обобщить,              систематизировать              и              дифференцировать

эффективные/неэффективные медийные практики, а с другой - спрогнозировать развитие конкретных коммуникационных стратегий, которые можно коррелировать с общефедеральной политикой в информационно-коммуникативной сфере.

<< | >>
Источник: ОЛЕШКО Евгений Владимирович. КОНВЕРГЕНТНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА:ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА КАК ФАКТОР ОПТИМИЗАЦИИИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ. 2018

Еще по теме Выводы к Главе 3:

  1. Глава вторая. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА
  2. Глава восьмая. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
  3. ГЛАВА 6. ТАКТИКА РАЗВИТИЯ МОНДИАЛИЗМА В РОССИИ
  4. Примечания к Главе 6
  5. Глава 3 Неправедный суд.
  6. Глава третья. Учение о воле в новейшей психологии
  7. Глава вторая ПЕРВЫЙ НАСКОК НА РЕСПУБЛИКУ
  8. Глава 7 Самосохранение и нравственный долг
  9. 2. О ГЛАВЕНСТВЕ ПАПЫ
  10. Глава 2 ЛЕГЕНДАРНАЯ ИСТОРИЯ ШВЕДОВ И ДАНОВ