<<
>>

Определения общества

Читая литературу об информационном обществе, просто диву даешься, сколь велико число авторов, оперирующих неразработанными определениями предмета, о котором пишут. Они все пишут и пишут об особенностях информационного общества, но при этом их собственные операционные критерии остаются непроясненными.
В стремлении осознать смысл перемен в информации они торопятся определить их в терминах различных форм экономического производства, новых форм социального взаимодействия, инновационных процессов производства и т.д. Однако в этой спешке им зачастую не удается установить, каким образом информация заняла сегодня центральное место в обществе, настолько важное, что даже стала фактором создания общества нового типа. Что же есть такого в информации? Почему, по мнению многих ученых, она является главной проблемой нашего времени? Мы можем выделить пять определений информационного общества, и все они связаны с параметрами идентификации новизны. Вот они: ? технологическое; ? экономическое; ? связанное со сферой занятости; ? пространственное; ? культурное. При этом они не обязательно взаимоисключающие, хотя теоретики выводят на первый план то или иное определение в соответствии со своими представлениями. Однако основой всех этих дефиниций становится убеждение, что количественные изменения в сфере информации привели к возникновению качественно нового типа социального устройства — информационного общества. Во многом теоретики исходят из похожих рассуждений: в наше время стало больше информации, значит общество, в котором мы живем, информационное. Как мы увидим далее, такие рассуждения ex post factum порождают серьезные затруднения. Существует и еще одно определение информационного общества, которое кардинально отливается от предыдущих; оно исходит не из того, что в наше время стало больше информации (это и так очевидно), а из того, что характер этой информации изменил образ нашей жизни. Эта дефиниция предполагает, что в основе нашего поведения сегодня лежит теоретическое знание (информация). К этому определению, которое — единственное, по существу, — опирается на качественные, а не количественные критерии, не слишком благосклонны сторонники информационного общества, хотя это, быть может, единственный убедительный аргумент в пользу этого нового ярлыка. Давайте рассмотрим все эти определения по порядку.
<< | >>
Источник: Уэбстер Фрэнк. Теории информационного общества. 2004

Еще по теме Определения общества:

  1. Глава V. Дивиденды общества
  2. § 3. Социализация общества — глобальная тенденция XX века
  3. Складывание научных понятий «общество», «общность»
  4. § 12. Ценные бумаги акционерного общества
  5. Глава 2. Понятие и типы акционерных обществ
  6. 2.3. Акционерное общество как организация, объединяющая на основе договора лиц либо созданная одним лицом, ответственность которых ограничена
  7. 2.4. Типы акционерных обществ и их особенности
  8. 3.1. Учреждение акционерного общества
  9. 7.1. Принципы управления акционерным обществом
  10. 7.2. Характеристика и основные черты деятельности органов акционерных обществ
  11. 13.1. Ревизионная комиссия (ревизор) общества
  12. Определения общества
  13. § 2. Общество как объект и предмет теоретической социологии