<<
>>

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ I

1. В условиях информационной открытости Московский патриархат, используя традиционные методы информационной политики трансформирует их под новые, сложные реалии. В частности, запретительные меры приобретают формы благопожеланий, транслируемые церковной администрацией. Особенно это касается внешнего поля Церкви. Происходит переоткрытие факторов цензуры, пропаганды и идеологии. Проблемы обозначаются, а возможные действия по их преодолению излагаются в сослагательном наклонении, в качестве рекомендаций.

Они становятся «мягкой силой», позволяющей мобильно реагировать на условия текучести времени и требующей быстростремительной реакции в условиях рефлексивного модерна.

2. Информационная политика смыслопроизводящего института Церкви сфокусирована в двух направлениях: развитие собственных медиа и использования их для церковной информации разного толка (от богослужебных до идеологически рекомендуемых); взаимодействие со светскими СМИ и подстраивание церковного контента под запросы светской аудитории. Для реализации этих задач принимаются управленческие решения по систематизации информационной работы внутри Московского патриархата и вне его административной системы. Поскольку информационное пространство довольно «текуче» (З. Бауман), медиаполитика Русской Православной Церкви имеет социодинамический характер.

3. Современный социум подвержен разным формам воздействия. Одним из основных факторов является медиасреда, содержащая в себе ряд информационных рисков. Информационный риск - это возможное возникновение ситуации, связанной с изменением функционирования отдельных акторов или целой системы под воздействием виртуальной среды, интенсивности информационных потоков, качества передаваемой информации.

4. В настоящее время целесообразно говорить о трех типах информационных рисков.

Первый тип информационных рисков, обусловленных дисперсией объективной и виртуальной реальности

1) Риски смыслов реальностей:

• утрата акторами чувства реальности происходящего;

• распространение «нормальной аномии»;

• имитация реальной деятельности;

• утрата аутентичной коммуникации (Ю. Хабермас);

• визуализация данных.

2) Риски целостности личности:

• фрагментация мышления;

• формирование парадоксального человека (Ж. Тощенко);

• селективные знания;

• манипуляция сознанием.

3) Риски свободе:

• тотальная дисперсия смыслов;

• подавление смыслов мира верующих;

• власть интернет-толпы.

4) Риски качеству информации:

• некритичность мышления;

• «макдональдизация» общества.

Второй тип информационных рисков, обусловленных развитием информационно-коммуникационных технологий

1) Риски ненамеренных последствий автоматизации и

компьютеризации:

• власть технических устройств над жизнью акторов;

• зависимость от информационно-коммуникационных технологий.

2) Риски информационной безопасности:

• утрата защищенности информации;

• исчезновение конфиденциальности и интимности.

3) Риски тотального контроля:

• угроза достоинству личности;

• ограничение свободе действия.

Третий тип - риски религиозному интересу:

1) Риски религиозным ценностям и нормам:

• распространение антагонистических точек зрения;

• ограничение возможности представления религиозного мировоззрения;

• цензура.

2) Риски критики как со стороны иных религиозных, так и светских акторов:

• открытое информационное противоборство с оппонентами;

• разделение публичного пространства на «своих» и «чужих»;

• отчуждение части аудитории верующих.

3) Риски провокаций и скандалов:

• риски информационных вбросов;

• организация дезинформационных кампаний.

5. Рефлексия Церкви на информационные риски сегодня многогранна и разнопланова. На протяжении 1990-х и 2000-х годов чаще в информационной политике применялись методы мгновенной реакции и перехода рискологической ситуации (например, информационный риск провокации и скандала) в сферу действия информационного риска «критики». В результате представителям Московского патриархата приходилось активно полемизировать в СМИ о правильности или неправильности церковной позиции, а не вести просветительскую, культурологическую деятельность среди крещеного населения Российской Федерации. За пределами воздействия на риск и использования его в позитивном ключе оставались идеологическая работа, искусная пропаганда. Чаще применялась цензура - в форме запрета духовенству и сотрудникам церковных учреждений взаимодействовать с той прессой, в которой регулярно появлялись публикации против Московского патриархата.

6. Подобные факты изживались налаживанием взаимоотношений с журналистами во время эпохальных событий. Именно их социокультурный контекст давал новые возможности для диалога Церкви и масс-медиа. При этом редки были публикации с высоким социальным потенциалом, способные переключить аудиторию с политико-идеологического дискурса на созидание в обществе гуманизма через участие Церкви в конкретных благотворительных и просветительских программах. Такие информационные поводы пользовались небольшой популярностью в светских СМИ, а невысокий профессиональный уровень церковных журналистов не позволял создавать свой контент для альтернативных широкоформатных площадок вещания в светском сегменте социума. В результате информационные риски либо по прошествии времени изживались сами собой, либо трансформировались в кризисные и конфликтные явления. Их Московскому патриархату пришлось учитывать в своей информационной политике 2010-х годов уже не как риски, а как устоявшиеся медиаусловия с негативными для Церкви обстоятельствами.

<< | >>
Источник: ЖУКОВСКАЯ ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВНА. УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ ИНСТИТУТА ЦЕРКВИ (НА ПРИМЕРЕ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА). Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук.. 2016

Еще по теме ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ I:

  1. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  2. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  3. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  4. ГЛАВЕ 4 ФОРМИРОВАНИЕ ОПОРНЫХ НЕЙТРОННЫХ ПОЛЕЙ С РАЗНООБРАЗНОЙ ФОРМОЙ СПЕКТРОВ И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СПЕКТРАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК НЕЙТРОННЫХ ДЕТЕКТОРОВ
  5. СОДЕРЖАНИЕ
  6. Статья 112. Суды осуществляют правосудие на основе Конституции и принятых в соответствии с ней иных нормативных актов.
  7. Постановка задачи
  8. Методы расчёта спектральных характеристик нейтронных детекторов
  9. КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1994 ГОДА,
  10. *В соответствии со статьей 1 Закона Республики Беларусь «О порядке вступления в силу Конституции Республики Беларусь» вступила в силу со дня ее опубликования.
  11. РАЗДЕЛ І ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
  12. Статья 1. Республика Беларусь - унитарное демократическое социальное правовое государство.
  13. Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.
  14. Статья 3. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ.
  15. Статья 4. Демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений.
  16. Статья 5. Политические партии, другие общественные объединения, действуя в рамках Конституции и законов Республики Беларусь, содействуют выявлению и выражению политической воли граждан, участвуют в выборах.
  17. Статья 6. Государственная власть в Республике Беларусь осуществляется на основе разделения ее на законодательную, исполнительную и судебную.