<<
>>

ЭТНИЧЕСКИ СМЕШАННЫЕ БРАКИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В РЕГИОНАХ РОССИИ Абрамова М., Гончарова Г.С., Костюк В.Г. (Новосибирск)

Для полиэтничной и поликонфессиональной России чрезвычайно важно сохранение мирных, равноправных взаимодействий между народами как на межгрупповом, так и на межличностном уровнях, связующую роль в которых играет семья.

В семье, как элементарной ячейке общества, начинается формирование человека и его идентичностей - этнической, гражданской, профессиональной, ценностных ориентаций личности в сферах морали, политики, межличностных и межэтнических отношений. Конкретные исследования [Абрамова и др. 2014; Арутюнян и др. 1999; Гончарова, 2014; Социокультурный подход... 2013] показали, что для понимания роли семьи в социальных (в том числе этносоциальных) процессах важно исследовать не только семью вообще, но и ее определенные типы, выделенные по различным, важным в том или ином отношении, основаниям: этничности, социальном статусе членов семьи, традициям и т.п.

В нашем исследовании социокультурных типов семей, проведенном по гранту РГНФ (проект № 15-03-00194a), осуществлен анализ динамики соотношения этнически однородных и этнически смешанных семей в контексте характера межэтнических взаимодействий в регионах России в постсоветский период. На основе методики, разработанной авторами, впервые проведено сравнение данных переписей 1989, 2002, 2010 годов и микропереписи населения 1994 года по четырем типам этнически смешанных семей в субъектах РФ, выделенных по национальному признаку (республики, автономные округа, автономная область). Несмотря на все трудности методического и научно-организационного плана, были приведены в систему данные переписей населения, проводимых, начиная с 1994 г., по единицам наблюдения не семей, а домохозяйств. Не имея возможности в статье привести детальное описание методики анализа, отметим лишь, что она в целом адекватно отражает реальные процессы, что подтверждается и другими исследованиями по данной теме в отдельных регионах.

Для анализа процессов межэтнических взаимодействий в национально­территориальных автономиях России выделено 4 типа этнически смешанных семей: 1) семьи, состоящие из представителей русской и титульной (дающей название автономии) национальностей; 2) семьи из представителей русской и иной (не титульной) национальностей; 3) семьи из представителей титульной и других (не русской) национальностей; 4) иные семьи (без представителей русской и титульной национальности). Сравнивалась динамика этих 4-х типов этнически смешанных и 3-х типов этнически однородных семей: русских, титульной национальности, иной

национальности.

Наиболее проблемным в плане межэтнических отношений в данный период был регион Северного Кавказа. Из-за разделения Чечено-Ингушской АССР в постсоветской период на Чеченскую и Ингушскую республики и связанные с этим технические сложности с анализом данных переписей 1989 г. и переписей последующих лет нам не удалось получить деление по этническим типам семей в этих республиках. Но, судя по сравнению данных переписей 2002 г. и 2010 г., в Чечне и Ингушетии произошла заметная гомогенизация: доля чеченцев в Чеченской Республике возросла с 93,5 до 95,3%, а доля ингушей в Республике Ингушетия - с 77,3 до 94,1%. В то же время доля русских, и ранее бывшая крайне незначительной, уменьшилась до 1,9% - в Чеченской Республике и до 0,8% (или до 3,2 тыс. чел.) - в Республике Ингушетия. То есть, резко снизились ресурсы для создания этнически смешанных семей.

В тех же республиках Северного Кавказа (Северная Осетия-Алания, Кабардино- Балкария, Карачаево-Черкесия, Калмыкия, Адыгея), где процент русских ранее был высок (30 и более), и которые в меньшей степени были вовлечены в военные действия, этнически смешанных семей не стало меньше, а в некоторых республиках даже заметно больше, в Республике Северная Осетия-Алания увеличилось количество с 17,6 до 19,9%, а в Карачаево-Черкесской Республике - с 15,7 до 16,7%.

Следует отметить, что процесс суверенизации в постсоветский период в республиках Северного Кавказа повлиял на заметное увеличение доли однородных семей титульных этносов не только в Кабардино-Балкарской Республике - с 47,8 до 58,7% всех семей, в Республике Калмыкия - с 40,7 до 51,5%, Карачаево-Черкесской Республике - с 32,6 до 42,3%. В меньшей степени - в Дагестане (с 40,2 до 43,0%) и Адыгее (с 18,2 до 20,9%), но и в республиках Сибири и Дальнего Востока - Саха (Якутия), Тыва, Бурятия, Алтай, Хакасия.

Так, в Республике Тыва за последние 20 лет (1989 - 2010 гг.) произошла сильная этническая гомогенизация населения. Численность жителей республики осталась практически постоянной (около 300 тыс. чел.), тувинцев стало больше на 25% (около 250 тыс. в 2010 г.), а русских - вдвое меньше (49 тыс. чел.). Доля тувинцев в населении возросла с 64 до 81%, а доля русских уменьшилась с 32 до 16%. Соответственно, почти вдвое (с 8,6 до 4,4%) упала в республике доля этнически смешанных семей, в том числе и семей тувинско-русских (с 2,06 до 1,78%). При этом существенно (с 56 до 76%) повысилась доля однородных тувинских семей, а доля русских однородных семей снизилась почти вдвое (с 34,3 до 18,4%).

Качественно такие же процессы, хотя и с меньшей интенсивностью, происходили в Республике Саха (Якутия). В результате миграции славянского населения бывшее соотношение «саха - русские» поменялось на обратное: было 33,4:50,3, а стало 49,9:37,8%. Возросшая численность представителей народностей Севера и «новых мигрантов» (армян, киргизов и др.) не смогла существенно повлиять на динамику этнически смешанных семей. Процент «других смешанных семей», неуклонно снижается (с 43,6 до 39,2% в группе смешанных семей), как и процент семей «русские с представителями других национальностей (не включая саха)» (с 29,5 до 26,8%), зато резко увеличилась доля однородных семей саха (с 27,0 до 41,5%), т.е. в Республике Саха (Якутия) наметилась тенденция к этнической гомогенизации в сфере семейно-брачных отношений, и ее сдерживает только инерция достаточно высокого уровня этнического разнообразия в предшествующий период.

Самая высокая доля (свыше 30%) этнически смешанных семей была ранее и осталась сейчас в северо-западном регионе России - республиках Карелия, Коми, в Ненецком, Ямало-Ненецком и Ханты-Мансийском автономных округах. Многовековые контакты русского и автохтонных этносов, сохранение высоких темпов экономического развития региона обеспечили относительную гармоничность межэтнических взаимодействий, что проявляется и в высокой доле русско-титульных семей: русские- коми - 14,38%, русские-карелы - 9,32%.

Отсутствие в регионе проявлений этнократизма и сепаратизма, межэтнических конфликтов, массового «исхода» русского населения повлияли на увеличение доли русского населения.

Анализ динамики соотношения этнически однородных и этнически смешанных семей в национально-территориальных субъектах Российской Федерации в 1989-2010 годах позволил сделать вывод, что позитивная динамика доли этнически смешанных семей, благоприятствующих межэтнической интеграции, характерна для регионов с этническим разнообразием, не претерпевших серьезных политических и социально­экономических трансформаций и конфликтов. В то же время в регионах, где имели место рост этнократии, конфликты, отток славянского населения, преобладает тенденция к увеличению доли этнически однородных семей, этническая гомогенизация. [24] [25]

3. Всероссийская перепись населения 2010. URL:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis20W/croc/perepis_itogi1612.htm (Дата

просмотра 10.07.2015)

4. Гончарова Г.С. Динамика и факторы формирования этнически смешанных семей у народов южной Сибири //Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Серия Философия. 2014. Т.12.

№1: 98 - 107.

5. Население СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. /Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1990.

6. Социокультурный подход к регулированию межэтнических взаимодействий / Под ред. Ю.В. Попкова, В.Г. Костюка. Новосибирск: ООО «Манускрипт», 2013

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Десятые Ковалевские чтения / Материалы научно-практической конференции 13-15 ноября 2015 года.. 2015

Еще по теме ЭТНИЧЕСКИ СМЕШАННЫЕ БРАКИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В РЕГИОНАХ РОССИИ Абрамова М., Гончарова Г.С., Костюк В.Г. (Новосибирск):

  1. ЭТНИЧЕСКИ СМЕШАННЫЕ БРАКИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ В РЕГИОНАХ РОССИИ Абрамова М., Гончарова Г.С., Костюк В.Г. (Новосибирск)
  2. УДК 314 +316.47м. а. абрамова Влияние мультикультурализма на динамику ЭТНИЧЕСКИ СМЕШАННЫХ БРАКОВ В PA-span>РОССИИ