ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО В ГЛОБАЛЬНОМ ГОРОДЕ Андрианова В.А. (Москва)
Мир стремительно меняется, вместе с этим изменяются и научные подходы, которые изучают его. Наступление эпохи городов было официально объявлено в 2007 году в отчете Фонда ООН в области народонаселения.
Сейчас уже более 50% населения планеты живет в городах, что говорит о наступлении второй волны урбанизации.За последние двадцать лет в научный оборот вошли понятия «глобальный город», «глобальные сети городов», «глобальные потоки», «информационное пространство» и многие другие термины, раскрывающие особенности функционирования глобальных городов в современном быстро меняющемся мире.
Началом становления подобного города принято считать с развития цифровой эры в конце XX века. Глобальные города представляют собой коммуникационные центры: в них можно увидеть информационные центры и множество мест расположения рекламных агентств, а также мест для развлечений. «Современный город - это медийноархитектурный комплекс, возникший в результате распространения пространственных медийных платформ и создания гибридных пространственных ансамблей» [3, 7].
В настоящее время особо актуальным становится развитие такого приоритетного направления в развитии городской среды как концепция «Умный город». Она включается в себя программы обеспечения безопасности, защиты уязвленных слоев населения, детей, людей с ограниченными возможностями, а также программы энергосбережения и улучшения комфортности жизни населения. В «умном» городе все программы, мониторинг их деятельности и различные коммуникации осуществляются через информационную сеть. Подобная система полностью открыта и удобна для пользователей. Мировой опыт таких городов как Барселона, Нью-Йорк и Лондон доказывают ее эффективность.
Москва постепенно превращается в один из ведущих мировых центров. Она является огромным транспортным узлом, финансовым и политическим центром, местом жизни свыше 12 миллионов человек и местом притяжения сотен тысяч мигрантов.
«Все эти глобальные потоки, пересекаясь в столице РФ, оказывают влияние не только на жизнь города, но и вызывают необходимость адаптации внешней политики России к новым условиям, что нуждается в научном анализе» [ 1, 4].Необходимо учесть то, что Москва как столица РФ и как глобальный город испытывает повышенную нагрузку. Эта нагрузка может быть социальной, информационной, политической, экономической, правовой и экологической, которая появляется от воздействия глобальных потоков в миграционной, информационной, финансовой, транспортной и других областях жизни.
Кроме того, глобальные города - это транспортные центры. Информационные потоки не уничтожают транспортные потоки, но сложным путем связываются с ними. Возникает множество неоднозначных векторов, которые влияют на наше восприятие идентичности. На фоне формирования глобальных городских сетей наблюдается и развитие местного городского, в том числе, и информационного пространства.
Принято считать, что информационное пространство является одним из видов социального пространства, наравне с такими видами как: нормативное, поведенческое, коммуникативное и ментальное [6]. Формирование глобального информационнокоммуникационного пространства обеспечивает новые возможности для реализации деловой активности и повышения самостоятельности городов в процессах принятия решений [5, 75]. Результатом указанных явлений является усиление интеграционных процессов между глобальными городами. Часто это происходит за счет изменения отношений со своей страной.
Глобальные города представляют собой центры сбора и трансляции информации. Современный город охвачен информацией. Горожане становятся зависимыми от нее. «Расширяется объем информации информационного пространства, масштабы которого возрастают и приводят к тому, что информация становится главнейшим элементом общественной жизни города и фундаментальным ресурсом» [7]. Информационное пространство города формируется и развивается за счет появления всевозможных электронных сервисов, сайтов и СМИ.
Например, в Москве изначально были заложены факторы их развития, сюда относится, как и высокий уровень грамотности населения, так и активная деятельность самого правительства по внедрению электронных сервисов и онлайн-инструментов, способствующих развитию столицы как «умного» города. В Москве представлены различные форматы участия - сервисы информирования, порталы обслуживания, интерактивные платформы и многое другое [4, 6].Наглядным примером такого взаимодействия является проект правительства Москвы «Активный гражданин». Это масштабный инструмент вовлечения горожан в управление городом. Портрет активного москвича выглядит следующим образом: 58% женщин и 42% мужчин, почти 80% участников проекта - жители столицы от 18 до 44 лет [2]. Городской портал помогает решить текущие городские проблемы с учетом мнения населения.
В целом, жители города могут влиять на развитие городской политики: они выбирают название новых стадионов, выбирают цвета новых линий метро, решают вопросы конкретных улиц, площадей и многое другое. Итоги каждого голосования публикуются на сайте, и с учетом мнения большинства, принимаются те или иные решения. Подобные проекты, как правило, формируют у жителей города заинтересованность и чувство причастности к своему городу.
Следует сказать, что информационное пространство объединяет население города, направляет деятельность городской политики и создает городское единство. Вместе с тем стоит учесть, что оно может и пагубно влиять на индивида. Американские исследователи коммуникации де Флер и Болл-Рокич писали, что в современном мире зависимость индивидов от СМИ и информации непрерывно возрастает. Уровень подобной зависимости тесно связан со стабильностью или нестабильностью в обществе и степенью важности, которая придается СМИ. Таким образом , наряду с позитвной роллью информационная насыщенность способна порождать больной социум, что может выражаться в постоянных психических стрессах, агрессивности. Поэтому, важно иметь в виду, что город должен так организовать свое информационное пространство, чтобы каждый горожанин чувствовал свою идентичность с городом, полноценно проживая в нем.
1. Березовский К.Г. Глобальный город в трансграничных связях: политологический анализ (на материалах г. Москвы) //Автореф. дисс. ... канд. полит. наук. Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации. - М., 2009. - 27 с.
2. Годовой отчет проекта «Активный гражданин». Май 2015.- 14 с. URL: http://ag.mos.ru/ (дата обращения: 07.07.2015).
3. Маккуайр С. Медийный город. Медиа, архитектура и городское пространство, М.: Strelka Press, 2014. - 57 c.
4. Механизмы сотрудничества правительства и населения города: систематизация мирового опыта / Краткое изложение результатов исследования для Конференции «Власть и граждане: технологии сотрудничества» в рамках IV Московского урбанистического форума, М.: Habid
5. Новосельцева А.С. Ключевые функции мегаполисов в глобальной экономике: системность исследования // Экономические науки. Вестник ВолГУ. Серия 9. - 2011. - № 9. - С. 71-77.
6. Пирогов С.В. Социология города. - Томск, 2003. - С. 148. URL:
http://russianfmancialnetworkcenter.ru/.
7. Ширибон Е.В. Информационное пространство современного города (на примере Улан - Удэ). URL: http://www.riku.ru/confs/vrem_cul/ShiribTxt.htm (дата обращения: 17.09.2015).