Основные стратегии реализации интересов социально-территориальной общностью Лысенко Екатерина Олеговна аспирантка Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия E-mail: leo@ogk-5.com

Проблематика социально-территориальных общностей относится к числу наиболее актуальных направлений исследований экономической социологии и региональной со­циологии как ее ветви. Речь идет о том, что разнообразные территориальные общности, стремясь выжить в переходных условиях, все активнее проявляют себя как субъекты экономических отношений.

Социально-территориальная общность определяется нами как группа людей, взаи­мосвязанных и взаимодействующих между собой, хозяйствующих на определенной тер­ритории, тем самым, используя ее потенциал, ресурсы в процессе своей жизнедеятель­ности. На наш взгляд, основной целью экономического поведения социально­территориальной общности является ее гармоничное воспроизводство, благоприятное социально-экономическое и эколого-культурное развитие. Само же экономическое по­ведение представляется как средство удовлетворения ее потребности в воспроизводстве путем реализации существующих территориальных интересов (основная часть которых - социально-экономические). В этой связи, мы считаем, территориальные интересы иг­рают роль фактора, причины, своеобразного побудительного стимула к тем или иным действиям (которые, в свою очередь, являются структурными элементами поведения общности).

Многообразие территориальных интересов (расширение возможностей использо­вания ресурсов территории; увеличение ее социально-экономического потенциала; раз­витие социальной инфраструктуры; сохранение природной и культурно-исторической среды), формируется с учетом специфических условий существования субъектов эконо­мического поведения. Представления об их качественном содержании и способах их реализации у различных социально-территориальных общностей, отличающихся друг от друга по уровню социально-экономического, политического, духовного развития, также будут непременно различаться.

В этой связи мы выделяем, по крайней мере, четыре поведенческие стратегии реализации территориальных интересов: активистскую, инициативную, «свободного всадника», миграционную.

Первая - активистская - предполагает обращения населения той или иной соци­ально-территориальной общности с просьбами, предложениями и требованиями к мест­ным властям, органам печати, а в случае необходимости - к вышестоящим организациям (Заславская, 1991).

Вторая - инициативная - заключается в самостоятельном удовлетворении террито­риальных интересов на основе инициативного поведения: самостоятельное благоустрой­ство и озеленение поселений, жилищное и хозяйственное строительство, развитие лич­ных подсобных хозяйств, установление взаимовыгодных хозяйственно-трудовых связей между городскими и сельскими жителями и т.д. (Заславская, 1991).

Третья - стратегия «свободного всадника» - рассматривается в рамках теории ра­ционального выбора. Суть ее заключается в том, что при всей выгоде от коллективного сотрудничества членов той или иной группы людей в достижении общих целей еще бо­лее выгодно оставаться в стороне, просто пользуясь коллективными усилиями других. По мнению М. Олсона (Олсон, 1995), поскольку зачастую коллективное благо достается и тем, кто за него не платит, рациональные максимизирующие акторы будут избирать стратегию свободного всадника, предавая коллективность. При этом акторы руково­дствуются тем, что коллективное благо будет распространяться и на них.

Вышеуказанные стратегии характеризуют оседлость как тип поведения социально­территориальной общности. Многие люди не покидают обжитых мест в силу разных об­стоятельств: 1) по убеждению [привязанность (достаточно ярко выраженная региональ­ная идентичность), патриотизм (территория рефлексируется жителями как некая цен­ность, наследие предков, «малая родина»), удовлетворенность благами]; 2) за неимением возможности.

Четвертая - миграционная - характеризует миграционный тип поведения социаль­но-территориальной общности, и является антагонистом оседлости. Она предполагает миграцию с неблагоприятной в социально-экономическом и других отношениях терри­тории на более предпочтительную (благополучную).

Следует сказать, что в современных условиях социально-территориальными общ­ностями реализуются все вышеуказанные стратегии. Своеобразие социально­территориальной общности как субъекта экономического поведения заключается в том, что ее члены, принадлежащие к различным классам, стратам, этническим, профессио­нальным, демографическим группам, выступают в неком общем качестве - как жители одной территории. Можно предположить, что члены той или иной социально­территориальной общности заинтересованы в сохранении нормальной экологической обстановки, стабильной экономической ситуации, местной культуры, развитии социаль­ной сферы, так как общее коллективное благо распространяется и на каждого в отдель­ности. Другое дело, что различие в уровне социально-экономического, эколого­культурного, политического развития порождает неадекватные возможности удовлетво­рения интересов данной социально-территориальной общности. В результате невозмож­ность удовлетворения тех или иных актуальных интересов приводит усилению миграци­онных процессов с неблагоприятных территорий, что является, на наш взгляд, законо­мерным результатом существующего противоречия между необходимостью и невоз­можностью удовлетворения насущных потребностей и интересов на данной территории и в пределах данной общности.

Таким образом, базовые особенности экономического поведения той или иной со­циально-территориальной общности формируются под влиянием уникального комплек­са факторов, оказывающих влияние на жизнедеятельность субъектов на определенной территории. В этой связи экономическое поведение общности можно рассматривать как совокупность ее предпочтений (ожиданий), являющихся закономерным результатом рефлексии территории (ее потенциала, ресурсов) и выступающих непосредственной причиной того или иного типа ее экономического поведения. Поэтому, мы считаем, что анализ основных (социально-экономических, политических, культурных, институцио­нальных) предпосылок позволит приблизиться к пониманию причин многих проблем, связанных с интеграцией территориальных сообществ в общий, глобальный порядок.

Литература

1. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории. Новосибирск, 1991. С.323.

2. Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп. М.: Фонд экономической инициативы, 1995.