Особенности социологического анализа безопасности молодежи в современной России Соломатина Елена Николаевна старший научный сотрудник, кандидат социологических наук Московский государственныйуниверситет им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия E-mail: vnk@socio.msu.ru
Изучение проблем безопасности молодежи составляет важное направление социологии. Современное состояние российского общества свидетельствует о снижении уровня защищенности всей социальной системы, а также отдельных ее структурных частей, общностей, социальных групп, личности от воздействия старых и новых угроз ее безопасности, устойчивости и дальнейшего развития.
Особенно это касается молодежи: во- первых, как часть общества, она наиболее подвержена влиянию негативных факторов, т. е. внешних по отношению к ней угроз, вызовов и рисков. Молодые больше рискуют остаться без образования, без средств к существованию, не создать семьи, не выдержать конкуренции в бизнесе и в конечном итоге - к деформации личности, возникновению страхов, фобий, искажению самооценки, духовному и культурному обнищанию.Во-вторых, процесс социализации обусловлен изменением собственного социального статуса в ходе интеграции молодежи в структуру общества, а также в характере ее идентификаций с различными социальными группами. Сталкиваясь с проявлениями асоциального поведения (преступностью, агрессией, жестокостью, насилием), центр личностной самоидентификации сдвигается в направлении выбора такого типа поведения, который представляет угрозу для безопасности других людей, объектов среды обитания, производства и природопользования. В последствии это оказывает негативное влияние на дальнейший выбор молодежью самостоятельного жизненного пути, процесса самореализации и социального продвижения.
Молодежь как развивающийся субъект общественной жизнедеятельности и основной источник социального воспроизводства остро нуждается в защите своих интересов, ценностей и целей. Стремительное старение населения и неблагоприятные демографические тенденции заставят общество уже в ближайшем будущем предъявить к сегодняшним 10 - 25-летним жителям страны повышенные требования: молодежь станет основным трудовым ресурсом страны, ее трудовая деятельность, в большей степени, чем ее родителей, станет источником средств для социального обеспечения детей, инвалидов и пожилых поколений.
Коэффициент демографической нагрузки (количество нетрудоспособных на 1000 человек трудоспособного населения) по прогнозу Росстата[62] возрастет в 2016 году по сравнению с 2005 г. на 20% и составит 709 человек.Понятие безопасности молодежи, в широком смысле, предполагает защищенность социальных условий жизнедеятельности, дающих возможность для саморазвития личности, предоставление ей социальных и социально-политических гарантий защиты основных прав и свобод человека и гражданина, а также защищенность нравственных и духовных ценностей, целей и идеалов. Результаты социологического исследования по проблемам современной молодежи в условиях трансформации российского общества, проводимого в 2004 году в Москве Институтом социально-политических исследований РАН, показывают, что на социальное самочувствие и уровень защищенности молодежи от «рисков» и «угроз» ее безопасности влияют следующие показатели: 1) уровень социального развития, который характеризовался их оценкой удовлетворенности материальным положением, учебой, экологической обстановкой и жизнью в целом; 2) оценка эффективности социальной защиты населения государством, которая напрямую сопряжена с изучением социальной защищенности; 3) формы социальной защиты личных прав и готовность отстаивать свои интересы; 4) классификация «рисков» и «угроз» общественной безопасности. Анализ социологических данных, полученных в результате опроса молодежных групп (школьники, студенты, молодые ученые), выявил в целом значительную степень риска жизнеобеспечения и социального расслоения во всех исследуемых группах по признакам: пола, дохода, принадлежности к религии и к определенной национальности. Социально-экономическая деятельность государственных структур власти в настоящее время сама является социальной угрозой жизнеобеспечения малоимущих слоев населения. На вопрос «Чьи интересы защищает сегодня российское государство?», молодежь Москвы дала однозначные ответы независимо от возраста, социального положения, национальной и религиозной принадлежности: «богатых» и «государственной бюрократии».
В условиях кризисных процессов, затрагивающих все структуры государственной власти, готовность защищать свои интересы и решать проблемы личной безопасности респонденты предпочитают в значительном большинстве через межличностные отношения («обращусь к друзьям, знакомым, родственникам» - 46,48,58%, соответственно). В ходе проведенного исследования, среди социальных угроз, молодежные группы по степени значимости выделили следующие:• организованная преступность (53%);
• безработица (48%);
• неконтролируемый поток мигрантов (42%);
• коррумпированность властей на всех уровнях (40%) / дороговизна жизни (40%);
• экологическая обстановка (36%);
• расслоение на богатых и бедных (27%);
• межнациональные отношения (23%);
• религиозная вражда (23%).
Таким образом, все возрастные группы молодежи действительно подвержены значительной степени риска, обусловленного внутренними противоречиями развития современного российского общества, недоверием к власти как гаранту защиты личной безопасности и отсутствием общественных систем обеспечения безопасности современной молодежи России.
Практическая значимость социологического исследования безопасности молодежи в современной России заключается в выработке механизмов социальной защиты молодежи, их соотношение с основами государственной молодежной политики, социальной работы с молодежью, интегрированность в системы общественной и национальной безопасности Российской Федерации.
Литература
1. Социология молодежи (2005) Учебник. М.: Гардарики.
2. Кузнецов В.Н. (2003) Социология безопасности. Учебник. М.: Книга и бизнес.
3. Кузнецова А.В. (2005) Формирование патриотического сознания современной молодежи в условиях трансформации российского общества. М.: РИЦ ИСПИ РАН.
4. Зубок Ю.А. (2003) Теоретические и прикладные проблемы социального развития молодежи в обществе риска // Безопасность Евразии. № 3 (13).
5. http://mon.gov.ru. (Министерство образования и науки РФ, Проект Стратегии государственной молодежной политики в РФ).
Еще по теме Особенности социологического анализа безопасности молодежи в современной России Соломатина Елена Николаевна старший научный сотрудник, кандидат социологических наук Московский государственныйуниверситет им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия E-mail: vnk@socio.msu.ru:
- Проблемы мелких собственников и предпринимателей в современной России
- 3.2. Магические и мифологические элементы в массовом сознании современной России
- Особенности социологического подхода к исследованию социальной дискриминации женщин
- Особенности политического менталитета современной России
- 5.4. Особенности политической элиты современной России
- Глава 3. На островах. Рождение Глеба Нержина
- 3.1. Этатистский характер эволюции институтов гражданского общества в современной России
- ЛАЗАРЕВА Елена Юрьевна. КЛИНИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АДАПТАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛИЧНОСТИ У БОЛЬНЫХ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Чебоксары, 2016
- ТЕОРЕТИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТРАНСФОРМАЦИИ ПРАВОВЫХ ИНСТИТУТОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Масловская Е.В. (Санкт-Петербург)
- Сергей Филатов, Роман Лункин Возрождение религиозной нетерпимости в современной России: комплексы ксенофобии и сектоборчества
- Типологический анализ российских домохозяйств по структуре источников доходов Колчинцев Вадим Валерьевич, Стрельникова Анна Владимировна научный сотрудник, кандидат экономических наук; научный сотрудник, кандидат со- циологических наук Государственный университет гуманитарных наук, Москва, Россия
- Особенности социологического анализа безопасности молодежи в современной России Соломатина Елена Николаевна старший научный сотрудник, кандидат социологических наук Московский государственныйуниверситет им. М.В.Ломоносова, Москва, Россия E-mail: vnk@socio.msu.ru
- Социологический подход к изучению межрегионального взаимодействия в современной России: постановка проблемы Серебрякова Светлана Владимировна аспирантка Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия E-mail: svetlana@socio.msu.ru
- Средства и формы отражения и трансляции особенностей национального менталитета Решке Наталья Алексеевна научный сотрудник, кандидат педагогических наук Филиал Северо-Кавказской академии государственной службы в г. Пятигорске, Пяти- горск, Россия E-mail: natalier@pisem.net
- О.И. Лепилкина, Южный научный центр РАН, старший научный сотрудник СОВРЕМЕННАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ О СОЦИАЛЬНОМ САМОЧУВСТВИИ НАСЕЛЕНИЯ
- УДК 391(470.67) МЕЖЭТНИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ ДАГЕСТАНСКИХ РУССКИХ (по результатам социологического исследования) Шахбанова М.М., доктор социологических наук, старший научный сотрудник Отдела социологии Института истории, археологии и этнографии Лысенко Ю.М., кандидат исторических наук, научный сотрудник Отдела истории Института истории, археологии и этнографии Мамараев Р.М., младший научный сотрудник Отдела социологии Института истории, археологии и этнографии Республики Дагестан, е-тай:тайта2405@тай.гц
- УДК 39+316 ПРОЯВЛЕНИЕ ТИПОВ ЭТНИЧЕСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В МАССОВОМ СОЗНАНИИ ДАГЕСТАНСКИХ НАРОДОВ Шахбанова М.М., доктор социологических наук, старший научный сотрудник Отдела социологии Института истории, археологии и этнографии, e-mail: madina2405@mail.ru
- УДК 39.391/397 ОБРАЗ ГОР И ГОРЦЕВ В ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Муртузалиев С.И., ведущий научный сотрудник Центра по подготовке «Всемирной истории», д.и.н., профессор, msihistorv2000@vandex.ru. Институт всеобщей истории РАН.