Теоретико-методологическая разработка феномена социальной напряженности Мартынов Павел Викторович студент Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия E-mail: mart@ib2002.net

С точки зрения разработки теоретико-методологической основы национальной безопасности России, и недопущения развития деструктивных кризисных ситуаций в российском обществе, актуально стоит задача интерпретации сложного и многогранного феномена социальной напряженности с целью дальнейшего предложения устойчивого алгоритма его социального мониторинга и профилактических мер.

Социальная напряженность (далее СН) - устойчивое рассогласование интересов, потребностей, норм социальных субъектов (индивидов, групп, институтов), которое проявляется в их социальных взаимодействиях.

Задачей исследования ставился анализ совокупности социальных, экономических, политических и иных процессов, ход и направленность которых приводит к возникнове­нию в обществе нестабильной или конфликтной ситуации. Совокупности этих процес­сов выступают базовыми причинами СН и формируют «фон», на котором развертыва­ются конфликты. На этот общий фон фундаментальных причин напряженности зачас­тую накладывается действие локальных факторов (в том числе действия средств массо­вой информации, экстремистских и националистических групп, неправильные действия властей и т.д.), вызывающее обострение ситуации в тот или иной момент времени в раз­личных регионах страны.

В работе рассматриваются наиболее общие предпосылки напряженности - устой­чивая и длительное время неразрешаемая ситуация рассогласования между потребно­стями, интересами, социальными ожиданиями всей массы или значительной части насе­ления и мерой их фактического удовлетворения, приводящая к накоплению недовольст­ва, усилению агрессивности отдельных групп и категорий людей, нарастанию психиче­ской усталости и раздражительности большинства. Конфликтная ситуация, отражаю­щаяся в психологии населения - одна из основополагающих перманентного конфликта в современной России.

Были рассмотрены особенности социально-психологического аспекта СН:

• 1.

• 2. Потеря доверия к властям (под влиянием вышеназванных настроений), сниже­ние авторитета власти и власти авторитета, появление ощущения опасности, широ­кое хождение приобретают пессимистические оценки будущего, всевозможные слу­хи. В обществе в целом, как и в отдельной территориальной общности, возникает ат­мосфера массового психического беспокойства, эмоционального возбуждения.

• 3. Стихийные массовые действия, так и в различных конфликтах, митингах, демон­страциях, забастовках и иных формах гражданского неповиновения и протеста, а также в вынужденной и добровольной миграции в другие регионы и за границу.

В работе проведен анализ системы показателей СН принятой в юридической нау­ке:

• 1. Связь с ростом активности различных общественно-политических формирова­ний в борьбе за влияние в массах и за власть, с деятельностью разного рода экстре­мистских групп, с активизацией преступных элементов и т.д.

• 2. Мнения людей по отношению к тем или иным событиям, действиям, их оценки меры удовлетворения своих жизненно важных потребностей, ожиданий, решения проблем, затрагивающих общие интересы, доверие к правительству и руководителям более низких рангов;

• 3. Оценки соблюдения прав человека, состояния охраны общественного порядка и личной безопасности граждан, экологической ситуации, состояния межнациональ­ных отношений, возможности возникновения конфликта, вероятного поведения в прожективных ситуациях, альтернатив развития событий в ближайшем будущем и т.д.

• 4. Показатели состояния сферы общественного бытия, условий жизни людей (для оценки необходимо анализировать данные о фактах наличия, частоте и масштабах самих конфликтов, митингах, демонстрациях и других акциях; массовых социально активных действиях, миграционных и эмиграционных потоках, динамике цен, това­рооборота и покупательной способности различных категорий населения, структуре и динамике преступности, данные медицинской и другой статистики).

Проведенное исследование показывает, что СН выступая не только индикатором перспектив возникновения социальных конфликтов и надежным средством отражения уровня оптимальности и устойчивости для различных плоскостей общественных отно­шений, может быть использована в качестве диагностического средства в анализе обще­ственных процессов. СН возникает как результат вынужденного взаимодействия соци­альных субъектов в нежелательных (неблагоприятных) формах, в том числе и кон­фликтных, и в этом смысле она выступает конфликтным и постконфликтным феноме­ном, отражающимся на уровне индивидуумов в виде негативных эмоций.

Нарастание СН необходимо обнаруживать и фиксировать как можно раньше, еще в латентной стадии, для этого требуются простые и надежные средства его обнаружения, измерения и профилактики. В данном исследовании сформирована теоретико­методологическая база для начала работ по разработке алгоритма оценки уровня СН и исследование возможностей для создания базы пространственных данных уровня соци­альной напряженности в регионах России.

Литература

1. В.Н. Кузнецов Социология безопасности: Учебник / ИСПИ РАН. Социологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: Книга и бизнес, 2003.

2. Социологический энциклопедический словарь. -М.: Издательство Норма, 2000.

3. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. Т. 3. М., 1991.

4. Политика в зеркале конфликтологии РАН, Институт Социологии, Центр Конфликто­логии, РАПН, Социальные конфликты: Экспертиза, Прогнозирование технологии разрешения. Часть 1 Методологические и социально- политические проблемы. Моск­ва - 1995.

5. Информационные материалы к рабочему совещанию НИПа «Динамика общественно­го мнения: методология и методы изучения» и НИПа «Динамика позиций социальных групп и общностей и социальная напряженность». М., 1989.

6. Юридическая конфликтология, под ред. В.Н.Кудрявцева, М., 1995.

7. Геополитика и национальная безопасность: Словарь основных понятий и определе­ний. М., 1998.