Типологический анализ российских домохозяйств по структуре источников доходов Колчинцев Вадим Валерьевич, Стрельникова Анна Владимировна научный сотрудник, кандидат экономических наук; научный сотрудник, кандидат со- циологических наук Государственный университет гуманитарных наук, Москва, Россия

E-mail: double@me.by

Структура потребительских доходов является одним из важных показателей, объ­ективно характеризующих социально-экономическое положение населения. Этот пока­затель имеет комплексный характер и поэтому может служить не только «одномерной» характеристикой, но и основой для типологической модели.

Госкомстат РФ под денежными доходами населения подразумевает доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, выплаченную заработную плату наемных работников, социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии, страховые возмещения и прочие выплаты), доходы от собственности и другие доходы [2, с. 225]. На наш взгляд, именно категория «другие доходы» представляет особенный интерес для социологов, однако она упускается из виду официальной статистикой. Поэтому для изучения этой категории целесообразно воспользоваться данными RLMS, которые собираются по сложной стратифицированной процедуре выборки, являются репрезентативными для населения России, и имеют более дробную классификацию в изучаемой нами предмет­ной области [3].

Цель нашего проекта - провести типологический анализ российских домохозяйств по структуре источников доходов.

Описание данных и методы анализа. В работе используются данные RLMS за три года - массивы десятого, одиннадцатого и двенадцатого раундов (2001-2003 год). В ос­нове анализа - группа переменных, связанных с доходами и расходами домохозяйств. Кроме того, в работе используются данные Госкомстата РФ.

Для построения типологической модели в качестве основных методов был выбран факторный анализ, в качестве вспомогательных методов - анализ таблиц сопряженности и группировка данных.

Основные результаты.

По предварительным данным последней Всероссийской переписи населения, в 2002 году в качестве источника средств к существованию 62 млн. человек указали доход от трудовой деятельности, 18 млн. человек - личное подсобное хозяйство. Доля социаль­ных трансфертов в общей структуре источников средств к существованию сопоставима с долей доходов от трудовой деятельности: 58,5 млн. человек указали такие источники, как стипендия, различные виды пенсий и пособий, государственное обеспечение. Почти треть населения (43,5 млн. человек) являются иждивенцами отдельных лиц [4].

Для факторного анализа^[7] нами были выделены виды источников доходов в домо­хозяйствах, которые были взяты за основной группообразующий критерий. С помощью команд преобразования данных нами были сконструированы переменные, подсчитанные в соответствии со структурой доходов: доплаты, пособия, благотворительная помощь, пенсии, стипендии, зарплата, помощь родственников, активы. В ходе анализа указанных переменных были обнаружены четыре фактора, объясняющие в сумме 55% дисперсии. При этом первый фактор объясняет 15% разброса в структуре доходов домохозяйств, второй фактор - 14% разброса, третий фактор - 13% разброса, четвертый фактор - 12% разброса.

Первый фактор имеет сильную положительную связь с переменными «доплаты» (0,7) и «пенсии» (0,8), и некоторую отрицательную связь с переменной «зарплата» (-0,2). Соответственно, бюджет группы домохозяйств, структура доходов которой описывается этим фактором, состоит преимущественно из целевых выплат со стороны федеральных и муниципальных органов и пенсионных средств, а не из трудовых доходов.

Второй фактор имеет сильную положительную связь с переменными «помощь родственников» (0,7), «благотворительная помощь» (0,5) и «пособия» (0,6). Соответст­венно, бюджет группы домохозяйств, структура доходов которой описывается этим фак­тором, вновь состоит не из трудовых доходов, а складывается из участия в сетях взаимо­помощи, которые обеспечивают как доходами в материальном выражении, так и в нату­ральной форме. Эту категорию домохозяйств можно назвать «зависимые от сетей обме­на».

Третий фактор имеет положительную связь с переменными «стипендии» (0,6), «зарплата» (0,6) и «активы» (0,5), и отрицательную - с переменной «благотворитель­ность» (-0,3). Соответственно, бюджет группы домохозяйств, структура доходов которой описывается этим фактором, состоит из средств, которые получены благодаря активно­сти членов домохозяйства - заработной платы, успешного использования накоплений и имущества, хорошей учебы. Поскольку связь с переменной «благотворительность» от­рицательная, то можно предположить, что такие домохозяйства рассчитывают прежде всего на свои силы, а не на чью-то постороннюю помощь. Эту категорию домохозяйств можно назвать «зависимые от своего труда».

Четвертый фактор имеет весьма сильную положительную связь с переменной «ак­тивы» (0,8), некоторую связь с переменной «благотворительность» (0,3), и отрицатель­ную - с переменными «зарплата» (-0,4) и «пособия» (-0,3). Соответственно, бюджет группы домохозяйств, структура доходов которой описывается этим фактором, состоит в своей основной массе из финансовых результатов использования тех или иных акти­вов. В то же время, на бюджет этой категории домохозяйств практически не влияют ни государственные выплаты, ни заработная плата. Эту категорию домохозяйств можно на­звать «зависимые от своей предприимчивости».

Литература

1. Римашевская Н.М. Социально-экономические и демографические проблемы совре­менной России // Вестник РАН, том 74, № 3, с. 209-218 (2004).

2. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2003: Статистический сборник / Госкомстат России. M., 2003.

3. www.cpc.unc.edu/rlms (официальный сайт RLMS)

4. www.gks.ru (официальный сайт Госкомстата РФ)