Занятость как социальная проблема молодых семей, проживающих 71 в условиях Севера Жукова Екатерина Ивановна ассистент кафедры социальной работы Поморский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Архангельск, Россия E-mail: katrin@pomorsu.ru
Рыночные отношения внесли существенные коррективы в жизненные ценности. Сегодня наличие диплома само по себе не является гарантией трудоустройства выпускника учебного заведения.
В связи с этим особенно возрастает роль подготовки молодого человека к жизнедеятельности в новых условиях, увеличивается значимость его информированности о ситуации на рынке труда, повышаются требования к уровню его образовательной и профессиональной подготовки, решающее значение приобретает способность быстро приспосабливаться к изменяющимся условиям труда и производства.Нами было проведено социологическое исследование на тему «Проблемы трудоустройства молодых семей в г. Архангельске». В данном опросе приняло участие 45% мужчин и 55% женщин, имеющих стаж семейное жизни три года. Возраст 45% опрошенных респондентов составил 21-25 лет, 52 %- 26-30лет, 3% - 19-20 лет. Семьи 70 % опрошенных респондентов имело одного ребенка, а 20% семей два ребенка, 10 % семей планировались обзавестись детьми. 42 % респондентов имеют высшее образование, у остальных среднее и средне специальное. Больше трети респондентов до получения статуса безработного имели небольшой опыт работы по специальности. До периода безработицы респонденты работали в различных сферах деятельности.
Проведенное нами исследование зафиксировало основные психологические качества безработного: уступчивость, пессимистичность, недоверчивость, стойкое негативное эмоциональное состояние. Безработица, как показали ответы многих респондентов, оказывает негативное влияние на психологический фон молодой семьи. Это может привести в дальнейшем к тяжелым демографическим и социальным последствиям. Незрелость отношений, социальная уязвимость, которыми характеризуются молодые семьи, в ситуации трудовой незанятости, становиться причинами серьезных конфликтов между членами многих таких семей и в дальнейшем приводят к разводам.
В проведенном исследовании, 53% респондентов считают безработицу периодом отчаяния, когда кроме материальных затруднений значительно ухудшаются взаимоотношения в семье. Но вместе с тем, ответом на вопрос: чья помощь для вас наиболее весома в период безработицы, стало для половины опрошенных респондентов, помощь мужа или жены. Подобная ситуация говорит о том, что члены молодых семей придают большое значение семейным отношениям и ищут поддержки в трудных ситуация в семье. Но зачастую случается, что многие молодые семьи не могут оказать необходимую поддержку из-за недостаточного опыта семейной жизни или напряженности взаимоотношений, вызванных материальными затруднениями. Так, большинство молодых семей не склонно к желанию в ближайшее будущее иметь детей или иметь более одного ребенка, можно считать, что трудности трудоустройства укрепляет их в этом отношении. Это подтверждают и ответы многих респондентов при проведении исследования. Безработица, затрагивающая в первую очередь молодых женщин, лишь усиливают эту тенденцию к снижению рождаемости. Этому и свидетельствуют и результаты исследования, так на вопрос: кто наиболее подвержен риску безработицы , 80% респондентов ответили, что женщины до 30 лет. Оказание государственной материальной помощи семье в виде: денежных выплат на детей, налоговых, жилищных, медицинских, и других льгот семьям с детьми, социальных услуг на сегодня явно недостаточно. В исследовании более 80% респондентов выразили свое недовольство размером пособия по безработице. Таким образом, риск безработицы,71 Автор выражает признательность доценту, к.п.н Рыбак Е.В. за помощь в подготовке тезисов.
которому подвержены молодые семьи, даже, несмотря на государственную помощь в виде пособия по безработице, приводит только к неуверенности их в завтрашнем дне.
Также при анкетном опросе была затронута тема влияния проблемы трудоустройства на благополучие семьи. О нормативных семейных представлениях респондентов можно судить по их ответам на открытый вопрос, что для них лично означает «благополучие семьи».
Из семи наиболее часто упоминаемых параметров, присущих, по мнению респондентов, благополучной семье, четыре описывают качество воспроизводства человека в семье (любящий супруг, здоровье, любовь, хорошая работа), два - материальные условия воспроизводства жизни (деньги и жилищные условия), и только один - количественные характеристики семьи (наличие детей в семье). Первое место в структуре представлений о благополучной семье заняла первая строка - любящий супруг или супруга, второе место - деньги. При чем многие мужчины респонденты отметили графу - дети, а многие женщины - респонденты - деньги. Также в тройку важнейших критериев «благополучной семьи», помимо любящего супруга, входит материально - бытовые условия и количественные параметры семьи. В целом же представление отдается качественным характеристикам супругов и их отношений. О важности семьи в человеческой жизни можно судить по тому месту, которое отводится ей среди других важных для человека ценностей, таких как работа, друзья, свободное время, политика, религия. Семья, по ответам 81% респондентов, остается на первом месте среди других жизненных ценностей. Личную ответственность за материальное благополучие своей семьи чувствуют 62% опрошенных респондентов.На вопросы о половом разграничении респонденты ответили следующим образом. По мнению 88% опрошенных, женщине труднее, чем мужчине устроиться на высокооплачиваемую работу. Быстрее достичь успеха в карьере может холостой или женатый мужчина. Факторами влияющим на отказ в прием на работу мужчине, по мнению большинства респондентов, является образование или жилищная проблема, для молодой женщины такими факторами является возраст и наличие детей дошкольного возраста. Наиболее активными в поиске работы 60% респондентов считают мужчин.
Проведенный нами опрос помог раскрыть проблему влияния безработицы на взаимоотношения в молодой семье. Опрос также выявил ряд тенденцией, которые прослеживаются в современных семейных отношениях, в числе их: возложение большой ответственности на женщин проблем семейного быта, и в то же время пожелание супругов в совместном равном участии в материальном обеспечении семьи.
Таким образом, сегодня изменился характер функционирования семьи и произошел ряд позитивных и негативных для общества последствий. С одной стороны произошел рост самосознания женщины, равенство в супружеских отношениях, с другой стороны, усугубилась конфликтная ситуация, которая, воздействовав на демографическое поведение, приводит к снижению рождаемости. Безработица для молодой семьи играет роль катализатора конфликта. Поэтому поддержка со стороны государства молодой семье в период безработицы играет первостепенную роль в сохранении количества устойчивых браков.
Литература
1. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Кадария Ф.Д., Савченко И.П., Шаповалова В. А. Социология молодежи: учебное пособие / Под. ред. проф. Ю Г.Волкова. - Ростов- н/Д.:Феникс,2001.-576с.
2. Социологии молодежи: учебник/ под. ред. проф. В.Т.Лисовского. - СПб: Издательство С - Петербурского университета, 1996. - 460 с.
3. Благополучие молодой семьи Архангельска: опыт, проблемы, перспективы: материалы городской конференции - Архангельск.: Пресс-принт,2005. - 25 с.
Еще по теме Занятость как социальная проблема молодых семей, проживающих 71 в условиях Севера Жукова Екатерина Ивановна ассистент кафедры социальной работы Поморский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Архангельск, Россия E-mail: katrin@pomorsu.ru:
- Безопасность российской семьи и перспективы развития социальной работы
- СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ В НОВЫХ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ Воронина О.А. (Киров)
- Решение проблемы создания типологии потребительского поведения на основе теорий Эрика Берна и Макса Вебера Воробьева Ксения Борисовна аспирантка Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия E-mail: vksenia@yandex.ru
- Влияние семьи на формирование профессиональной ориентации молодежи в России Долгин Дмитрий Александрович[1] студент Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия E-mail: dolgin@kbpauk.ru
- Основные стратегии реализации интересов социально-территориальной общностью Лысенко Екатерина Олеговна аспирантка Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия E-mail: leo@ogk-5.com
- Территориальное поведение как объект социологического анализа: к постановке проблемы Тюплин Андрей Алексеевич аспирант Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
- Социально-демографический портрет человека, проводящего свой досуг в ночном клубе. Адаховская Екатерина Александровна студентка Уральскийй государственный университет им. А.М. Горького, Екатеринбург, Россия E-mail: ninel_05@rambler.ru
- «Юзеровская» субкультура как субагент инфосоциализации в гуманитарном образовании Жилкин Владимир Владимирович [28] молодой ученый Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, Тамбов, Россия E-mail: zhi@asp.tstu.ru
- Проблемы политической активности населения (региональный аспект)41 Бакал Анастасия Юрьевна студентка Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, Саратов, Россия E-mail: yozha@email.ru
- Социальные нормы речевого поведения Стрелкова О.Ю. ассистент кафедры социологии и управления Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, Рязань, Россия E-mail: bagor@rambler.ru
- Измерение социального самочувствия населения Позднякова Ольга Владимировна студентка Уральский Государственный университет им. А.М. Горького, Екатеринбург, Россия E-mail: sun_lam@mail.ru
- Теоретико-методологическая разработка феномена социальной напряженности Мартынов Павел Викторович студент Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия E-mail: mart@ib2002.net
- Средства массовой информации и социальное развитие молодежи в условиях со- временной России Воскобоева Марина, Грудина Татьяна студенты Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия E-mail: voskoboeva@mail.ru, grudina-tatyana@yandex.ru