17 марта 1933 года Русским марксистам — Социал-демократической партии — пришлось пережить в 1903 году кризис, когда они должны были дать ответ на вопрос, с которым рано или поздно приходится столкнуться и на который приходится дать ответ каждой партии, придерживающейся известных принципов и имеющей определен ные идеалы. И вообще всем мужчинам и женщинам, у которых имеются определенные принципы и убеждения, много раз на протяжении своей жизни приходится переживать подобный кри- зис. Вопрос заключался в том, следует ли им неукоснительно придерживаться своих принципов и готовиться к пролетарской революции или пойти на небольшой компромисс с существующими условиями и тем самым подготовить почву для конечной революции. Этот вопрос вставал во всех западноевропейских странах и более или менее повсюду, где наблюдалось ослабление социал-де- мократических или других подобных партий и внутренние конфликты. В Германии марксисты смело высказались за неурезанные принципы, отстаивая революционную точку зрения, на деле, однако, они не проявили решительности и заняли более мягкую позицию. Во Франции многие ведущие социалисты дезертировали из своих партий и сделались министрами кабинета. Так же было в Италии, Бельгии и других странах. В Англии марксизм был слаб и вопрос этот не возникал, но даже там член парламента — лейборист стал министром кабинета. В России положение было другим, поскольку там не было места для парламентских действий. Там не существовало парламента. Но, несмотря на это, и там были возможности отказаться от того, что называли «нелегальными» методами борьбы против царизма, и ограничиться спокойной теоретической пропагандой. Но у Ленина были четкие и определенные взгляды на этот предмет. Он не одобрял никакого ослабления, никакого компромисса, поскольку опасался, что иначе партия будет наводнена оппортунистами. Он наблюдал методы, которые использовали западные социалистические партии, и они произвели на него отрицательное впечатление. Как он писал позднее по другому поводу, тактика парламентаризма, как ее проводили на практике социалисты западных стран, была несравненно более деморализующей и постепенно превратила каждую социалистическую партию в маленький Таммани-холл со своими честолюбцами и карьеристами. (Таммани-холл находится в Нью-Йорке. Он стал символом политической коррупции.) Ленин не придавал значения тому, сколько людей пойдет за ним — одно время он даже грозил выступать в одиночестве,— но он настаивал, что брать следует только тех, кто полностью предан, кто готов пожертвовать всем ради общего дела и обойдется даже без рукоплесканий толпы. Он хотел создать организацию профессиональных революционеров, которые смогли бы эффективно развивать движение. Ленин не нуждался в просто сочувствующих или в ненадежных попутчиках. Это была очень жесткая позиция, и многие считали ее неблагоразумной. Однако в целом Ленин одержал победу; Социал-де- мократическая партия раскололась на две части, и появились на свет два названия, ставшие с тех пор широкоизвестными,— большевики и меньшевики. Большевик многим людям представляется теперь ужасным словом, но означает оно всего лишь сторонника большинства. Меньшевик означает сторонника меньшинства. Группу Ленина в партии, оказавшуюся после раскола 1903 года в большинстве, называли большевиками, то есть партией большинства. Интересно отметить, что Троцкий, тогда молодой человек двадцати четырех лет, который стал одним из соратников Ленина в революции 1917 года, в то время был на стороне меньшевиков. Все эти дискуссии и дебаты происходили далеко от России, в Лондоне. Съезд русской партии приходилось проводить в Лондоне, так как в царской России для него не нашлось места и большинство участников съезда были эмигрантами или людьми, бежавшими из сибирской каторги. Тем временем в самой России шло брожение. Признаком этого были политические стачки. Политическая стачка рабочих означает стачку не за улучшение экономических условий, например за повышение зарплаты, а забастовку протеста против какой-либо политической акции правительства. Она подразумевав! наличие у рабочих в некоторой мере политического сознания. Так, когда индийские фабричные рабочие проводят стачку из-за того, что арестован Гандиджи, или из-за какой-либо чрезвычайной меры, усиливающей угнетение, то это политическая стачка. Как это ни удивительно, такого рода политические стачки были редки в Западной Европе, несмотря на ее могущественные профессиональные союзы и рабочие организации. Но, может быть, они были редки потому, что вожди рабочих заняли более примиренческую позицию вследствие своих особых материальных интересов. В России из-за тирании царизма политическая сторона в борьбе была всегда на переднем плане. Уже в 1903 году на юге России состоялось много стихийных политических забастовок. Движение приняло широкие массовые масштабы, но постепенно угасло из-за отсутствия руководителей. Следующий год ознаменовался осложнениями иа Дальнем Востоке. В другом письме я рассказывал тебе о строительстве длинной железнодорожной магистрали в Сибири, через степи Северной Азии до самого Тихого океана, о столкновениях России с Японией, начавшихся с 1894 года, и о русско-японской войне 1904—1905 годов. Я рассказывал тебе также о «Кровавом воскресенье», 22 [9] января 1905 года, когда царские войска расстреляли мирную демонстрацию во главе со священником, которая направлялась к «царнИ)атюшке» просить хлеба. Страна была объята ужасом, и было много политических стачек. В конце концов произошла всеобщая стачка, охватившая всю Россию. Революция нового марксистского типа началась. Рабочие, особенно выступившие в крупных центрах, таких, как Петербург и Москва, создали в каждом таком центре новую организацию — Совет. Сначала это был просто комитет, руководивший всеобщей стачкой. Троцкий стал руководителем Петербургского совета. Царское правительство было застигнуто врасплох и в известной мере сдалось, пообещав учредить конституционное собрание и ввести демократическую систему выборов. Казалось, великий оплот самодержавия пал. То, чего не удалось добиться крестьянским восстаниям в прошлом, в чем не преуспели террористы с их бомбами и чего не смогли сделать умеренные либеральные конституционалисты с их робкими просьбами,— это сделали рабочие своей всеобщей стачкой. Царизм впервые в истории склонил голову перед простым народом. Позднее выяснилось, что эта победа ничего не дала. Но все же память о ней светила рабочим как маяк. Царь обещал конституционное собрание, Думу, как ее называли; название это означает место, где думают, а не говорильню, как парламент (от французского parler — говорить). Это обещание охладило пыл умеренных либералов, которые были им удовлетворены. Их всегда легко удовлетворить. Помещики, напуганные революцией, согласились на некоторые реформы, которые принесли выгоды более богатым крестьянам. После этого царское правительство столкнулось с подлинными революционерами и, убедившись в их слабости, воспользовалось этим. С одной стороны были голодавшие рабочие, которых больше интересовали хлеб и повышение зарплаты, чем политические конституции, и крестьянская беднота, выдвигавшая опасный лозунг «Дайте нам землю!», с другой — революционеры, которых волновал главным образом политический аспект и которые надея лись добиться учреждения парламента западноевропейского образца и гораздо меньше заботились о действительных требованиях и чувствах народных масс. Многие высококвалифицированные рабочие, организованные в профессиональные союзы, присоединились к революции, поскольку были заинтересованы в политическом ее аспекте. Но в целом массы в городах и деревнях были апатичны. В связи с этим царское правительство и полиция прибегли к освященному временем методу всех деспотов: они вызвали расколы и натравили эти голодавшие массы на некоторые революционные группы. Русские устраивали резню несчастных евреев, татары резали армян, и были даже столкновения между революционными студентами и рабочими из беднейших слоев. Сломив таким образом революцию в различных частях страны, правительство атаковало оба центра революционной бури — Петербург и Москву. Петербургский совет легко удалось разгромить. В Москве военные поддержали революционеров и сражение продолжалось пять дней, прежде чем Совет был-в конце концов разгромлен. Затем последовала месть. Предполагают, что в Москве правительство казнило без суда тысячу человек и семьдесят тысяч бросило в тюрьмы. По всей стране в результате восстаний в разных местах погибло четырнадцать тысяч человек. Так поражением и бедой закончилась революция 1905 года. Ее называют прологом революции 1917 года, которая завершилась победой. «Массы нуждаются в уроках крупных событий», пока не пробудится их сознание и они не смогут действовать в больших масштабах. События 1905 года дорогой ценой преподали им этот урок. Дума была избрана и в мае 1906 года собралась на заседание. Это было далеко не революционное собрание, по для царя и такая Дума оказалась слишком либеральной, и через два с половиной месяца он распустил ее. После того как он подавил революцию, гнев Думы его мало беспокоил. Депутаты распущенной Думы, принадлежавшие к буржуазно-либеральным конституционалистам, направились в Финляндию (в непосредственной близости от Петербурга; она была тогда полунезависимой страной под сюзеренитетом царя) и обратились к русскому народу с призывом отказываться от уплаты налогов и сопротивляться набору в армию и флот в знак протеста против роспуска Думы. Депутаты не имели связей с массами, и на их призыв отклика не последовало. В следующем, 1907 году была избрана вторая Дума. Полиция старалась воспрепятствовать избранию радикальных кандидатов, чиня им всяческие препоны, а иногда прибегая к такому средству,, как арест. Все же и эта Дума не понравилась царю, и спустя три месяца он распустил и ее. После этого царское правительство предприняло шаги, чтобы воспрепятствовать избранию нежелательных лиц путем изменения избирательного закона. Оно добилось успеха* и третья Дума была чрезвычайно респектабельным и консервативным собранием; существовала она долго. Тебя, может быть, удивляет, для чего нужно было царю печься о такой слабой Думе, когда после подавления революции 1905 года он был достаточно силен, чтобы править, как ему заблагорассудится. Причина заключалась отчасти в стремлении удовлетворить некоторые немногочисленные группы в России, главным образом богатых помещиков и купцов. Обстановка в ^стране была плохой. Народ был, конечно, разгромлен, но он был недоволен и раздражен. Поэтому, как полагали, следовало держать в руках по крайней мере богатую верхушку. А другим, более важным мотивом было желание создать у европейских стран впечатление, будто царь является либеральным монархом. Дурное управление и тирания царизма стали нарицательными в Западной Европе. После роспуска первой Думы один из лидеров английской либеральной партии воскликнул в палате общин, кажется, следующее: «Дума умерла! Да здравствует Дума!» Это свидетельствует о том, насколько сильны были симпатии к Думе. Кроме того, царю нужны были деньги, и много денег. Преуспевавшие французы давали ему взаймы, именно французские займы помогли царю подавить революцию 1905 года. Поразительный контраст — республиканская Франция, помогающая самодержавной России сокрушить ее радикалов и революционеров. Но под республиканской Францией подразумевались французские банкиры. Как бы там ни было, а внешние приличия надо было соблюсти, и избрание Думы способствовало этому. Тем временем ситуация в Европе и во всем мире быстро менялась. После поражения, нанесенного Японией России, Англия перестала бояться России, как прежде. Но Англию одолевала новая тревога. Она опасалась соперничества Германии и в промышленном производстве и на море, которое до тех пор было заповедной зоной Англии. Именно страх перед Германией заставлял и Францию столь щедро предоставлять займы России. Эта германская угроза, как ее называли, бросила давних врагов в объятия друг друга. В 1907 году был подписан англо-русский договор, который урегулировал все наиболее острые и спорные вопросы в Афганистане, Персии и других местах. Позднее возникла тройственная Entente — Антанта [согласие] между Англией, Францией и Россией. На Балканах соперницей России была Австрия, а Австрия была союзницей Германии, союзницей последней числилась на бумаге и Италия. Таким образом, «Тройственное согласие» Англии, Франции и России противостояло Тройственному союзу Германии, Австрии и Италии. И враги готовились к военным действиям, пока мирные люди почивали, не ведая о том, какие ужасы их ожидают. Эти годы в России, после 1905 года, были годами реакции. Большевики и другие революционные элементы были полностью разбиты. На чужбине некоторые большевики, оказавшиеся в изгнании, как Ленин, терпеливо продолжали свою деятельность и писали книги и брошюры, стремясь приспособить теорию к изменившимся условиям. Разрыв между меньшевизмом (более умеренным меньшинством марксистов) и большевизмом усилился. Меньшевизм в эти годы реакции выдвинулся на передний план. Хотя он и назывался партией меньшинства, на его стороне в это время было значительное большинство. С 1912 года в российском мире начинаются новые изменения, революционная активность растет, а вместе с ней растет и большевизм. К середине 1914 года атмосфера в Петрограде сгустилась, всюду шли разговоры о революции и, как и в 1905 году, происходило много политических стачек. А между тем — и такое бывает в революциях! — в Петербургском комитете большевиков из семерых трое, как выяснилось впоследствии, состояло на службе в царской тайной полиции! Большевики были представлены в Думе небольшой группой, лидером которой был Малиновский. Как стало известно позднее, он тоже был полицейским агентом! А Ленин ему доверял. В августе 1914 года началась мировая война, все внимание было привлечено к воюющим фронтам, основная масса рабочих была призвана на военную службу, и революционное движение угасло. Большевиков, которые подняли свой голос против войны, было очень немного, и они были крайне непопулярны. Мы дошли до условленного места — до мировой войны — и здесь должны остановиться. Но прежде чем я закончу это письмо, я хотел бы привлечь твое внимание к русскому искусству и лите ратуре. Широко известно, что царская Россия при всех своих недостатках сохраняла чудесные традиции танца. Она также дала в девятнадцатом веке целый ряд выдающихся писателей, создавших великую литературную традицию. Русские писатели проявили необычайное мастерство как в большом романе, так и в коротком рассказе. В начале века жил Пушкин, современник Байрона, Шелли и Китса, он считается величайшим из русских поэтов. Среди прозаиков девятнадцатого столетия прославились Гоголь, Тургенев, Достоевский и Чехов. Наконец, возможно, величайшим из них был Лев Толстой — он не только создал гениальные романы, но и стал религиозным и духовным вождем, чье влияние широко распространилось. Оно достигло даже Гандиджи, который в то время находился в Южной Африке; они очень ценили друг друга и поддерживали переписку. Основой их связи была твердая вера обоих в непротивление и отказ от насилия. По убеждению Толстого, это было главным в учении Христа, а Гандиджи делал такие же выводы из древних индуистских сочинений. В то время как Толстой оставался пророком, который жил в соответствии со своими принципами, но был оторван от мира, Гандиджи активно применил эти внешне пассивные [то есть негативно относящиеся к насилию. — Ред.] установки к решению проблем, затрагивавших народные массы и Южной Африки и Индии. Один из великих русских писателей девятнадцатого века до сих пор жив. Это Максим Горький 11. 140.