Мезолит в Северной Европе

Мезолит в Северной Европе в значительной мере отличался от мезолита средиземноморских и атлантических частей Европейского континента. Освоение человеком территории Северной Европы происходило по мере таяния ледника.

Вероятно, приспособление в условиях постоянного наступления леса привело к образованию в североевропейских областях макролитических культур, использовавших для рубки деревьев грубые топоровидные орудия. В раннем послеледниковом периоде (пребореальном — 8100/7800 — 7000/6500 лет до н. э.) леса распространяются далеко на север и представлены холодолюбивыми деревьями (главным образом березой и меньше сосной). В это время на севере территории ГДР и ФРГ и в Скандинавии известны немногие местонахождения охотников на оленя и лося, а также на косулю, дикого кабана и др.

К концу пребореального периода относятся стоянки культуры лингби (названа по местонахождению Лингби, или Люнгбю — Lyngby, на западном берегу острова Зеландия, Дания). Наиболее характерны кирки или гопоры из рога северного или (редко) благородного оленя23 и грубые треугольные черешковые наконечники стрел. Изредка встречаются грубые крупные орудия, близкие к более поздним макролитам. Стоянки типа лингби носят сезонный, временный характер; население, очевидно, было очень подвижно и состояло из бродячих групп охотников и собирателей. Кроме Дании, культура лингби известна в ФРГ и Южной Швеции.

Мезолит на севере ФРГ представлен памятниками так называемой северной культуры топоров, которая подразделяется на три стадии, названные по раскопанным поселениям Пинненберг, Дювензее и Ольдеслое. На поселении Пинненберг, расположенном в Аренсбургском торфянике, обнаружено несколько жилищ, большое количество очагов и захоронений 24.

В каменном инвентаре наряду с широкими скребками, грубыми резцами, микрорезцами, наконечниками с черенком встречаются плоские, обработанные только с одной стороны топоры. Поселение Дювензее близ Гамбурга служило сезонным местопребыванием охотников и рыболовов, относящимся к культуре маглемозе (см. ниже). Найдены примитивные топоры-мотыги (Kernbeil) и плоские топоры из рога25. На стадии Ольдеслое обработка топоров заметно улучшилась, появились трапециевидные наконечники стрел и разнообразные по форме микроорудия 26.

Мезолитические охотничьи культуры представлены также дюнными поселениями на Средней Эльбе и поселениями на береговых террасах и горных возвышенностях Тюрингии и Саксонии.

К началу мезолита в Северной Скандинавии относятся культуры фос- на (Fosna), Kotaca (Komsa) и аскола (Askola). Культура комса распро- 184 странена на севере Норвегии (Финмаркен), на севере Финляндии и на

Кольском полуострове (до Мурманска) и представляет древнейшие памятники освоения человеком арктическоЗ полосы. Известно около 100 местонахождений, на которых найдены отщепы и орудия из твердого камня: доломита, кремня и кварцита. Основные формы: наконечники стрел с ретушированным черенком, толстые резцы, скребки на пластинах, ножи из пластин с ретушированной спинкой, дисковидные топоры. Реже встречаются микролиты (в частности, ланцетовидные). Изредка встречаются также орудия, подобные рубилам и остриям эпохи палеолита.

Возможно, что физические свойства твердых пород камня, из которых изготовлялись орудия, не давали выработать такие четкие и устойчивые формы, как из кремня. Поэтому каменные орудия северного мезолита имеют грубый и примитивный характер.

В Финляндии одновременно с комса-культурой существовала аскола- культура (поселения найдены в долине г. Порвон-Иоки, область Аскола). Некоторые ученые рассматривают ее как ответвление комса-культуры. Орудия сделаны исключительно из кварца. Основные формы: скребки, резцы, сверла, наконечники стрел. Встречаются тонко ретушированные изделия28. Обе эти культуры датируются VIII тысячелетием до н. э. и, по мнению исследователей, имеют исходные формы в поселениях гамбургской и аренсбургской культур29. Возможно, что их появление связаио с продвижением на север (после конца ледникового периода) охотников на оленей.

Фосна — культура, сходная с аскола и комса, распространена на западном побережье Норвегии, к северу от Бергена и на Гельголанде. Остальные находки известны из Остфольда в Норвегии и с западного побережья Швеции. Название фосна культура получила по маленькому островку в г. Кристиансунн, где впервые были найдены типичные вещи. Инвентарь похож на инвентарь комса-культуры, но встречаются также крупные грубые стрелы типа лингби30. Культура известна только по находкам каменных орудий. Орудия из органических веществ (кость, дерево), по-видимому, не дошли до нас, места поселений не обнаружены.

Относительно хозяйственных форм этих северных мезолитических культур мы по существу ничего не знаем. Вероятно, эти формы близки к экономике населения циркумполярных областей 3!.

Спорным является вопрос о том, относится ли к эпохе мезолита часть норвежских наскальных изображений — рисунки зверей, сцены охоты на морских млекопитающих и ловли рыбы в проруби.

Так, вероятно, реалистические группы изображений в Финмаркене могут быть отнесены к мезолиту и связаны с комса-культурой. Эти изображения расположены исключительно вблизи воды — вдоль богатого фиордами морского побережья, близ стремнин и водопадов. В отличие от позднейших рисованных красками или выполненных в точечной технике стилизованных изображений эти натуралистические рисунки вырезаны на скалах. Объектом изображения является дичь, на которую охотились на земле и на воде: лоси, олени, медведи, киты, тюлени, водоплавающие

лггицы. Тот факт, что рисунки в большинстве находятся в местах, где и поныне существуют наиболее благоприятные условия для охоты, поз* воляет предположить, что они связаны с магическими деЗствиями мезолитических охотников 32.

Поздняя мезолитическая культура Финляндии (VII—IV тысячелетия до н. э.) — суомусярви — названа по округу на юге страны, где впервые были открыты ее памятники. Кроме южных областеЗ Финляндии, культура суомусярви распространена в верховьях рек, впадающих в Ботнический залив, и в Карелии. Несмотря на то, что поздние памятники этой культуры относятся хронологически уже к эпохе неолита, носители культуры суомусярви не знали керамики. Ведущими формами каменных орудий были примитивные топоры, овальные в сечении, с острыми углами, наконечники копий из шифера, долота с закругленной спинкой, скребки, сверла, наконечники стрел, сделанные из кварца. На поселениях найдены очаги и прослежены основания овальных хижин с квадратными сенями. По вопросу о происхождении культуры суомусярви существуют различные точки зрения. Согласно одной из них она принесена народом, переселившимся с южного берега Финского залива, согласно другой, более доказуемой, она представляет позднейший этап развития аскола- культуры.

Одна из самых значительных мезолитических культур Европы — маг- лемозе — названа по торфянику, находящемуся близ г.

Поселения культуры маглемозе расположены среди топей и болот, на мысах и отдельных островках суши по берегам рек и озер. Но, по-видимому, часть из них — лишь сезонные поселения охотников и рыболовов, использовавшиеся в сухое время года. На стоянке Маглемозе, давшей название культуре, сохранившиеся изделия найдены в торфянике, но в мезолите там было озеро. Форму поселения установить не удалось. Вряд ли это были свайные постройки, вероятнее всего, люди жили на плавающих плотах, на которых стояли хижины.

Мы почти не знаем, как выглядели хижины культуры маглемозе. По некоторым следам, которые обнаружены в болотах Дании, это были постройки квадратной формы, но со скругленными углами и полом из кусков березовой и сосновой коры. Стены состояли из воткнутых в грунт тонких жердей, связанных вместе в виде крыши 34.

Хозяйство основывалось на охоте на дикого быка, благородного оленя, лося, кабана, медведя, бобра, белку и различных птиц—уток, лебедей и т. п., а также собирательстве, в частности лесных орехов, и рыбной ловле.

Орудия культуры маглемозе представляют собой соединение микролитов советеррской техники с различным оружием и орудиями труда из кости и рогов оленя и с крупными каменными орудиями (макролитами). Последние часто встречаются закрепленными в муфты из рога. Появляются также крупные орудия в виде палиц с выступами — цапфами по бокам и сквозными отверстиями. Они изготовлены так называемой точечной ре

тушью, т.

Техника рыбной ловли достигла такого совершенства, что на протяжении последующих тысячелетий вплоть до нашего времени можно перечислить немного достойных упоминания новых усовершенствований. Орудиями рыбной ловли были гарпуны и стрелы, была уже изобретена трехзубая острога, применялись верши и сети. Но самым замечательным изобретением был выгнутый рыболовный крючок (прямые остроугольные крючки появились еще в верхнем палеолите). Добыча рыбы и охота на болотную дичь вызывали потребность в лодках. В торфяниках культуры маглемозе найдены долбленые лодки и весла. При обработке дерева, в частности при изготовлении лодок, кроме топоров и долот, использовался огонь, которым выжигали дерево изнутри. У людей культуры маглемозе были мотыжки — массивные острия из рога или трубчатых костей, служившие для выкапывания корней съедобных растений. Собирательство съедобных растений имело большое значение в хозяйстве северных охотников и рыболовов. В восточных областях культуры маглемозе была известна домашняя собака.

Костяные изделия культуры маглемозе украшены чаще всего простым геометрическим орнаментом в виде ритмических сочетаний прямых и косых линий, заштрихованных треугольников и т. п. Орнамент вырезан или процарапан, иногда заполнен смолой. Очень редки подвески и фигурки животных, вырезанные из янтаря. Уникальны два изображения: пяти мужских фигур, выгравированных на кости, найденной в Римаркгардене у Сорё в Дании, и двух оленей на костяном топоре из Шонена в Южной Швеции.

Хотя в целом начало культуры маглемозе датировано VII тысячелетием до н. э., некоторые наиболее ранние памятники (протомаглемозе) относятся еще к VIII тысячелетию до н. э. Так датируются стоянки Клостермунд в Ютландии и Виг в Зеландии35 и стоянка Стар Карр у побережья Северо-Восточной Англии (Йоркшир). Радиокарбонная дата Стар Карра — 7535±350 лет до н. э.86 Это было время, когда Англия еще соединялась с континентом. Поселение было расположено на платформе из березовых веток, камней и глины на краю озера. Никаких остатков жилых построек не найдено. Но все же есть основания полагать, что в течение 12—15 лет небольшая группа из четырех-пяти семей покидала поселение и вновь занимала его зимой и весной (с октября по апрель) 37. Хозяйство было основано на собирательстве и охоте на оленей и других зверей и водоплавающую птицу. Найдены останки древнейшей в Европе (ив мире) собаки. Орудия из камня представлены главным образом грубоватыми отщепами. Из 17 тыс. каменных орудий только 7% составляют орудия завершенных форм, а микролитов всего 248. Много орудий, сделанных из костей и рогов, в том числе гарпунов и мотыг. Найдено весло — древнейшее свидетельство о существовании навигации.

В целом памятники культуры маглемозе свидетельствуют о том, что люди, осваивающие после отступления ледника север Европы, переходят здесь к оседлости на основе рыбной ловли и охоты.

К концу мезолита на севере Европы относятся культуры коккенмед- дингов (кухонных остатков), или раковинных куч (близких к астурий

ским отложениям). Наиболее типичной из этих культур является эртеболле (Erteb0lIe), названная по местности вблизи Ольборга (Дания). Кбк- кенмеддинг Эртебблле (открыт в 1840 г., основные раскопки произведены в 1893—1897 гг.) представляет собой слой отбросов (с преобладанием раковин) в 330 м от современной береговой линии. Длина его 140 м, ширина 30—40 м и высота до 1,5 м. В этом слое между раковинами и костями животных и рыб было найдено несколько тысяч кремневых орудий, среди которых особенно интересны характерные уже для неолита макролитические топор-резак (tranchet) и топор-мотыга (pic). Если в Маглемозе таких орудий было несколько штук, то здесь их 789 на 8600 находок. Вместо длиннолезвийных наконечников стрел появились трапециевидные наконечники. В некоторых болотных отложениях Южной Швеции и Северной Ютландии такие наконечники найдены вместе с уцелевшими древками стрел. Здесь же найдены древнейшие образцы керамики— толстостенные остродонные сосуды, сформованные из глины, смешенной с песком или толчеными раковинами, что предохраняло их от растрескивания при обжиге на костре. Стенки сосудов гладкие, без орнамента, иногда штрихованные, обычно рубчики или ямки идут по верхнему краю венчика.

Встречаются также овальные блюдца с округлым дном, вероятно служившие лампами, в которых горел рыбий жир. Некоторые археологи высказывали предположение, что глиняная посуда не изобретена племенами культуры эртебблле, а принесена какими-то пришельцами с юго-запа- да. Однако до сих пор не найдено каких-либо более ранних поселенцев, которые могли бы обучить* этому искусству племена эртебблле. В культурном слое Эртебблле встречены остатки очагов.

Самый факт массового скопления отбросов свидетельствует об оседлости человека. Однако постройки нам неизвестны. Вероятно, жилищем были шалаши или чумы, от которых до нас дошли только площадки, служившие полом, и каменные очаги.

На стоянках культуры эртебблле найдено значительное количество человеческих костей, разбросанных по всей территории поселения. (Типичный пример стоянка Дирхольмен в Восточной Ютландии.) Следы порезов на многих костях не оставляют сомнения в том, что мясо было отделено с помощью кремневого ножа. Трубчатые кости расколоты для добывания костного мозга. Несомненно, это доказательства каннибализма. Но остается открытым вопрос о причинах антропофагии: связана ли она просто с недостатком пищи или имела ритуальное значение 38.

Кроме приморских кбккенмеддингов, на севере Европы известны поселения, близкие к культуре эртебблле, но без скопления раковин. Таковы поселения на озерах внутри Дании (Вестер-Ульслева и др.) с остатками очага и керамикой типа эртебблле, у Лимхамна в Швеции.

В Скандинавских странах встречаются топоры, сделанные не из кремня, а из диорита, роговика, сланца, шифера 39.

Культура эртебблле возникает на грани мезолита и неолита (в V тысячелетии до н. э.) и продолжает существовать тогда, когда в Средней Европе был уже развитой неолит и жили древнейшие земледельцы. Различные исследователи помещают эртебблле то в мезолит, то в неолит. Дело в том, что если признать характерным для неолита наличие керамики и полированных каменных клиновидных топоров, то оба эти признака имеются в культуре эртебблле.

Однако это типичная лесная культура охотников и собирателей, и нет того признака, который является важнейшим для эпохи неолита,— перехода к производящему хозяйству.

Культура маглемозе- Дания (по Бронстеду и Мюллер-Карпе) (без масштаба)

1 — плоская чаша (лампа) из глины; 2 — глиняный горшок; 3 — костяной гребень; 4—7 — наконечники стрел с поперечным лезвием. Масштаб для 1, 2 около 1 : 5; для 3—7 — около 1 :2 (по Happy)

В заключение очерка о мезолите скажем несколько слов и о других частях Европы. Культурой, близко примыкающей к северным и составляющей как бы связующее звено между позднемадленскими и мезолитическими лесными, является ремушампская, упомянутая в связи с верхним палеолитом Бельгии40. Она имеет прямое и непосредственное продолжение в мезолите, но распространяется шире области первоначального существования, захватывая северо-западную часть ФРГ. К сожалению, она известна только по находкам, ни один ее памятник не раскопан. Встречаются известные уже в мадленское время просверленные костяные кружки, служившие украшением, и орнаменты, выполненные просверливанием точек. Датируется она VI—V тысячелетиями до н. э.

В Венгрии до второй мировой войны мезолит почти не был известен. Только после 1954 г. здесь обнаружено несколько мезолитических стоянок41. За последние три десятилетия открыто много мезолитических стоянок в Австрии 42 и Швейцарии 43.

Верхнепалеолитическое население Англии, представленное памятниками крезвелской культуры, было немногочисленным» и английские археологи полагают, что переход к мезолиту совершился не в результате дальнейшего развития этого населения, а в результате колонизации территории Англии пришедшими из Европы мезолитическими племенами44. Юго- Восточная Англия была по существу западной провинцией скандинавских лесных культур. Как уже сказано, в период существования стоянок типа Стар Карр Англия была соединена с континентом, что в значительной степени облегчало связи.

Вторая группа мезолитических памятников Англии, представленная так- же на юго-востоке, но простирающаяся до Уэльса и Центральной Англии, относится к тарденуазской культуре. В Эбингер Коммон, Фарнеме (Суррей) и в Сельместоне (Суссекс) известны памятники, возникшие в результате смешения элементов культур маглемозе и тарденуазской. Здесь открыты слегка углубленные в землю овальные или круглые в плане хижины, верхняя часть которых была сделана из ветвей деревьев. Их размеры от 9 X 4,5 до 4,5 X 2,4 м. В Фарнеме план жилища непра- ¦ ^              вильный, а у входа найдена яма от столба 4\

Своеобразной мезолитической культурой была обанская (названная по пещерам в Обане), распространенная в Шотландии и на западношотландских островах Оронсей и Колонсей. Она представлена раковинными кучами и орудиями рыбной ловли, в частности гарпунами, сходными с азиль- скими. Были и орудия типа маглемозе. Ранняя дата обанской культуры относится к концу атлантического периода, существовала эта культура очень долго, и последние представители мезолитических охотничьих и ры- боловческих племен составляли важный элемент населения еще в конце неолита и в начале бронзового века.

Стоянки обанской культуры на берегах Оронсея представляют собой громадные кучи отбросов раковин съедобных моллюсков и костей животных и птиц. Красный олень и дикий кабан — единственные наземные животные, чьи кости представлены в этих кучах. Найдены кости тюленей и других морских животных, нескольких видов птиц — бакланов, чаек, глупышей, кайры и других морских птиц, а также рыб восьми видов. Жилищем, вероятно, служил ветровой заслон полукруглой формы, поддерживаемый шестью столбами и занимавший в длину около 7 м46.

В Ирландии и отчасти в Шотландии была распространена ларнийская мезолитическая культура (ларниум, Larnium)47 с ярковыраженными верхнепалеолитическими традициями. Она малоизучена и представлена главным образом каменными орудиями труда. Вероятно, ее носители были охотниками и собирателями.

Мезолитическая, деревянная статуэтка из Фалькерака (близ

Виллемстада). Нидерланды. Высота 12,5 см

Дата по Cik — 4450 ± 85 г. до н. э.

Мезолит Польши изучен очень плохо. Он, как и во многих других странах, представлен дюнными стоянками, что чрезвычайно затрудняет классификацию материалов, известных только по сборам орудий. Единственный памятник, на котором в результате раскопок прослежена стратиграфия, это Битов близ Лодзи, где открыт ряд палеолитических и мезолитических комплексов48. Позднепалеолитический комплекс Витова датирован по Си временем 8855 ±160 лет до н. э. В последнее время делаются попытки суммировать мезолитические находки в Польше и даже определить ряд культур того времени. С. Козловский подверг критике взгляд на польский мезолит как на эпоху существования единой тарде- нуазской культуры и выделил пять культурных типов памятников, датированных периодом около 8000—2500/2000 лет до н. э.49 Некоторые комплексы польского мезолита имеют общие черты с дюнными стоянками Чехословакии, где в последнее время открыто несколько десятков мезолитических памятников. Для них характерно распространение микролитических орудий: маленьких круглых и овальных скребков, острий с затупленным краем, мелких нуклеусов, миниатюрных узких пластин. Среди таких орудий во многих местах встречаются и типичные тарденуазские микролиты, трапеции, сегменты и т. д. В нескольких мезолитических стоянках сохранились остатки жилищ в виде полуземлянок. Вероятно, по внешнему виду эти жилища напоминают шалаши. В Чехословакии на некоторых местонахождениях прослеживается постепенное превращение культуры позднего палеолита в мезолитическую культуру, содержащую микролиты геометрических форм.

В Румынии мезолитические стоянки пока очень малочисленны; для них характерны геометрические микролиты 50.

О разном понимании термина «мезолит» в советской и западноевропейской литературе см.: У истоков древних культур. Эпоха мезолита. М.— А, 1966; А. А. Формозов. О термине «мезолит» и его эквивалентах.— Советская археология, 1970, № 3, стр. 6—11. Это утверждение относится к эпохе мезолита как всемирно-историческому явлению. В Европе того времени мы не находим ясно выраженных признаков перехода к новым формам хозяйства. Образование Балтийского моря прошло через несколько этапов, пока оно приняло современный вид. Эти этапы названы по характерным раковинам моллюсков, отложившимся в осадочных породах. В VIII тысячелетии до н. э. существовало так называемое Иольдиевое море, в VII—VI тысячелетиях до н. э.— Анциловое пресноводное озеро, в V тысячелетии до н. э. оно сменилось Литориновым морем, которое было несколько обширнее современного Балтийского, и лишь в конце IV тысячелетия до н. э. последнее приняло современные очертания. Приведенные данные составлены в результате комбинации датировки растительных зон по С14 и по другим методам (работы Г. Люттиха. В. Мюллера и др.)* Вследствие этого обнаруживаются значительные расхождения. Так, конец плейстоцена и начало голоцена по ленточным глинам датируется 7900 г., по Сamp;amp; — 8300 г. до н. э. F. Е. Zeuner. A. History of Domesticated Animals. London, 1963. Следует заметить, что представление о собаке как о древнейшем одомашненном животном действительно только для Европы. На Востоке, где ранее возникают земледельческие неолитические общества, собака не была одомашнена первой. В Ираке (Зевн-Чеми, Шанидар) найдены костн домашней овцы в слоях IX тысячелетия до н. э. (IV. Негге. The Science and History of Domestic

Animals.— В кн.: Science in Archaeology. D. Brothwell, E. Higgs (ed.). London, 1963, стр. 243 — 244). Что же касается собаки, то древнейшие находки костей одомашненной собаки на Востоке относятся ко времени на 500 лет позже.

6 Таблица А. Ляминг-Эмперер опубликована в кн.: A. Leroi-Goturhan, С. Ва- illoud, /. Ghavaillon, A. Laming-Emperai- re, La Prehistoire. Paris, 1968, crp. 144. /. Dechelette. Manuel d'archeologie prehistorique, celtique et gallo-romaine, 1. Paris, 1908: M. et St.-Just^ PequarL Nou- velles fouilles au Mas d’Azil.— Prehistoire, t. VIII, 1941.

Большая пещера Офнет — многослойный памятник, и обстоятельства находки не позволяют совершенно определенно отнести захоронения черепов к азильской культуре. Точнее следует сказать, что они найдены в верхнем мезолитическом азильско-тарденуаз- ском слое. С. М. Escalon de Fonfon, Н. de Lumley. Quelques civilisations de la Mediterannee septentrionale et leurs intercurrences (Epi- paleolithique, Leptolithique, Epileptolithi- que).— Bulletin de la Societe Prehistori- que Francaise, 52, 1955; C. Malvasin- Farbe. L*Asilien.— Там же, 51, 1954. В- И. Равдоникас. История первобытного общества, I. Л., 1939, стр. 274. Н. Breuil et R. Lantier. Les hommes de la pierre ancienne. Paris, 1959, стр. 249 — 251. H. Obermaier. Fossil Man in Spain. New Haven, 1925 стр. 349—358. L. Catdonges. Le gisement prehistorique de Sauveterre la Lemance.— Archives de l’lnstitut de Paleontologie Humaine, 14. Paris, 1935.

14 В развитии тарденуазской культуры Франции выделяют три этапа: тарде- нуазская культура 1 сменяет советерр- скую, а тар дену азская культура III относится уже к раннему неолиту. В целом эпоху, соответствующую времени существования тарденуазской культуры, называют пренеолитом (С. М. Escalon de Fonion, H. de Lumley. Les industries a microlithes geometriques.— Bull. Soc. Prehistoire Frangaise, 54, 1957). C. Barriere.' Les Civilisations Tardenoi- siennes en Europe Occidentale. Bordeaux —

Paris, 1956. Острова Тевьек (Teviec) и Гедик (Hoedic) находятся в заливе Морбиган вблизи знаменитого Карнака в Бретани. На обоих островах найдены мезолитические стоянки с тарденуазским инвентарем и погребения (в Гёдике 13 скелетов). См.: Teviec: Station — necropole mesolithique du Morbihan.— Archives de l’lnstitut de Paleontologie Humaine, 18 Paris, 1937; M. et S.-/. Pequart. Hoedic: Deuxieme station — necropole du mesolithique cotier Armoricain. Anvers, 1954. Г. Ф. Дебец, T. А. Трофимова, H. Н. Чебоксаров. Проблемы заселения Европы по антропологическим данным.— Труды Института этнографии АН СССР, н. с., т. XVI, 1951. Я. Я. Рогинский и М. Г. Левин. Антропология. М., 1963, стр. 405. Н. Breuil et R. Lantier. Les hommes de la pierre ancienne, стр. 257. Наиболее знамениты местонахождения Cogul, Castellon-de-la-Plana, Alpera, Valltorta, Morella-la-Vieja, Cueva Salta- dor a, Teruel, Albarracin. Искусство и жизнь мезолитического населения Восточной Испании.— В кн.:

Всемирная история, т. I. М., 1955, стр. 98—103. Н. С. Bandi, J. Maringer. L’art prehistorique. Paris, 1955. Рукоятью топора (или кирки) служил основной ствол оленьего рога, а клинком — часть бокового отростка. A. Rust. Die Funde vom Pinnenberg. Neumunster, 1958. G. Schwantes Deutschlands Urgeschichte. Stuttgart, 1952 (7-е изд.); К. Kersten. Vorgeschichte des Kreises Herzogtum Lauenburg. Munster, 1952. G. Schwantes. Die Urgeschichte von Schleswig-Holstein.— В кн.: Geschichte Schleswig-Holstein, Bd. 1. Neumunster, 1956; Л. Я. Крижевская. Новые данные о хронологии позднепалеолитических и мезолитических памятников севера ГДР и ФРГ.— В кн.: У истоков древиих культур..., стр. 52—62. В пределах СССР памятники были обнаружены Б. Ф. Земляковым в 1936 г. Название «арктический палеолит» дано археологами Нуммедалем и другими. См.: J. Вое et A. Numme- dal. La Finnmarkien. Oslo, 1936; Б. Ф. Земляков. Арктический палеолит на севере СССР.— Советская археология, V, 1940, стр. 107—143; Н. И. Турина. Древияя история северо- запада Европейской части СССР. М.— Л., 1961, стр. 26—44. Е. М. Kivikoski. Suomen esihistoria. Helsinki, 1961; Ока же. Finland. London, 1967, стр. 20—29. V. Luho. Die Komsa-Kulture.— Suomen Muinasmuistoyhdislyksen Aikakauskirja, 57, 1956; Он же. Die Askola-Kultur.— Там же. A. Hagen. Problemkompleks Fosna.— Fynd, 1963. E. H. Freundt. Komsa — Fosna — San- darna. Problems of the Scandinavian Me- solithicum.— Acta Archaeologica, v. XIX, стр. 1—68. Die Steinzeit. Vierzigtausend Jahre Fels- bilder.— В кн.: Die Kunst der Welt. H. G. Bandi (Ed.). Basel 1960. J. Bramp;ndsted. Nordische Vorzeit. I. Steinzeit in Danemark. Neumunster, 1960. /. G. D. Clark. The Stone Age Hunters. London, 1967, стр. 96. T. Mathiassen. Aarb0ger for nordzsk Oldkyndighed og Historie. Kobenhavn, 1937, стр. 132. /. G. D. Clark. Excavation at Star Carr: an Early Mesolithic Site at Seamer near Scarborough. Yorkshire. Cambridge, 1954 (2-е изд.— 1971). Любопытные подсчеты количества населения приводят Пигготт, Брейдвуд и Рид. Они считают, что на поселении Стар Карр одновременно пребывало не более 25—30 человек, в том числе 5 взрослых мужчин. По аналогии с условиями, в которых жнли североамерн-

каиские охотничьи племена в момент европейского вторжения, когда население составляло не более 13 чел. на 100 кв. миль, следует считать, что миг* рирующее население Стар Карра занимало округ около 200 кв. миль. Если мы распространим эти подсчеты на всю Британию, получится, что ее население составляло всего лишь 10 тыс. человек. Таково было все население этой страны около 7500 г. до н. э. См.: S. PiggotU Ancient Europe, стр. 32.

Если основная пища жителей Стар Карра состояла бы только из олеиины, то они получили бы необходимый минимум калорий от 50 животных в год, а благородный олень в природных условиях составляет популяции до 3400 особей на 200 кв. миль. Таким образом, эта группа населения могла получить мясную пищу, не выходя за пределы своего участка. Но при этом мы должны учесть, что они еще охотились на других животных и водоплавающую птицу и собирали растительную пищу. См.: Л /. Braidwood, С. A. Reed. The Achievement and Early Consequences of Food-Production.— Cold Spring Harbor Simposia on Quantitative Biology, XXII, 1957, стр. 19—31.

/. T roels-Smith. Ertebollekultur — Bon- dekultur.— Aarboger for nordisk Oldkyn- dighed og Historie. Kobenhavn, 1953. Культура эртеболле по Си датируется 4050—3350 гг. до и. э., что в переводе в календарные даты приблизительно равняется 4900—4200 гг. до н. э. См.: Н. Tauber. Radiocarbon Chronology of the Danish Mesolithic and Neolithic.— Antiquity, v. XLVI, № 182,              1972

стр. 106^—110.

/. C. D. Clark. The Mesolithic Settlement of Northern Europa.— В кн.: A Study of the Foot-Gathering Peoples of Northern Europa during the Early Post-Glacial Period. Cambridge, 1935.

/. Verheyleioveghen. Contribution a l*etu- de du mesolithique en Belgique.— Bull.

Soc. Royale d’AnthropoIogie et de Prehistoire, 63, 1952. L. Vertes. Die Altsteinzeit der sudlichen Donaugebiete.—Quartar, № 8, 12. Bonn, 1960; M. Gabon. Der heutige Stand der Palaolithforschung in Ungarn.— Osterrei- chische Arbeitsgemeinschaft fur Ur- und Fruhgeschichte. № 2. Forschungsberichte zur Ur- und Fruhgeschichte, I960. A. Culder. Beitrage zur Kenntnis der nie- derosterreichischen Mesolithikums.— Ar~ chaeologia Austriaca, 12, 1953. R. Wyss. Zur Erforschung der schweize» rischen Mesolithikums.— Zeitschrift fur Schweizarische Archaologie und Kunstge- schichte, 20, H. 2/3, 1960. Это предположение очень спорно, так как крезвелская культура на верхнепалеолитическом этапе содержит все элементы возможного перехода к мезолиту. Крезвелская культура—единственная типично английская культура эпохи палеолита, и немногочисленность открытых пока памятников вовсе не доказывает невозможность возникновения в Англин мезолитических культур иа ме-

ГТНПИ ОГНЛПР /. С. D. Clark. Prehistoric England. London, 1962. J. G. D. Clark. Mesolithic Age in Britain. London, 1932; S. Piggott. British Prehistory. London — N. Y.— Toronto* стр. 55-60, Название дано no Larne Antrim в Северо-Восточной Ирландии. См.: Н. L. Movius. The Irish Stone Age. London, 1942. M. Chmielewska. A Late Paleolithic and Mesolithic Site at Witow, District Lee- zyca.— Archaeologia Polona, t. 4, 1962» стр. 77—87. 5. K. Kozlowski. Z problematyki polski- ego mezolity.— Archeologia Polski, t. X, z. 1, 1965. /7. И. Борисковский. Вопросы мезолита Чехословакии и Румынии.— В кн.: У истоков древних культур..., стр. 132—

137.