Открытие палеолита
Все, что было сделано Томсеном, Ворсо и другими археологами в области изучения каменного века, касалось только его позднеЗшего периода, которыЗ впоследствии стали называть неолитом.
Хотя отдельные находки орудиЗ древнего каменного века уже были обнаружены, еще не существовало даже малеЗшего представления о столь глубокоЗ древности рода человеческого. В начале XIX в. геология сделала огромныЗ вклад в развитие археологии. Он заключался в признании, что совместные находки человеческих костеЗ и каменных орудии с останками вымерших животных являются достоверными и свидетельствуют о глубокоЗ древности остатков человеческой деятельности.В 1823 г. Д. Бакленд исследовал пещеру Павиленд в Гламоргане и нашел скелет (так называемую красную леди из Павиленда) вместе с палеолитическими орудиями. Но скелет признали не современным найденным орудиям и датировали его «римско-британским периодом».
В 20-х годах XIX в. были открыты человеческие кости и каменные орудия вместе с костями ископаемых животных в некоторых пещерах ЮжноЗ Франции. Доктор П. Шмерлинг в пещерах близ Льежа (Бельгия) обнаружил человеческие черепа и каменные орудия вместе с костями древнего носорога и мамонта. Он опубликовал результаты своих исследовании в 1833—1834 гг., но они не были приняты всерьез его современниками. Такой же была судьба работы И. Мак-Энери, ведшего до 1841 г. раскопки КентскоЗ пещеры в Англии. Ами Буэ, раскапывавшиЗ четвер- 19
тичные отложения в Австрии, также сообщил о находке костей ископае- мого человека вместе с костями вымерших животных. Но в среде ученых еще полностью господствовала библейская хронология, никто не признавал возможность существования ископаемого человека, и Кювье объяснял находки в пещерах серией катастроф в истории земли, величайшей из которых был упоминаемый в Библии всемирный потоп. Авторитет Кювье был непререкаем, и долго никто не решался оспорить его утверждение, что «не было ископаемого человека».
Однако среди геологов появились люди, утверждавшие, что слои осадочного характера возникли в глубокой древности вследствие различных природных причин, сходных с современными, и что встречающиеся в этих слоях костные остатки относятся ко времени возникновения слоя. Окончательно эти идеи были сформулированы в книге Ч. Лайела «Основы геологии», опубликованной в 1830—1833 гг.10 Признание геологами стратиграфии четвертичных отложений результатом естественных процессов отодвигало далеко в глубь веков начало существования ископаемых животных и, следовательно, совместно с ними найденных людей. Пришлось отказываться от библейской хронологии и всемирного потопа как грани человеческой истории.
Впрочем, человек, благодаря открытию которого утвердился новый взгляд на историю человечества, сам твердо верил во всемирный потоп. Это был археолог-любитель, таможенный чиновник Буше де Перт (1788—1868), собравший коллекцию палеолитических орудий в долине р. Соммы у г. Абвиля и в других местах. Его первая публикация в 1838—1841 гг. встретила холодный прием, что однако не помешало Буше де Перту продолжать поиски, и в 1847—1864 гг. он напечатал трехтомный труд «О кельтических и допотопных древностях», в котором доказывал, что найденные им орудия сделаны древнейшими обитателями Европы — современниками древнего* слона и шерстистого носорога, погибшими в водах библейского потопа. Открытия Буше де Перта вызвали насмешки, его обвиняли в научной безграмотности и даже в подделке и. Но находки подобного рода множились.
В Англии в 1846 г. под руководством В. Пенгелли возобновились раскопки Кентской пещеры, подтвердившие правильность наблюдений Мак- Энери. В 1858—1859 гг. в Бриксгэмской пещере были найдены кремневые орудия вместе с костями вымерших животных в ненарушенном и покрытом сталагмитами слое. Несколько известных гейлогов и археологов (Дж. Прествич, Д. Эванс, Ч. Лайел, Э. Ларте и др.), ознакомившись с коллекцией Буше де Перта и осмотрев места залеганий костей и орудий, признали правильным его утверждение, что человек, изготовивший эти орудия, был современником вымерших животных. О том же свидетельствовали находки в английских пещерах.
В начале 50-х годов было открыто второе местонахождение древних орудий в предместье Амьена Сент-Ашеле. Затем последовали находки в местечке Шелль (в 20 км к востоку от Парижа), в Ла-Коломберр и Кретейле {под Парижем), в Тиллу (департамент Шаранты), в Мариньяке (департамент Жиронды) и др. Буше де Перт не удовлетворился находками каменных орудий в гравийни- ках Соммы, он стремился найти также кости людей, сделавших эти орудия, Предложив премию за подобную находку, он стал жертвой фальсификаторов. Эванс с легкостью установил подделку, принятую Буше, де Пертом в 1863 г. за подлинную находку.Кроме названных выше, костные остатки ископаемого человека в Европе были в первой половине XIX в. найдены в нескольких местах, но древность их не была установлена.
В 1848 г. в Испании на скале Гибралтар рабочие при взрывных работах обнаружили часть черепа человека очень примитивного строения.
Однако вта находка была описана только в 1864 г. В 1856 г. в Германии в долине Неандер близ Дюссельдорфа рабочие при очистке пещеры обнаружили черепную крышку, имеющую сходство с черепом из Гибралтара.
Никакие орудия находку не сопровождали, авторитетных ученых — свидетелей находки не было, поэтому она вызвала много споров. Некоторые исследователи предположили, что черепная крышка принадлежала ближайшему предку современного человека. Противники эволюционизма утверждали, что особенности черепа, отличающие его от человеческого, свидетельствуют не о древности, а о патологической ненормальности12.
Таким образом, в 1859 г., когда появился основной труд Ч. Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора», еще не было достоверных, ставших достоянием ученых находок ископаемого человека. Впрочем, Дарвин в этой книге только вскользь косцулся вопроса об антропогенезе. Но к 1871 г., когда вышла в свет книга Дарвина
«Происхождение человека и половой отбор», уже были достоверные находки костных остатков древних людей. Правда, они относились к верхнему палеолиту.
В 1868 г. были найдены останки пяти особей в Кроманьоне, затем последовали находки в Ложери Ба, в Гримальди и др.Открытие верхнего палеолита связано с именем Эдуарда Ларте (1801—1871). Еще в 30-е годы, когда находки Мак-Энери, Шмерлинга и других вызывали общее недоверие, молодой палеонтолог Ларте уже допускал существование четвертичного человека. Дальнейшие занятия и увлечение археологией привели Ларте к исследованию пещер на юге Франции, в Дордони, в долине р. Везера, где он вел раскопки ставших впоследствии знаменитыми пещер Ле-Мустье, Ла-Мадлен и др. Ларте13 считал, что его раскопки в Дордони убеждают в том, что каменный век был не единой фазой в истории человеческой культуры, а серией фаз, и предложил первую его классификацию. Он установил последовательность геологических отложений и связь с ними остатков деятельности первобытного человека в многослойных местонахождениях. Он открыл первые памятники палеолитического искусства. Ларте предложил классифицировать каменные орудия по палеонтологическим данным, поделив их на четыре периода: пещерного медведя, 2) мамонта и шерстистого носорога 14, 3) северного оленя, 4) зубра и бизона, или полированного камня. Гарриго предложил добавить предшествующий этим четырем период древнего слона, носорога Мерка и гиппопотама, к которому относятся находки в Абвиле и Сент- Ашеле. Таким образом, возникла первая схема относительной хронологии палеолита, которая позже приобрела форму деления на нижний, средний и верхний палеолит. Заслуга Ларте заключается также в том, что он ввел новый принцип классификации археологических находок по неархеологическим данным, что позднее позволило перейти от относительной датировки к абсолютной.
Еще по теме Открытие палеолита:
- Библиография
- Библейский миф и наука
- Открытие палеолита
- переодизация каменного века
- Открытие пещерного искусства
- Сводные работы по археологии Европы и усовершенствование хронологических систем в XX в.
- 3 Нижний палеолит
- верхний палеолит. Homo sapiens
- Палеолитическое искусство и верования
- Общая характеристика мезолита
- Мезолит средиземноморских и западных областей Европы
- Рост власти над природой и средой
- §1.1.2.3. Неолит: у истоков социоприродной и межплеменной кооперации
- Литература
- Глава VII Структура научного знания как проявление ноосферы — им вызванного геологически нового состояния биосферы. Исторический ход планетного проявления Homo sapiens путем создания им новой формы культурной биогеохимической энергии и связанной с ней ноосферы.
- §1. Каменный век — палеолит, мезолит, неолит — на территории Корейского полуострова
- Развитие орудийной, или трудовой, деятельности
- Глава 6. Первобытная община по данным археологии палеолита
- Глава 6. Первобытная община по данным археологии палеолита (окончание)