Приложение 1. Программа социологического исследования.
Тема: «Гражданское участие и вовлеченность в практики
гражданского общества студенческой молодежи г. Мурманска».
1. Методологический раздел
1.1. Проблема исследования. Модернизационные процессы, происходящие в современном российском обществе в течение последних 20 лет, все еще далеки от завершения.
Несмотря на ряд позитивных сдвигов, так и не решены задачи создания эффективного демократического и правового государства, развитого гражданского общества. Не достигнуты западные стандарты потребления и качества жизни населения, как в плане материального достатка, так и уровня образовательных, медицинских и социальных услуг.Кроме того, проявляется нестабильность политической системы, сформированной в начале 2000-х годов. Результативная в условиях преодоления масштабных кризисных и центробежных явлений 90-х годов XX века, во втором десятилетии XXI века все очевиднее становится чрезмерная концентрация власти в ее верхних эшелонах при слабости гражданского общества и остальных «несущих конструкций».
Гражданское участие, являясь наиболее репрезентативной, «измеримой» составляющей гражданского общества, одновременно выступает в качестве его определяющего показателя: чем выше уровень гражданского участия, тем более развито гражданское общество.
В Российской Федерации уровень гражданского участия, а следовательно, и его модернизационный потенциал, весьма недостаточны. Согласно социологическим исследованиям, процент вовлеченных в
гражданские практики россиян не превышает 25-30% населения. В странах Скандинавии, например, для сравнения, показатель вовлеченности достигает 69%; Франции, Германии, Великобритании - 55%.
Этот стереотип подпитывается, с одной стороны, традиционным российским патернализмом и этатизмом, с другой - вполне объективным противодействием властей ряду гражданских инициатив, «пробуксовке» бюрократической машины в решении тех или иных вопросов, отсутствием эффективного механизма влияния гражданского общества на властные решения.
Так, например, оценки степени влияния некоммерческих организаций на принятие решений властными органами по различным аспектам колеблются от 0 до 0,9, при том, что шкала варьирует от -3 до +3.[156] [157]Таким образом, представляется, что постоянное изучение проблем повышения гражданской и политической активности, уровня вовлеченности в деятельность некоммерческих организаций, является актуальной задачей современной социологической науки.
1.2. Объект исследования: студенты очной формы обучения
государственных ВУЗов г. Мурманска.
1.3. Предмет исследования: гражданское участие и вовлеченность в деятельность гражданского общества студенческой молодежи.
1.4. Цель исследования.
Выявление уровня гражданского участия и степени вовлеченности в деятельность гражданского общества студенческой молодежи.
1.5. Задачи исследования:
1. выявить степень интереса к политике, политическим событиям у студенческой молодежи;
2. определить формы конкретного политического и гражданского участия студенческой молодежи;
3. выяснить отношение студенческой молодежи к процессам взаимодействия власти и общества;
4. изучить, какие формы разрешения конфликтов с властными органами наиболее эффективны с точки зрения студенческой молодежи;
5. проанализировать протестный потенциал студенческой молодежи;
6. выяснить, каким формам разрешения возможных конфликтов между властью и обществом отдают предпочтения студенты;
7. изучить степень осведомленности студенчества о деятельности некоммерческих организаций;
8. оценить уровень вовлеченности студенчества в практики гражданского общества через участие в некоммерческих организациях;
9. определить конкретные формы участия студенческой молодежи в деятельности некоммерческих организаций;
10. выявить возможный потенциал повышения уровня вовлеченности студенчества в практики гражданского общества;
11. установить, какие причины побуждают студенчество участвовать либо же не участвовать в деятельности НКО.
1.6. Интерпретация и операционализация основных понятий.
Гражданское общество понимается автором как сфера самоконструирующихся и самомобилизующихся организаций и ассоциаций граждан, способных осознать и реализовать свои гражданские права и обязанности, которая защищена необходимыми законами от произвола государства, характеризующаяся высоким уровнем гражданского участия в обсуждении и решении насущных социальнобытовых, социально-экономических, культурных вопросов развития общества.
Институциональное измерение гражданского общества представлено, прежде всего, некоммерческими организациями, в связи с чем степень вовлеченности граждан в практики гражданского общества представляется возможным эмпирически оценивать именно с позиции участия в деятельности организаций «третьего сектора».
Гражданская культура понимается автором как тип партисипативной культуры, при котором господствуют установки и ценности, способствующие активному участию граждан в политической и общественной жизни с целью оказания прямого влияния на развитие общества, низкий уровень этатизма и патернализма, высокая степень вовлеченности в практики гражданского общества.
Гражданское участие понимается автором как низовая активность граждан, их мобилизация и солидаризация для решения насущных вопросов быта, досуга, территориального самоуправления, а также, насколько это возможно, общегосударственных вопросов; включение граждан в обсуждение и разработку политических, социальноэкономических, культурных программ и проектов, нормативно-правовых актов, влияние на принятие решений и контроле за их исполнением.
Для определения уровня гражданского участия среди студенческой молодежи следует провести измерение следующих показателей:
- уровень интереса студентов к политической и общественной жизни (вопросы: 3,4, 13,14);
- степень осведомленности студентов о политической жизни, деятельности общественных организаций (8,6,7,22);
- установки студентов на участие в гражданской деятельности, включающие общие оценки уровня нонконформизма, готовности отстаивать свои права через разнообразные формы политической и общественной деятельности (5,10,11,12,17,19,18,20);
- установление конкретных форм участия студентов в политической деятельности (15);
- установление конкретных форм участия студентов в деятельности некоммерческих организаций (23,24);
- выявление потенциала участия в общественной и политической деятельности (16,24);
- выявление факторов препятствующих гражданскому участию (26,10)
- выявление факторов, потенциально способствующих повышению уровня гражданского участия (2,7,9,11,13,20).
1.8. Гипотеза исследования.
1. Для студенческой молодежи г. Мурманска характерен более высокий уровень гражданской активности, чем для других социальных групп.
2. Студенческая молодежь Мурманска в недостаточной степени вовлечена в деятельность некоммерческих организаций.
3. Существенная часть студенчества не имеет установок на гражданское участие.
4. Уровень информированности студентов о деятельности некоммерческих организаций и в целом о политической жизни
довольно низок.
5. Некоммерческие организации проводят слабую работу с молодежью, не прилагают должных усилий к вовлечению студенчества в свою деятельность.
6. В отношении государственной власти и её влияния на процессы становления гражданского общества среди студенческой молодежи, в основном, как и в целом среди населения, распространены патерналистские установки.
7. В формах политического участия студенческой молодежи преобладают конвенциальные формы участия, не требующие затраты значительных сил и средств.
8. К протестным формам гражданской активности склонна незначительная часть студенческой молодёжи.
Еще по теме Приложение 1. Программа социологического исследования.:
- В. С. Швырев Философия и проблемы исследования научного познания
- ОЧЕРК ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ 90
- 1. Этапы и виды социологического исследования
- Социологическое исследование
- Социологическое исследование
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- 2. Эмпирические социальные исследования во Франции
- 6.4. СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ АНКЕТА КАК ИНСТРУМЕНТ СБОРА ИНФОРМАЦИИ
- § 4. МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
- Приложения
- Приложение 1. Описание методики организации и проведения диссертантом социологического исследования «Конвергентная журналистика в представлениях сотрудников СМИ»
- ПРИЛОЖЕНИЕ 2. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ: ДЕСКРИПТИВНЫЙ АНАЛИЗ
- §1. Разработка исполняющей программы воспитательной работы с женщинами-осужденными на основе мотивационного программно-целевого управления
- Методика и техника исследования современных миграционных процессов в приграничном регионе
- Библиография
- Приложение 1. Программа социологического исследования.
- ПРИЛОЖЕНИЯ
- ПРИЛОЖЕНИЯ