<<
>>

ИМИДЖ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ В ИЗДАНИИ «THE TIMES» И. О. Рубин Россия, Москва, Российский университет дружбы народов

Данная работа приурочена к раскрытию главных показателей, формирующих определенный образ РФ, а также средств их актуализации в передовых иностранных СМИ. Целью данного исследования является выявление созданных стереотипов, которые формируют имидж современной России.

В качестве анализируемого материала были использованы выпуски издания «The Times».

Ключевые слова: образ России; стереотип; признак русского мира, «The Times».

This work is dedicated to the disclosure of the main indicators that form a certain image of Russian Federation, as well as means of their actualization in the advanced foreign media. The aim of this study is to identify the created ste­reotypes that form the image of the modern Russia. The issues of «The Times» have been used as a test material.

Key words: image of Russia; stereotype; a sign of Russian world, «The Times».

Проблема интернационального восприятия РФ строго привяза­на к формируемой так называемой современной иерархии стран. Более того, все чаще встает вопрос о роли и месте России в этом разделении мирового господства и власти между ведущими миро­выми державами. Например, Л.С. Рубан сообщает о существова­нии в мировом устройстве вокруг Российской Федерации сфор­мировавшейся феноменальной обстановке. «Статус сверхдержавы достался ей в наследство от СССР», а «наличие ядерного оружия стратегического назначения позволяло ему продолжительное вре­мя возглавлять Восточный блок, конкурируя с Североатлантиче­ским альянсом и Соединенными Штатами» [3, 98]. Модификация мирового устройства после официального прекращения «холод­ной войны», жесткие перемены в проведении внешней и внутрен­ней политики РФ явились основными факторами для возникнове­ния следующей ситуации. «Сверхдержава» как и прежде владеет выдающимся ядерным арсеналом, однако государство одновре­менно «находится в глубокой зависимости извне и де-факто пере­шла в разряд стран «третьего мира», занимая 70-е место по индек­су человеческого развития» [3, 98].

Нельзя оставить без внимания и следующий факт: отсутствие кандидатур, способных дать отпор общемировой гегемонии США и НАТО, не сделало мир успешнее. Одним из доказательств выше­сказанному можно считать завершение косовского кризиса, а так­же «победы» над Афганистаном и Ираком. Однако вызывает неко­торые опасения тот неоспоримый факт, что с каждым годом голос РФ на международной арене во время принятие основных поли­тических решений общемирового значения становится все менее весомым.

В ходе исследования был проведен качественный контент-ана­лиз публикаций ежедневной британской газеты «The Times». В связи с тем, что аудиторию данного издания составляют не толь­ко британцы, можно утверждать, что создаваемый образ России транслируется и внедряется в сознание граждан по всему миру. Для анализа использовались 125 материалов, посвященных РФ, ко­торые были опубликованы в «The Times» в период с 1.03.2015 г. По 06.03.2016 г. В большинстве публикаций В.В. Путин фигурировал как основное действующее лицо (77 из 125).

В итоге проведенной работы было выявлено наличие множе­ства стереотипов о России в иностранных, в частности, британских СМИ. Основными геополитическими стереотипами являются сле­дующие тезисы: «Россия - агрессор», «Владимир Путин желает перекроить существующие границы стран». Журналисты «The Times» в своих статьях формируют образ России как своевольно­го государства-тирана: «Владимир Путин проявляет все большее неуважение к принципам международного порядка» [6]. Кроме того, за последний год все чаще стали появляться статьи, что «Рос­сия - источник новой холодной войны». Вышеупомянутый факт даже не подвергается сомнению в ведущих зарубежных СМИ и ис­пользуется в качестве фундамента для сообщения «правды и ис­тины» о В.В. Путине и России [8]. Из числа политических стерео­типов были выявлены следующие: «Россия - аморальная страна, с господствующим беззаконием, которая смотрит на безвольный Запад с презрением», «в России разруха», «в России нет свободы». Само же российское общество представлено как «бедное», «пре­ступное» и «коррумпированное» [9].

Практически в каждой ста­тье, посвященной деятельности В.В. Путина, сообщалось о некой «секретной войне», которая ведется Россией, причем «путинская секретная война» ведется чуть ли не на территории всего мира.

Данные стереотипы о нашей стране отражены, кроме того, и в системе представлений о российских нравах: предрасположенно­сти к аскетизму, разноречивости, патриотизме, консервативности мышления. Бытовые стандарты - это часто предметные знаки эт­нокультурного происхождения. «К ним мы относим эти стандар­ты, как «баня», «дача», «самовар», «водка», «снег / зима», «тройка». «Суровый русский медведь» - довольно старый символ, отождест­вляемый с Россией, закрепивший за нашим государством и обще­ством признаки агрессивности и варварства» [2, 335-337].

Система МО безусловно стала невероятно конструктивной об­ластью для развития необходимого облика страны. Основное на­правление для применения имиджа страны в ходе межнацио­нального общения - идеологическое: формирование наиболее выигрышного общественного мнения, которое впоследствии ста­нет гарантом достижения конкретных государственных целей. «В методологическом плане это и есть макроуровень, на котором, в большинстве случаев, осознанно конструируются те или иные об­разы страны» [4].

Конечно, что для создания отрицательного имиджа существу­ющей России была совершена удачная «подмена ценностей». Вви­ду этого происходит возникновение некоторых трудностей для чёткого взаимодействия между РФ и другими ведущими мировы­ми державами. Данные международные отношения стали рассма­триваться через призму «чуждости» русской культуры западной. Вследствие этого образ России оказался отброшенным на «дно» положительных взглядов и как бы «зажатым более сильными и действенными образами других государств» [4].

Далеко не на последнем месте в формировании отрицательного отношения к РФ стоит роль СМИ. В связи с тем, что массмедиа яв­ляются одним из самых действенных рычагов в процессе создания «имиджевого поля» государства не иначе как зарубежные СМИ ста­ли основным катализатором распространения отрицательных сте­реотипов о Российской Федерации в глазах мирового сообщества.

Наиболее парадоксальной представляется ситуация, в которой имидж РФ даже в самых опасных состояниях течения холодной во­йны не был настолько негативным, как сейчас. И это даже несмо­тря на тот факт, что Россия после распада СССР стала явным по­следователем самых главных ценностных ориентиров Западных стран и США - капитализма и господства демократии.

Вместе с тем, в ходе формирования надлежащего образа России негативно сказывается не только работа иностранных, но также и отечественных СМИ. После распада СССР периодика перестала исполнять одну из наиболее важных функций СМИ - «роль ин­формационного координатора общества» [5].

Несомненно, СМИ и социальное мнение существуют вне зави­симости друг от друга. Однако именно благодаря действиям ме­диасообщества происходит формирование, а в отдельных случаях деформация общественного мнения. Отсутствие реального и отла­женного «механизма обратной связи между обществом и властью де­лает нестабильной и незащищенной всю социальную обстановку» [1].

Таким образом, деятельность отечественных массмедиа по ин­терпретации определенных действий власти и государственных институтов приобретает иррациональный оттенок. Ведь практи­чески каждое политическое решение общество рассматривает как принятое под воздействием каких-нибудь «темных сил» и «форс­мажорных обстоятельств». В итоге это является чуть ли не главной причиной, влияющей на сокращение привлекательности образа России в глазах собственной и мировой общественности.

В ходе нашего исследования было выявлено наличие множества стереотипов о России в иностранных СМИ, в частности в британ­ском издании «The Times». Основными геополитическими стерео­типами являются тезисы: «Россия - государство-агрессор», «Россия ведет секретную войну», и «Россия - катализатор новой холодной войны» [7]. Самой большой категорией языковых средств, являю­щихся актуальными показателями формируемого образа России в зарубежных СМИ, считается категория, отражающая оппозицию «свой - чужой» [4,18]. Россия в этой ситуации занимает сторону «чужой» относительно к другим странам Запада.

Более того, в те­чение последних нескольких лет появилась тенденция к развитию следующих политических стереотипов «В.В. Путин и Россия наме­рены противостоять воле Запада и Вашингтона», «Началась новая холодная война», «страх будущего» [10].

Следовательно, результаты исследования иностранных СМИ за последний год на объект стереотипизации РФ и российского об­щества позволяют сделать следующий вывод: Россия в издании «The Times» выступает в качестве агрессивного, бескомпромисс­ного, а в политической сфере, авторитарного государства. Власт­ные и жесткие правители страны не берут во внимание интересы граждан РФ. В.В. Путин «ведет секретную войну» чуть ли не захва­ту всего остального мира. А жители России в свою очередь в гла­зах иностранцев являются представителями «иного» политическо­го и социального мышления и проявляют себя крайне пассивно и безынициативно.

ЛИТЕРАТУРА И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

1. Галумов Э. Имидж России в глобальном пространстве [Элек­тронный ресурс]: http://www.contrtv.ru/common/165/ (дата обращения: 30. 03. 2016).

2. Орлова О. Г. Дискурсивная теория стереотипа: дисс. д. филол. н. Кемерово, 2013. 388 с.

3. Рубан Л.С. Межнациональные отношения и межконфессиналь- ные противоречия (региональный аспект) // Социологические исследования. 1995. № 4. С. 97-103.

4. Михалева О. Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: автореф. дисс. ... к. филол. н. Иркутск, 2004. 18 с.

5. Трофимов В. К. Истоки и сущность русского национального менталитета (социально-философский аспект): автореф. дисс. ... д. филос. н. Екатеринбург, 2001. 43.

6. «Arctic Aggression» // «The Times» // 26. 12. 2015.

7. «The world turns a blind eye to Putin's secret war» // «The Times» // 11. 02. 2016.

8. «Truth is our best weapon in the new Cold War» // «The Times» //

7. 08. 2015.

9. «Putin has us dancing like a puppet on a string» // «The Times» //

13. 04. 2015.

10. «Putin's War» // «The Times» // 09. 10. 2015.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. ЖУРНАЛИСТИКА РОССИИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К ИНФОРМАЦИОННОМУ ОБЩЕСТВУ СБОРНИК НАУЧНЫХ СТАТЕЙ. 2016

Еще по теме ИМИДЖ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ В ИЗДАНИИ «THE TIMES» И. О. Рубин Россия, Москва, Российский университет дружбы народов:

  1. ИМИДЖ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ В ИЗДАНИИ «THE TIMES» И. О. Рубин Россия, Москва, Российский университет дружбы народов