ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА КАК КОМПОНЕНТ РЕГИОНАЛЬНОЙ ГАЗЕТНОЙ ПРЕССЫ С. С. Васильева Россия , Волгоград, Волгоградский государственный университет

Выполнено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного

фонда и Администрации Волгоградской области,проект № 15-14-34002

В статье рассматривается литературно-критический дискурс газетной прессы Волгограда как фактор влияния на развитие культурного пространства региона; проанализированы проблематика и жанры газетных литературно-критических публикаций; охарактеризованы особенности литературной критики с позиции субъекта литературно­критического высказывания.

Ключевые слова: региональная пресса, литературная журна­листика, литературная критика, писательская критика, чита­тельская критик, газетные жанры.

The article deals with the literary and critical discourse Volgograd newspaper press as the factor of influence on the development of the cultural space of the region; analyze problems and genres of literary- critical newspaper publications; characterized by features of literary criticism with the position of the subject of literary-critical statements.

Keywords: regional press, literary journalism, literary criticism, lit­erary criticism, critic reader, newspaper genres.

Изучение региональной журналистики позволяет уточнить ха­рактеристики общероссийского информационно-культурного пространства и объективно показать современный художествен­ный процесс. «Читатели воспринимают культурологические и литературно-критические материалы, содержащиеся в регио­нальных печатных СМИ, в плотном общественно-политическом контексте как органическую часть жизни региона» [4, 71-72].

Рассмотрим особенности литературно-критического дискурса литературной журналистики на материале газетных СМИ Волго­града.

В Волгограде регулярно выходят около 20 газет общего типа, ко­торые освещают и факты культурной жизни города. Из них для нашего исследования были выбраны «Вечерний Волгоград», «Вол­гоградская правда», «Новая газета», как обладающие сходными структурно-содержательными особенностями, большой целевой аудиторией, выраженным критическим дискурсом, а значит, вли­яющие на социокультурную ситуацию региона; а также «област­ная культурно-просветительская газета» «Грани культуры» и кор­поративная литературно-художественная газета «Парнас».

В региональном газетном дискурсе авторами литературно-кри­тических публикаций являются не только журналисты. В качестве критиков выступают волгоградские писатели, вузовские препо­даватели-филологи, непрофессиональные критики: сотрудники библиотек, архивов, государственных и муниципальных центров культуры и искусства, а также читатели без специального образо­вания. Как отмечает А.П. Короченский, подобная ситуация стала почти «нормой» для современного медиапространства [2].

В общественно-политических газетах «Вечерний Волгоград» (выходит с 1980 г., с июля 2012 года выходит в формате ежене­дельника для семейного чтения - семейная газета о жизни города, учредитель - Комитет по печати Волгоградской области), «Вол­гоградская правда» (выходит с 1917 г., 5 раз в неделю, учредитель - Комитет по печати и информации администрации Волгоградской области, ОАО «Волга-Медиа»), «Новая газета» (выходила 1990-1992 гг. 4 раза в неделю, учредитель - Комитет по госимуществу Волго­градской области) литературно-критические материалы появля­ются регулярно, хотя и не в каждом номере. Авторами литератур­но-критических публикаций являются журналисты В. Мызиков, В. Максимов, Р. Карапетян, Т. Давыдова, Г. Бисенов, Н. Селезне­ва, Т. Кузьмина, А Рувинский, Т. Мельникова, А. Полануер, Н. Хейрулина; в качестве критиков выступают известные волгоград­ские литераторы В. Богомолов, И. Гуммер, В. Дроботов, В. Макеев, Т. Брыксина, В. Овчинцев, Т. Батурина; вузовские преподаватели- филологи: В.Б. Смирнов, Д.Н. Медриш, А.В. Буланов, С.Б. Калаш­ников. Публикации выполнены в различных жанрах, что не так уж часто встречается в современных региональных неспециализи­рованных газетах, ограничивающихся, как правило, юбилейными статьями, маленькими новостными заметками, интервью.

Большинство журналистских публикаций о литературной жиз­ни города выполнено в традиционных газетных жанрах инфор­мационной заметки, интервью с писателем, мини-обозрения и т.п. Бесспорно, что их базовая составляющая - информационно-ком­муникативная, но и в этих традиционных газетных жанрах куль­турно-формирующий компонент так или иначе присутствует, что обусловлено задачей информировать читателя о литератур­ной (культурной) жизни региона; образовательно-воспитатель­ная цель не ставится очевидно/Но присутствующий всегда в тако­го рода материале этический, и/или аксиологический потенциал «провоцирует» культурно-формирующую функцию подобных публикаций.

Писательская критика представлена на страницах «Вечерне­го Волгограда» и «Волгоградской правды», как правило, юбилей­ными статьями и заметками. Так, жанр публикации журналиста и писателя С. Васильева «Замыслы, которые предстоит воплотить Надежде Малыгиной» (ВВ,1984, 8 декабря №282, рубрика «Имя на доске почета») тяготеет к юбилейной статье. В начале материала дается портрет писательницы, построенный на выразительной де­тали: худенькая женщина «с немного усталым, но необыкновен­но умным взглядом». Далее сообщается, что сейчас она болеет, ей только что исполнилось 60 лет, но она «очень остро воспринимает жизнь», полна идей, автор напоминает читателю о писательских достижениях Малыгиной (перечисляются и коротко характеризу­ются её поэтические книги), о её большой общественной работе. В статье названа и центральная тема творчества - подвиг нашего на­рода во время Великой отечественной войны. Интерес к военной теме, по словам С. Васильева, конечно, связан с фактами личной биографии поэтессы (прошла всю войну, была санитаркой, име­ет боевые награды), но самое главное для читателя - это то, что Н. Малыгина пишет новое большое произведение, первая часть кото­рого, «Анисья», «вот-вот появится на прилавках города». Н. Малы­гина вызывает уважение у С. Васильева и как человек, и как творче­ская личность: «Я уж не говорю о том, что она продолжает писать хорошие книги». Эстетическое кредо автора публикации проявля­ется в итоговой части, в размышлениях об ответственности писате­ля, подкрепленных цитатой из М. Бахтина.

В «Волгоградской правде» в рубрике «Век культурный» в связи с юбилеем известной волгоградской писательницы Татьяны Брык- синой, продолжительно и плодотворно сотрудничающей с «Вол­гоградкой», опубликованы сразу два материала: интервью с писа­тельницей, рассказывающей о своем творчестве, о личной жизни, о восприятии современной литературы и т.п. И статья не менее известного в Волгограде писателя и мужа Татьяны Брыксиной - В. Макеева «По праву сердца и судьбы: К юбилею поэта, прозаика, Женщины» (ВП 2009, 5 мая).

Важным фактором в развитии волгоградской литературно-ху­дожественной критики является сотрудничество с местными га­зетными СМИ волгоградских преподавателей-филологов. Мы рассматриваем особенности профессиональной критики в реги­ональных газетах на материале литературно-критических публи­каций Виталия Смирнова. Доктор филологических наук, профес­сор, он имеет опыт практической журналистики (редакторская деятельность в волгоградской «Новой газете»), является главным редактором регионального литературно-художественного журна­ла «Отчий край», членом Союза писателей и Союза журналистов. Для нас показателен сам факт вхождения литературоведа в жур­налистику, в сферу практической литературно-критической дея­тельности региона, так как это отражает общероссийские тенден­ции развития отечественной критики в 1990-е годов и специфику региональной журналистики: при нехватке журналистов, специ­ализирующихся исключительно на литературно-художественной проблематике, их функции берет на себя профессиональная кри­тика.

Своеобразие литературно-критического дискурса публикаций В.Смирнова - его умение работать в изданиях разноформатных, писать для массовой аудитории, что обусловлено, на наш взгляд, именно совмещением научной, критико-журнальной и редактор­ской деятельности.

Материалы размещаются, как правило, в рубриках «Издано в Волгограде», «Прочитана книга», «На Вашу книжную полку» («Волгоградская правда») или «Издано в Волгограде: мнение лите­ратуроведа», «Из архива литературоведа», «Издано в Нижне-Волж­ском книжном», «Дебюты», «Политическая и духовная культура», «По просьбе читателей» («Вечерний Волгоград»), «На заметку кни­гочею», «Арабески», «Страница краеведа» («Новая Газета»).

Жанровое своеобразие литературно-критических публикаций В. Смирнова обусловлено, с одной стороны, их газетной «пропи­ской», а с другой - высоким профессионализмом. Признаки про­фессиональной критики проявляются в тяготении к рецензии, теоретической статье, дискуссии. Выбирая рецензию как жанр «аксиологического типа», критик формирует и расширяет воз­можности освещения социокультурного пространства региона в газетном общественно-политическом издании. Например, в за­ключение литературно-критической рецензии «Венок к пьедеста­лу» («Вечерний Волгоград», 21 апреля 1983, № 92) о поэтической книге С. Викулова «Прости, берёза» (М., «Молодая гвардия»,1981) В. Смирнов сообщает читателю о своей мечте - создании в универ­ситетской библиотеке «широкой экспозиции, рассказывающей о ратном подвиге советских писателей в годы ВОВ».

По композиционно-графической модели и коммуникативной стратегии газета «Парнас» (периодичность - 1 раз в месяц; тираж - от 1000 до 5000 экземпляров; формат А3; объем - от 4 до 16 по­лос) является «корпоративной литературно-художественной га­зетой» [3, 250], совмещающей литературно-художественную, пу­блицистическую, рекламную тематику, основной целью является освещение деятельности региональной общественной органи­зация «Клуб Парнас», объединяющей волгоградские отделения творческих союзов художников, архитекторов, писателей, компо­зиторов. Газета «Парнас» знакомит читателей со значимыми собы­тиями в сфере литературы и культуры региона и мероприятиями клуба. Редактор газеты - Е.В. Кулькина (она же - Елизавета Иван­никова, известная волгоградская поэтесса). Литературная крити­ка «Парнаса» с точки зрения субъекта литературно-критической рефлексии - это критика писательская, и критика «любительская» (Р.Барт). Основные жанры - интервью, заметками, отчеты и рецен­зии, авторами которых являются писатели Е.В. Иванникова, Е.А. Кулькин и внештатные сотрудники (библиотекари, учителя, со­трудники общественных организаций, а также школьники и сту­денты). Необходимо подчеркнуть, что «само существование газеты 'Парнас' - уникальное явление, как и существование одноименно­го клуба. 'Парнас' не только центр творческой интеллигенции, он является активным участником культурной жизни Волгоградского региона, приобщая к сфере прекрасного, к сфере слова, привлекая к со-творчеству молодое поколение, продолжая лучшие традиции в литературно-художественной сфере, способствуя позициониро­ванию феноменов родного края и, следовательно, формированию региональной идентичности» [3, 250].

Концепция «областной культурно-просветительской газеты» «Грани культуры» (тираж - 999 экз., 16 полос, периодичность - 2 раза в месяц, печать - многоцветная, распространяется по подпи­ске) ориентирована на объединение творческих союзов, предста­вителей культуры и искусства региона с гуманитарной целью сти­мулирования творческого потенциала местной культуры. Газета верстается тематическими полосами. Показательна рубрика «Газе­та в газете», в которой 2 полосы предоставляются волгоградским профессиональным (корпоративным) газетным изданиям. Так, в 2014-2015 годах на страницах «Граней культуры» размещались «писательская» газета «Парнас» и «газета архивистов Волгоград­ской области» «Вести из архивов».

Определим круг авторов литературно-критических публика­ций. Например, в №10 (122) за 2015 без указания авторов опубли­кована примерно 1/3 информационных материалов; штатными журналистами (Юлия Гречухина, Ольга Абдуллаева, Александр Иванов, Татьяна Данилова) - 6 материалов (интервью, новостные заметки, репортажи); перепечатки из других изданий - 1 материал («По материалам www.nicelady.ru»); внештатными сотрудниками, основной род профессиональной деятельности которых не связан с журналистикой и/или критикой - 6 материалов (Яна Старжев- ская - библиотекарь, Алла Старовойтова, заместитель председа­теля ВОО МОФ «Российский фонд мира», Елена Ковальская - ме­тодист первой категории организационно-методического отдела волгоградской областной детской библиотеки, Юрий Торгашов - председатель Совета ветеранов, Лариса Сафарова - музыковед, за­служенный деятель искусства, член Союза композиторов России, Галина Политова - жена писателя (!), без указания профессии).

В литературно-критических публикациях материалом для ана­лиза является творчество волгоградских профессиональных и непрофессиональных авторов. Редакционная политика газеты предполагает возможность знакомства читателей с творческими людьми региона, активно проявляющими свои литературные спо­собности в качестве журналистов-критиков и писателей.

Показательна публикация редакцией ГК «письма читателя» под названием «Можно услышать флейту...» (ГК, 2015, №8 (120) апрель). Оно написано Петром Мятешовым, председателем Коми­тета по образованию Новониколаевского района. Во введении ре­дакцией сообщается о гастролях ТЮЗа по области с премьерным спектаклем по пьесе Н. Коляды «Скрипка, бубен и утюг», но «не успел театр вернуться домой, а из Николаевска уже пришло пись­мо...». Редакция газеты сохранила в публикации жанровые при­знаки «письма читателя». Оно начинается традиционно: «Здрав­ствуйте! Вчера - спектакль «Скрипка, бубен и утюг», вчера же - осмысление увиденного, которое воплотилось в своего рода эссе (возможно, имеется в виду эссе как «размышление» - прим. Авто­ра). А сегодня я рискну отправить свой прозаический экспромт с одной целью - сказать спасибо режиссеру и актера ТЮЗа». Реф­лексируя по поводу жанровой принадлежности своего читатель­ского критического отклика, автор приходит к выводу, что это «эссе». На наш взгляд, «письмо читателя» имеет признаки «теа­тральной заметки».

Значимым событием литературной жизни Волгограда стала пу­бликация романа «Русиюния» Татьяны Батуриной. Этому произ­ведению посвящены дополняющие друг друга статьи журналиста В. Паршева «Заветам предков не угаснуть: «Русиюния» - так на­зывается новый роман известной волгоградской писательницы Та­тьяны Батуриной»» (ГК, 2015, №12 (123) июнь, рубрика «Слово») и критика-«дилетанта» Л. Кузнецовой-Киреевой «О новых ростках, спящих в старых зернах... «Русиюния»: роман-притча, или Думы- придумы про Русь» (ГК, 2015, №18 (130) сентябрь, рубрике «Сло­во»). Оценочность в суждениях В. Паршева о проблематике, персо­нажах, жанре произведения сочетается с его «комментированным прочтением» для читателя. Собственные глубокие размышления автора публикации о русской истории, культуре, религиозности и нравственности русского народа порой трудно отделимы от ба- туринских. На наш взгляд, читателя может заинтересовать (а та­кова цель публикации) не только новый роман известной волго­градской писательницы, но и публицистические по своей сути размышления автора публикации - журналиста-критика В. Пар- шева.

Жанр второй публикации - читательская заметка, её автор Люд­мила Кузнецова-Киреева - член клуба «Мамаев курган» (Волго­град). Её текст не свободен от речевых недочетов, о которых не сто­ило говорить, если бы они не затрудняли понимание некоторых мыслей автора. Размышления о художественных особенностях ро­мана (языковые (казачий диалект) особенности романа, место дей­ствия (региональные топонимы), композиционные особенности, православная ориентация проблематики), совмещаются с автобио­графическими воспоминаниями. Завершающий статью подскрип­тум подчеркивает жанровую принадлежность публикации к чи­тательской (любительской) критике: «Р£. Это мое личное мнение о романе, мои ощущения. Все, что выделено кавычками, взято из текста Русиюнии. И пока я читала книгу, обдумывая прочитанное, вышло другое издание «Русиюнии». В оформлении обложки ис­пользованы живописные работы народного художника Украины Андрея Антонюка. А это значит, что еще вероятнее стала встреча читателя с романом-притчей Татьяны Батуриной». На наш взгляд, можно было усилить читательский интерес к произведению, раз­местив еще и полемические материалы или литературно-крити­ческую статью автора - представителя академической медиакри­тики.

В качестве критиков иногда выступают и писатели. Но это еди­ничные случаи. Так, писательская критика представлена рецензи­ей известного волгоградского поэта Василия Макеева на рукопись начинающего поэта Виктора Самохина (ГК, 2015, №22 (134) но­ябрь). Публикация сопровождается фотографией поэта и «Справ­кой ГК», представляющей его как «потомственного казака», земля­ка, члена литературной студии при региональном отделении СП России; также включены три стихотворных текста под общим за­главием «Поэтической строкой». Анализ В. Макеевым особенно­стей самохинской творческой манеры осуществляется в контексте собственных писательских размышлений о современной поэзии. В. Макеев использует характерные для писательской критики при­емы образной метафорической оценки, дает объективную оцен­ку творческой манеры поэта, не ориентируясь на собственную по­этическую практику. К сожалению, писательская критика почти отсутствует на страницах анализируемого издания, минимизируя тем самым реализацию культурно-просветительской функции «Граней культуры».

Редакционная политика допускает «перепечатки» из других изданий. Примером является публикация-перепечатка Дмитрия Шеварова («Российская газета», № 6804 (233)) о и новой книге Бо­риса Екимова «Возвращение», вышедшей в московском издатель­стве «Никея» (ГК, 2015, №21 (133) ноябрь). Редакция ГК дополнила публикацию рубрикой-врезкой «Кстати», сообщающей о вхож­дении екимовского романа «Осень в Задонье» в короткий список премии «Большая книга» 2015 года и фотографией писателя.

В целом, газета «Грани культуры», позиционирующая себя как культурно-просветительское издание, соответствует читательским ожиданиям. Это единственное волгоградское газетное издание, в котором широко и подробно освещается культурная жизнь Волго­градской области, что находит подтверждение не только в рубри­кации разделов, но и в контенте издания. Фестивали и конкурсы, выставки и презентации, творческие встречи, премьеры спекта­клей и концертные программы, события из театральной, клуб­ной, студийной, библиотечной, музейной сфер - всё это кропот­ливо собирается в «панораму» культурной жизни Волгоградской области и представляется на суд читателя. Рискнём предполо­жить, что предпочтение отдается «парадной» стороне это жизни. Может быть, поэтому доминируют информационные жанры? Из­данию все-таки не хватает публикаций-дискуссий, полемических и проблемных статей, которые и формируют читательскую уве­ренность в объективности позиции издания. Редакционная поли­тика направлена на привлечение к сотрудничеству активной ча­сти творческой интеллигенции. Преобладание жанров рецензии и заметки говорит о востребованности литературной критики и актуальности литературного критика-журналиста. На наш взгляд, полноценная реализация культурно-просветительской функции издания возможна при более расширенном включении художе­ственных произведений и художественной публицистики (факти­чески отсутствующей) в контексте издания.

В целом, анализ литературно-критического содержания мест­ных газет показал, что «литературная журналистика представле­на не только художественными, но и литературно-критическими, художественно-публицистическими, синкретическими текста­ми, формирующими культурное пространство региона» [5, 542]. Участие в региональной газетной литературной критике кри­тика-профессионала выгодно отличает «Вечерний Волгоград», «Волгоградскую Правду», «Новую Газету» (Волгоград) от других волгоградских газетных изданий. Потенциал литературного ком­понента в региональном общественно-политическом газетном из­дании очевиден: в случае привлечения сильных, филологически одаренных журналистов и/или литературных критиков он может выполнять не только информативную, развлекательную функ­ции, но и качественно усиливать культуроформирующую функ­цию подобно литературной критике в литературно-художествен­ном журнале, альманахе или литературной газете.

ЛИТЕРАТУРА

1. Васильева, С.С. Литературная критика в газетной прессе Вол­гограда / С.С. Васильева // Научные ведомости Белгородско­го государственного университета. Гуманитарные науки. Фи­лология. Журналистика. Педагогика. Психология. - 2015. - №18 (215). Вып. 27. С.101-110.

2. Короченский А.П. Регулятивная роль медиакритики [Элек­тронный ресурс] / А.П. Короченский // Саморегулирование журналистского сообщества. Опыт. Проблемы. Перспективы становления в России. - 3 изд., стереотип. - М. : Галерия, 2004. - 400 с. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text19/035.htm, свободный. - Загл. с экрана.

3. Смирнова, Е. А. «Парнас»: как типологический вариант лите­ратурной корпоративной газеты/ Е.А. Смирнова// Литератур­ная журналистика как ресурс формирования социокультурно­го пространства региона (на материале Волгоградских СМИ) [Текст]: [монография] / под общей редакцией О.Г .Шильнико- вой; ФГАОУ ВО «Волгогр. гос. ун-т». - Волгоград : Изд-во Вол­ГУ, 2015. - 452 с.

4. Шильникова О.Г. Литературная критика в журнальном кон­тексте рубежа ХХ-Х1Х вв.: принципы функционирования и ка­чественного взаимодействия текстов [Текст]: [монография] / ФГАОУ ВО «Волгогр. гос. ун-т». - Волгоград : Изд-во ВолГу, 2011. - 270 с.

5. Шильникова, О.Г. Комплексное изучение региональной лите­ратурной журналистики как научная проблема / О.Г. Шиль­никова // Материалы Международной научной конференции «Научное наследие академика В.И. Борковского и современная русская словесность. ВолГу. 8 - 11 сентября 2015 г. - С. 535-543.