ТРАНСФОРМАЦИЯ ЖАНРА ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СМИ С. В. Романова Россия , Москва, Российский университет дружбы народов
В работе идёт речь о жанре журналистского расследования, о возникновении, становлении и трансформации этого жанра в отечественных СМИ. Главная цель работы - показать определяющие моменты в развитии журналистского расследования, как отдельного аналитического жанра.
В тексте будут рассмотрены все знаковые программы в стиле журналистского расследования на телевидении СССР, а позднее России. Проведён анализ этих передач и сделан вывод, по какой причине эти программы ушли с экранов или наоборот, что им помогло стать качественным продуктом эфира. В заключении статьи попытаемся подвести итог состояния и актуальности журналистского расследования на сегодняшний день на экранах и страницах СМИ.In this work it is question about a genre of journalistic investigation, about emergence, formation and transformation of this genre in mass media of Russia. The main target of the work is to show the defining moments in development of journalistic investigation as separate analytical genre. In the text all top-programs in style of journalistic investigation on television of the USSR and Russia will be considered. The analysis of these transfers is carried out. There is a conclusion for the reason of these programs have left screens. And on the contrary what them has helped to become a qualitative product of air is drawn. In the conclusion of article i will try to sum up the result of a state and relevance of journalistic investigation on screens and the mass media pages today.
Жанра журналистского расследования как такого в советское время не существовало. Можно только найти отдельные его элементы в периодике тех лет. Пресса находилась под тотальным контролем власти и партии и лишь иногда позволяла себе публикации фельетонов и критических статей, но только после одобрения вышестоящих органов, по материалам, которые были доступны журналисту. Также расследование велось в строгих пределах, а его результаты «подгонялись» под генеральную линию партии.
Под жёстким контролем проводились и исторические расследования, которые не могли идти вразрез с официальной версией. И лишь с перестройкой в обиход отечественной журналистики вошло то понимание расследования, которое на Западе уже обозначало самостоятельный, определённый жанр журналистских публикаций. Стоит отметить что родиной рассматриваемого нами жанра являются США, именно там в конце XIX века в газетах стали появляться первые разоблачительные статьи. Авторов таких статей называли «макрейкерами» и «разгребателями грязи». Пожалуй, также американцы дали самое точное и лучшее определение жанру расследования. Роберт Грин (бывший заместитель редактора «Ньюс- дэй») уотергейтский скандал назвал журналистским расследованием и прокомментировал это так: «Материал, основанный, как правило, на собственной работе и инициативе, на важную тему, которую отдельные лица и организации хотели бы оставить в тайне» [1, 12].Появление в России жанра журналистского расследования приходится на 1970-ые годы, но если говорить об использовании его как метода сбора информации в публицистике, то мы уйдём корнями ещё в XIX век, в эпоху Пушкина. Александр Сергеевич обратился к расследовательской тематике в своём произведении «История Пугачёва». Для написания этого исторического очерка, Пушкин проехал по пугачёвским местам и собрал информацию непосредственно у очевидцев, и только потом это изложил на бумаге. Современные публицисты-расследователи, говоря о документалистике XIX века, отмечают работы В. Г. Короленко, А. П. Че-
хова и др. В разговоре о журналистском расследовании в СМИ 19 века, естественно, нельзя не упомянуть о работах Владимира Гиляровского, который в 1887 году провёл первое расследование в форме репортажа на тему бездомных собак.
К сожалению, журналистское расследование как жанр не оформилось в то время на страницах печати, а наоборот, исчезло на долгие годы и стало возрождаться только во второй половине XX века.
Рассказывать о появлении журналистского расследования в советское время нужно начинать с киножурнала «Фитиль».
Некоторые сюжеты киножурнала можно считать одним из удачных примеров журналистского расследования. Первый выпуск вышел в свет в 1962 году. Сюжеты поставлялись не только Комитетом народного контроля, но также журнал получал письма от зрителей со всего СССР. Письма были на совершенно разную тематику, начиная от плохого урожая, заканчивая вредными выбросами заводов. Виновных называли здесь по именам и фамилиям, с указанием занимаемых должностей. Партия допускала подобную критику «отдельных» недостатков. Сотрудники издания были своего рода «разгребателями грязи» в советскую эпоху.Наибольшую известность получил сюжет «Рыбозагубитель», рассказывающий о низвержении первого секретаря Краснодарского обкома КПСС Медунова. В те годы шла война во Вьетнаме и наш народ настолько хотел помочь бедным вьетнамцам рисом, что превратил в рисовые плантации территорию рыбного завода в Краснодарском крае, тем самым загубив 95% мальков ценных рыб и остав жителей своей страны без еды. К некоторым темам «Фитилю» приходилось возвращаться по несколько раз. Например, семь выпусков киножурнала было посвящено библиотеке Тартуского университета, книги которой гибли в неприспособленных для хранения помещениях. Благодаря «Фитилю» страна узнала и о судьбе музея-усадьбы художника Поленова в Тарусе, рядом с которым местный облисполком санкционировал открытие карьера для добычи цемента. Несколько сюжетов «Фитиля» рассказывали о вырубке кедровых рощ на Кавказе и Алтае. Директор Горно-Алтайского опытного комбината бодро рапортовал с экрана о новых посадках кедра и показывал цифры на бумаге, но «Фитиль» убеждал зрителя в том, что участок с новыми посадками - не более чем показуха... Сюжеты «Фитиля» составили несколько книг, которые выдержали не одно издание. В 1978 году Сергей Михалков, главный режиссер киножурнала А.А. Столбов и кинооператоры С.И. Киселев и Ю.И. Егоров были удостоены Государственной премии [2].
Но несмотря на жёсткий контроль со стороны властей, некоторые издания старались печатать статьи, напоминающие по своей сути жанр журналистского расследования.
70-ые годы ХХ века, по мнению Л. З. Чиликиной, стали расцветом журналистского расследования в СССР [3, 16]. «Литературная газета» создала отдел расследования и рубрики: «Мораль и право», «Эксперименты ЛГ» и «Новейшия история», в которых публиковались статьи о коррупции и злоупотреблении властью. Автор большинства расследовательских статей - Аркадий Иосифович Ваксберг, выпускник юридического факультета МГУ, классифицировать его статьи можно не иначе, как судебные очерки. Последователем Ваксберга можно считать Юрия Щекочихина, который в 70-ые годы пробовал внедрить расследовательский жанр в газете «Комсомольская правда», но к печати допускались не все работы автора, и в 1975 году редакция «Комсомолки» положила в стол его первую серьёзную работу в жанре расследования «Дети на хлопке», в которой шла речь о том, как посыпая поля ядом, власти травят детей. После этого Ще- кочихин переходит в «Литературную газету», где он действительно раскрылся как журналист-расследователь. Тема детей осталась актуальной и самые громкие статьи были посвящены подростковым проблемам, в частности наркомании. Несмотря на такой резкое высказывание на страницах прессы, Щекочихин в последствии стал народным депутатом СССР и продолжил карьеру на госдолжностях.Это самые яркие печатные представители жанра расследования в СССР, что касается телевидения, то многие помнят выход передачи «Человек и закон», она существует и по сей день. Общественно-политическая программа «Человек и закон» выходит на главном телеканале страны с 1971 года. Кто был первым ведущим, не помнит даже нынешний состав. Столь «преклонный возраст» ничуть не мешает программе оставаться одной из востребованных и актуальных на отечественном телевидении. Быть может, потому что основные темы, которые освещают в программе её корреспонденты, если и не вечные, то актуальными были вчера, являются таковыми сегодня и, скорее всего, будут и завтра: борьба с организованной преступностью, расследования коррупции в высших эшелонах власти, криминальные истории.
Программа старается дать взвешенную оценку важнейшим событиям в политической, экономической и социальной жизни страны, освещает огромный спектр вопросов и проблем, с которыми каждодневно приходится сталкиваться человеку, причем не только с правовой точки зрения, но и с позиций общечеловеческой нравственности. Именно поэтому «Человек и закон», ориентируясь на рядового зрителя, постоянно следит за судьбой своего постоянного героя - обыкновенного человека, попавшего в сети несправедливости и беззакония.
Основное правило программы старо, как мир: информация из первых рук и только проверенные факты.
Программа «Человек и закон» появилась на телеэкранах еще тогда, когда правду говорить было не принято - да, все признавали, что «факты есть», но любое упоминание этих фактов вызывало резко критическую реакцию: «зачем обобщать?», «зачем говорить о негативе?». Подобную оценку получал даже любимый всеми художественный фильм «Следствие ведут знатоки» — что уж говорить о передаче, в которой были использованы реальные факты! Ведь в советское время во всех средствах массовой информации пропагандировали хорошую, стабильную жизнь социалистического общества. Информацию старались подавать положительную и лишний негатив или отрицательные факты никому не были нужны.
Однако «Человек и закон» выжил, а в начале 80-х, когда к власти пришел Юрий Андропов, приобрел второе дыхание - материалы стали более жесткими, конкретными, сюжеты - все более острыми. Но в конце 80-х в связи с событиями в стране и на телевидении она была закрыта. С начала 90-х у режиссёра Алексея Пиманова возник план и были уже наработки, как воскресить эту программу. И в 1996 году передача вновь выходит на экраны. Её ведущим становится Пиманов [4].
В то время это была единственная передача такого рода. И первая, которая начала целиком пользоваться свободой слова, что, конечно, устраивало не всех, в том числе кого-то из руководства канала. Передачу, в прямом смысле слова, «пинали» по эфирному времени.
Она даже выходила в 11 утра по субботам, совсем неподходящее время для передачи такого рода. Потом руководство телеканала поставило её в будний день в 22:30, а в то время, по словам нынешнего режиссёра программы Дениса Пиманова, это был вовсе не прайм - тайм, так как время было тяжёлое, люди старались приспособиться к жизни постсоветского периода и, естественно, много работать и им было не до столь поздних передач. Но программа пережила кризис неподходящего времени. Далее её стали показывать в прайм-тайм. И у передачи начал сказочно расти рейтинг. На сегодняшний день программа выходит по пятницам в 18:45.Помимо передачи «Человек и закон» в эфир в 1987 году вышла аналитическая передача «Взгляд». В то время у неё ещё не было названия, поэтому первый выпуск был назван «Еженедельная ин- формационно-музыкально-публицистическо-развлекательная программа для молодежи». Идея создания подобного формата передачи появилась ещё в начале 70-ых годов, однако осуществить ее не удалось. Только с началом перестройки идею такой программы поддержал секретарь ЦК КПСС по идеологии Александр Яковлев, замысел был реализован. И после этого весь СССР узнал о таких журналистах, как Владислав Листьев и Александр Любимов. «Взгляд» на тот момент стал альтернативой большинства передач, выходивших на центральных каналах. Как выразился начинавший телевизионную карьеру во «Взгляде» тележурналист Владислав Флярковский, создатели и авторы программы отличалась стремлением «сунуть нос во все непонятное и неизведанное, раскопать то, что еще не было раскопано». Но в отличие от «Человека и закона», судьба «Взгляда» оказалась куда более трагичной. Началось с того, что в 1988 году, после критики на Пленуме Союза кинематографистов, ведущие программы на два месяца были отстранены от эфира. Следующий скандал не заставил себя долго ждать, и в конце 1990 года руководство Гостелерадио СССР запрещает выход новогоднего выпуска «Взгляда» в эфир. Причиной запрета становится нежелание председателя Гостелерадио Леонида Кравченко, слышать в эфире обсуждение отставки министра иностранных дел Эдуарда Шеварнадзе. В 1991 году председатель Гостелерадио СССР подписывает приказ о приостановке выхода в эфир программы «Взгляд», из-за на Манежной площади проходит митинг несогласных с этим постановлением. Но руководство своё решение не изменило. События 1991 года в корне меняют всё в судьбе «Взгляда», телевидения и страны в целом. 23-го августа в эфир выходит специальный выпуск, посвящённый событиям тех дней, а 25 числа Михаил Горбачёв передаёт в эфир кассету с обращением к народу. После этого программа надолго уходит из эфира, и уже в середине 90-ых годов Александр Любимов возвратит её на отечественные телеэкраны, но совсем в другом формате. « «Взгляд» был «скоропортящимся продуктом» и, на мой взгляд, был хорош только в своё время, время информационного дефицита. Наши стремления состояли из значительной доли наивности, ощущения первооткрывательства и уверенности в том, что делаешь благое дело. Это было 70 процентов эйфории и всего 30 - здравого смысла», - говорил позднее о своей работе Дмитрий Захаров [5].
К концу ХХ века журналистское расследование достаточно укрепило свои позиции среди аналитических жанров, настолько твёрдо, что в 1998 году в Санкт-Петербурге было создано агентство журналистских расследований, или коротко - АЖУР. На сегодняшний день агентство выпускает несколько изданий, среди которых «Город 812» и «Ваш тайный советник», издаёт книги и имеет электронные СМИ. Деятельность АЖуРа видна не только на страницах печатных изданиях, агентство действительно помогает расследовать преступления, совершённые в Петербурге. Так, например, АЖуРовцы способствовали аресту подозреваемого в убийстве депутата, а также имели отношение к разоблачению неонацистских группировок и рейдерских захватов.
В 2000 году журналистскими расследованиями занималась огромная часть отечественных журналистов, на телевидении в промышленном количестве появлялись передачи в этом жанре, самый яркий пример - это программа «Максимум» Глеба Пьяных. Долгое время передача била все рейтинги канала НТВ, но ничто не вечно, и удержать высокую планку профессионализма не всем под силу. Сюжеты всё больше стали напоминать «желтуху» и рейтинги скатились на нет. В 2012 передачу закрыли без объяснения причин, но очевидно было, что она потеряла своего зрителя. Журналистское расследование стало самым популярным сюжетом телесериалов и фильмов. Сериал «Вербное воскресенье», получивший высшие награды в кинематографии, стал настолько популярен в России и в бывших странах СССР, что каждая вторая абитуриентка мечтала стать репортёром и проводить свои журналистские расследования. К сегодняшнему дню массовый интерес к этому жанру на экранах немного угас. Причиной, скорее всего, стал переизбыток информации, одна передача не отличалась от другой, всё начало превращаться в скандал, интриги, расследования. Журналистское расследования утратило свой романтизм и индивидуальность. Но такое стечение обстоятельств нельзя назвать печальным, хорошего, как известно, много не бывает, поэтому выжили сильнейшие. На сегодня можно отметить несколько программ с достаточно качественным подходом к жанру расследования. Самым большим долгожителем, не изменявшим своим принципам, является «Человек и закон» на главном канале страны. НТВ старается не отстать и достаточно качественно делает свою работу в «Специальном корреспонденте». Отдельно хочется отметить РЕН ТВ и Прокопенко Игоря Станиславовича. Российский документалист, который хорошо и качественно делает своё дело. Может показаться, что слишком много его работ присутствует в сетке вещания канала, что это может быть обусловлено тем, что господин Прокопенко является заместитель генерального директора по документальным и публицистическим проектам телекомпании РЕН ТВ. Но зритель свободен в своём выборе и может смотреть более интересующие его эпизоды, а то, что у этого автора есть стоящие работы, подтверждается шестикратным обладанием высшей премии на телевидении ТЭФИ[5].
Рассмотрев главные исторические этапы в становлении журналистского расследования, мы можем сделать вывод, что это жанр не создан быть массовым и работать на количество, а не на качество. Начиная свой путь как самостоятельный жанр в 1970-ые годы, он испытал больше падений, чем взлётов. 20 лет понадобилось отечественной журналистике, чтобы расследование заняло своё место в перечне аналитических жанров. Один из первых авторов, журналист и доктор филологических наук А. А. Тертычный обратил внимание на расследовательскую журналистику как жанр, как самостоятельную единицу в журналистике и издал в 2002 году учебное пособие для вузов «Расследовательская журналистика». С тех пор этот жанр, начал изучаться в курсе основ журналистики. Но стоит сказать о том, что расследование считается самым опасным видом деятельности журналиста, все помнят нашумевшие истории Листьева, а затем Политковской. Это говорит о том, что журналистика, особенно расследовательская, напрямую связана с оппозицией власти.
ЛИТЕРАТУРА И ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
1. Уллмен Дж. Журналистские расследования: современные
методы и техника. - М., 1998. - С. 12.
2. http://evartist.narod.ru.
3. Чиликина Л. З. Новый жанр публицистики. Журналистика. - № 8, 2000. - С. 16.
4. http://www.vokrug.tv.
5. Агентство журналистских расследований (АЖУР), под общей редакцией КонстантиноваА.Д.,издание второе дополнительное. - СПБ.: «Издательский Дом «Нева»»; - М.: «Олма-пресс», 2003.
6. www.ru.wikipedia.org.